noobinator
Originalaffisch- 19 juni 2009
- Pasadena, CA
- 13 januari 2015
Många människor rapporterar att AT&T nu godkänner deras upplåsningsförfrågningar även om telefonerna fortfarande är på kontrakt eller om de fortfarande är skyldiga pengar på sin NÄSTA enhet. Vissa har rapporterat att försök flera gånger har lett till framgång.
Ta några minuter att läsa den här tråden och pröva lyckan på denna länk:
https://www.att.com/deviceunlock/#/
Original trådtext: Jag köpte en AT&T iPhone 6 Plus via NEXT och betalade av den nyss. Jag har begärt en upplåsning så att jag kan byta till T-Mobile.
Kommer den här telefonen att fungera på samma sätt i T-Mobiles nätverk som den som säljs med en T-Mobile-sim från Apple? Menar det någon fördel med att äga de olåsta iPhones som säljs av Apple (T-mobile och den nyligen upplåsta) över en enhet som säljs som en AT&T iPhone?
Rolig sidohistoria: Jag betalade av AT&T NEXT-enheten och försökte låsa upp och de gav mig en runda och frågade varför jag ville låsa upp. Frågar vart jag reser och varför jag skulle vilja ha en olåst telefon. Jag sa bara, för den är betald och den är min nu och jag vill ha den upplåst. Senast redigerad: 25 september 2017
T5BRICK
- 3 augusti 2006
- Oregon
- 13 januari 2015
noobinator sa: Kommer den här telefonen att fungera på samma sätt i T-Mobiles nätverk som den som säljs med en T-Mobile sim från Apple? Menar det någon fördel med att äga de olåsta iPhones som säljs av Apple (T-mobile och den nyligen upplåsta) över en enhet som säljs som en AT&T iPhone? Klicka för att expandera...
AT&T-, T-Mobile- och Verizon-enheterna är alla desamma.
De nya simfria modellerna är faktiskt desamma som Sprint-telefonerna förutom att de är upplåsta och har några extra band som AT&T-, T-Mobile- och Verizon-enheterna inte har.
Den enda verkliga fördelen med den nya olåsta telefonen jämfört med de andra enheterna är att den är helt upplåst och den fungerar på fler nätverk. Om du bara planerar att använda AT&T, T-Mobile eller Verizon, kommer din olåsta AT&T-telefon att göra det bra.
TheAppleFairy
- 28 april 2013
- Clintons skärgård tyvärr
- 13 januari 2015
Jag begärde en upplåsning via deras hemsida. med min iPhone 6 och den låstes upp direkt.
Jag bad sedan om min fru (som ska till Japan i mars och vill använda sin telefon) och det nekades eftersom det stod att det var kontrakt.
Jag skickade in en andra förfrågan och den sa att den nekades på grund av NEXT. Jag skickade in en tredje begäran och de sa, grattis din telefon är nu upplåst.
Jag testade båda telefonerna med min sim ur min jobbtelefon (verizon).
Bottom line, begär på deras hemsida och begär sedan igen och igen och du kommer att få det upplåst gratis. S
ssl0408
- 22 september 2013
- New York
- 13 januari 2015
TheAppleFairy sa: FYI Begär upplåsning online. Jag har två iPhone 6 båda på NEXT och båda är inte avbetalda än.
Jag begärde en upplåsning via deras hemsida. med min iPhone 6 och den låstes upp direkt.
Jag bad sedan om min fru (som ska till Japan i mars och vill använda sin telefon) och det nekades eftersom det stod att det var kontrakt.
Jag skickade in en andra förfrågan och den sa att den nekades på grund av NEXT. Jag skickade in en tredje begäran och de sa, grattis din telefon är nu upplåst.
Jag testade båda telefonerna med min sim ur min jobbtelefon (verizon).
Bottom line, begär på deras hemsida och begär sedan igen och igen och du kommer att få det upplåst gratis. Klicka för att expandera...
Tack för förslaget. Jag gjorde som du föreslog och min upplåsningsförfrågan godkändes! Jag har en iPhone 6 på NEXT som inte betalas lika bra men den är nu upplåst. Jag gjorde återställningen via iTunes och fick meddelandet 'grattis, din iPhone har låsts upp'. Kan inte fatta att de godkände det!!
TheAppleFairy
- 28 april 2013
- Clintons skärgård tyvärr
- 13 januari 2015
ssl0408 sa: Tack för förslaget. Jag gjorde som du föreslog och min upplåsningsförfrågan godkändes! Jag har en iPhone 6 på NEXT som inte betalas lika bra men den är nu upplåst. Jag gjorde återställningen via iTunes och fick meddelandet 'grattis, din iPhone har låsts upp'. Kan inte fatta att de godkände det!! Klicka för att expandera...
Kul att det fungerade för dig. Jag kommer fortfarande att behålla min plan och betala min NÄSTA, men nu kan jag använda den när jag reser till Japan. Min fru och mina barn går ofta och jag går ibland också.
matototamus
- 12 juni 2012
- 13 januari 2015
T5BRICK sa: AT&T-, T-Mobile- och Verizon-enheterna är alla desamma.
De nya simfria modellerna är faktiskt desamma som Sprint-telefonerna förutom att de är upplåsta och har några extra band som AT&T-, T-Mobile- och Verizon-enheterna inte har.
Den enda verkliga fördelen med den nya olåsta telefonen jämfört med de andra enheterna är att den är helt upplåst och den fungerar på fler nätverk. Om du bara planerar att använda AT&T, T-Mobile eller Verizon, kommer din olåsta AT&T-telefon att göra det bra. Klicka för att expandera...
Perfekt förklarat. Jag har fetstilt den sista delen b.c. verizon kommer inte att aktivera en telefon som inte är verizon-modellen eller den olåsta modellen.
noobinator
Originalaffisch- 19 juni 2009
- Pasadena, CA
- 13 januari 2015
Kommer att byta till T-Mobile så fort mitt nummer har flyttats över.
TheAppleFairy
- 28 april 2013
- Clintons skärgård tyvärr
- 13 januari 2015
noobinator sa: Tack alla. Min begäran om upplåsning beviljades ungefär en timme efter att jag skickade in den online.
Kommer att byta till T-Mobile så fort mitt nummer har flyttats över. Klicka för att expandera...
Jag är glad att jag fick min upplåsning innan jag lade upp den här, AT&T kommer förmodligen att börja bli bombad med begäran nu.
noobinator
Originalaffisch- 19 juni 2009
- Pasadena, CA
- 13 januari 2015
ssl0408
- 22 september 2013
- New York
- 13 januari 2015
noobinator sa: Jag är inte säker på om tricket med tre förfrågningar fungerar eftersom jag försökte flera gånger att få min upplåst och nekades i snabb ordning många gånger. Klicka för att expandera...
Jag tror inte att det spelar någon roll. Min begäran godkändes vid första försöket.
noobinator
Originalaffisch- 19 juni 2009
- Pasadena, CA
- 13 januari 2015
ssl0408 sa: Jag tror inte att det spelar någon roll. Min begäran godkändes vid första försöket. Klicka för att expandera...
Jag tror dock inte att det kommer att vara så för alla. Som sagt, jag blev nekad minst 3-4 gånger.
ssl0408
- 22 september 2013
- New York
- 13 januari 2015
noobinator sa: Jag tror dock inte att det kommer att vara så för alla. Som sagt, jag blev nekad minst 3-4 gånger. Klicka för att expandera...
Jag ber om ursäkt. Jag insåg inte att du svarade på AppleFairy om att hans begäran godkändes vid tredje försöket Reaktioner:QuarterSwede S
ssl0408
- 22 september 2013
- New York
- 13 januari 2015
romeo.xk sa: Efter att ha sett den här tråden skickade jag min begäran om att få min iphone 6+ som jag fick med ett 2 års kontrakt, och min begäran beviljades inom 5 minuter, gjorde återställningen med iTunes, eftersom jag inte har en sim kort från en annan operatör och fick det 'upplåsta meddelandet'. Klicka för att expandera...Toppen! Jag undrar varför de godkänner upplåsningsförfrågningarna nu. Jag är glad att jag kunde få det.
OCH iPhone Home
- 5 oktober 2011
- Orange County, Kalifornien, USA
- 13 januari 2015
T5BRICK sa: AT&T-, T-Mobile- och Verizon-enheterna är alla desamma.
De nya simfria modellerna är faktiskt desamma som Sprint-telefonerna förutom att de är upplåsta och har några extra band som AT&T-, T-Mobile- och Verizon-enheterna inte har.
Den enda verkliga fördelen med den nya olåsta telefonen jämfört med de andra enheterna är att den är helt upplåst och den fungerar på fler nätverk. Om du bara planerar att använda AT&T, T-Mobile eller Verizon, kommer din olåsta AT&T-telefon att göra det bra. Klicka för att expandera...
Kan du förklara ytterligare varför den simfria iPhone liknar Sprints? Jag förstår inte det här. Har tidigare fabriksupplåsta iPhones - har de alltid liknat Sprint?
Jag lämnade nyligen Sprint efter 15 år med dem. Efter att ha läst ditt inlägg var det sista jag ville ha en Sprint iPhone. Jag använder min sim-free 6+ på ATT nu, men vad jag inte förstår är varför min sim-free liknar Sprints (CDMA) iPhone. Borde det inte vara mer som ATT och T-Mobile?
T5BRICK
- 3 augusti 2006
- Oregon
- 13 januari 2015
ET iPhone Home sa: Kan du förklara ytterligare varför den simfria iPhone liknar Sprints? Jag förstår inte det här. Har tidigare fabriksupplåsta iPhones - har de alltid liknat Sprint? Klicka för att expandera...
Tidigare simfria iPhones har varit desamma som AT&T-modellen.
Jag lämnade nyligen Sprint efter 15 år med dem. Efter att ha läst ditt inlägg var det sista jag ville ha en Sprint iPhone. Jag använder min sim-free 6+ på ATT nu, men vad jag inte förstår är varför min sim-free liknar Sprints (CDMA) iPhone. Borde det inte vara mer som ATT och T-Mobile? Klicka för att expandera...
Sim free iPhone är samma hårdvara som iPhone som Sprint säljer. Skillnaden är att den simfria iPhone är helt upplåst, medan Sprint iPhone är låst och så vitt jag vet aldrig kommer att låsas upp.
Sprint iPhone har samma GSM-kapacitet som AT&T/T-Mobile/Verizon utöver de extra band som behövs för Sprint.
rädd poet
- 6 april 2007
- 13 januari 2015
ET iPhone Home sa: Kan du förklara ytterligare varför den simfria iPhone liknar Sprints? Jag förstår inte det här. Har tidigare fabriksupplåsta iPhones - har de alltid liknat Sprint? Klicka för att expandera...
Den olåsta SIM-fria iPhone 6/Plus har följande fyra ytterligare LTE-band:
38 (TD 2600)
39 (TD 1900)
40 (TD 2300)
41 (TD 2500)
Liksom Sprint-versionen.
Spelar detta någon roll för dig? Bara om du planerar att någonsin använda din telefon på Sprint, eller resa till några asiatiska länder och förväntar dig att roama uteslutande på LTE. Om inte så har du inget att oroa dig för.
T-Mobile/Verizon/AT&T-versionen av telefonen saknar de ytterligare fyra banden. Varför? Vem vet. De kommer dock tekniskt sett att fungera bra på 3G-nätverk i alla länder med 3G-nätverk, inklusive de falska '4G' HSPA+-nätverken. De kommer till och med att fungera bra på gamla 2G-nätverk internationellt också.
Tekniskt sett skulle de också fungera i en 3G-kapacitet åtminstone på Sprint, men Sprint, endast av policyskäl, kommer inte att tillåta en icke-Sprint-telefon att fungera i deras nätverk. Sanningen att säga, 2014/2015 är första gången Sprint tillåter några enhet som inte är specifikt låst till Sprint för att aktiveras på dess nätverk (dessa enheter är iPad Air 2 och den SIM-fria iPhone 6/Plus).
Jag lämnade nyligen Sprint efter 15 år med dem. Efter att ha läst ditt inlägg var det sista jag ville ha en Sprint iPhone. Jag använder min sim-free 6+ på ATT nu, men vad jag inte förstår är varför min sim-free liknar Sprints (CDMA) iPhone. Borde det inte vara mer som ATT och T-Mobile? Klicka för att expandera...
Det är tekniskt kapabelt att fungera bra på T-Mobile och AT&T, och till och med Verizon, lika bra som de telefoner som säljs av dessa operatörer för deras nätverk. Du har inget att oroa dig för.
OCH iPhone Home
- 5 oktober 2011
- Orange County, Kalifornien, USA
- 13 januari 2015
T5BRICK sa: Tidigare simfria iPhones har varit desamma som AT&T-modellen.
Sim free iPhone är samma hårdvara som iPhone som Sprint säljer. Skillnaden är att den simfria iPhone är helt upplåst, medan Sprint iPhone är låst och så vitt jag vet aldrig kommer att låsas upp.
Sprint iPhone har samma GSM-kapacitet som AT&T/T-Mobile/Verizon utöver de extra band som behövs för Sprint. Klicka för att expandera...
Betyder detta att den simfria iPhone är mer CDMA än den är GSM? Jag trodde, internationella länder var mer GSM-bas än de är CDMA. Hur som helst... Jag antar att sim-free har både CDMA- och GSM-radio inbyggd.
rädd poet
- 6 april 2007
- 13 januari 2015
ET iPhone Home sa: Betyder detta att den simfria iPhone är mer CDMA än den är GSM? Klicka för att expandera...
Nej. Både modeller har CDMA och GSM. Det är ingen skillnad i det avseendet.
Jag trodde, internationella länder var mer GSM-bas än de är CDMA. I alla fall?? Jag antar att sim-free har både CDMA- och GSM-radio inbyggd. Klicka för att expandera...
Korrekt. Verizon/AT&T/T-Mobile-versionen gör det också. Återigen är den enda skillnaden i LTE-band.
HarryWild
- 27 oktober 2012
- 13 januari 2015
noobinator sa: Jag köpte en AT&T iPhone 6 Plus via NEXT och betalade av den nyss. Jag har begärt en upplåsning så att jag kan byta till T-Mobile.
Kommer den här telefonen att fungera på samma sätt i T-Mobiles nätverk som den som säljs med en T-Mobile-sim från Apple? Menar det någon fördel med att äga de olåsta iPhones som säljs av Apple (T-mobile och den nyligen upplåsta) över en enhet som säljs som en AT&T iPhone?
Rolig sidohistoria: Jag betalade av AT&T NEXT-enheten och försökte låsa upp och de gav mig en runda och frågade varför jag ville låsa upp. Frågar vart jag reser och varför jag skulle vilja ha en olåst telefon. Jag sa bara, för den är betald och den är min nu och jag vill ha den upplåst. Klicka för att expandera...
Med start i februari; det är lagen! Operatören måste låsa upp din telefon om den är betald! Om inte de får en huffy böter från FCC och dålig press för att starta!
OCH iPhone Home
- 5 oktober 2011
- Orange County, Kalifornien, USA
- 14 januari 2015
scaredpoet sa: Den olåsta SIM-fria iPhone 6/Plus har följande fyra ytterligare LTE-band:
38 (TD 2600)
39 (TD 1900)
40 (TD 2300)
41 (TD 2500)
Liksom Sprint-versionen.
Spelar detta någon roll för dig? Bara om du planerar att någonsin använda din telefon på Sprint, eller resa till några asiatiska länder och förväntar dig att roama uteslutande på LTE. Om inte så har du inget att oroa dig för.
T-Mobile/Verizon/AT&T-versionen av telefonen saknar de ytterligare fyra banden. Varför? Vem vet. De kommer dock tekniskt sett att fungera bra på 3G-nätverk i alla länder med 3G-nätverk, inklusive de falska '4G' HSPA+-nätverken. De kommer till och med att fungera bra på gamla 2G-nätverk internationellt också.
Tekniskt sett skulle de också fungera i en 3G-kapacitet åtminstone på Sprint, men Sprint, endast av policyskäl, kommer inte att tillåta en icke-Sprint-telefon att fungera i deras nätverk. Sanningen att säga, 2014/2015 är första gången Sprint tillåter några enhet som inte är specifikt låst till Sprint för att aktiveras på dess nätverk (dessa enheter är iPad Air 2 och den SIM-fria iPhone 6/Plus).
Det är tekniskt kapabelt att fungera bra på T-Mobile och AT&T, och till och med Verizon, lika bra som de telefoner som säljs av dessa operatörer för deras nätverk. Du har inget att oroa dig för. Klicka för att expandera...
Jag uppskattar att du tar dig tid att förklara allt detta. Det är mer vettigt. Tack! B
Bearxor
- 7 juni 2007
- 14 januari 2015
noobinator sa: Jag betalade av AT&T NEXT-enheten och försökte låsa upp och de gav mig en runda och frågade varför jag ville låsa upp. Frågar vart jag reser och varför jag skulle vilja ha en olåst telefon. Jag sa bara, för den är betald och den är min nu och jag vill ha den upplåst. Klicka för att expandera...
Jag säger alltid bara till dem 'att använda på en annan bärare.' Jag tror inte att de bryr sig, de har nog bara ett fält att fylla i i sitt system. Om du ber dem att göra upplåsningsförfrågan åt dig är jag ganska säker på att de bara fyller i onlineformuläret.
Om du tänker på det lite mer, om du ljuger om det och säger något som 'att använda utomlands' när du faktiskt bara vill använda det på tmobile, så skadar det oss förmodligen mer än något annat. Om de samlar in data och de ser 'Åh, många människor vill ta sina telefoner till en annan operatör' skulle det förmodligen hjälpa till att få bättre priser och alternativ. Till skillnad från 'för att jag vill' som de inte riktigt kan svara på.Nästa 1 av 30
Populära Inlägg