whiskeyver
Originalaffisch- 9 oktober 2012
- 24 juni 2021
Den nuvarande utrustningen:
För närvarande har jag en Plex Server (PMS) inställd på en gammal 2012 Macbook Pro (2,3 GHz fyrkärnig Intel Core i7-processor). Jag uppgraderade nyligen dess minne till 16 GB. Dess enda jobb just nu är att agera som en Plex-server. Vi köpte den begagnad för $250 av en vän, och den har varit långsam som melass sedan vi fick den för även de mest grundläggande datorbehoven. RAM-förstärkningen har hjälpt, men att bara köra Plex I kommer in på kontoret och upptäcker att den använder nästan alla 16 GB RAM med bara Plex och 1 omkodning. Verkar...ovanligt.
Bakgrundshistorien:
Jag driver en Twitter Movie Chat Group som tittar på film tillsammans varje vecka. Som en form av ömsesidig hjälp för inte bara de i den här chatten (57 personer), utan även till andra jag känner (vänner, familj), har jag gett åtkomst till min Plex-server till cirka 70 personer. Mitt media är på cirka 34 TB för närvarande fördelat på en extern 14 TB, en extern 12 TB och flera externa 2 TB. När som helst är det ungefär 6 personer som streamar från min Plex. Det finns inte för många förekomster av omkodning, och om det är det är det vanligtvis bara en. Den här datorn har dock kraschat mycket på sistone, vilket har orsakat dataförlust på externa enheter och att de måste 'reparera' dem flera gånger genom att koppla in dem till en ännu äldre Windows-laptop (macen säger att de inte kan repareras när jag försöker med den) ).
Problemet:
Jag håller för närvarande på att planera för att uppgradera servern, men vet inte vad som skulle vara bäst för att tillgodose mina behov. Jag har genomfört en insamling för att samla in pengar från alla människor som använder min server för att betala för att ersätta den, och vi har samlat in $1500. Det är min totala budget. Jag har någon som donerar 4 oanvända, oöppnade 8 TB Western Digital Red (inte proffs, inte plus) NAS-enheter. Så om jag går NAS-vägen måste jag köpa en annan enhet för att tillåta alla mina nuvarande media att rymmas förutom lite utrymme för extra om det behövs. Så vad jag än får måste antingen använda mina nuvarande externa enheter, eller så måste det troligen vara en RAID 0-installation som använder 5 enheter eller fler. Det måste också tillåta 6+ samtidiga HD-strömmar. On-board GPU är förmodligen också en nödvändighet.
Vad jag funderar på:
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 fyrkärnig 2,0 GHz processor och 8 GB RAM vilket är en långsammare processor än den nuvarande Macbook Pro jag använder och mindre RAM, liten liten integrerad GPU vad man förstår, möjlighet att expandera ännu mer med Synology DX517, två M.2 2280 NVMe SSD-platser, men ingen PCIe och ingen 10GBe-port, bara 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (Intel Celeron J4125 fyrkärnig 2,0 GHz-processor och 8 GB RAM vilket är en långsammare processor än den nuvarande Macbook Pro jag använder och mindre RAM, 6 fack, ingen inbyggd GPU, 2,5 GBe-portar , inga M.2 2280 NVMe SSD-platser, men PCIe för GPU eller 10GBe - men inte båda!)
3. Mac Mini M1 med mina nuvarande externa enheter eller en RAID 0-installation med ett hölje för de nya WD-enheterna som doneras, men detta skulle kräva köp av en annan enhet OCH 5-fackskåpan (snabbare bättre processor än vad jag har för närvarande, och konfigurerbar till samma mängd RAM, men möjligen mer än vad jag behöver och kommer att bli dyrare)
Vad tycker ni alla? Finns det en lösning som jag saknar som inte finns i listan? Ett annat serveralternativ som jag inte har upptäckt? Vad tror du passar mina behov bäst?
Juicy Box
- 23 september 2014
- 24 juni 2021
På sistone tänkte jag använda min M1 som min Plex-server för att ersätta en strömsugna Mac som för närvarande används som min Plex-server.
whiskyeyriver sa: Vi köpte den begagnad för $250 av en vän, och den har varit långsam som melass sedan vi fick den för även de mest grundläggande datorbehoven. Klicka för att expandera...Använder du en hårddisk som startenhet? Vilket OS använder du på den?
Jag har en 17-tums MBP från slutet av 2011 med 2:a generationens i7 och Mac-datorn flyger för grundläggande datorgrejer. Jag har en iMac från slutet av 2012 med 3:e generationens i7, och den saken är ett odjur.
Jag gjorde tidigare inlägg om hur min Sen 2012 iMac inte ligger så långt efter min M1 Mac Mini när jag använder Handbroms för SW-kodningar. Om det är en lång kodning är M1 bara 50 % snabbare än den nästan decennium gamla iMac.
Min sena 2011 MBP är betydligt långsammare än både iMac och M1 Mac för kodning, men vardagliga uppgifter, den fungerar bra sedan jag bytte från en hårddisk till en SSD för startenheten.
Om du använder en hårddisk på din MBP som en startenhet och använder något över High Sierra, är APFS hemskt på hårddiskar, och detta har bara blivit värre med varje nytt operativsystem.
whiskyeyriver sa: Det är inte så många förekomster av omkodning som pågår, och om det är det är det vanligtvis bara en. Klicka för att expandera...Jag använder för närvarande en mycket äldre Mac Pro 1,1 för min Plex-server, kör den utan huvud med några hårddiskar i de interna facken i en SW RAID0, och den fungerar mycket bra på flera strömmar tills något omkodas.
Jag märker direkt när något omkodas av fansen, eftersom det är enda gången jag hör dem.
Omkodningsuppspelning är vanligtvis bra, men ibland när personen som omkodar spolar tillbaka eller skrubbar videon, flippar spelaren (och kanske även servern) ut, vilket leder till fel. Endast spelaren verkar påverkas, och om du stänger den och sedan öppnar den igen löser problemet.
whiskyeyriver sa: När som helst är det ungefär 6 personer som streamar från min Plex. Klicka för att expandera...Har du någonsin kraschproblem med flera direktströmmar?
I så fall är jag förvånad. Min Plex-server använder inte mycket processorkraft när jag gör direktströmmar.
Kanske har det mer att göra med de externa drivhastigheterna och/eller bussen som används för dem. Kanske blir de mättade när det är flera personer som streamar.
whiskeyver sa: Intel Celeron J4125 fyrkärnig 2,0 GHz-processor och 8 GB RAM vilket är en långsammare processor än nuvarande Macbook Pro Klicka för att expandera...Om du tror att du kan ha flera omkoder, skulle jag tro att det skulle vara ett problem att använda en processor med lägre prestanda.
whiskeyver sa: Finns det en lösning som jag saknar som inte är listad? Klicka för att expandera...För din situation undrar jag om det skulle vara värt att vänta på nästa generation av Mac-datorer med den ryktade M1X/M2. Den ryktade Mac Mini med M1X kan ha fler högpresterande kärnor vilket gör omkodning mindre problem.
Du kan försöka hitta en billig basmodell M1 Mac Mini, som en öppen låda på Best Buy. Gör en temporär installation som en Plex-server och låt sex personer testa prestandan för den.
Nguyen Duc Hieu
- 5 juli 2020
- Ho Chi Minh City, Vietnam
- 25 juni 2021
whiskyeyriver sa: Hej där. Första inlägget, så var försiktig.
Vad tycker ni alla? Finns det en lösning som jag saknar som inte finns i listan? Ett annat serveralternativ som jag inte har upptäckt? Vad tror du passar mina behov bäst? Klicka för att expandera...
Alternativ 1:
En dedikerad filserver som kör UNRAID + en Mac Mini M1 för Plex.
Den dedikerade servern hjälper dig att koppla upp 12 hårddiskar, med en SSD som cache.
Eftersom servern i YouTube-videon nedan inte har modern H265-kodningsförmåga behöver du M1 för Plex.
Alternativ 2: Om du kan få ett bättre tornhölje och har modern intel-CPU med HEVC-kodningsförmåga (en core i3 8100 räcker), installera Plex direkt på UNRAID. Du behöver inte mini M1 som Plex-server längre.
Konfigurera Plex Media Server på din Unraid Server (2020)
Vi har alla försökt katalogisera vårt nedladdade medieinnehåll manuellt på våra maskiner. När vårt medieinnehållsbibliotek växer blir det en huvudvärk att använda och hantera. Namn på nedladdat medieinnehåll är oläsliga på gränsen, du glömmer vad du har och inte har tittat på och när du vill titta... blog.harveydelaney.comSenast redigerad: 25 juni 2021 P
PeteBurgh
- 25 juni 2014
- 25 juni 2021
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 fyrkärnig 2,0 GHz processor och 8 GB RAM vilket är en långsammare processor än den nuvarande Macbook Pro jag använder och mindre RAM, liten liten integrerad GPU vad man förstår, möjlighet att expandera ännu mer med Synology DX517, två M.2 2280 NVMe SSD-platser, men ingen PCIe och ingen 10GBe-port, bara 1 GBe) Klicka för att expandera...
Jag äger denna NAS, och jag har ett liknande Plex-bibliotek (~30TB) så jag kan dela med mig av några bitar från min erfarenhet.
- mycket nöjd med NAS. Den passar mina behov perfekt, och som alla Synology-produkter är den väldigt enkel att installera. Det är ett bra alternativ för dem som inte är lika säkra på att hantera mer komplexa inställningar - det är så nära NAS-som-enhet du kan komma.
- Jag rekommenderar att du inte använder SSD-platserna. De gör ingen skillnad för Plex-streaming, men introducerar extra kostnad och en annan punkt av misslyckande. (Om du använde NAS till något annat - att dela filer på ett kontor säg - skulle det vara en annan sak).
- Den konventionella visdomen (åtminstone i Synology subreddit) är att undvika expansionsenheterna, igen eftersom det introducerar en annan punkt av misslyckande. Om du använder Synologys SHR för RAID-arrayen har du gott om utbyggnadsmöjligheter inom NAS:n, helt enkelt genom att byta in större enheter när du går.
- Basen på 8 GB RAM borde räcka - jag är inte säker på vad som händer med din nuvarande uppsättning som slukar så mycket. Jag har inte brytt mig om att uppgradera min, men det är billigt och lätt att göra det om du behöver det i framtiden.
- Jag ser inte att bristen på 10GBe ethernet är ett problem här - om inte din internetanslutning verkligen är extremt snabb, skulle jag anta att det skulle vara en flaskhals först.
Som alltid, med Plex är namnet på spelet att minimera omkodning. Jag tycker att det är väldigt användbart att kontrollera loggarna för detta, leta efter möjligheter att antingen remuxa/ersätta alla media som är konstigt formaterade och som kräver många klienter för att omkoda det, eller för att identifiera klienter som omkodar när de till synes inte borde vara det, och uppmuntrande dem att justera sina inställningar.
Stålmannen730
- 25 juni 2012
- 25 juni 2021
Du har redan en mycket anständig budget och en massa hårddiskar. Jag skulle inte gå med DS1520+ eftersom (som PeteBurgh nämnde) expansionsenheterna inte kan räknas på ett tillförlitligt sätt och beroende på din inställning, om en lossnar eller går offline kan det skada allt i din bas-NAS också. Gå med en Synology som har många diskar i huvudenheten som ds1821 eller liknande. Är du bekväm med att slänga bort de yttre som du har? Även om de kanske inte är av NAS-kvalitet, använd dem bara tills de dör och ersätt dem med bättre i framtiden. Förvaring blir alltid större och billigare. Genom att använda SHR (om du ens vill ha redundans) och de enheter du nämnde kan du skapa en array av anständigt storlek med det. Eftersom du betjänar en anständig mängd människor, skulle jag säga lägg till Mac Mini (eller en billigare motsvarighet om du vill, men jag gillar Mini) som server och behåll Plex-biblioteket/databasfilerna på den med den snabba SSD:n. Du kan få en konfiguration som har 10GBE också och många av Synologys har ett tilläggskort för att göra dem 10GBE också. Kan ditt LAN använda det? Vad är din internethastighet?
Om du går till https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator det hjälper dig att maximera det utrymme du har tillgängligt med de hårddiskar du har av olika storlekar. P
PeteBurgh
- 25 juni 2014
- 28 juni 2021
Superman730 sa: Jag skulle inte gå med DS1520+ eftersom (som PeteBurgh nämnde) det inte går att tillförlitligt räkna med expansionsenheterna och beroende på din inställning, om en lossnar eller går offline kan det skada allt i din bas-NAS också. Gå med en Synology som har många diskar i huvudenheten som ds1821 eller liknande. Klicka för att expandera...Håller med, detta är rättvist nog - att få en NAS med fler enhetsfack är vettigt.
Naturligtvis beror det delvis på hur OP förutser att hans/hennes bibliotek expanderar med tiden - jag har för närvarande 32TB i mitt, med en blandning av 16TB och 6TB-enheter. Genom att byta ut 6TB med tiden kan jag gå hela vägen upp till 64TB utan att skaffa en större NAS. Det är gott om utrymme för mig (datahamstring i 4K-videoeran kan bli dumt...).
En annan sak att nämna i förbigående - gör plats i din budget för en UPS, särskilt om du befinner dig i ett område med opålitlig kraft. Det borde inte behöva vara en dyr modell, men kan spara tusentals.
Nguyen Duc Hieu
- 5 juli 2020
- Ho Chi Minh City, Vietnam
- 28 juni 2021
Jag vet inte om det nya MacOS-systemet har förbättrat sitt stöd för hårdvaruaccelerationskodning (= omkodning i Plex) ännu.
Om inte, kan Mac Mini M1 som Plex-server bara förlita sig på CPU-kraft för omkodning, inte GPU-kraft. Som beskrivs i denna artikel nedan:
Använda hårdvaruaccelererad strömning | Plex Support
Tips!: Hårdvaruaccelererad streaming är en premiumfunktion och kräver ett aktivt Plex Pass-abonnemang. För att spela upp din video smidigt och...
support.plex.tv . macOS kan endast hårdvaruaccelererad kodning av 1 video åt gången. Detta är en plattformsbegränsning från Apple.
. macOS hårdvaruaccelererad kodning är endast tillgänglig vid 480p eller högre. Lägre upplösningar kommer att använda normal programvarukodning. Klicka för att expandera...
Stålmannen730
- 25 juni 2012
- 28 juni 2021
PeteBurgh sa: Håller med, det här är rättvist nog - att få en NAS med fler enhetsfack är vettigt.Kom överens om detta. Skaffa en som kan prata med Synology och sedan kan NAS:en stängas av rent när UPS:en kommer ner till en specificerad batterinivå.
Naturligtvis beror det delvis på hur OP förutser att hans/hennes bibliotek expanderar med tiden - jag har för närvarande 32TB i mitt, med en blandning av 16TB och 6TB-enheter. Genom att byta ut 6TB med tiden kan jag gå hela vägen upp till 64TB utan att skaffa en större NAS. Det är gott om utrymme för mig (datahamstring i 4K-videoeran kan bli dumt...).
En annan sak att nämna i förbigående - gör plats i din budget för en UPS, särskilt om du befinner dig i ett område med opålitlig kraft. Det borde inte behöva vara en dyr modell, men kan spara tusentals. Klicka för att expandera...
Populära Inlägg