Apple News

Benchmarks visar iPhone-prestandaskillnad när iOS 9:s lågenergiläge är aktiverat

Torsdag 25 juni 2015 17:42 PDT av Juli Clover

Med iOS 9 introducerade Apple ett Low Power-läge, designat för att förlänga batteritiden när en iPhones ström börjar ta slut. Enligt funktionens beskrivning fungerar Low Power-läget genom att minska en iPhones prestanda och minska bakgrundsaktiviteten.





Geekbench 3 har precis uppdaterats för att fungera med iOS 9, vilket låter oss få en mer detaljerad titt på hur lågeffektläget fungerar och hur mycket det stryper en iPhones CPU-prestanda när det aktiveras.

Utan Low Power-läget aktiverat fick en iPhone 6 Plus 1606 i testet med en kärna och 2891 i testet med flera kärnor. När lågströmsläget var påslaget fick samma iPhone 6 Plus 1019 på enkärniga testet och 1751 på multikärntestet, vilket tyder på att det finns en betydande prestandaminskning när lågströmsläget är aktiverat för att spara så mycket batteri som möjligt.



lågeffektläge prestandaminskning
Resultaten var liknande på en iPhone 5s, med prestandan minskad med cirka 40 procent. Vi såg en-/flerkärniga poäng på 1386/2511 utan Low Power-läge och poäng på 816/1405 med Low Power-läge påslaget.

Lågströmsläget aktiveras när en iPhone har 10 eller 20 procents batterinivå, vilket ger en popup som låter användare slå på den snabbt. Den kan också slås på via den nya batteridelen av appen Inställningar. När den är påslagen, förutom att sänka CPU-hastigheterna, inaktiverar Low Power-läget även e-posthämtning, bakgrundsappuppdatering, rörelseeffekter och animerade bakgrundsbilder.

Indikerat med en gul batteriikon, genom att begränsa prestandan och inaktivera batteritömningsfunktioner, kan Low Power-läget förlänga en iPhones batteritid med upp till tre timmar. Andra prestandaförbättringar i iOS 9 förlänger iPhones batteri med en timme även när Low Power-läget inte är aktiverat.

hur man överför autentisering till ny iphone

iOS 9 är för närvarande tillgängligt för utvecklare och kommer att släppas för allmänheten under hösten.

(Tack, Brandon!)