Forum

Beats-jämförelse: Solo2 vs Solo3 vs Studio Wireless

Vacheron

macrumors halvgud
Originalaffisch
20 oktober 2011
Austin, TX
  • 22 oktober 2016
Efter att ha haft Solo3 under större delen av en månad har jag ett antal observationer när jag jämför och kontrasterar.

Allt beror på priset
Detta är typ anledningen till att detta är en hållbar jämförelse. Traditionellt är Studio-serien med Beats-hörlurar ett 'steg över' sololinjen, med en brantare prislapp och ytterligare funktioner. Men på typiskt Apple-manér kommer produkter som sitter längre i tanden ner i pris från tredjepartsåterförsäljare. Med tillkännagivandet från Apple att det inte kommer att finnas en sen 2016-utgåva av Studio Wireless, har Apple Store fortfarande Studio Wireless till en löjlig prislapp på $380. Best Buy, i jämförelse, har Studio Wireless för nästan $100 mindre. För jämförelsens skull är teserna priset 'miljöer' där jag kommer att göra dessa jämförelser.

Solo2 trådlös: 212,99 $ (Bästa köp)
Solo3 Wireless: $299,99 (överallt)
Studio Wireless: $264,99 (Bästa köp)

Baserat på dessa priser är det ganska tydligt varför denna jämförelse är möjlig, speciellt med det fantastiska Studio Wireless-priset.

Bygg kvalité
Jämfört med den ursprungliga iterationen 'Monster-beats' från 2009, har Beats-serien gjort stora framsteg när det gäller byggkvalitet. Alla dessa tre produkter får B för byggkvalitet. Det finns hörlurar där ute med bättre byggkvalitet men mycket med mycket sämre. Enheterna är alla ganska hållbara. Om jag var tvungen att ge en fördel verkar knapparna på Solo-serien fungera lite bättre på det hela taget. Beats-logotypen på Studios är verkligen hit eller miss i jämförelse.

Omdöme: Solo3 = Solo2 > Studio

Bluetooth-anslutning
Det går absolut inte att undgå att Bluetooth-upplevelsen för ljud i allmänhet är ganska hemsk. Både Solo2 Wireless och Studio Wireless faller i denna fälla. Att para ihop med alla dina enheter är inte nödvändigtvis svårt, men att ansluta och koppla mellan enheter är mer problem än jag kom ihåg tidigare. Till exempel, om jag kommer tillbaka från någonstans med Studios som är ihopkopplade med min iPhone och jag vill byta över dem till min Mac, är processen lite jobbig. Jag hade en jäkla tid att få min iPhone att släppa Studion för överföring till min mac. Solo2 beter sig på samma sätt.

Gå in i Solo3 Wireless. Med den nya W1-chipparningstekniken blir bluetooth-anslutningen betydligt mer strömlinjeformad. Parning är enklare än någonsin med enheten som dyker upp omedelbart och ihopparningsprocessen går igenom dina iCloud-enheter. När som helst, på vilken enhet som helst, kan du välja Solo3 i din bluetooth-meny och övergången är sömlös.

Omdöme: Solo3 > Solo2 = Studio

Batteri
Batteritiden faller i samma mönster som Bluetooth-anslutning. W1-chippet ger Solo3 en otrolig batteriökning jämfört med sina föregångare. Både Solo2 och Studio får cirka 12 timmars batteri (det ser jag också). Som jämförelse får Solo3 vansinniga 40 timmars batteritid. Vi pratar om att ladda varje dag mot veckoladdning. Solo3 håller helt enkelt för evigt.

En sak till om batteriet. Med Solo-linjerna låter de medföljande kablarna slutanvändaren lyssna även när batteriet är urladdat. Studioanvändare är inte så lyckligt lottade. Studio Wireless går inte utan batteri även när den är ansluten direkt till ljudkällan.

Omdöme: Solo3 > Solo2 > Studio

Brusisolering och ljudkvalitet
För mig är det här beslutet blir intressant. Solo3 och Solo2 fungerar med 'Sound Isolation'. Detta betyder i princip att det mesta nonsensbruset kommer att filtreras bort av musiken du spelar i hörlurarna. Slutanvändaren får liten eller ingen lättnad från flygbuller (det är högt) och utan musik finns det verkligen ingen nytta av dessa killar. På ett plan fungerar båda enheterna. När det gäller ljudkvaliteten är Solo2 och Solo3 bra till mycket bra med solid bas och en ökad betoning på diskant (troligen som ett svar på det förflutnas leriga basbeats). Mellantonerna kommer undan en del, och det krävs inte mycket från rockmusik för att få en viss nivå av distorsion.

Studiorna är ett annat djur på den här avdelningen. I allmänhet har studiorna en liknande ljudprofil som de andra 2, men ljudet är helt enkelt inte lika förvrängt vid ökad volym. Ljudet är nästan tillräckligt bra vid tillräcklig volym för att blockera ljudet, vilket är ganska imponerande. Studiorna erbjuder dock mer eftersom de lägger till aktiv brusreducering. All-around får de aktiva brusreducerande Studios ett C. Med rätt volym tas de flesta drönande ljud bort. Av de tre enheter som jämförs här är Studios valet av flygplan, med alla utom de högsta ljuden som hanteras av Active Noise-reducering och resten täcks av anständig volymmusik.

Omdöme: Studio > Solo3 = Solo2

Slutsats
Jag förstår att Beats bara är attraktiva för en viss delmängd av köpare. De tenderar att vara bastunga för den moderna pop-, hiphop- och r&b-genren. Med borttagningen av hörlursuttaget från iPhone 7 är antalet alternativ i detta utrymme på gränsen till en explosion. Med detta sagt, mellan dessa tre enheter är jämförelsen inte lätt, och först efter att ha tagit med priset i ekvationen blir bilden tydligare. Till de prislappar jag citerade tidigare är valet för mig Studio Wireless. Den förbättrade ljudkvaliteten driver mig i den riktningen. Mellan de andra två är det Solo3:s magnifika batteritid som kantar ut Solo2s även med den högre prislappen.

Slutligt omdöme: Studio > Solo3 > Solo2 Senast redigerad: 23 oktober 2016 MED

ZipZap

14 december 2007


  • 23 oktober 2016
Jag kan inte tyda domarna där

Vacheron

macrumors halvgud
Originalaffisch
20 oktober 2011
Austin, TX
  • 23 oktober 2016
ZipZap sa: Jag kan inte tyda domar där Klicka för att expandera...

Likhetstecknet betyder detsamma

Så A = B > C betyder att A och B är lika och båda bättre än C. A > B > C betyder att A är bäst, C är sämst MED

ZhenyaF

28 april 2008
Brooklyn, NY
  • 24 oktober 2016
Tack för din recension
Reaktioner:eagleglen och Vacheron J

jjd

22 augusti 2003
  • 24 oktober 2016
Jag har Studios och jag älskar dem inte. Ljudet är ok (inte bra) och ja anslutningen är jobbig. Men min riktiga följsamhet är vikt/komfortfaktorn. Jag tycker att dessa saker är obehagliga att bära i mer än 10 minuter. De är tunga och en varm dag är de obehagligt varma.

Jag har aldrig varit en Bose-person (även om jag har de trådbundna QC20:erna för buller cx på flyg och de är ganska fantastiska i ett litet paket om än med vanligt ljud). Men jag provade ett par nya Bose trådlösa över öronen (QC 35). Blev väldigt imponerad av ljudet och de är otroligt lätta och sköna att ha på sig.

QC35s med ett W1-chip skulle vara övertygande.
Reaktioner:Vacheron

Vacheron

macrumors halvgud
Originalaffisch
20 oktober 2011
Austin, TX
  • 24 oktober 2016
Ja, jag granskade egentligen inte komforten för mycket, eftersom YMMV på komfort. Mitt huvud är ganska stort men jag har inga problem med obehag.

boston04och07

13 maj 2008
  • 24 oktober 2016
Tack för denna mycket detaljerade recension! Jag har funderat på att uppgradera mina Solo 2:or till 3:or så det här var till stor hjälp. Bara batteritiden och anslutningsförbättringarna kommer att göra det värt besväret för mig tror jag.
Reaktioner:Vacheron

Vacheron

macrumors halvgud
Originalaffisch
20 oktober 2011
Austin, TX
  • 25 oktober 2016
boston04and07 sa: Tack för denna mycket detaljerade recension! Jag har funderat på att uppgradera mina Solo 2:or till 3:or så det här var till stor hjälp. Bara batteritiden och anslutningsförbättringarna kommer att göra det värt besväret för mig tror jag. Klicka för att expandera...
Det är verkligen fantastiskt. Du kan förmodligen få $100+ för dina Solo2's på eBay också. 40 timmar är MYCKET batteritid.
Reaktioner:boston04och07