fri från
Originalaffisch- 29 november 2008
- 9 september 2016
bara för att undvika watergate när aw series 2 kommer ut: AW series 2 är inte vattentät för upp till 50 meters dykning även om det nämndes i Macrumors-video om de 5 bästa fakta om aw-serien 2 .
Video Macrumors:
0:58
'Apple Watch är nu vattentät, du kan simma med den upp till 50m djup och det är ganska lite...'
'Vattentålig 50 meter' betyder:
Lämplig för simning, forsränning,Inte-snorkelvattenrelaterat arbete och fiske.
Inte lämplig för dykning.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Under keynoten sades följande:
Apple keynote
36:00 Min
...men vad det betyder är att klockan måste stå emot trycket, vattentrycket som motsvarar att vara på ett djup av 50m och det är ganska djupt och ...
Så jag antar att vissa människor bara misstolkade detta uttalande.
Edit: Tl; Dr
Lite mer info för personer som kanske tycker att tråden är för lång att läsa:
50m vattentät är lika med 5bar. På ett djup av 10m upplevs ett tryck på 2 bar, så 5 bar upplevs vid 40m. Nu kanske du tror att du inte kommer att dyka 40m ändå.
Men som ett resultat av rörelser i vattnet, såsom en kraftfull simrörelse eller ett slag på vattnet, kan det resulterande dynamiska trycket överstiga det specificerade statiska trycket många gånger, därigenom försämrar klockans förutbestämda vattentäthet.
Tänk nu på att hoppa från en 3/5/10m bräda till en pool. Senast redigerad: 9 september 2016
NT1440
Bidragsgivare
- 18 maj 2008
- 9 september 2016
frifra sa: Hej killar,Du menar att den kristallklara förklaringen vid Keynote inte räckte? Simma med den, dyk inte med den.
bara för att undvika watergate när aw series 2 kommer ut: AW series 2 är inte vattentät för upp till 50 meters dykning även om det nämndes på liknande sätt under key noten och i Macrumors-video om de 5 bästa fakta om aw-serien 2 .
'Vattentålig 50 meter' betyder:
OllyW
Moderator
Anställd- 11 oktober 2005
- Det svarta landet, England
- 9 september 2016
frifra sa: Hej killar,Tyngdpunkten var definitivt fokuserad på att 'simma' under keynoten och jag kan inte påminna mig om några påståenden om att den var lämplig för dykning.
bara för att undvika watergate när aw series 2 kommer ut: AW series 2 är inte vattentät för upp till 50 meters dykning även om det nämndes på liknande sätt under key noten och i Macrumors-video om de 5 bästa fakta om aw-serien 2 .
'Vattentålig 50 meter' betyder:
Apple Watch Series 2 har en vattentäthetsklassning på 50 meter enligt ISO-standard 22810:2010. Det betyder att den kan användas för aktiviteter på grunt vatten som att simma i en pool eller hav. Apple Watch Series 2 bör dock inte användas för dykning, vattenskidor eller andra aktiviteter som involverar höghastighetsvatten eller nedsänkning under grunt djup. Remmar av rostfritt stål och läder är inte vattentäta.
fri från
Originalaffisch- 29 november 2008
- 9 september 2016
OllyW sa: Tyngdpunkten var definitivt inriktad på att 'simma' under keynoten och jag kan inte minnas några påståenden om att den var lämplig för dykning.Jo, macrumors uppfattade det helt klart annorlunda och i vissa trådar här kan man läsa samma förväntningar. Jag redigerade mitt första inlägg och lade till ett citat. Jag ska ta en titt igenom keynoten igen.
eastwoodandy
- 1 september 2016
- Nottingham, England
- 9 september 2016
Hur kan du simma till ett djup av 50m? 50m klassificeringen är verkligen ingen mening!
matris07
- 24 juni 2010
- 9 september 2016
Jag antar att skillnaden är att klockan tål vatten vid 50 M. bara under en kort period.
eastwoodandy
- 1 september 2016
- Nottingham, England
- 9 september 2016
matrix07 sa: Apple sa inte att du kan dyka med Watch serie 2, och det finns ingen scuba-app presenterad så ingen falsk reklam från dem.Jag anklagar inte Apple för att vara vilseledande, det är klassificeringarna som är fel IMO.
Jag antar att skillnaden är att klockan tål vatten vid 50 M. bara under en kort period.
I huvudsak betyder 50m att du inte går under 1m. Det står också inga plötsliga tryckförändringar, så det är omöjligt att vara på 50m under en kort period. Det är en värdelös definition av 50m
NT1440
Bidragsgivare
- 18 maj 2008
- 9 september 2016
eastwoodandy sa: Jag anklagar inte Apple för att vara vilseledande, det är klassificeringarna som är fel IMO..... Wurt.
I huvudsak betyder 50m att du inte går under 1m. Det står också inga plötsliga tryckförändringar, så det är omöjligt att vara på 50m under en kort period. Det är en värdelös definition av 50m
50m betyder INTE att du inte går under en meter. WTF pratar du om? 50 m är markören för den IP-klassning enheten har. Ärligt talat skulle jag älska att se vad som händer med dig med en plötslig tryckförändring från 1m till någonstans nära 50m. Du är den som kommer att ha ett allvarligt problem med den tryckändringen, klockan skulle vara det minsta av dina bekymmer.
matris07
- 24 juni 2010
- 9 september 2016
eastwoodandy sa: Jag anklagar inte Apple för att vara vilseledande, det är klassificeringarna som är fel IMO.
Väsentligen, 50m betyder att inte gå under 1m . Det står också inga plötsliga tryckförändringar, så det är omöjligt att vara på 50m under en kort period. Det är en värdelös definition av 50m
Var står det att man inte får gå under 1 meter? OCH
eastwoodandy
- 1 september 2016
- Nottingham, England
- 9 september 2016
NT1440 sa: .... Wurt.
50m betyder INTE att du inte går under en meter. WTF pratar du om? 50 m är markören för den IP-klassning enheten har. Ärligt talat skulle jag älska att se vad som händer med dig med en plötslig tryckförändring från 1m till någonstans nära 50m. Du är den som kommer att ha ett allvarligt problem med den tryckändringen, klockan skulle vara det minsta av dina bekymmer.
Har du läst länken står det INGEN snorkling, INGEN dykning. Det är en missvisande klassificering.
I vilken situation är den lämplig för 50m? Inget vad jag kan se. Så det kan lika gärna säga 1m.
NT1440
Bidragsgivare
- 18 maj 2008
- 9 september 2016
eastwoodandy sa: Har du läst länken står det INGEN snorkling, INGEN dykning. Det är en missvisande klassificering.Den är lämpad för en statisk tryckbelastning på 50 m under vattnet, vilket inte är samma som krafterna som appliceras när rörelse är inblandad. Apple skapar inte IP-certifieringarna eller ISO, men jag tyckte att de gjorde ett ganska tydligt jobb med att beskriva det vid keynoten. De listade till och med den EXAKTA specifikationen du kan slå upp, men du gjorde inte det, du skrev bara en helt annan spec av någon anledning.
I vilken situation är den lämplig för 50m? Inget vad jag kan se. Så det kan lika gärna säga 1m.
av himlen
- 9 juli 2008
- körsbärspunkt
- 9 september 2016
Klockan är klassad för att exponeras för dessa djup under korta perioder och förmodligen inte vid ett normalt återkommande tillfälle, så låt låt oss sluta prata dumt och bara komma överens om att AW2:an är vattentät inom sunt förnuftsnormer för att inte gå till djuphavsvrak dyka med den. k?
telefon
- 17 december 2007
- 9 september 2016
Gör din research, det är väldigt intressant och du kommer att lära dig något. ELLER
av himlen
- 9 juli 2008
- körsbärspunkt
- 9 september 2016
telefono sa: Den är vattentät mot motsvarande tryck på 50mt. Apple vilseleder inte någon, vissa människor missförstår vad 50mt betyder i klocktermer.
Gör din research, det är väldigt intressant och du kommer att lära dig något.
inget behov för honom att forska, jag lämnade en mycket vetenskaplig förklaring i inlägget precis ovanför ditt ;-) M
mallbritton
- 26 november 2006
- 9 september 2016
oftheavens sa: de säger sånt för när du går till de där djupen är du vanligtvis inte där på 1-5 sekunder, du är där och observerar vilda djur, slåss mot hajar eller upptäcker begravda skatter som har dig där nere så länge du kan håll andan eller så länge dina lufttankar tillåter.
ha! Tack för ett riktigt gott skratt åt din livfulla beskrivning i morse. Reaktioner:Night Spring, ohio.emt och mallbritton
Julian
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 9 september 2016
frifra sa: Hej killar,
bara för att undvika watergate när aw series 2 kommer ut: AW series 2 är inte vattentät för upp till 50 meters dykning även om det nämndes i Macrumors-video om de 5 bästa fakta om aw-serien 2 .
'Vattentålig 50 meter' betyder:
Under keynoten sades följande:
Så jag antar att vissa människor bara misstolkade detta uttalande.
För att hjälpa dig förstå har klockan en branschstandard ISO 22810 ATM5-klassificering. Det finns inget subjektivt och det finns inget sådant som en vattentät klassificering. Den är klassad enligt ATM5-standarden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
EDIT: Från Apples webbplats (scrolla längst ned).
Apple sa: Apple Watch Series 2 har en vattentäthet på 50 meter enligt ISO-standarden 22810:2010...
http://www.apple.com/apple-watch-series-2/
eastwoodandy
- 1 september 2016
- Nottingham, England
- 9 september 2016
oftheavens sa: under den uppstigningen och på din dekompressionsnivå kan du svänga med din undervattens urklipp och penna och försöka ta ut deras tänder så att du inte får så många hål i dig när de börjar käka. Genom att använda nitrox eller, om du är en billy bad a$$, trimix kan du slåss mot sjöjungfrur och deras hajkroppsvakter ganska länge på 40m, men vid det här laget har din AW2 imploderat och du har tappat koll på din HR-stavning. katastrof när sjöjungfruschamanen kastar en HR-förbättrad hastighetsbesvärjelse. Utan din AW2, som på grund av att du befinner dig på nästan maximalt nominellt djup, men gråter över att slåss mot hajar och sjöjungfrur, uppenbarligen har gjort den oanvändbar och ditt liv tar slut när sjöjungfruschamanen ställer en fråga
'Jag kommer att bespara dig om du kan svara på den här frågan just nu'
du säger 'blub blub bluuuub'
hennes svar och fråga 'vad är klockan just nu'
'sahdhashfhadsfhghfawhhblublblubblub'....död.
[doublepost=1473430417][/doublepost]
ummm dude jag försvarade dig genom att uppenbarligen peka honom mot ett skämt....
Ursäkta, jag citerade fel inlägg. Var tänkt att citera telefono.
Jag är verkligen intresserad av att veta vad betyget faktiskt betyder. Det står 50m men ingen dykning eller snorkling, är det på något djup? Borde det i så fall inte finnas ett mer rimligt djup att betygsätta?
Julian
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 9 september 2016
eastwoodandy sa: ...Jag är verkligen intresserad av att veta vad betyget faktiskt betyder. Det står 50m men ingen dykning eller snorkling, är det på något djup? Borde det i så fall inte finnas ett mer rimligt djup att betygsätta?Läs ATM5
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
mallbritton
- 26 november 2006
- 9 september 2016
För praktiska ändamål kan du bära AW 2 medan du snorklar. Men eftersom enheten inte är en dykdator och inte heller marknadsförs som en sådan, finns det absolut ingen anledning att någon skulle bära en när du dyker. Eller fridykning.
av himlen
- 9 juli 2008
- körsbärspunkt
- 9 september 2016
eastwoodandy sa: Ursäkta, jag citerade fel inlägg. Var tänkt att citera telefono.
Jag är verkligen intresserad av att veta vad betyget faktiskt betyder. Det står 50m men ingen dykning eller snorkling, är det på något djup? Borde det i så fall inte finnas ett mer rimligt djup att betygsätta?
Har du någonsin hört talas om fridykning? Jag tror att det är vad det syftar på när det står att 'snorkla' att dyka ner till 50 fot eller mer och sedan köra tillbaka till toppen förmodligen inte är bra för klockkomponenterna.
Snorkling i sig är inte annorlunda än freestyle simning vilket är vad klockan nu hypas upp för att kunna göra, poolövningar. Sååååå om du inte är en fridykare eller en dykare, sluta oroa dig för det. OM du är en av dessa typer av idrottare så är jag säker på att du har speciella dykklockor så det är bara att byta klockor innan du hoppar av båten. K?
eastwoodandy
- 1 september 2016
- Nottingham, England
- 9 september 2016
Det verkar bara ologiskt att kalla betyget 50m när man inte kan använda det på 50m.
Jag tänker inte använda på det djupet, men den här tråden handlar specifikt om feltolkningen av 50m, varför jag ifrågasatte betygsnamnet.
Det skulle vara mycket mer meningsfullt att lämna djupet utanför betyget om du inte pratar om ISO-standarderna för dykklassade.
fischersd
- 23 oktober 2014
- Vancouver, BC, Kanada
- 9 september 2016
Julien sa: Läs ATM5Hmm. Det får dig att undra - om segling omfattas av ATM10, om du är en vanlig jetski-entusiast eller vattenskidåkare, borde du kanske välja en ATM20 istället? (avsevärda skillnader i hastighet).
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Grinig mamma
- 11 september 2014
- 9 september 2016
Någon som planerar att bära sin klocka i saltvatten eller en saltvattenpool? Jag simmar i båda. Inte särskilt djupt. Det skulle vara en enorm bekvämlighet att kunna hålla klockan på mig när jag gör det.
- 1
- 2
- 3
Populära Inlägg