Apple Watch 2 eller Garmin Fenix ​​3?

Mollan

29 juli 2013

Nederländerna/Italien

• 25 september 2016

daflake

till

8 april 2008

• 25 september 2016

BigBen4711

25 september 2016

• 25 september 2016

AccPy

17 september 2016

FL

• 25 september 2016

Ftre

14 april 2014

• 25 september 2016

AccPy

17 september 2016

FL

• 25 september 2016

Ftre

14 april 2014

• 25 september 2016

AccPy sa: Det var trevligt hur den räknade ut hur länge du ska vila till nästa löptur beroende på hur mycket du anstränger dig. Men räknar HRM Run också ut vertikala svängningar? Jag har helt nyligen använt en Apple Watch (Best Buy hade en bra rea ​​för gen 0 där den betalade för det nya bandet och längre laddare medan jag väntar på min serie 2), men finns det ett sätt att använda alla andra HRM Run-mått än bara pulsen med Apple Watch?

tafb

26 september 2007

• 25 september 2016

Mollan sa: Hej,

Jag är intresserad av att byta ut min Garmin Forerunner och de två huvudalternativen är Apple Watch 2 och Garmin Fenix ​​3. Båda har tillräckligt med funktioner för min personliga användning.

Designen på Garmin är utom allt tvivel bättre, men jag litar inte så mycket på deras mjukvara, speciellt jämfört med Apples.

Eftersom priset är liknande, vilken skulle du rekommendera? Har du någonsin haft en chans att jämföra dem sida vid sida?


Tack Reaktioner:petarpoposki

Mollan

Originalaffisch

29 juli 2013

Nederländerna/Italien

• 25 september 2016

Wow, tack för feedbacken! Reaktioner:Alch3mist

cxxviii

20 maj 2015

• 25 september 2016

Mollan sa: Jag litar inte så mycket på deras programvara, speciellt jämfört med Apples.

Vilken programvara litar du inte på för Fenix? Kärnfunktionerna är oöverträffade. Jag har lekt med några anpassade skärmar och appar för min 735XT (samma som för Fenix), och de fungerar utmärkt.

Som sagt, dessa är två väldigt olika enheter och har bara överlappning i grundläggande smartwatch-funktioner (aviseringar, anpassade appar, anpassade ansikten, etc.). Garmin är världsmästaren för en robust, lång batteritid, exakt fitness- och aktivitetsmätare. AW är världsmästaren för en dator på handleden. Om kondition, aktivitet, lång batteritid och dataanalys är värdefulla för dig, då Fenix. Om anpassning, töjbarhet, Apple Pay, etc. är viktigt, då Apple Watch.

Reaktioner:Alch3mist

Mollan

Originalaffisch

29 juli 2013

Nederländerna/Italien

• 25 september 2016

exxxviii sa: Vilken programvara litar du inte på för Fenix? Kärnfunktionerna är oöverträffade. Jag har lekt med några anpassade skärmar och appar för min 735XT (samma som för Fenix), och de fungerar utmärkt.

Jag har alltid haft några mjukvarufel med alla mina tidigare Garmin-klockor (t.ex. Forerunner 410 med pekringen dåligt kontrollerad av programvaran, eller Forerunner 20, med några problem i stegräkningen). Men jag älskar hur de utvecklade Garmin Connect-appen och webbgränssnittet, och eftersom träningsspårning, sport och vandring (behöver ett batteri som håller länge!) är mina primära fokus, bestämde jag mig för att köpa Fenix ​​3 Sapphire HR Reaktioner:Alch3mist

fitshaced

2 juli 2011

• 26 september 2016

Fenix ​​3-skärmen är ganska irriterande eftersom den inte fungerar bra i svagt ljus. Det är mycket lägre kvalitet i pixeltäthet också jämfört med Apple Watch. Med både afenix 3 och Apple Watch original, tycker jag att jag vill bära Apple Watch mer men känner att jag lurar mig själv lite om jag inte bär Fenix ​​när jag springer. Men Apple Watch 2 måste bevisa att den kan vara lika exakt som Fenix ​​3 i gps-spårning. Med det sagt så är min Fenix ​​3 alltid lång, med cirka 100 meter per 1,5 kilometer. Inte bra.

Reaktioner:Alch3mist

cxxviii

20 maj 2015

• 26 september 2016

Mollan sa: Jag hade alltid några mjukvarufel med alla mina tidigare Garmin-klockor (t.ex. Forerunner 410 med pekringen dåligt kontrollerad av programvaran, eller Forerunner 20, med några problem i stegräkningen). Men jag älskar hur de utvecklade Garmin Connect-appen och webbgränssnittet, och eftersom träningsspårning, sport och vandring (behöver ett batteri som håller länge!) är mina primära fokus, bestämde jag mig för att köpa Fenix ​​3 Sapphire HR . Jag äger redan 3 hjärtband från Garmin (en annan anledning att inte köpa AW), så jag beställde bara klockan. Om du är intresserad hittade jag den för 509€ (istället för 599) på Amazon Italien, frakt ingår.

Tack för alla förslag

Aaah. Ja, det var grova klockor. Särskilt 400-serien var förmodligen den sämsta i Garmins historia. De avbröt den linjen efter 410. Den nuvarande skörden av klockor är fantastisk. F

Ftre

14 april 2014

• 26 september 2016

innan alla hoppar på felaktigheterna i Fenix ​​3 gps-tåget bör vi först se hur väl AW fungerar i samma miljö. Jag KAN INTE föreställa mig att AW2 skulle vara bättre KANSKE i paritet. Ur ett fitnessperspektiv säger jag att med alla mätvärden som Fenix ​​mäter är den överlägsen (det är naturligtvis jag som säger att utan att faktiskt prova en AW2---även om jag förbeställde Volt nike +-utgåvan samma dag som förbeställningar öppnades) Med tanke på den specifika löpande mätningar som har fått mig att hålla fast vid Garmin så länge (över suunto) Jag måste säga att om en recension kommer ut som säger att AW2:an på alla sätt lyckas med alla saker jag övervakar så kommer den att bli en vinnare.

FÖR RIKTIGT-- Jag äger både en Fenix ​​3 och en Garmin 630. Den enda anledningen till att jag köpte 630 var på grund av hur lätt den är. Garmin Connect är inte alls dåligt det finns tillfällen då det finns vissa synkroniseringsproblem men med all data som spelas in och överförs måste jag ha förståelse.

zhenya

6 januari 2005

• 26 september 2016

Om du är en seriös löpare/atlet/friluftsman som behöver en hållbar enhet som har utmärkt batteritid och all data du kan tänka dig att nörda över, skaffa Garmin. Skaffa Apple Watch om du är mer avslappnad och bara vill ha något för att spåra din aktivitet. Garmin har problem med tidiga versioner av firmware, men de reagerar snabbt, och jag har aldrig haft en Garmin som tappat mina data. AW är faktiskt betydligt mindre tillförlitlig med kör-/aktivitetsspårning vid denna tidpunkt. Det är mycket svårare att interagera med när du är på språng, och det finns (för närvarande) inga tredjepartsappar som kan använda den inbyggda GPS:en i de nya klockorna, vilket innebär att det inte finns något sätt att exportera din data till andra tjänster eller att använda plattformen för din val. Jag har den ursprungliga AW, en Fenix ​​2 och en Forerunner 225. De har alla sina styrkor - och för mig, som en som springer mest varje dag, skulle jag inte vara utan min Garmin för löpning, men verkligen gilla min AW för resten av dagen. Om jag hade en AW med GPS skulle jag springa med den (ibland) så fort jag kan få min data till Strava, men jag skulle inte vilja räkna med den som min enda löpklocka.

En fråga jag har - behöver du verkligen Fenix ​​3? Det finns många billigare modeller som ger det mesta av funktionerna hos Fenix. Senast redigerad: 27 september 2016

Mollan

Originalaffisch

29 juli 2013

Nederländerna/Italien

• 26 september 2016

Tack igen för alla svar. Du gör mig ännu mer övertygad om mitt val, eftersom meddelanden definitivt låg längst ner på min prioriteringslista.

zhenya sa: En fråga jag har - behöver du verkligen Fenix ​​3? Det finns många billigare modeller som ger det mesta av funktionerna hos Fenix.

Jag kollade också på 735XT, men för bara 100€ mindre fick jag en enkel plastklocka med en genomsnittlig design. Fortfarande bättre än den kvadratiska formen på AW, men inte lika bra som F3. Suunto Spartan kunde ha varit en bra rival, men för tillfället är den dyrare och mjukvaran har problem..

Det här kommer att vara bandet jag kommer att beställa (några modifieringar behövs för att anpassa det för HR-sensorn), men resultatet är underbart tycker jag.

Senast redigerad: 26 september 2016

Stefan johansson

13 april 2017

Sverige

• 13 april 2017

Mollan sa: Hej,

Jag är intresserad av att byta ut min Garmin Forerunner och de två huvudalternativen är Apple Watch 2 och Garmin Fenix ​​3. Båda har tillräckligt med funktioner för min personliga användning.

Designen på Garmin är utom allt tvivel bättre, men jag litar inte så mycket på deras mjukvara, speciellt jämfört med Apples.

Eftersom priset är liknande, vilken skulle du rekommendera? Har du någonsin haft en chans att jämföra dem sida vid sida?


Tack

[doublepost=1492108753][/doublepost]Båda klockorna är bra, men det finns vissa skillnader.
Apple Watch har massor av appar för nästan allt, men den har mindre batteritid och den är inte lämplig för vattenaktiviteter som simning eller snorkling. Det är uppenbarligen också, beroende på designen med kronan som kan roteras och/eller skjutas, inte lika hållbar som fenix 3.
Fenix ​​3 har färre tillgängliga appar och är mer användbar för vandring, löpning eller andra fysiska aktiviteter. Det bästa med Apple är apparna, det bästa med fenix 3 är batteritiden och det faktum att den är vattentät och har en skärm som inte blir repad så lätt.
Jämförelse, batteritid: vi provade båda klockorna, och endast som klockor, med alla andra funktioner inställda på, fenix 3 behövde laddas upp efter cirka 12-14 dagar, Apple Watch varade i 36-38 timmar. När alla funktioner användes på liknande sätt, varade Apple i 11 timmar, fenix 3 ungefär 5 dagar. F

Ftre

14 april 2014

• 15 april 2017

vad sägs om den där fenix 5...