Apple lämnar in vittnesbörd från experter inför den kommande rättegången med Epic

Måndagen den 3 maj möts Apple och Epic i rätten när deras rättegång på bänken startar över tvisten som Epic startade förra sommaren genom att trotsa App Stores köpregler i appar.

Som förberedelse för den rättsliga striden lämnade Apple idag in de skriftliga vittnesmålen från sina vittnen till domstolen, och om de godkänns, fyller det samma funktion som faktiska rättegångsvittnesmål, och ger insikt i de argument som Apple kommer att framföra. Expertutlåtandet inkluderar flera professorer med expertis inom juridik, ekonomi, marknadsföring, datasäkerhet och antitrust.

deltar apple i tax free helg

Vittnen kommer att motbevisa påståenden från Epics vittnen och kommer att argumentera för fördelarna med ‌App Store‌ regler och policyer för konsumenter. University of Pennsylvania Professor i Operations, Information and Decisions Lorin Hitt, till exempel, beräknade Apples marknadsandel för digitala speltransaktioner för att hävda att Apple inte har ett monopol och för att påpeka att Apples avgifter är desamma som andra speltransaktionsplattformar.

Mina marknadsandelsberäkningar stödjer slutsatsen att Apple inte har marknads- eller monopolmakt på en väl definierad marknad. Apples andel av marknaden för digitala speltransaktioner ligger mellan 23,3 % och 37,5 %. I ljuset av mitt konservativa tillvägagångssätt kommer dessa uppskattningar av marknadsandelar, särskilt i den höga delen, sannolikt att överskatta Apples verkliga marknadsandel och är i alla händelser oförenliga med att Apple har betydande marknadsinflytande. Inträdet av nya speltransaktionsplattformar är inte heller förenligt med att Apple har marknadsmakt.

Professor i nationalekonomi vid University of Michigan, dekanus Francine Lafontaine pekar på Safari som ett alternativ till köp i appen som vissa utvecklare använder, även om det är värt att notera att Apple i allmänhet inte tillåter utvecklare att marknadsföra betalningsmetoder utanför ‌App Store‌, så utvecklare som Epic skulle behöva göra kunderna medvetna om alternativet utanför appen.

Även den sällsynta konsumenten som bara har tillgång till en iOS-enhet har ett lättillgängligt alternativ för speltransaktioner till App Store - webbläsaren Safari. Till exempel kan vilken Fortnite-spelare som helst använda Safari (eller Chrome) för att köpa Fortnites spelvaluta, 'V-Bucks', en transaktion som inte genererar någon provision för Apple.

skillnad på iphone 11 och 12

En undersökning gjord av UCLA-professorn i marknadsföring Dominique Hanssens menar att Apple inte har monopol på spelmarknaden eftersom de flesta iPhone och iPad användare använder regelbundet andra enheter som kan komma åt digitalt spelinnehåll som konsoler.

Resultaten av min första undersökning visar att 92 procent av de tillfrågade som laddade ner appar från App Store regelbundet hade använt minst en annan typ av enhet (dvs andra enheter än iPhones och iPads) med vilka de kunde komma åt digitalt spelinnehåll, under den senaste 12 månader. Vidare hade 99 procent av de tillfrågade i den första undersökningen regelbundet använt eller kunde ha använt minst en annan typ av enhet (d.v.s. andra enheter än iPhones och iPads) som de kunde komma åt digitalt spelinnehåll med under de senaste 12 månaderna.

När det gäller säkerhet kommer Aviel Rubin, teknisk chef för Johns Hopkins University Information Security Institute, att ta upp vikten av ‌App Store‌ granskningsprocessen när det gäller säkerhet. Epic kommer sannolikt att hävda att ‌App Store‌ är inte så säkert som Apple säger att det är, och pekar på bluffappar och skadlig programvara som glider igenom granskningen eftersom det syftar till att övertyga domstolen om att tredjepartsmetoder för appdistribution behövs.

när kom 12-proffset ut

Införandet av tredjepartsappbutiker för iOS skulle minska iOS-säkerheten, säkerheten och pålitligheten, vilket framgår av fallen med Google och statistik som indikerar att tredjepartsappbutiker är värd för 99,9 % av upptäckt mobil skadlig programvara... Oavsett om de skulle kunna eller ha för avsikt att uppnå samma säkerhetsmål, är verkligheten att de inte kunde. Dessutom finns det ingen garanti för att alla, eller ens de flesta, tredjepartsappbutiker skulle åta sig att upprätthålla användarsäkerhet och integritet och avser att uppnå sådana säkerhetsmål, särskilt om dessa standarder går på bekostnad av effektivitet och intäkter.

Ansökningarna är begränsade till Apples expertvittnen och inkluderar inte ämnen som kommer att vara täcks av Apples chefer under rättegången. Apples vd Tim Cook, Apple Fellow Phil Schiller och Apples programvaruteknikchef Craig Federighi kommer alla att vittna personligen i domstolen i norra Kalifornien.

Epic kommer sannolikt att dela med sig av sitt eget expertvittne någon gång innan rättegången börjar. Epic har också en intressant vittneslista, som kommer att inkludera Epic Games VD Tim Sweeney och andra Epic-anställda tillsammans med iTunes-chefen Eddy Cue och tidigare iOS-programvaruchefen Scott Forstall. Båda företagen kommer också att ringa chefer från andra företag som Facebook och Microsoft.

Apples vittnesuppgifter finns nedan för de som skulle vilja se dem i sin helhet för att få en bättre uppfattning om hur Apple planerar att försvara sig mot Epic nästa vecka.