Apple går med på att betala 95 miljoner dollar för att avgöra rättegången som hävdar att renoverade enheter inte är 'motsvarar nya' [Uppdaterad]

Apple nådde i fredags en förlikning på 95 miljoner dollar som, i väntan på domstolsgodkännande, kommer att lösa en grupptalan som anklagade företaget för att bryta mot Magnuson–Moss Warranty Act och andra amerikanska lagar genom att ersätta kunders enheter som omfattas av AppleCare med renoverade enheter, enligt domstolsdokument som Eternal har tillgång till.

Apples Reparationsvillkor för U.S.A. uppger att företaget, vid service av en kunds produkt, 'får använda delar eller produkter som är nya eller renoverade och likvärdiga med nya i prestanda och tillförlitlighet.' Men kärandena i rättegången hävdade att renoverade eller 'återtillverkade' enheter inte är 'likvärdiga med nya i prestanda och tillförlitlighet' och begärde därför ekonomiskt skadestånd från Apple.

Klassen inkluderar alla invånare i USA som har köpt en AppleCare Protection Plan eller AppleCare+, antingen direkt eller genom iPhone-uppgraderingsprogrammet, den 20 juli 2012 eller senare och fått en renoverad ersättningsenhet. Om den godkänns kommer förlikningsfonden att delas lika mellan klassmedlemmarna baserat på antalet renoverade ersättningsenheter de fått, enligt domstolshandlingarna.

Det förväntas att klassen kommer att få totalt mellan $63,4 miljoner och $68,1 miljoner när advokatarvoden och andra kostnader har dragits av. Om förlikningen godkänns kommer detaljer att finnas tillgängliga på ReplacementDeviceLawsuit.com , och klassmedlemmar kommer också att kontaktas via e-post eller post om möjligt.

Apple 'förnekade kraftfullt' att renoverade enheter är sämre, men de valde att göra upp med målsäganden med tanke på den tid och de kostnader som skulle vara förknippade med en fortsatt rättegång, enligt domstolsdokumenten. Målsägande söker domstolens godkännande den 20 oktober eller så snart som ärendet kan komma att prövas av domaren som presiderar över målet.

Målet, Maldonado et al v. Apple, Inc et al, inlämnades först i juli 2016 till U.S. District Court för Northern District of California.

Uppdatering: USA:s distriktsdomare William H. Orrick sa att han kommer att ge ett preliminärt godkännande av förlikningen på 95 miljoner dollar, enligt Lag 360 .