Apple News

Apple anklagar tidigare anställd för att ha stulit affärshemligheter och läckt dem till media

Torsdag 11 mars 2021 12:50 PST av Juli Clover

Apple lämnade idag in en stämningsansökan mot Simon Lancaster, en före detta anställd som påstås ha använt sin position inom företaget för att stjäla 'känslig affärshemlighetsinformation' från Apple som sedan läcktes till en journalist och publicerades i ryktesartiklar.





project x feature gul
Lancaster arbetade på Apple i mer än ett decennium och använde sin tjänstgöringstid för att delta i interna möten och få tillgång till dokument som Apple säger var 'utanför omfattningen av hans jobbs ansvarsområden.' Detaljer han erhållit publicerades i mediaartiklar som 'citerade en 'källa' hos Apple.

I utbyte mot den läckta informationen bad Lancaster den medieperson han var i kontakt med om tjänster, som att ge positiv bevakning av ett startup-företag som Lancaster investerat i.



hur du hittar din telefon med Apple Watch

Fram till 1 november 2019 var Lancaster anställd som en avancerad materialledare och produktdesignarkitekt involverad i flera hårdvaruprojekt. Hans roll var att utvärdera material och prototypinnovationer för framtida hårdvaruenheter. Han började läcka detaljer till mediakontakten den 29 november 2018 genom textmeddelanden, e-postmeddelanden och telefonsamtal.

Efter att ha sagt upp sig från Apple 'fördjupade' Lancaster sin relation med den mediakorrespondent han talade med, och Apples interna undersökning av Apple-ägda enheter som Lancaster returnerade efter anställning antydde att han kommunicerade om 'specifika Apple-företagshemligheter' samtidigt som han tog 'specifika steg för att söka ytterligare information. På sin sista dag laddade Lancaster ner ett 'betydligt antal' konfidentiella Apple-dokument.

vad är den nuvarande versionen av ios

Vidare visar kriminalteknisk granskning av enheterna som Apple tillhandahållit Lancaster för hans arbete på Apple Lancaster och korrespondenten samordnade för att stjäla specifika dokument och produktinformation från Apple. Vid ett flertal tillfällen hade korrespondenten bett Lancaster att skaffa specifika Apples affärshemlighetsdokument och information. Vid flera tillfällen skickade Lancaster sedan korrespondenten visst av det begärda konfidentiella materialet med hjälp av Apple-ägda enheter. Vid andra tillfällen träffade Lancaster korrespondenten personligen för att förse dem med den begärda konfidentiella Apple-informationen.

Enligt Apple inkluderade informationen som Lancaster delade detaljer om 'osläppta Apple-hårdvaruprodukter, oanmälda funktionsändringar av befintliga hårdvaruprodukter och framtida produktmeddelanden.' Han tog också på sig en ny roll på Arris Composites , en leverantör under Apple, och Apple säger att han fick tillgång till konfidentiell information som skulle hjälpa Arris förutom att läcka Apple-dokument till media.

Apple ger inte detaljer om vilka produkter som läckte ut av Lancaster, men många av läckorna inträffade precis runt oktober och november 2019 och gällde vad Apple kallar 'Project X.' Strax efter att Lancaster lämnat pratade han faktiskt med journalisten som han läckt detaljer till, och gratulerade personen till framgången med en artikel som innehöll detaljer som han hade läckt.

hur man använder omny på iphone

Liksom alla Apple-anställda undertecknade Lancaster ett avtal om konfidentialitet och immateriella rättigheter innan de anställdes av Apple som förbjuder dem att dela hemlig och proprietär information, plus att han deltog i 'säkerhetsutbildningar' och 'affärsuppförande'-evenemang som fokuserade på att förhindra stöld av hemlighet. dokument.

Apple kräver nu skadestånd som uppstått till följd av de affärshemligheter som Lancaster stal, och Apple planerar att fastställa beloppet vid rättegången. Apple vill också få tillbaka alla vinster, vinster och fördelar från Lancaster som han erhållit genom dokumentstölden.

Stämningen delades först av AppleInsider i eftermiddag. Vi har laddat upp hela dokumentet, och det är fascinerande läsning som täcker läckagekulturen inom Apple och hur långt företaget kommer att gå till för att sätta stopp för det.

Etiketter: rättegång , affärshemligheter