Forum

För APFS, någon anledning att inte använda skiftlägeskänslighet?

EugW

Originalaffisch
18 juni 2017
  • 23 september 2017
För APFS, någon anledning att inte använda skiftlägeskänslighet?

Undrar bara, för jag fick precis veta att APFS-standarden är skiftlägesokänslig. Min Synology NAS är dock skiftlägeskänslig. TILL

Alrescha

1 januari 2008


  • 23 september 2017
Vissa program hanterar inte skiftlägeskänsliga filsystem på ett elegant sätt. För startenheten är det förmodligen en bra idé att hålla fast vid standardinställningarna. Jag har använt skiftlägeskänsliga filsystem på externa enheter i flera år utan problem.

TILL.

EugW

Originalaffisch
18 juni 2017
  • 23 september 2017
Alrescha sa: Vissa program hanterar inte skiftlägeskänsliga filsystem på ett elegant sätt. För startenheten är det förmodligen en bra idé att hålla fast vid standardinställningarna. Jag har använt skiftlägeskänsliga filsystem på externa enheter i flera år utan problem.
Okej, det är bra att veta. Jag kommer att hålla mig till skiftlägesokänslig för uppstart, men kan använda skiftlägeskänslig för externa enheter. C

småkakor!

3 juli 2011
  • 23 september 2017
Adobe CC har vanligtvis problem med skiftlägeskänslighet.

De måste

3 juni 2008
Centrala Cali
  • 23 september 2017
EugW sa: För APFS, någon anledning att inte använda skiftlägeskänslighet?

Undrar bara, för jag fick precis veta att APFS-standarden är skiftlägesokänslig. Min Synology NAS är dock skiftlägeskänslig.

För att ge ett exempel kan du ha database.dat & Database.dat på samma plats. Om ett program inte kan hantera känslighet korrekt, kan det rikta in sig på antingen och du skulle inte veta vilket förrän det körs.

En annan möjlighet är att filsystemet bara tillåter ett fall (jag vet inte vad det här filsystemet kommer att göra) så du har Database.dat. Ett program kan skrivas för att endast acceptera DATABASE.DAT. Om filsystemet inte är skiftlägeskänsligt spelar det ingen roll hur du har skiftlägesinställt. För mycket förvirring. J

syltsilver

1 september 2018
  • 1 september 2018
EugW sa: För APFS, någon anledning att inte använda skiftlägeskänslighet?

Undrar bara, för jag fick precis veta att APFS-standarden är skiftlägesokänslig. Min Synology NAS är dock skiftlägeskänslig.

Om det skulle hjälpa någon, uppgraderade jag vid något tillfälle till ett APFS (skiftlägeskänsligt) filsystem och Steam slutade fungera. Så ja, appar kan gå sönder.
Reaktioner:EugW

freqrider

10 februari 2019
  • 7 februari 2019
Tja, jag upptäckte precis att Unreal-motorn inte körs på skiftlägeskänsliga enheter. Ingen overklig turnering!?! Formaterar om a.t.m. LOL! jag

Isamilis

3 april 2012
  • 10 februari 2019
Tja, bara nyfiken... Vilken anledning anser du vara skiftlägeskänslig för filsystemet (över standardinställningen skiftlägesokänslig)? Finns det någon verklig fördel med detta? tack!

Dangreenisrael

19 oktober 2019
  • 19 oktober 2019
Om du är en mjukvaruutvecklings- eller DevOps-proffs kan du arbeta med produktionssystem som är skiftlägeskänsliga (Linux). Du vill inte att din mjukvara ska gå sönder i produktionen på det sätt som de tidigare nämnda spelen är trasiga på dessa människors maskiner. J

jhencken

17 juli 2011
University Place, WA
  • 30 oktober 2021
Jag skulle vilja ställa frågan från den andra vinkeln: när är skiftlägeskänslig en fördel? Dvs, finns det någon anledning *att* använda den (snarare än att det finns någon anledning *inte* att använda den)?