Forum

antivirus för mac

despina

Originalaffisch
6 januari 2021
  • 3 februari 2021
Jag är en Mac-användare för första gången och jag undrar om jag ska installera några antivirusprogram eller inte. min vän som använder en macbook också använder inte en och jag har i allmänhet hört att det inte är nödvändigt förutsatt att du inte går in på skissartade webbplatser eller något. vad föreslår ni?

IowaLynn

22 februari 2015
  • 3 februari 2021
OS gör redan mycket, men jag skulle investera i en av de bästa annonsblockerarna, vilket kommer att vara användbart. Och filtrera nätverkstrafik. Att landa på en webbplats är genom adware, nätfiske, klicka på de där irriterande länkarna i e-post, etc. Du kanske vill använda en annan webbläsare ibland, och sekretessläge. Bra rutiner för backup.
Reaktioner:TechRunner P

pmiles

12 december 2013


  • 3 februari 2021
Har använt Mac-datorer i mer än ett decennium och har ALDRIG haft någon tredje parts antivirusprogram installerad på någon av dem.

Naturligtvis surfar jag inte på porrsajter eller använder torrent eller gör i princip något som skulle påskynda ens behov av nämnda programvara heller.

I grund och botten handlar det om detta... hackare är i färd med att attackera den största marknaden för sina ansträngningar... Mac-datorer är inte precis ett sött mål jämfört med datorer. Naturligtvis om Tim Cook skulle göra ett offentligt tillkännagivande som säger att Mac-datorer är 100 % ogenomträngliga för alla slags hack... skulle hackergemenskapens vrede falla över honom som ingen imorgon och vi skulle vara i sämre form än datorer är.

Goda nyheter är att vi anses vara en liten marknadsandel när det gäller stationära datorer. Det är därför spelbolagen inte ens bryr sig om att skriva spel för plattformen. Pengarna finns på den största marknaden... PC.
Reaktioner:förlust S

shakopeemn

29 juli 2014
  • 3 februari 2021
Jag rekommenderar Sophos AV som vi använder på vår Macbook Airs. home.sophos.com. Du kan använda gratisversionen eller premium som ger extra funktionalitet. Det är programvara i affärsklass, nyligen släppt för hemanvändaren.
Reaktioner:calliex

Toutou

6 januari 2015
Prag, Tjeckien
  • 3 februari 2021
Du behöver inte en. Kör bara inte piratkopierad programvara och hämta bara dina appar från App Store eller författarens webbsida.
Reaktioner:Okänd Idaho och Big Bad D

IowaLynn

22 februari 2015
  • 3 februari 2021
arstechnica.com

Skadliga Chrome- och Edge-tillägg hade ett nytt sätt att gömma sig på 3 miljoner enheter

28 skadliga tillägg maskerade trafik som Google Analytics-data. arstechnica.com
Tillägg som maskerar sig som något annat som folk vill ha. Även en falsk version om den är legitim, som VPN och till och med...som ...annonsblockerare!
Reaktioner:Okänt Idaho

Apple_Robert

21 september 2012
Mitt i flera böcker.
  • 3 februari 2021
Det finns inga Mac-virus i det vilda. Vad du behöver vara uppmärksam på är skadlig programvara, som du kan komma till många icke skissartade webbplatser.

Jag föreslår att du installerar Malwarebytes och använder gratisversionen för att skanna din maskin en gång i månaden. Jag föreslår också att du skaffar en bra annonsblockerare, använder en VPN och inte installerar webbläsartillägg.

Jag skulle också hålla mig till Safari eftersom den har mycket bra säkerhet och integration med Mac. Att använda Firefox eller Brave som backup-webbläsare är också en bra idé, enligt min mening. Senast redigerad: 4 februari 2021
Reaktioner:KeesMacPro, UnknownIdaho, millerj123 och 4 andra

Gregg2

22 maj 2008
Milwaukee, WI
  • 4 februari 2021
pmiles sa: ... hackare är i färd med att attackera den största marknaden för sina ansträngningar... Mac-datorer är inte precis ett sött mål jämfört med datorer. Klicka för att expandera...
Det kanske är sant eller inte, men det är inte anledningen till att Mac-datorer har hållit det självreplikerande viruset borta. MacOS är bara säkert. Den där gamla 'marknadsandelslinjen' kommer bara inte att dö, även om mycket har skrivits för att avslöja den.
Reaktioner:planterare och 09872738

Fishrrman

20 februari 2009
  • 4 februari 2021
PÅ:
Allt du behöver är MalwareBytes för Mac:

Malwarebytes Cybersecurity för hem och företag | Anti-Malware & Antivirus

Malwarebytes skyddar dina hemenheter och ditt företags slutpunkter mot skadlig programvara, ransomware, skadliga webbplatser och andra avancerade onlinehot. Ladda ner Malwarebytes gratis och säkra din PC, Mac, Android och iOS, eller ta en kostnadsfri affärstestperiod nu. www.malwarebytes.com
VIKTIG:
Välj alternativet 'hem'.
Det är en GRATIS nedladdning

VIKTIG:
Du BEHÖVER INTE KÖPA ETT PRENUMERATION för att köra MalwareBytes.
Det kommer att köras FÖR EVIGT I FRITT LÄGE.

När du öppnar den, IGNORERA knappen till 'Uppgradera nu' eller 'Aktivera licens'.
Klicka bara på 'Skanna'.
Återigen, du behöver INTE köpa betalversionen! P

pmiles

12 december 2013
  • 4 februari 2021
Gregg2 sa: Det kanske är sant eller inte, men det är inte anledningen till att Mac-datorer har hållit det självreplikerande viruset borta. MacOS är bara säkert. Den där gamla 'marknadsandelslinjen' kommer bara inte att dö, även om mycket har skrivits för att avslöja den. Klicka för att expandera...
Det falska påståendet här är att MacOS bara är säkert. Uppenbart falskt.

Det är det faktum att det finns mer anledning att attackera Windows OS som resulterar i att det blir det Mer sårbar. Alla OS är sårbara för attacker. Vissa är mer sårbara på grund av antalet attacker mot dem. Ta reda på varför Windows toppar listorna som det mest sårbara operativsystemet... högsta användarbas = högsta antal potentiella mål.

Lura inte dig själv att tro att ditt operativsystem är säkert... ÄVEN MED antivirusprogram eller något annat program från tredje part som skyddar det, är allt de kan göra att skydda dig från kända attacker. De kan inte skydda dig från saker som inte redan har identifierats.

Tro mig, om hackarna verkligen brydde sig om att få ner operativsystemet så skulle de göra det. De bryr sig helt enkelt inte heller. Det är därför Macs verka så säkert. Det är en falsk känsla av säkerhet. Om skon var på andra foten och Windows hade användarbasen för Mac och MacOS hade användarbasen av PC-datorer... skulle det vändas.

Jag har inte haft behov av ett sådant tredjepartsskydd på mina Mac-datorer eftersom de aldrig har varit på hackarnas radar under hela den tiden. Nu min bootcamp-partition... det är en helt annan historia. Den där bebisen är under konstant störtflod för att... fatta det här... den kör Windows. Helt plötsligt är min söta Mac-rigg en god bit för dem eftersom jag leker i deras sandlåda.
Reaktioner:Okänt Idaho och jchap TILL

KaliYoni

19 februari 2016
  • 4 februari 2021
Personligen är min tankeprocess för Mac-säkerhetsåtgärder mer centrerad kring riskhantering än förutsägelser om dåliga aktörers beteende. Jag föredrar att spendera lite tid i förväg – och pengar om det är motiverat – för att minimera möjligheten att behöva hantera nedfallet av en angripare som lägger virus eller skadlig programvara på min dator. Jag ser antivirus- och anti-malware-program som en form av försäkring. Ja, det suger att jag behöver det men jag känner att jag kan sova bättre än att inte ha det.

Dessutom är vi alla människor och vi gör misstag, speciellt när vi har bråttom, distraherade eller trötta. Att förlita sig på konstant vaksamhet som sulskydd kräver perfektion. Jag tror inte att någon av oss kan nå den standarden särskilt ofta, speciellt med något som hela tiden förändras och förändras.
Reaktioner:Okänt Idaho och jchap

Apple_Robert

21 september 2012
Mitt i flera böcker.
  • 4 februari 2021
KaliYoni sa: Personligen är min tankeprocess för Mac-säkerhetsåtgärder mer centrerad kring riskhantering än förutsägelser om dåliga aktörers beteende. Jag föredrar att spendera lite tid i förväg – och pengar om det är motiverat – för att minimera möjligheten att behöva hantera nedfallet av en angripare som lägger virus eller skadlig programvara på min dator. Jag ser antivirus- och anti-malware-program som en form av försäkring. Ja, det suger att jag behöver det men jag känner att jag kan sova bättre än att inte ha det.

Dessutom är vi alla människor och vi gör misstag, speciellt när vi har bråttom, distraherade eller trötta. Att förlita sig på konstant vaksamhet som sulskydd kräver perfektion. Jag tror inte att någon av oss kan nå den standarden särskilt ofta, speciellt med något som hela tiden förändras och förändras. Klicka för att expandera...
Inget fel med att använda programvara för upptäckt av skadlig programvara på en Mac. Det är en logisk och försiktig sak att göra, enligt min mening. Att installera antivirusprogram på en Mac är inte produktivt och ofta orsakar nämnda program problem efter installationen.
Reaktioner:Okänt Idaho

Gregg2

22 maj 2008
Milwaukee, WI
  • 5 februari 2021
pmiles sa: Det är det faktum att det finns mer anledning att attackera Windows OS som resulterar i att det blir det Mer sårbar. ... Vissa är mer sårbara på grund av antalet attacker mot dem. Ta reda på varför Windows toppar listorna som det mest sårbara operativsystemet... högsta användarbas = högsta antal potentiella mål. Klicka för att expandera...
Inte sant. Men om du vill tro på hypen som genereras från företag som vill sälja programvara till dig, fortsätt. Mac-datorer är säkrare eftersom operativsystemet är baserat på UNIX. Det har inget med marknadsandelar att göra.
Reaktioner:bsamcash, MSastre och 09872738 DE

leman

14 oktober 2008
  • 5 februari 2021
MacOS innehåller redan inbyggd skadlig programvara, och de flesta Mac-programvara är kryptografiskt signerade, vilket gör infektioner med skadlig programvara mindre sannolikt. Ett antivirus skyddar dig inte från möjliga utnyttjande av programvara från tredje part, men ett antivirusprogram är ett potentiellt mål eftersom det är ett annat mycket komplext program som körs med förhöjda privilegier. Jag skulle rekommendera att inte installera någon tredje part antivirus . En icke-resident malware checker är ok om du vill använda en, men inte nödvändig.
Reaktioner:MSastre, Meuti och 09872738 P

pmiles

12 december 2013
  • 5 februari 2021
Gregg2 sa: Inte sant. Men om du vill tro på hypen som genereras från företag som vill sälja programvara till dig, fortsätt. Mac-datorer är säkrare eftersom operativsystemet är baserat på UNIX. Det har inget med marknadsandelar att göra. Klicka för att expandera...
UNIX är inte mindre sårbart för attacker som alla andra operativsystem. PERIOD. KLIPP OCH TORKA. Du gör antagandet att det är säkrare eftersom det finns mindre kända attacker mot det.

Jag säljer inte antivirusprogram. Jag föreslår inte någon att installera det. Allt jag säger... är ett faktum... ALLA OSES är sårbara för attacker. Varenda en av dem. Graden i vilken de attackeras har mer att göra med klippvolymen hos potentiella offer än något annat.

En hacker, när den utmanas... tar dig gärna upp på det och bevisar att du har fel. Snälla gör det. Gå ut på twitter och utmana dem, säg att du kommer att ge dem 1 miljon dollar för att få Mac OS på knäna och de kommer gärna att göra det. För du har gett dem en anledning att göra det.

Allt som kräver kod för att göra vad som helst kan manipuleras med kod för att göra något som du inte hade tänkt det också. Den enda datorn som är ogenomtränglig för attacker är en på ett slutet system. Senast jag kollade, kan dessa forum inte nås av ett slutet system.

Lev i din drömvärld. Du kanske aldrig ser ett enda hack... för varför egentligen lägga ner mödan på att hacka Mac OS när det finns miljarder där ute som använder Windows. Det är som en snattare som väljer att förgripa sig på spökstäder. TILL

KaliYoni

19 februari 2016
  • 5 februari 2021
despina sa: Jag är en Mac-användare för första gången och jag undrar om jag ska installera några antivirusprogram eller inte. min vän som använder en macbook också använder inte en och jag har i allmänhet hört att det inte är nödvändigt förutsatt att du inte går in på skissartade webbplatser eller något. vad föreslår ni? Klicka för att expandera...
: om du fortfarande läser den här diskussionen, här är några förslag om du bestämmer dig för att installera säkerhetsprogramvara:

Nivå 1 (grund)
  • Antivirus (jag använder Sophos)
  • Anti-malware (jag använder Malwarebytes)
  • Firefox webbläsare med annonsblockering och Javascript blockerande tillägg (jag använder AdBlock Plus och NoScript) för allmän webbsurfning. Jag håller Safari relativt lager och använder det bara med ett mycket litet antal betrodda webbplatser.
Nivå 2 (bra att ha om du inte har något emot avvägningarna mellan bekvämlighet och säkerhet)
  • Little Snitch (övervaka utgående internetanslutningar, i huvudsak en omvänd brandvägg)
  • RansomWhere (anti-ransomware monitor)
  • SilentKnight (verktyg för att enkelt kontrollera Apples egna säkerhetsåtgärder i macOS för uppdateringar)
Reaktioner:UnknownIdaho, Kognito, planterare och 1 annan person H

HD fläkt

Bidragsgivare
30 juni 2007
  • 5 februari 2021
Eftersom detta är ett vanligt ämne verkar det finnas tre olika tillvägagångssätt:

1. Gör ingenting - Mac är egensäker

2. Installera gratis Malwarebytes

3. Installera ett antiviruspaket

(1) och (2) är de mest populära på MacRumors. Fördelningen bland den allmänna Mac-befolkningen vet inte.

Jag prenumererar på (3), via Sophos.

www.digitaltrends.com

Behöver din Mac antivirus? Vi frågade experterna | Digitala trender

Mac-användare får ofta höra att de inte behöver antivirusappar eftersom MacOS är säkert. Men är det sant? Vi frågade säkerhetsexperter om deras tankar. www.digitaltrends.com www.digitaltrends.com
Reaktioner:planteater, LeeW och AppleSmack

Gregg2

22 maj 2008
Milwaukee, WI
  • 6 februari 2021
pmiles sa: UNIX är inte mindre sårbart för attacker som alla andra operativsystem. PERIOD. KLIPP OCH TORKA. Du gör antagandet att det är säkrare eftersom det finns mindre kända attacker mot det. Klicka för att expandera...
Jag gör inget sådant antagande. Du har precis angett ditt antagande. UNIX har utvecklats med tonvikt på säkerhet, och det är säkrare genom design.

Teorin om marknadsandelar är BS. Det blir upprepat till illamående eftersom det låter logiskt. Många saker som inte stämmer låter logiska.

Jag är inte på Twitter, men utmaningen finns för alla hackare som vill bli känd. Sådana människor finns och behöver inte pengar som motivation.
Reaktioner:MSastre, Meuti och 09872738 C

chabig

6 september 2002
  • 6 februari 2021
pmiles sa: Det är det faktum att det finns mer anledning att attackera Windows OS som resulterar i att det blir det Mer sårbar. Alla OS är sårbara för attacker. Klicka för att expandera...
Visst, all programvara har fel som leder till sårbarheter, men det är en felaktighet att anta att tredjepartsföretag kan skydda dig från sårbarheter bättre än de som faktiskt byggde operativsystemet.
Reaktioner:Apple_Robert

IowaLynn

22 februari 2015
  • 6 februari 2021
SolarWinds VD var känd för att vara slapp på säkerhet, hans intresse var vinst och resultat. Hjälpte till att skapa ett främsta mål.

SolarWinds rådgivare varnade för slapp säkerhet år före hack

Det kommer att finnas de som säger att det inte är dags att se tillbaka på misstag som gjorts, eller att det inte är dags att peka finger medan vi fortfarande är mitt i... www.databreaches.net
Reaktioner:Okänt Idaho P

pmiles

12 december 2013
  • 6 februari 2021
Gregg2 sa: Jag gör inget sådant antagande. Du har precis angett ditt antagande. UNIX utvecklades med tonvikt på säkerhet, och det är säkrare genom design.

Teorin om marknadsandelar är BS. Det blir upprepat till illamående eftersom det låter logiskt. Många saker som inte stämmer låter logiska.

Jag är inte på Twitter, men utmaningen finns för alla hackare som vill bli känd. Sådana människor finns och behöver inte pengar som motivation. Klicka för att expandera...
Himlen är blå är BS... se vem som helst kan hitta en replik och inte behöva säkerhetskopiera den,

Bara för att du inte anser att det är ett skäl till varför virus är framträdande på en plattform framför en annan gör det inte mindre giltigt. Det är din uppfattning. Och för sakens skull, jag har aldrig anfört att den enda anledningen till att virus är vanligare i Windows var marknadsmättnad. Det var din krok. Jag sa att ALLA OS är sårbara för attacker. Man är mer benägen att bli attackerad på grund av... i din misstro, marknadsandel.

Oavsett om du väljer att tro det eller inte är omtvistat. Faktum kvarstår att alla operativsystem är sårbara för attacker och allt som krävs är någon som är villig att ta sig tid att hitta dess sårbarheter för att bevisa det. Och för ordens skull, de bevisar det varje dag... eftersom det inte finns något behov av att ha säkerhetsuppdateringar för en förment säker maskin som nu finns där.

Stoppa huvudet i sanden om du vill, men lura inte dig själv att tro att någon UNIX-box är ogenomtränglig för utnyttjande. För det är det inte.

AppleSmack

30 juni 2010
  • 6 februari 2021
'Behöver min Mac en AV?' brukar starta ett hett argument. Det finns så starka känslor och försvar från alla håll att AV/malware-frågor bara borde flyttas till underforumen Politik/Religion här! M

millerj123

6 mars 2008
  • 6 februari 2021
Jag bara älskar att dessa trådar dyker upp så ofta. 'Gör det!' 'Gör inte det!' 'Factoid!' 'Anekdotiska bevis!'

Härliga tider!
Reaktioner:Okänd Idaho och planterare
  • 1
  • 2
  • 3
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista