odoy
Originalaffisch- 4 augusti 2015
- Tyskland
- 6 augusti 2019
Är detta en bugg eller har den här funktionen aldrig fungerat?
Vad är din erfarenhet? C
C DM
Macrumors Sandy Bridge
- 17 oktober 2011
- 6 augusti 2019
odoy sa: Jag har stängt av bakgrundsaktivitet helt och hållet på min enhet och när jag tittar på min Piholes stenbrottslogg ser jag många förfrågningar från stängda appar. WhatApp, Shazam, Airbnb etc.Har dessa objekt i loggarna att göra med bakgrundsuppdateringsaktiviteter? Dessutom, vad menar du med 'stängda appar'?
Är detta en bugg eller har den här funktionen aldrig fungerat?
Vad är din erfarenhet?
Bakgrundsuppdatering avser bara vissa aspekter av att appar kan göra vissa saker i bakgrunden, det finns en mycket större del av bakgrundsfunktionalitet som är inbyggd i operativsystemet och inte kan kontrolleras av användaren. Det finns också saker relaterade till aviseringar som är kopplade till appar men som också fungerar oavsett om appen används, eller nyligen har använts eller något liknande. Senast redigerad: 12 juni 2020
odoy
Originalaffisch- 4 augusti 2015
- Tyskland
- 6 augusti 2019
för mig är det bara gravid eller inte gravid, inget mellan
btw. är detta nytt? Skärmbilder != PNG
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/img_1198-jpg.851901/' >
IMG_1198.jpg'file-meta '> 173,3 KB · Visningar: 326
Krevnik
- 8 september 2003
- 6 augusti 2019
odoy sa: Jag har alltid trott att om bakgrundsaktivitet är inaktiverad gör appen egentligen ingenting. men även appar som är stängda sedan månader som airbnb är pratsamma och kommunicerar med sin hemserver. Jag har förväntat mig ett annat beteende och det verkar vara felaktigt kommunicerat till användaren.
Ja, problemet är att 'Background Refresh' är en specifik funktion, jämfört med andra sätt som appar kan få tid i bakgrunden. VOIP, Geofencing, Ljuduppspelning och Push Notifications anses egentligen inte som bakgrundsuppdateringar. Det är inte meningsfullt att VoIP eller musikuppspelning går sönder bara för att du stängde av Background Refresh, eller hur? Och många aviseringar behöver inte ens appen för att köras, men vissa aviseringar kan ge appen CPU-tid (även om jag tror att dessa är räknas som en del av Background Refresh?). Platsdata är lite mer besvärliga. Den har sin egen växel.
Vissa appar missbrukar detta för att få tid på processorn. Åh, du rörde dig lite? Låt mig bara skicka lite data hem också. Det är en anledning till att Apple försöker slå ner på vilka resurser en app har tillgång till om den körs i bakgrunden på grund av VOIP. Men jag tror att bakgrundsdata fortfarande lämnar ett litet hål. En del av problemet där är att om du har en vandringsapp som spårar din vandring så borde den verkligen ha tillgång till vissa resurser i bakgrunden när den loggar data. Men samma sak kan användas för att ringa hem. Och alltför många appar använder det som ett sätt att vakna upp i bakgrunden, IMO. Jag tenderar att stänga av platsåtkomst i bakgrunden om det inte finns ett verkligt behov av det på grund av det.
Bakgrundsuppdatering är ett mer allmänt sätt att få bakgrundstid. Det är mer som 'Åh, jag var tvungen att vakna för den här push-notisen... du, få lite CPU-tid att gå och hämta dina e-postmeddelanden eller något.' Det är också tänkt att undvika att ge CPU-tid till appar som du inte använder så ofta, utan istället ge den till appar du använder ofta som en e-postklient från tredje part eller en RSS-läsare.
Jag är nyfiken. Använder du en brandvägg för att upptäcka apparna som ringer hem?
odoy
Originalaffisch- 4 augusti 2015
- Tyskland
- 6 augusti 2019
CTHarrryH
- 4 juli 2012
- 11 juni 2020
C DM
Macrumors Sandy Bridge
- 17 oktober 2011
- 11 juni 2020
CTHarrryH sa: Jag hittade för ett tag sedan - jag var tvungen att slå på den allmänna bakgrundsappens uppdatering och sedan gå in i en mängd olika appar, slå på och av individuell uppdatering och sedan den allmänna igen för att verkligen stänga av. Detta verkade särskilt gälla nyinstallerade appar som verkade vara på som standard även om de var allmänt avstängda - igen, det var ett tag sedanSom jag förstår, om den allmänna inställningen är av, spelar det egentligen ingen roll vad den individuella appinställningen kan ha varit eller är inställd på, eftersom den allmänna inställningen åsidosätter den när den är inställd på av. V
verdi1987
- 19 juni 2010
- 11 juni 2020
CTHarrryH sa: Jag hittade för ett tag sedan - jag var tvungen att slå på den allmänna bakgrundsappens uppdatering och sedan gå in i en mängd olika appar, slå på och av individuell uppdatering och sedan den allmänna igen för att verkligen stänga av. Detta verkade särskilt gälla nyinstallerade appar som verkade vara på som standard även om de var allmänt avstängda - igen, det var ett tag sedan
Så jag gjorde precis det här, och än så länge verkar det fungera. Jag aktiverade Background App Refresh (BAR), stängde av dem alla manuellt och inaktiverade sedan BAR igen. Än så länge har jag inte sett bakgrundsaktivitet. (För mig var det samma appar på flera enheter som utförde konstant bakgrundsaktivitet.)
Jag kommer att uppdatera senare när jag har haft mer tid med BAR manuellt inaktiverad. (Det måste verkligen finnas en växel på/av för den här inställningen.)
Redigera: Vid ytterligare testning, manuell växling av bakgrundsappuppdatering av, stoppar fortfarande inte bakgrundsaktiviteten av vissa appar helt. Det verkar vara effektivt för vissa appar men inte alla, vilket är konstigt. Senast redigerad: 11 juni 2020
Krevnik
- 8 september 2003
- 12 juni 2020
verdi1987 sa: Redigera: Vid ytterligare testning, manuell växling av bakgrundsappuppdatering av, stoppar fortfarande inte bakgrundsaktiviteten av vissa appar helt. Det verkar vara effektivt för vissa appar men inte alla, vilket är konstigt.
Som påpekats ovan i tråden är bakgrundsplatstjänster separat från bakgrundsuppdatering.
Många appar använder bakgrundsplatsen som ett sätt att få CPU-tid utan att använda de vanliga API:erna. En del av det är till och med för platsbaserad marknadsföring nonsens: Åh hej, jag ser att du är nära ett mål, vill-cha inte ha några erbjudanden?
Innan bakgrundsuppdatering lades till var det också det vanliga sättet att göra bakgrundsuppdateringar trots att det inte var vad det var menat för. V
verdi1987
- 19 juni 2010
- 12 juni 2020
Krevnik sa: Som påpekats ovan i tråden, är bakgrundsplatstjänster åtskilda från bakgrundsuppdatering.
Många appar använder bakgrundsplatsen som ett sätt att få CPU-tid utan att använda de vanliga API:erna. En del av det är till och med för platsbaserad marknadsföring nonsens: Åh hej, jag ser att du är nära ett mål, vill-cha inte ha några erbjudanden?
Jag ser ett problem i appar där Bluetooth, platstjänster och appuppdatering nekas eller aldrig efterfrågas.
Kan appar fortfarande uppdatera bakgrunden med dessa inställningar inaktiverade? C
C DM
Macrumors Sandy Bridge
- 17 oktober 2011
- 12 juni 2020
verdi1987 sa: Jag ser ett problem i appar där Bluetooth, platstjänster och appuppdatering nekas eller aldrig efterfrågas.Det finns många olika bakgrundsfunktioner (vanligtvis tidsbegränsade, men inte alltid), utöver uppdatering av bakgrundsappar, som erbjuds av själva operativsystemet och inte kan kontrolleras av användaren. Att inaktivera en mängd olika funktioner relaterade till en app kan förvisso minska vad som kan vara tillgängligt för en app, men inte nödvändigtvis blockera allt (kort om i princip aldrig att använda och app eller bara avinstallera den). Några av de tidigare inläggen i den här tråden har lite mer information om det hela.
Kan appar fortfarande uppdatera bakgrunden med dessa inställningar inaktiverade?
verdi1987
- 19 juni 2010
- 12 juni 2020
C DM sa: Det finns många olika bakgrundsfunktioner (vanligtvis tidsbegränsade, men inte alltid), utöver uppdatering av bakgrundsappar, som erbjuds av själva operativsystemet och som inte kan kontrolleras av användaren.
Tack för förklaringen.
Populära Inlägg