Övrig

38 vs 42 mm -- en kvinnas perspektiv

H

HowDroll

Originalaffisch
18 september 2014
  • 10 april 2015
Kom precis tillbaka från mitt prova-på-möte på Apple Store. Jag beställde en 38 mm sport igår kväll efter att ha tänkt att mina små handleder (förmodligen ~145 mm, kanske till och med en smula mindre -- har inte mätt dem) skulle se löjligt ut med en 42 mm sportklocka efter att ha sett några bilder på andra människor som bär den.

Men efter mötet kan jag bekräfta vad andra människor säger -- bilder är MYCKET vilseledande. 42 mm ser tjock och löjlig ut på min handled på bilder, men personligen i butiken såg det bra ut. Om det inte fanns 2 månader + väntetid, skulle jag avbryta mina 38 mm och beställa en 42 mm istället; Jag tror att min personliga preferens tenderade att interagera med den stora skärmen, även om jag bara fick se demo-loopen. (Det är också därför jag har en 6+ iPhone istället för en 6).

SOM SAGT, jag tycker inte att 38 mm såg 'feminin' ut eller 'för liten' -- jag tror att det bara är en annan stil. Jag såg några andra män i olika storlekar vid bordet som provade 38 mm-versionen, och det såg bra ut på dem också.

Lång historia kort, jag tror inte att det går sönder till en manlig version kontra en kvinnlig version -- såvida du inte faller i en av de extrema ändarna av spektrumet, finns det inte nödvändigtvis ett fel val mellan storlekarna Reaktioner:SoN1NjA, liberte1776 och BigMcGuire H

HowDroll

Originalaffisch
18 september 2014
  • 10 april 2015
På bilderna håller jag med till 100%. Perspektiv är dock knepigt -- jag trodde inte det heller förrän jag provade dem i butiken och såg hur 42 mm faktiskt ser ut. jag

ivandr

1 juli 2010
  • 10 april 2015
HowDroll sa: Kom precis tillbaka från mitt prova-på-möte på Apple Store. Jag beställde en 38 mm sport igår kväll efter att ha tänkt att mina små handleder (förmodligen ~145 mm, kanske till och med en smula mindre -- har inte mätt dem) skulle se löjligt ut med en 42 mm sportklocka efter att ha sett några bilder på andra människor som bär den.

Men efter mötet kan jag bekräfta vad andra människor säger -- bilder är MYCKET vilseledande. 42 mm ser tjock och löjlig ut på min handled på bilder, men personligen i butiken såg det bra ut. Om det inte fanns 2 månader + väntetid, skulle jag avbryta mina 38 mm och beställa en 42 mm istället; Jag tror att min personliga preferens tenderade att interagera med den stora skärmen, även om jag bara fick se demo-loopen. (Det är också därför jag har en 6+ iPhone istället för en 6).

SOM SAGT, jag tycker inte att 38 mm såg 'feminin' ut eller 'för liten' -- jag tror att det bara är en annan stil. Jag såg några andra män i olika storlekar vid bordet som provade 38 mm-versionen, och det såg bra ut på dem också.

Lång historia kort, jag tror inte att det går sönder till en manlig version kontra en kvinnlig version -- såvida du inte faller i en av de extrema ändarna av spektrumet, finns det inte nödvändigtvis ett fel val mellan storlekarna Reaktioner:skicklig

Tid mindre

till
29 juli 2010
Planeten jorden
  • 10 april 2015
HowDroll sa: Kom precis tillbaka från mitt prova-på-möte på Apple Store. Jag beställde en 38 mm sport igår kväll efter att ha tänkt att mina små handleder (förmodligen ~145 mm, kanske till och med en smula mindre -- har inte mätt dem) skulle se löjligt ut med en 42 mm sportklocka efter att ha sett några bilder på andra människor som bär den.

Men efter mötet kan jag bekräfta vad andra människor säger -- bilder är MYCKET vilseledande. 42 mm ser tjock och löjlig ut på min handled på bilder, men personligen i butiken såg det bra ut. Om det inte fanns 2 månader + väntetid, skulle jag avbryta mina 38 mm och beställa en 42 mm istället; Jag tror att min personliga preferens tenderade att interagera med den stora skärmen, även om jag bara fick se demo-loopen. (Det är också därför jag har en 6+ iPhone istället för en 6).

SOM SAGT, jag tycker inte att 38 mm såg 'feminin' ut eller 'för liten' -- jag tror att det bara är en annan stil. Jag såg några andra män i olika storlekar vid bordet som provade 38 mm-versionen, och det såg bra ut på dem också.

Lång historia kort, jag tror inte att det går sönder till en manlig version kontra en kvinnlig version -- såvida du inte faller i en av de extrema ändarna av spektrumet, finns det inte nödvändigtvis ett fel val mellan storlekarna Reaktioner:Snørrbjørg P

profets

18 april 2009
  • 10 april 2015
HowDroll sa: På bilderna håller jag med till 100%. Perspektiv är dock knepigt -- jag trodde inte det heller förrän jag provade dem i butiken och såg hur 42 mm faktiskt ser ut.

Jag håller helt med - bilder ger verkligen inte ett bra perspektiv på hur det faktiskt ser ut och passar personligen.

Jag blev chockad över hur små båda klockorna kändes (inte på ett dåligt sätt alls), kändes bara som från alla bilder och andra smartklockor vi sett att de skulle kännas ganska stora, men så är det inte alls . T

technosix

till
13 januari 2015
USA:s västkust
  • 10 april 2015
GrumpyMom sa: verkligen? Det ser knappast ut som en damklocka i storlek. Jag har sett smala små herrklockor. De faller inte i min mans smak men många killar ser bra ut i dem. Det beror verkligen på den övergripande byggnaden av personen och deras benstruktur.

Här är min syn på storleken.

Förutom högtidskläder ser kvinnor bra ut i vilken storlek som helst på klockan. Jag är väldigt observant som klocksamlare. Jag ser en mängd olika storlekar, stilar och färger här i Kalifornien.

Personligen tror jag på val och vad man tycker om.
  • 1
  • 2
  • 3
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista