Hyloba
Originalaffisch- 30 september 2014
- 21 november 2016
Jag har nästan bestämt mig för vilken MBP jag ska skaffa men jag har fortfarande fastnat på lagring. Jag har en 128gb SSD för tillfället och jag är inte säker på vad jag ska tycka om den. Den är lite för liten, men jag klarar mig. Jag har fått en vana att lagra allt på min externa hårddisk.
För mitt nya köp diskuterar jag 256 vs 512 GB lagringsutrymme.
-Skäl till att få 256: Det är mer än 128 och jag skulle lägga allt på en extern hårddisk ändå.
-Skäl till att inte få 256: Jag kanske maxar det när jag börjar lägga upp mer musik eller foton på min bärbara dator. Eller om jag sätter fönster på den. Just nu streamar jag musik, men jag tror att jag föredrar offlineåtkomst.
-Skäl till att skaffa 512: Det är gott om plats för musik och allmänna grejer.
-Anledningar till att inte få 512: Även om det är gott, kan jag inte lagra allt från min externa hårddisk på den (2tb), så jag måste välja vilka filer som ska läggas där. Och jag skulle fortfarande flytta dem till min externa hårddisk. Dessutom är priset, 1€/gb uppgradering faktiskt ganska dyrt.
Min fråga är: hur lever du med 256 eller 512gb? För 256 personer, lagrar du allt på e-hårddiskar? För 512 personer, håller du allt på det? Vilka filer väljer du att lägga på e-hårddiskar?
lamerica80
till
- 22 maj 2008
- 21 november 2016
Jag känner mig kvävande även när jag tänker på att äga en bärbar dator för 2000 USD med bara 256 GB HD-utrymme. Det borde verkligen vara 1TB.
Externt är endast för tidsmaskin IMO.
ugru
- 8 september 2002
- Världens chef
- 21 november 2016
Hyloba
Originalaffisch- 30 september 2014
- 21 november 2016
lamerica80 sa: Dude, maxa det. Du kommer inte bry dig ett dugg om den besparingen om ett par år men du kommer att hata dig själv för att du gör din dyra bärbara dator lamslagen av en liten SSD. Plus andrahandsvärdet kommer att suga med 256 - det kommer att vara mellanskiktet iPhone om ett par år och är redan toppskiktet. Din Macbook skulle ha samma SSD-storlek som en jävla smartphoneman! Nej!Ja, helst skulle jag vilja ha en 2TB SSD så att jag kan ha allt på min bärbara dator. Om du bara gör säkerhetskopior av din bärbara dator med tidsmaskin, betyder det att du inte har mer än 1 TB data tillsammans? Senast redigerad: 21 november 2016
Jag känner mig kvävande även när jag tänker på att äga en bärbar dator för 2000 USD med bara 256 GB HD-utrymme. Det borde verkligen vara 1TB.
Externt är endast för tidsmaskin IMO.
Barnfather
- 30 december 2009
- Storbritannien
- 21 november 2016
Jag personligen? Jag kommer inte att fylla upp SSD:n med filmer eller stora filer. Alla mina musikgrejer finns på en separat extern enhet och för fler och fler saker använder jag molnet. Om jag reser har jag min iPhone/iPad för filmtittande.
Så 256 Gb borde vara okej för mina syften. Det skulle också pressa det för att finansiera den extra kapaciteten och om jag hade pengarna för att göra det, finns det andra saker jag skulle uppgradera först.
aevan
- 5 februari 2015
- Serbien
- 21 november 2016
Hyloba sa: Så,
Jag har nästan bestämt mig för vilken MBP jag ska skaffa men jag har fortfarande fastnat på lagring. Jag har en 128gb SSD för tillfället och jag är inte säker på vad jag ska tycka om den. Den är lite för liten, men jag klarar mig. Jag har fått en vana att lagra allt på min externa hårddisk.
För mitt nya köp diskuterar jag 256 vs 512 GB lagringsutrymme.
-Skäl till att få 256: Det är mer än 128 och jag skulle lägga allt på en extern hårddisk ändå.
-Skäl till att inte få 256: Jag kanske maxar det när jag börjar lägga upp mer musik eller foton på min bärbara dator. Eller om jag sätter fönster på den. Just nu streamar jag musik, men jag tror att jag föredrar offlineåtkomst.
-Skäl till att skaffa 512: Det är gott om plats för musik och allmänna grejer.
-Anledningar till att inte få 512: Även om det är gott, kan jag inte lagra allt från min externa hårddisk på den (2tb), så jag måste välja vilka filer som ska läggas där. Och jag skulle fortfarande flytta dem till min externa hårddisk. Dessutom är priset, 1€/gb uppgradering faktiskt ganska dyrt.
Min fråga är: hur lever du med 256 eller 512gb? För 256 personer, lagrar du allt på e-hårddiskar? För 512 personer, håller du allt på det? Vilka filer väljer du att lägga på e-hårddiskar?
512Gb SSD är också snabbare än 256Gb SSD, men jag tror inte att du kommer att märka detta i vardagligt arbete. Jag skulle föreslå 512, om du har råd. Även med den externa lagringen kommer du att finna detta utrymme användbart. Men jag håller också inte med vissa här om att 256Gb är något hemskt. Om du har råd med mer – gör det, det är den bästa uppgraderingen. Om du inte kan - kommer du att klara dig.
WhiteWhaleHolyGrail
till
- 14 november 2016
- 21 november 2016
aevan sa: 512Gb SSD är också snabbare än 256Gb SSD, men jag tror inte att du kommer att märka detta i det dagliga arbetet. Jag skulle föreslå 512, om du har råd. Även med den externa lagringen kommer du att finna detta utrymme användbart. Men jag håller också inte med vissa här om att 256Gb är något hemskt. Om du har råd med mer – gör det, det är den bästa uppgraderingen. Om du inte kan - kommer du att klara dig.
Allt handlar om hur du använder din dator. Jag håller mina bärbara datorer magra och så allt över 256 GB är inte alls nödvändigt för mig och när det är det använder jag snabb extern SSD för säkerhetskopiering. Jag anser att MBP är mobila enheter och inte stationära lagringsenheter. Men jag kan se varför vissa kan behöva mer utrymme på grund av sitt arbete etc. När det gäller andrahandsvärde tror jag verkligen att skillnaden skulle vara marginell eftersom det återigen kommer att bero på köparens användarpreferenser.
Spendera inte pengar för sakens skull, särskilt om de är bättre att spendera någon annanstans - CPU/GPU?
Kom ihåg att du alltid kan returnera enheten om du efter att ha använt den inser att din minnesanvändning är högre än du trodde.
zhenya
- 6 januari 2005
- 21 november 2016
Lyfta
- 1 februari 2011
- Storbritannien
- 21 november 2016
WhiteWhaleHolyGrail sa: Det handlar om hur du använder din dator. Jag håller mina bärbara datorer magra och så allt över 256 GB är inte alls nödvändigt för mig och när det är det använder jag snabb extern SSD för säkerhetskopiering. Jag anser att MBP är mobila enheter och inte stationära lagringsenheter. Men jag kan se varför vissa kan behöva mer utrymme på grund av sitt arbete etc. När det gäller andrahandsvärde tror jag verkligen att skillnaden skulle vara marginell eftersom det återigen kommer att bero på köparens användarpreferenser.
Spendera inte pengar för sakens skull, särskilt om de är bättre att spendera någon annanstans - CPU/GPU?
Kom ihåg att du alltid kan returnera enheten om du efter att ha använt den inser att din minnesanvändning är högre än du trodde.
Jag håller med. Maxa det inte 'bara för att'. Jag gjorde det på min tidigare och nuvarande rMBP. Jag hade 256 GB som aldrig gick över 200 GB, men fick ändå 512 GB på förra generationen, jag får nu 2016 Macbook Pro och gick aldrig över 200 GB, faktiskt använder jag för närvarande 130 GB så inte ens i närheten av att använda 256 GB...
Det är hela 256 GB bortkastade... pengar kommer jag aldrig att se igen.
Jag går tillbaka till 256 GB med 2016 års modell och kommer att köpa en extern USB-C SSD för att omfamna portarna.
sn00p
- 10 november 2009
- 21 november 2016
WhiteWhaleHolyGrail sa: Det handlar om hur du använder din dator. Jag håller mina bärbara datorer magra och så allt över 256 GB är inte alls nödvändigt för mig och när det är det använder jag snabb extern SSD för säkerhetskopiering. Jag anser att MBP är mobila enheter och inte stationära lagringsenheter. Men jag kan se varför vissa kan behöva mer utrymme på grund av sitt arbete etc. När det gäller andrahandsvärde tror jag verkligen att skillnaden skulle vara marginell eftersom det återigen kommer att bero på köparens användarpreferenser.
Spendera inte pengar för sakens skull, särskilt om de är bättre att spendera någon annanstans - CPU/GPU?
Kom ihåg att du alltid kan returnera enheten om du efter att ha använt den inser att din minnesanvändning är högre än du trodde.
Detta verkligen.
Min 2010 MBP har en 128 GB SSD och den har fortfarande 30 GB ledigt! Folk gillar att bära runt på 'zombiedata', det vill säga hela sin musiksamling, filmsamling etc. Personligen spenderade jag pengar på en anständig och uppgraderbar NAS så att huvuddelen av denna data förvaras där.
Jag kommer att säga att jag har en sekundär enhet i MBP som rymmer en virtuell dator som är 600 GB i storlek (den har en hel last av mjukvaruutvecklingsverktyg i och kod). Jag bär den här med mig ifall jag skulle behöva den, jag startar förmodligen i den en handfull gånger per år, så jag bär med mig den här enorma biten data som jag nästan aldrig använder.
När mitt nya system kommer har jag en Windows To Go-installation som jag kommer att starta från USB och använda i stället för den virtuella datorn.
Olika slag för olika folk.
dugbug
- 23 augusti 2008
- Någonstans i Florida
- 21 november 2016
Hyloba
Originalaffisch- 30 september 2014
- 21 november 2016
Som sagt, jag tror att jag kommer att stanna på 256gb och köpa en NAS med pengarna jag sparat.
lamerica80
till
- 22 maj 2008
- 21 november 2016
Om du fortfarande går med 256, tänk på förlusten du kommer att äta när du säljer den om några år.. det kommer inte att vara vackert eftersom alla barn springer runt med 512-1024 GB iPhones som filmar i 4K, en enda iTunes backup skulle inte ens arbeta med den datorn som du försöker ladda ner för att uppgradera.
[doublepost=1479737845][/doublepost]
Uplift sa: Det är hela 256 GB bortkastade... pengar kommer jag aldrig att se igen.
Andrahandsvärdet för 2015 MacBook-proffsen skiljer sig åt flera hundra dollar mellan 256 och 512, så det är pengarna tillbaka där! Reaktioner:WhiteWhaleHolyGrail och Hyloba
sn00p
- 10 november 2009
- 21 november 2016
cjrulli sa: Jag gick också 256 men ska utvärdera under de kommande veckorna. För en 'Windows to Go'-installation, hur mycket prestanda tar det att köra den från en extern kontra något direkt på SSD? Säg att jag hade en Samsung T3 extern USB-C SSD.
Borde vara väldigt snabbt.
Jag är klar med paralleller, när jag arbetar i Windows lokalt beror det ofta på att jag försöker utveckla firmware för enheter med USB-anslutningar och det gör att paralleller för alltid låser sig. Ibland kan du inte ens starta om Windows VM, den låser sig bara helt och du kan inte stänga av den.
Apple_Robert
- 21 september 2012
- Mitt i flera böcker.
- 21 november 2016
lamerica80 sa: Det finns också andrahandsvärdet att ta hänsyn till. Om några år, hur kommer folk att se på en macbook med 256 GB icke utbyggbar SSD. Förmodligen som vi ser en med 80GB idag. Jag tror att den exponentiella ökningen av andrahandsvärdet från 256 till 512 skulle täcka den extra investeringen idag, så med andra ord: du skulle få tillbaka de pengarna när du säljer dem. Eller åtminstone en stor del av det, så den extra 256:an skulle verkligen inte kosta dig så mycket extra.
Om du fortfarande går med 256, tänk på förlusten du kommer att äta när du säljer den om några år.. det kommer inte att vara vackert eftersom alla barn springer runt med 512-1024 GB iPhones som filmar i 4K, en enda iTunes backup skulle inte ens arbeta med den datorn som du försöker ladda ner för att uppgradera.
[doublepost=1479737845][/doublepost]
Andrahandsvärdet för 2015 MacBook-proffsen skiljer sig åt flera hundra dollar mellan 256 och 512, så det är pengarna tillbaka där! Reaktioner:WhiteWhaleHolyGrail ULyfta
- 1 februari 2011
- Storbritannien
Några benchmarkhastighetsjämförelser av 256GB och 512GB för att säkerhetskopiera hävdar att det är snabbare?
- 21 november 2016
paaj
- 27 oktober 2016
'Historiskt sett' är ssd:er snabbare i sina större lagringsversioner.
- 21 november 2016
Populära Inlägg