johnscully
Originalaffisch- 11 september 2010
- 24 februari 2020
färghanteringen på 4K iMac verkar skruva upp färgerna som visas i webbläsare. Speciellt YouTube-videor verkar lida av det, eftersom exakt samma video visar olika färgvariationer beroende på vilken webbläsare jag använder (se bifogad skärmdump som visar Safari, Chrome och Firefox). Vilken av de tre webbläsarna visar rätt färger, och vad kan jag göra för att säkerställa att de andra webbläsarna också visar rätt färger i framtiden (och inte någon urtvättad eller övermättad version)?
Bilagor
- Visa mediaobjekt 'href =' tmp / attachments / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '>
Skärmdump 2020-03-24 kl. 15.35.46.jpg'file-meta '> 284,1 KB Visningar: 572
Krevnik
- 8 september 2003
- 24 februari 2020
I det här exemplet kanske du faktiskt inte spelar samma video på alla tre webbläsarna. YouTube vill använda VP9 som Safari inte stöder, men Chrome och Firefox gör det. Så Safari spelar H.264, medan Chrome/Firefox spelar VP9. Det kan finnas vissa skillnader där, särskilt eftersom det kan finnas skillnader i codec-versionerna mellan Chrome/Firefox.
En sista kommentar är att jag vill varna för att använda en enda webbplats för ett test. Speciellt en som drivs av ett företag som tillhandahåller sin egen webbläsare. Google har tidigare kallats ut flera gånger för att ha skadat andra webbläsare på deras tjänster. Jag låter andra bestämma om det är en konspiration eller inte, men jag litar helt enkelt inte på Googles tjänster som ett sätt att 'testa' färghantering av andra webbläsare.
Som sagt, några anteckningar jag har:
- Safari ser mest korrekt ut för mig i det här fallet, med tanke på att det finns studiobelysning. Firefox ser helt fel ut, övermättad. Chrome ser ut som att gamma är för högt, som om det antar 2,6 gamma när det kanske inte borde. Men igen, eftersom det här är video med två olika codecs som används för uppspelning, finns det fler variabler som spelar. Det kan vara hur VP9 var kodad (YouTube gör detta på baksidan om du laddar upp H.264 till exempel), det kan vara att VP9-codec själv gör något konstigt osv.
- Jag spelade med dessa webbläsare och ett enkelt färghanteringstest: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Safari och Chrome visade båda att de hanterar färghantering 'tillräckligt korrekt' för att klara testet. Firefox 74 misslyckades genom att den inte stöder ICC v4 som standard, och den behandlar otaggade bilder/CSS som 'enhetsspektrum'-värden, vilket är fel.
EDIT: Ja, jag har inte iMac, men jag har en DCI-P3-skärm som jag använder dagligen (som jag använde för den här jämförelsen), och jag hade en 5K iMac i 4-5 år. Färghantering är också något jag är lite besatt av som en del av min fotohobby.
johnscully
Originalaffisch- 11 september 2010
- 25 april 2020
Krevnik
- 8 september 2003
- 25 april 2020
johnscully sa: Tack för det detaljerade svaret. Så ingen lycka till att fixa problemet med någon form av inställningar-ändringar i webbläsarna antar jag...
Nej. Och i det här fallet är det mest att Chrome och Safari verkar fungera lika bra för foto-/CSS-innehåll som är både taggat och otaggat. Firefox är det inte.
För videon händer det mer och så det är inte ens klart vad som faller ner, eftersom det bara kan vara en YouTube-grej snarare än en webbläsargrej (dvs. skräp in, skräp ut). H
halv kameranörd
- 31 maj 2011
- 26 februari 2020
Ja, från och med 2020 hanterar både Safari och Chrome breda skärmar på ett naturligt sätt och utan någon extra konfiguration.
Firefox var den första helt färghanterade webbläsaren, långt före de andra, men den kräver en extra konfigurationsflagga för att fungera korrekt med otaggade bilder och sidelement. Annars renderas de på hela skärmen och ser övermättade ut.
Du kan läsa mer här:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/
eller här:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox
Skål,
johnscully
Originalaffisch- 11 september 2010
- 27 februari 2020
Krevnik
- 8 september 2003
- 27 februari 2020
johnscully sa: Tack. Inställningarna hjälper tyvärr inte med utseendet på YouTube-videor.
Videouppspelning är en hel röra av bönor utöver det vanliga, om jag ska vara ärlig. Codecs och containerformat delar visst ansvar för att hantera färghantering. Och vissa appar som VLC kommer att få färghanteringsinformationen från videofilen ordentligt, men misslyckas sedan med att skicka den till operativsystemet. Grymt bra.
Populära Inlägg