Forum

Windows körs på M1 med QEMU x86-emulering

OCH

etjazz

Originalaffisch
13 december 2006
  • 22 november 2020
Jag stötte på det här på twitter, så att det ser ut så kanske det inte tar alltför lång tid innan vi kan köra appar av produktivitetstyp (som Outlook 365) även på det nya apple silicon


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reaktioner:wyrdness och Nate Spencer T

tdar

23 juni 2003


Alpharetta GA.
  • 22 november 2020
etjazz sa: Jag stötte på det här på twitter, så att det ser ut kan det inte ta alltför lång tid innan vi kan köra appar av produktivitetstyp (som Outlook 365) även på det nya apple silicon


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Han har Windows 10 igång där. Men han medger att prestationen är fruktansvärd.
Reaktioner:gank41 OCH

etjazz

Originalaffisch
13 december 2006
  • 22 november 2020
Jag är optimistisk att prestanda kan optimeras till mycket användbara nivåer. Uppenbarligen inte motsvarande bootcamp, men användbar för äldre produktivitetsprogram B

Bearxor

7 juni 2007
  • 22 november 2020
etjazz sa: Jag är optimistisk att prestanda kan optimeras till mycket användbara nivåer. Uppenbarligen inte motsvarande bootcamp, men användbar för äldre produktivitetsprogram
Ja, jag förväntar mig inte spelprestanda. Det där skeppet har seglat. Men ge mig tillräckligt med frön för att köra kontorsapparna och några andra slumpmässiga verktyg som jag skulle behöva köra under Windows och jag kommer att vara nöjd. N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 22 november 2020
Jag är intresserad av lapparna. Just nu kör jag det genom Rosetta. T

tdar

23 juni 2003
Alpharetta GA.
  • 22 november 2020
Hans aktivitetsmonitor är intressant. Han använder 391 % av cpu och 0 procent av GPU. N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 22 november 2020
Jag har den igång. Tja att krypa långsamt är mer som det. Jag satte en kvm/qemu VM jag har för något gammalt VS2010 byggsystem på. Jag gick inte ur mitt sätt att optimera GFX- eller CPU-val inom x86_64. Jag har 2 kärnor och 4 GB RAM. Det tog förmodligen 6-8 minuter att komma till skrivbordet. Mina 2 cent är om du behöver Windows x86/x86-64 förmodligen kommer att vilja ha en annan lösning. Crossover office kan fungera för nu för vissa applikationer. Full Windows är sannolikt inte praktiskt. Givetvis körs detta på Rosetta-kopia av qemu. Kanske en infödd ARM qemu kommer att vara mer användbar, jag tvivlar mycket på. RDP till en annan box kan vara bäst. YMMV.

Bilagor

  • Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Skärmdump 2020-11-22 kl. 15.35.34.png'file-meta'> 1,2 MB · Visningar: 371
Reaktioner:etjazz TILL

kjd2234

11 november 2020
  • 22 november 2020
Nate Spencer sa: Jag har det igång. Tja att krypa långsamt är mer som det. Jag satte en kvm/qemu VM jag har för något gammalt VS2010 byggsystem på. Jag gick inte ur mitt sätt att optimera GFX- eller CPU-val inom x86_64. Jag har 2 kärnor och 4 GB RAM. Det tog förmodligen 6-8 minuter att komma till skrivbordet. Mina 2 cent är om du behöver Windows x86/x86-64 förmodligen kommer att vilja ha en annan lösning. Crossover office kan fungera för nu för vissa applikationer. Full Windows är sannolikt inte praktiskt. Givetvis körs detta på Rosetta-kopia av qemu. Kanske en infödd ARM qemu kommer att vara mer användbar, jag tvivlar mycket på. RDP till en annan box kan vara bäst. YMMV.
Tack för att du delar med dig av din upplevelse! Jag undrar, har du experimenterat med annan virtualisering, som Linux?
Reaktioner:Nate Spencer N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 22 november 2020
kjd2234 sa: Tack för att du delar med dig av din upplevelse! Jag undrar, har du experimenterat med annan virtualisering, som Linux?
Det ska jag testa efter ett tag. Jag har en äldre Ubuntu img-fil i arkivarkivet. Jag hade en prefabricerad virtuell dator för qemu lättillgänglig för Win7. Om patchar för infödda äpple kisel QEMU eller någon länkar till binär av det. Jag testar gärna igen. OCH

etjazz

Originalaffisch
13 december 2006
  • 22 november 2020
Jag har 2 kärnor och 4 GB RAM. Det tog förmodligen 6-8 minuter att komma till skrivbordet


det är långsammare än utmapp på en iPad Pro, så definitivt utrymme för förbättring!


Stort tack för ditt test, jag väntar fortfarande på att min M1 air ska komma
Reaktioner:Nate Spencer J

JamesBerry

6 januari 2009
  • 28 november 2020
Jag tror att utmapp nu kan köras på macOS (såg något i deras oenighet om ett bygge). Jag har ingen äppelsilikonmaskin att prova än... N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 28 november 2020
JamesBerry sa: Jag tror att utmapp nu kan köras på macOS (såg något i deras oenighet om en build). Jag har ingen äppelsilikonmaskin att prova än...
Det fungerar långsamt men bättre än qemu på Rosetta. H

hugodrax

15 juli 2007
  • 28 november 2020
tdar sa: Hans aktivitetsskärm är intressant. Han använder 391 % av cpu och 0 procent av GPU.
Emulatorn skickar inte fönsterbilden/skärmen till GPU:n så den måste göra allt arbete med att rita, bitblit, flytta megabit av skärmen runt 60 gånger i sekunden.

när de väl kommer ut med en emulator som använder metall kommer du att se en enorm skillnad i prestanda. J

jamesnajer

5 oktober 2003
  • 28 november 2020
Har någon testat ARM-versionen av Windows 10? Folk gör det på Raspberry Pi's

Nedladdningar | Windows på hallon

Få den fullständiga skrivbordsupplevelsen av Windows på din Raspberry Pi www.worproject.ml
Reaktioner:Nate Spencer OCH

etjazz

Originalaffisch
13 december 2006
  • 28 november 2020
Ja, det går tydligen ganska bra

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 OCH

etjazz

Originalaffisch
13 december 2006
  • 28 november 2020
Visa mediaobjekt ' data-single-image='1'> Geekbench 5 poäng i Windows för arm på M1 OCH

etjazz

Originalaffisch
13 december 2006
  • 28 november 2020
Källa: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 28 november 2020
Raderade. Felläst. T

tdar

23 juni 2003
Alpharetta GA.
  • 28 november 2020
etjazz sa: Visa bilaga 1681959 Geekbench 5 poäng i Windows för arm på M1
Så för att sätta dessa poäng i sitt sammanhang, även på en ooptimerad virtuell dator, ser vi enstaka kärnspridningar som är snabbare än någon annan Mac som inte har M1.
Och flera kärnor som när de är optimerade kommer att vara inom ropavstånd från en 12-kärnig Mac Pro. Om det inte slår det.
Det är inte dåligt.
Svårt att tro men det är förmodligen världens snabbaste fönster för armsystem - åtminstone i kundernas händer.
Reaktioner:gank41

gank41

25 april 2008
  • 28 november 2020
Allt detta är extremt lovande, med tanke på att det inte har kommit något officiellt ord från Microsoft direkt om något av detta. Om vissa människor kan lyckas få Windows att fungera, om än inte idealiskt prestandamässigt, föreställ dig bara vad Microsoft kommer att göra. Jag menar, de tjänar mycket pengar på licensiering! De kommer inte att vilja ge upp det. Och jag är säker på att de bara har börjat testa. Framtiden är ljus. D

dhazeghi

2 november 2006
  • 26 december 2020
Nate Spencer sa: Jag har det igång. Tja att krypa långsamt är mer som det. Jag satte en kvm/qemu VM jag har för något gammalt VS2010 byggsystem på. Jag gick inte ur mitt sätt att optimera GFX- eller CPU-val inom x86_64. Jag har 2 kärnor och 4 GB RAM. Det tog förmodligen 6-8 minuter att komma till skrivbordet. Mina 2 cent är om du behöver Windows x86/x86-64 förmodligen kommer att vilja ha en annan lösning. Crossover office kan fungera för nu för vissa applikationer. Full Windows är sannolikt inte praktiskt. Givetvis körs detta på Rosetta-kopia av qemu. Kanske en infödd ARM qemu kommer att vara mer användbar, jag tvivlar mycket på. RDP till en annan box kan vara bäst. YMMV.

Det är inte särskilt uppmuntrande. Några tankar om huruvida detta är Windows 10-specifikt, d.v.s. kommer prestanda för Windows 7 eller MacOS X 10.6 att vara mer användbar? Jag har ett gäng virtuella datorer som används för kompatibilitet med äldre programvara (PowerPC Mac och tidiga Windows-objekt) och det skulle vara ett bittert piller att förlora allt detta. J

Jouls

8 augusti 2020
  • 26 december 2020
Det finns redan en omfattande tråd om Windows på M1:

[FRAMGÅNG] Virtualisera Windows 10 för ARM på M1 med Alexander Grafs qemu hypervisor patch

Jag lyckades virtualisera Windows 10 för ARM på M1 med Alexander Grafs QEMU hypervisor patch. Skärmdump: Hur man virtualiserar Windows 10 på M1: 1. Ladda ner qemu-m1.zip från https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M eller denna forumbilaga. Den... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok det handlar om Windows on Arm i den nämnda tråden. Förlåt. N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 26 december 2020
dhazeghi sa: Det är inte särskilt uppmuntrande. Några tankar om huruvida detta är Windows 10-specifikt, d.v.s. kommer prestanda för Windows 7 eller MacOS X 10.6 att vara mer användbar? Jag har ett gäng virtuella datorer som används för kompatibilitet med äldre programvara (PowerPC Mac och tidiga Windows-objekt) och det skulle vara ett bittert piller att förlora allt detta.
Att köra insiderversionen av ARM Windows 10 verkar göra mycket bättre. Den kör win32 och win64 ganska bra som en Rosetta. Det verkar vara så. Förhoppningsvis kommer MS att tillåta detaljförsäljning eller partnerskap med Paralleller eller liknande. Full systememulering är helt enkelt inte praktiskt. D

dhazeghi

2 november 2006
  • 26 december 2020
Jouls sa: Det finns redan en omfattande tråd angående Windows på M1:

[FRAMGÅNG] Virtualisera Windows 10 för ARM på M1 med Alexander Grafs qemu hypervisor patch

Jag lyckades virtualisera Windows 10 för ARM på M1 med Alexander Grafs QEMU hypervisor patch. Skärmdump: Hur man virtualiserar Windows 10 på M1: 1. Ladda ner qemu-m1.zip från https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M eller denna forumbilaga. Den... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok det handlar om Windows on Arm i den nämnda tråden. Förlåt.
Ja, det är en lösning för vissa Windows-applikationer, men vad jag kan se kan Windows XP-läge inte läggas till i Windows på ARM (förnuftigt - det är en x86 virtuell maskin som körs inuti Windows 7 även om några personer verkar ha fått det att fungera på Windows 10 x64 också).