Piggie
Originalaffisch- 23 februari 2010
- 10 december 2010
För att du ska kontrollera din:
TV, HiFi, DVD-spelare, videospelare, kabelbox etc etc?
Priset för fristående färgskärmsfjärrkontroller är så högt att jag skulle ha trott att det skulle vara en no brainer att montera en IR-sändare i iPaden.
Ännu mer, med tanke på att så många människor kommer att använda sin iPad hemma i soffan ofta med TV:n framför sig.
Sitter säkert nära deras HiFi och så klart kabelbox också.
Det verkar så uppenbart, jag kan inte riktigt förstå varför det inte var monterat.
Speciellt som en IR-sändare måste kosta ungefär 1 dollar.
Logitech måste ha suckat en lättnad, eftersom deras fjärrkontroll för färgskärm är ungefär samma pris som en iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Och en iPad som fjärrkontroll med sin helskärm skulle vara ännu mer imponerande än så. MED
Zcott
- 18 oktober 2009
- Belfast, Irland
- 10 december 2010
Hur lång tid innan dina fjärrkontroller är alla Bluetooth?
Piggie
Originalaffisch- 23 februari 2010
- 10 december 2010
Zcott sa: Jag kommer att säga att det beror på att IR är gammalt, opålitligt och dumt långsamt. Alla som någonsin har försökt skicka filer över IR kommer att förstå detta. Den har i många fall ersatts med bluetooth, som fungerar för indataenheter som Apples fjärrkontroller och spelkontroller.
Hur lång tid innan dina fjärrkontroller är alla Bluetooth? Klicka för att expandera...
Men alla mina TV-apparater, HiFi-apparater (som jag har mer än en i olika rum) Min videobandspelare, min kabel-TV-box etc använder alla infraröda kontroller.
Det kan vara Ancient, men eftersom det är billigt och gör jobbet tvivlar jag inte på att det kommer att finnas i många år framöver.
Kommer inte praktiskt taget alla plattskärms-TV och HiFi-system som säljs nu fortfarande med infraröda fjärrkontroller?
Jag pratar inte om filöverföringar!!!
Bara signalen för att ändra en kanal/volym/inställningar etc.
Tryck
- 30 maj 2006
- Danmark
- 10 december 2010
Varför använder enheter fortfarande infraröd (vilket kräver siktlinje) som sitt primära sätt att kommunicera med sina kontroller?
Om de hade Wi-Fi (eller åtminstone Bluetooth) kunde du faktiskt skapa coola användargränssnitt och göra iPhone eller iPad till en bättre enhet för ditt vardagsrum.
iPad har ingen infraröd av samma anledningar som Apple lade bort disketten. Det är förlegat skräp.
Piggie
Originalaffisch- 23 februari 2010
- 10 december 2010
Till skillnad från dig skulle jag vara rädd att jag fortfarande lever i år 2010, snart 2011
Jag är glad att det år du lever i, vilket gör att det är någonstans mellan 2015 och 2020 att alla TV-apparater, HiFi-apparater, Cable Box-apparater etc i din tid verkligen är Blue Tooth eller Wifi.
Det är fantastiskt, jag är glad för din skull och om du har tid skulle jag uppskatta att du skickar ett PM till mig med nästa veckas lottnummer om du har tid.
Under dina år använder du också iPad5 till iPad10 som jag slår vad om är en fantastisk maskin, jag är säker på myrinformation som vi gärna vill höra.
Tyvärr, som jag säger, för oss andra lever vi i en tid då utrustningen vi äger nu inte fungerar via Blue Tooth eller Wifi, så det skulle vara praktiskt om en iPad of Today pratade med de andra föremålen vi ägde I dag.
Vi är oroliga för de föremål vi äger imorgon om några år, då kommer nya iPads ändå att finnas ute.
tekchic
- 19 april 2010
- Phoenix, AZ
- 10 december 2010
http://www.padgadget.com/2010/07/08/turn-your-ipad-into-a-universal-remote/
http://hothardware.com/News/Peel-Turns-Your-iPhone-Into-a-TV-Universal-Remote-/
Min Cox DVR är gammal och förfallen, den skulle förmodligen inte fungera med någon av dessa i alla fall, men den skulle dock vara smart. Vi går faktiskt över till vår Mac Mini som mediaserver nu med en 2TB Iomega-enhet som sitter under den. För det använder vi bara Apple-fjärrkontrollen via Boxee för att byta Netflix-filmer etc. Kan även VNC i med iPad. Byt då förhoppningsvis ut för dyr kabel med Mac Mini och streaming.
vänster
Moderator emeritus
- 2 september 2004
- Hundraårsstaten
- 10 december 2010
Piggie sa: Men alla mina TV-apparater, HiFi-apparater (som jag har mer än en i olika rum) Min videobandspelare, min kabel-TV-box etc använder alla infraröda kontroller. Klicka för att expandera...Sedan tillverkades förmodligen inte den utrustningen 2010.
Piggie sa: Kommer inte praktiskt taget alla plattskärms-TV och HiFi-system som säljs nu fortfarande med infraröda fjärrkontroller? Klicka för att expandera...Nej, de flesta använder RF-fjärrkontroller nu; ingen siktlinje behövs. R
Roadking
- 27 februari 2008
- 10 december 2010
Piggie sa: Skulle iPad vara DEN häftigaste lyxfjärrkontrollen någonsin?
För att du ska kontrollera din:
TV, HiFi, DVD-spelare, videospelare, kabelbox etc etc?
Priset för fristående färgskärmsfjärrkontroller är så högt att jag skulle ha trott att det skulle vara en no brainer att montera en IR-sändare i iPaden.
Ännu mer, med tanke på att så många människor kommer att använda sin iPad hemma i soffan ofta med TV:n framför sig.
Sitter säkert nära deras HiFi och så klart kabelbox också.
Det verkar så uppenbart, jag kan inte riktigt förstå varför det inte var monterat.
Speciellt som en IR-sändare måste kosta ungefär 1 dollar.
Logitech måste ha suckat en lättnad, eftersom deras fjärrkontroll för färgskärm är ungefär samma pris som en iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Och en iPad som fjärrkontroll med sin helskärm skulle vara ännu mer imponerande än så. Klicka för att expandera...
Eftersom iPad inte är en fjärrkontroll
Mr Willie
- 29 april 2010
- Starlite Starbrite Trailer Court
- 10 december 2010
tekchic sa: Min Cox DVR är gammal och förfallen, den skulle förmodligen inte fungera med någon av dessa i alla fall, men den skulle vara smart ändå. Vi går faktiskt över till vår Mac Mini som mediaserver nu med en 2TB Iomega-enhet som sitter under den. För det använder vi bara Apple-fjärrkontrollen via Boxee för att byta Netflix-filmer etc. Kan även VNC i med iPad. Byt då förhoppningsvis ut för dyr kabel med Mac Mini och streaming. Klicka för att expandera...
TiVo. Dudette, förlora Cox DVR och skaffa en TiVo. Snabbt. TiVo är billigare och gör mer, inklusive att lägga inspelningarna på mobila enheter. (Det är gratis att överföra och visa på datorn, men du måste spendera $30 (?) för att programvaran ska låsa upp filerna för användning någon annanstans.
Roadking sa: Eftersom iPad inte är en fjärrkontroll Klicka för att expandera...
Det är vad du vill att det ska vara. Det finns fjärrappar som kan konkurrera med 1 000 $ fristående fjärrkontroller.
Och en annan affisch var korrekt, de flesta enheter fungerar på rf, inte ir R
Reddkryten
- 10 september 2009
- 10 december 2010
Jag tror att OP bara frågade, finns det något sätt att fjärrstyra en ipad, till exempel med apple fjärrkontroll?
Jag bryr mig ärligt talat inte om fjärrkontrollen använder ir, rf, wifi, Bluetooth eller tachyons, jag skulle bara älska ett sätt att pausa videor på min iPad utan att gå upp. Jag vet att iPod-dockningsstationer kan göra det, men så vitt jag vet finns det ingen iPad-docka som kan hantera fjärrkontroll, men jag skulle gärna ha fel. J
jtara
- 23 april 2009
- 10 december 2010
MrWillie sa: TiVo. Dudette, förlora Cox DVR och skaffa en TiVo. Klicka för att expandera...
Tivo fungerar inte på Cox (ännu). De säger att de 'arbetar med Cox' för att tillhandahålla framtida kompatibilitet. Problemet verkar vara On-Demand-programmering.
Det kan diskuteras att det är billigare. Cox får $7,50/månad för boxen och $10/månad för DVR-tjänst. Tivo kostar $15/månad plus att du måste köpa utrustningen. Ja, jag vet att det finns erbjudanden.
Likaså skulle jag hellre ha Tivo. Men jag har Cox. J
jtara
- 23 april 2009
- 10 december 2010
Reddkryten sa: Jag tror att OP bara frågade, finns det något sätt att fjärrstyra en ipad, till exempel med apple-fjärrkontrollen?. Klicka för att expandera...
Nej, du fick det baklänges. Han vill ANVÄNDA iPaden som fjärrkontroll.
Det finns flera produkter som lägger till en IR-sändare som du ansluter till hörlursuttaget på antingen iPhone eller iPad, och en hel del 'universella fjärrappar'. Problemet är dock att du ofta måste rikta fjärrkontroller ganska exakt. Du kommer att känna dig ganska dum när du vrider på iPaden för att träffa en viss vinkelkänslig mottagare.
En bättre lösning är dock ett IR-gränssnitt (Global Cache' gör några populära produkter) som ansluter till ditt hemnätverk (trådbundet eller trådlöst). Du fäster sedan IR-sändare på din utrustning eller använder en kraftfull 'blaster'. Strålarna ansluts till gränssnittslådan.
Din Cox DVR bör förresten ha ett miniuttag på baksidan märkt 'IR'. Du kan bara koppla in en standard audio-minijackkabel mellan IR-gränssnittet och DVR:n, utan att behöva använda en faktisk IR-sändare i så fall.
Det börjar komma ut TV-apparater och annan utrustning som går att styra över IP – de flesta är hårdkopplade med i vissa fall möjlighet till plug-in WiFi-dongel. Men många av dessa (Samsung kommer att tänka på) är proprietära snarare än öppna, så du kan bara använda DERAS PC- eller iPhone-appar.
Jag har dock inte hört talas om mycket utrustning som använder RF-fjärrkontroller. Det är ungefär lika föråldrat som IR. IP är vägen framåt. Allt måste finnas på ditt hemnätverk, men tillverkarna måste öppna upp sina protokoll. R
landsbygdsguy
- 10 juni 2010
- Storbritannien
- 10 december 2010
Jag gillar verkligen utseendet på den, och som originalaffischen skulle jag älska att kunna kontrollera allting fullt ut via min iPhone/iPad.
Jag skulle skaffa en sådan idag om den inte behövde siktlinje till alla enheter - min förstärkare är gömd i ett skåp
Fantastisk Iceman
- 8 november 2008
- Florida, U.S.A.
- 10 december 2010
De två nya alternativen för fjärrkontroll är WiFi eller Bluetooth. Jag skulle slå vad om att WiFi är det bästa valet för att ansluta och hantera din utrustning.
Dessutom är IR en enkelriktad kommunikation (du skickar kommandot och förhoppningsvis kunde din enhet få det), medan WiFi är tvåvägs (du skickar kommandot och du kan få feedback om framgång eller misslyckande).
Människor som har hela sitt hemmabiosystem styrt av en 'intelligent' IR-fjärrkontroll kan berätta hur frustrerande det är när de trycker på 'SLÅ PÅ ALLA' och en av komponenterna inte slås på.
Bara lite tålamod medan alla produkttillverkare är överens om ett universellt fjärrkontrollprotokoll över WiFi, och vi är alla glada och tänker aldrig mer på IR.
Under tiden borde vi kunna överleva med de val som nämns ovan. iPaden är redan laddad med komponenter för att lägga till IR till den. Jag skulle hellre ha en kamera eller två och SD-kortläsare istället.
Fantastisk Iceman
- 8 november 2008
- Florida, U.S.A.
- 10 december 2010
jtara sa: Nej, du fick det baklänges. Han vill ANVÄNDA iPaden som fjärrkontroll.
Det finns flera produkter som lägger till en IR-sändare som du ansluter till hörlursuttaget på antingen iPhone eller iPad, och en hel del 'universella fjärrappar'. Problemet är dock att du ofta måste rikta fjärrkontroller ganska exakt. Du kommer att känna dig ganska dum när du vrider på iPaden för att träffa en viss vinkelkänslig mottagare.
En bättre lösning är dock ett IR-gränssnitt (Global Cache' gör några populära produkter) som ansluter till ditt hemnätverk (trådbundet eller trådlöst). Du fäster sedan IR-sändare på din utrustning eller använder en kraftfull 'blaster'. Strålarna ansluts till gränssnittslådan.
Din Cox DVR bör förresten ha ett miniuttag på baksidan märkt 'IR'. Du kan bara koppla in en standard audio-minijackkabel mellan IR-gränssnittet och DVR:n, utan att behöva använda en faktisk IR-sändare i så fall.
Det börjar komma ut TV-apparater och annan utrustning som går att styra över IP – de flesta är hårdkopplade med i vissa fall möjlighet till plug-in WiFi-dongel. Men många av dessa (Samsung kommer att tänka på) är proprietära snarare än öppna, så du kan bara använda DERAS PC- eller iPhone-appar.
Jag har dock inte hört talas om mycket utrustning som använder RF-fjärrkontroller. Det är ungefär lika föråldrat som IR. IP är vägen framåt. Allt måste finnas på ditt hemnätverk, men tillverkarna måste öppna upp sina protokoll. Klicka för att expandera...
Jag minns för flera år sedan hade Crestron några RF till IR-omvandlare som kunde verifiera om kommandot lyckades eller misslyckades. Men priset var alldeles för dyrt då. IP kommer att vara vägen, som du nämnde.
Fantastisk Iceman
- 8 november 2008
- Florida, U.S.A.
- 10 december 2010
ruralguy sa: Kolla in Gear4 Unity Remote.
Jag gillar verkligen utseendet på den, och som originalaffischen skulle jag älska att kunna kontrollera allting fullt ut via min iPhone/iPad.
Jag skulle skaffa en sådan idag om den inte behövde siktlinje till alla enheter - min förstärkare är gömd i ett skåp Klicka för att expandera...
Jag kan åtminstone styra min kabelbox (byta kanaler, beställa en film, etc.) med Comcast XFinity-appen. Det fungerar utmärkt, över WiFi. Men om du inte har Comcast och internettjänst fungerar det inte.
Dumbledor lever kvar
- 24 oktober 2010
- 10 december 2010
Amazing Iceman sa: Jag kan åtminstone styra min kabelbox (byta kanaler, beställa en film, etc.) med Comcast XFinity-appen. Det fungerar utmärkt, över WiFi. Men om du inte har Comcast och internettjänst fungerar det inte. Klicka för att expandera...
Det fungerar också bara med vissa Comcast-boxar. Till exempel boxen på TV:n jag faktiskt ANVÄNDER, inte kompatibel. Boxen till tv:n i rummet som jag är i en gång i veckan fungerar såklart
Det är också ganska långsamt. Långsammare än jag gillar. Du bläddrar inte lika mycket genom kanaler - du måste ha något förvalt och sedan hålla fast vid det.
Mr Willie
- 29 april 2010
- Starlite Starbrite Trailer Court
- 11 december 2010
jtara sa: Tivo fungerar inte på Cox (ännu). De säger att de 'arbetar med Cox' för att tillhandahålla framtida kompatibilitet. Problemet verkar vara On-Demand-programmering.
Det kan diskuteras att det är billigare. Cox får $7,50/månad för boxen och $10/månad för DVR-tjänst. Tivo kostar $15/månad plus att du måste köpa utrustningen. Ja, jag vet att det finns erbjudanden.
Likaså skulle jag hellre ha Tivo. Men jag har Cox. Klicka för att expandera...
Jag har Cox. TiVo fungerar utmärkt. Jag blev av med den digitala gatewayen och allt annat skit. Om du verkligen behöver on demand tror jag att TiVo har det. (Jag har ALDRIG använt någon on demand-tjänst så jag vet inget om det. Jag skulle hellre gå till videouthyrningsbutiken).
Jag betalar ungefär 120 $ per år för TiVo-tjänsten. När jag får en HD TiVo, kommer jag att göra livet. Du kan hämta refurb SD TiVo för $50-$100 spänn.
0098386
Upphängd
- 18 januari 2005
- 11 december 2010
Min mellanregister iMac och macbook, avancerad TV, CD-system, avancerad DVR. De var inga billiga produkter och den äldsta är 3 år gammal (senaste 5 månader) och de använder alla IR... det är inte ett dött system alls. Hemskt för filöverföringar. Tillbaka på college var jag tvungen att överföra bilder från en kameratelefon (en av de första också) till min bärbara dator via IR. Tog timmar.
miles01110
- 24 juli 2006
- Elfenbenstornet (jag kommer inte ner)
- 11 december 2010
Zcott sa: Jag kommer att säga att det beror på att IR är gammalt, opålitligt och dumt långsamt. Klicka för att expandera...
Det går bara långsamt om du försöker flytta filer oavsett storlek. För att skicka kommandon till en TV eller annan elektronisk enhet är det samma hastighet som Bluetooth, WiFi eller någon annan RF-metod.
Hur lång tid innan dina fjärrkontroller är alla Bluetooth? Klicka för att expandera...
Bluetooth är redan en blekningsteknik. Den har inte bara flera kritiska säkerhetsbrister, den är bara inte lika bra på att göra vad den gör jämfört med WiFi eller en hård länk. T
TomCondon
- 26 november 2010
- 11 december 2010
eftersom det skulle innebära att packa in ännu mer i det tunna fodralet som redan finns där.
för att vara ärlig kan jag inte se en anledning till varför de ens skulle överväga det... bara som 2 eller 3 typer av bra använda IR och många behöver specifika fjärrkontroller, eller vissa funktioner fungerar inte, etc... M
matusov
- 9 oktober 2007
- NJ Phila-området
- 6 maj 2011
iTach 115 $
Sqblaster $199
Redeye mini $49
UnityRemote $99
Låt mig veta om du fick/fick en av dessa och din erfarenhet.
PS till folket från framtiden, hur är det med iPhone 5? X
xraytech
- 24 april 2010
- 6 maj 2011
Piggie sa: Skulle iPad vara DEN häftigaste lyxfjärrkontrollen någonsin?
För att du ska kontrollera din:
TV, HiFi, DVD-spelare, videospelare, kabelbox etc etc?
Priset för fristående färgskärmsfjärrkontroller är så högt att jag skulle ha trott att det skulle vara en no brainer att montera en IR-sändare i iPaden.
Ännu mer, med tanke på att så många människor kommer att använda sin iPad hemma i soffan ofta med TV:n framför sig.
Sitter säkert nära deras HiFi och så klart kabelbox också.
Det verkar så uppenbart, jag kan inte riktigt förstå varför det inte var monterat.
Speciellt som en IR-sändare måste kosta ungefär 1 dollar.
Logitech måste ha suckat en lättnad, eftersom deras fjärrkontroll för färgskärm är ungefär samma pris som en iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Och en iPad som fjärrkontroll med sin helskärm skulle vara ännu mer imponerande än så. Klicka för att expandera...
Jag har använt den äldre versionen av fjärrkontrollen som du nämner och jag hatade den. Främst för att du var tvungen att använda båda händerna för att använda den. Och det är anledningen, åtminstone för mig, att iPad skulle vara den värsta universella fjärrkontrollen.
Blackjack
- 23 juni 2009
- 6 maj 2011
Piggie sa: Återigen, låt mig försöka förklara för dem som uppenbarligen lever i framtiden och har rest tillbaka i tiden för att svara på mitt inlägg.
Till skillnad från dig skulle jag vara rädd att jag fortfarande lever i år 2010, snart 2011
Jag är glad att det år du lever i, vilket gör att det är någonstans mellan 2015 och 2020 att alla TV-apparater, HiFi-apparater, Cable Box-apparater etc i din tid verkligen är Blue Tooth eller Wifi.
Det är fantastiskt, jag är glad för din skull och om du har tid skulle jag uppskatta att du skickar ett PM till mig med nästa veckas lottnummer om du har tid.
Under dina år använder du också iPad5 till iPad10 som jag slår vad om är en fantastisk maskin, jag är säker på myrinformation som vi gärna vill höra.
Tyvärr, som jag säger, för oss andra lever vi i en tid då utrustningen vi äger nu inte fungerar via Blue Tooth eller Wifi, så det skulle vara praktiskt om en iPad of Today pratade med de andra föremålen vi ägde I dag.
Vi är oroliga för de föremål vi äger imorgon om några år, då kommer nya iPads ändå att finnas ute.
Klicka för att expandera...
Ditt IR-argument skiljer sig inte från Flash-argumentet. Apple tycker att Flash är föråldrat och har gått vidare till något nytt.
Många här tycker att IR är föråldrat och att Bluetooth eller WiFi är 'NU'-tekniken.
Jag håller också med om att IR är föråldrat. Jag skulle hata att behöva se till att min iPad så stor som den är pekar mot en sensor på min tv. det vore ett bråttom. Kanske för ipoden och iphonen...KANSKE. TILL
ani23
- 22 december 2008
- 6 maj 2011
TomCondon sa: Varför gör det inte det? eftersom folk inte köper ipaden för att använda som lyxfjärrkontroll....
eftersom det skulle innebära att packa in ännu mer i det tunna fodralet som redan finns där.
för att vara ärlig kan jag inte se en anledning till varför de ens skulle överväga det... bara som 2 eller 3 typer av bra använda IR och många behöver specifika fjärrkontroller, eller vissa funktioner fungerar inte, etc... Klicka för att expandera...
Ja folk gör det inte. men folk skulle inte ha något emot att kunna använda det som en. På samma sätt köper folk inte iphones bara för att få en gps eller en kompass eller vad du nu kan tänka dig.
Jag tvivlar allvarligt på att IR-sändaren skulle lägga till någon bulk till fallet.
hittade det http://www.peel.com/
När det gäller OP minns jag att jag såg en trevlig wifi-enhet som har wifi och kopplar till ipad/iphone-appar. hittar inte namnet. Senast redigerad: 6 maj 2011
Populära Inlägg