F-tåg
Originalaffisch- 22 april 2015
- NYC & Newfoundland
- 12 november 2020
- Jag använder min 2018 Mac mini som en arbetsyta. Jag behöver mest säkerhetskopiera mina applikationer och inställningar. Nästan all min data, både originalfiler och säkerhetskopior, finns på externa enheter;
- Jag behöver bara aktuella säkerhetskopior, inte möjligheten att återställa data från förra veckan än mindre förra månaden. De huvudsakliga applikationerna som jag använder gör redan säkerhetskopior av pågående arbete, även till externa enheter, under ett projekts gång. Jag behöver inte mer.
- Jag behöver ingen startbar säkerhetskopia. Om min dator dör skaffar jag bara en ny i någon av de många Apple-butikerna i mitt närområde.
Jag försöker avgöra om det är någon mening, förutom redundans, att underhålla båda säkerhetskopiorna. Vilken, om någon, praktisk skillnad är det mellan dem om min dator dör och jag behöver använda säkerhetskopian för att installera en ny dator? Är någon av dem det 'bättre' valet?
Tack
. Senast redigerad: 12 november 2020
Stephen.R
Upphängd
- 2 november 2018
- Thailand
- 12 november 2020
Om allt du vill ha är en lokal daglig säkerhetskopia av din interna enhet, personligen skulle jag bara använda Time Machine och ha den säkerhetskopierat till en extern disk/partition som är ungefär lika stor som den interna disken.
Det kommer automatiskt att beskära gamla säkerhetskopior när det inte finns tillräckligt med ledigt utrymme.
Det är differentiellt till sin natur, så det kopierar bara det som har ändrats, och därför (särskilt med saker som appar och användarinställningar som inte förändras mycket) kommer säkerhetskopieringarna att vara väldigt snabba, jämfört med att göra en komplett klon varje dag.
Om du verkligen bara vill att den ska köras en gång om dagen, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ har detaljer om hur du kan uppnå detta via flera metoder. I
wardie
till
- 18 augusti 2008
- 12 november 2020
F-Train sa:Jag använder båda, i en liknande uppställning. Några saker att tänka på:Vilken, om någon, praktisk skillnad är det mellan dem om min dator dör och jag behöver använda säkerhetskopian för att installera en ny dator? Är någon av dem det 'bättre' valet?
- Jag använder min 2018 Mac mini som en arbetsyta. Jag behöver mest säkerhetskopiera mina applikationer och inställningar. Nästan all min data, både originalfiler och säkerhetskopior, finns på externa enheter;
- Jag behöver bara aktuella säkerhetskopior, inte möjligheten att återställa data från förra veckan än mindre förra månaden. De huvudsakliga applikationerna som jag använder gör redan säkerhetskopior av pågående arbete, även till externa enheter, under ett projekts gång. Jag behöver inte mer.
- Jag behöver ingen startbar säkerhetskopia. Om min dator dör skaffar jag bara en ny i någon av de många Apple-butikerna i mitt närområde.
.
- CCC-säkerhetskopiering, så länge den är inställd på rätt sätt, har fördelen av att den är startbar för att få dig att fortfarande arbeta i händelse av att hårddisken/SSD-enheten i din dator har idé men maskinen annars fungerar. Du startar bara upp från den externa enheten och fortsätter (särskilt om SSD-hastighet).
- Jag gillar att ha en TM-säkerhetskopia för precis eftersom den har förmågan att återställa historiska versioner av filer/borttagna, jag vet att du sa att du inte vill ha det men jag har funnit det praktiskt ibland. Jag vet att CCC gör det med skyddsnät, men TM-gränssnittet är smidigare att återställa.
- TM är trevligt eftersom det sömlöst säkerhetskopierar flera enheter, istället för att behöva konfigurera flera klonjobb per enhet
- Jag använder CCC för automatiska dagliga säkerhetskopieringar, jag behöver inte göra det manuellt; detta är enligt min erfarenhet den svagaste länken, människor som kommer ihåg att göra något, varför ha krångel? Använd automatisering
- I händelse av ett fel på en hårddisk/SSD-huvudenhet (eller ett fel på en dataenhet) har jag alltid litat på CCC-säkerhetskopian och bara en klon tillbaka till den nya ersättningsenheten, snabbaste metoden
- Inför en ny datormigrering och med tanke på att du ändå har mest data på externa separata enheter, tenderar jag att ställa in saker från början för att undvika nedsmutsning av gamla inställningar och allmänt krångel från tidigare system (som tenderar att ha uppgraderats av operativsystemen över flera versioner, fulla av gamla saker som jag inte bryr mig om nu etc). Renare, mindre benägen för konfigurationsförvirring. Men om du inte vill ha krånglet med det, skulle jag använda Migration Assistant eller återställa från TM-säkerhetskopiering eftersom Apple åtminstone försöker återställa alla dina appar, konfigurationer, användardata etc.
Bara min erfarenhet, YMMV, hoppas att det hjälper. F
F-tåg
Originalaffisch- 22 april 2015
- NYC & Newfoundland
- 13 november 2020
Stephen.R sa: Om allt du vill ha är en lokal daglig säkerhetskopia av din interna enhet, personligen skulle jag bara använda Time Machine och ha den säkerhetskopierat till en extern disk/partition som är ungefär lika stor som den interna disken.
Om du verkligen bara vill att den ska köras en gång om dagen, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ har detaljer om hur du kan uppnå detta via flera metoder.
Tack så mycket för University of Delaware-sidan. Jag kommer att använda den.
Min 2018 mini har en 512 GB intern enhet och min Time Machine-partition är 200 GB. Det är mer än fyra gånger den data, inklusive applikationer, system, 'Övrigt' och vissa datafiler som jag vill ha på den interna enheten, på min dator. Jag överväger att skära ner den till 150 GB, vilket fortfarande skulle ge mig många dagars historisk backup.
Anledningen till att jag inte vill ha säkerhetskopieringar per timme är att jag kan ha flera hundra GB data på den interna enheten när jag jobbar. Applikationerna som jag använder gör sina egna säkerhetskopior till en extern enhet, som också säkerhetskopieras för redundans. Jag behöver inte Time Machine för att göra fler säkerhetskopior. En gång i slutet av dagen, när jag har rensat all arbetsdata från min interna enhet, är bra. Senast redigerad: 13 november 2020 H
HD fläkt
Bidragsgivare
- 30 juni 2007
- 13 november 2020
F-Train sa: Jag försöker avgöra om det är någon mening, förutom redundans, att underhålla båda säkerhetskopiorna.
Så länge du har en 3-2-1 backup-strategi är det upp till dig. Men om du ska bli av med en dikestidsmaskin. Det är för opålitligt, misslyckas precis när du behöver det. Jag har haft flera TM-återställningar som misslyckats flera gånger.
F-tåg
Originalaffisch- 22 april 2015
- NYC & Newfoundland
- 13 november 2020
wardie sa: CCC-säkerhetskopiering, så länge den är konfigurerad på rätt sätt, har fördelen av att vara startbar för att få dig att fortfarande arbeta ... Inför en ny datormigrering, och eftersom du har mest data på externa separata enheter ändå, tenderar jag att ställa in saker från grunden ... Men om du inte vill ha krånglet med det, skulle jag använda Migration Assistant eller återställa från TM backup eftersom Apple åtminstone försöker återställa alla dina appar, konfigurationer, användardata etc.
Jag gör en ny installation minst en gång om året ändå, så ditt första förslag är ett verkligt alternativ. Jag har testat tre av de ledande 'renare' apparna. De kommer inte i närheten av en ny installation när det gäller att ta itu med 'Annat', och det spirande 'annat' stör mig verkligen Reaktioner:mikzn
mikzn
- 2 september 2013
- Norra Vancouver
- 14 november 2020
Partron22 sa: Att vara hård, CCC och SuperDuper! jobba varje gång. Tidsmaskinen går alltid fel efter flera månader och berättar inte att den har problem förrän saker och ting redan är kritiska. Jag använder TM för kortsiktiga säkerhetskopieringar varje timme när jag arbetar med ett stort projekt. Annars inte med en tio fots stav.
Jag håller med, Time Machine kan tyckas fungera bra i flera år i bakgrunden utan problem - men när du verkligen behöver den fullständiga säkerhetskopieringen - kan saker saknas, felkonfigurerade. En vän till mig förlorade hela sitt musikbibliotek, han trodde att filerna säkerhetskopierades på tidsmaskinen - men det fanns bara länkar till filerna - filerna var borta för att han sålde sin iMac och torkade den före försäljningen - förmodligen en användare fel från hans sida
Jag har haft mina egna problem (med Time Machine) inte lika katastrofala - saknade filer på en säkerhetskopia av en död hårddisk - som tur var kunde jag få tillbaka filerna med 'Data Rescue'-återställningsprogramvaran vid den tiden
Jag använder ingen tidsmaskin alls - lätt nog att göra flera säkerhetskopieringar med CCC om det behövs
Populära Inlägg