Vad är skillnaden mellan keramiska och rostfria modeller?

Norsk_Bedragare

29 augusti 2017

• 10 december 2017

Obeveklig kraft

12 juli 2016

• 10 december 2017

Norwegian_Imposter sa: Vad är skillnaden. Har den bättre glas eller skydd. Tack. Klicka för att expandera...

Norsk_Bedragare

29 augusti 2017

• 10 december 2017

Relentless Power sa: Den keramiska Apple Watch Edition är lättare än den rostfria 316 L och är mycket reptålig. Den använder en safirdisplay precis som den rostfria modellen gör.

Apple Watch rostfri 316 L-modell kommer i vanlig rostfri och svart rostfri. Den använder också safirdisplayen. Den är tyngre än den keramiska Apple Watch. Den vanliga rostfria modellen repar lättare, men kan tas bort med en putsduk. Den svarta Apple Watch i rostfritt stål har en diamantliknande kolbeläggning, som är ett skyddande lager och mycket reptålig. Klicka för att expandera...

Obeveklig kraft

12 juli 2016

• 10 december 2017

Norwegian_Imposter sa: Åh är det stor prisskillnad? Verkligen frestad att köpa en serie 3-klocka mycket snart. Jag älskar min SS originalmodell men vill se hastigheten öka Klicka för att expandera...

Norsk_Bedragare

29 augusti 2017

• 11 december 2017

Relentless Power sa: Den vanliga Apple Watch i rostfritt stål med ett sportband börjar på $650. Apple Watch Ceramic Edition börjar på $1299.

https://www.apple.com/shop/buy-watc...reSelect=false&product=MQJY2LL/A&step=detail# Klicka för att expandera...

KarimLeVallois

22 februari 2014

London

• 11 december 2017

Norwegian_Imposter sa: Jösses det är en stor prisskillnad Klicka för att expandera...

profmatt

7 april 2015

Storbritannien

• 11 december 2017

KarimLeVallois

22 februari 2014

London

• 11 december 2017

profmatt sa: Jag köpte keramikversionen i grått. Först tyckte jag att det var jättebra. Sedan insåg jag att det är en psykologisk fälla och jag skickade tillbaka den.

Jag hade Series 2 Space Black och den repade sig inte alls heller. Så keramik är inte något mirakelmaterial.

Jag tyckte att det hela var ganska platt. Det finns inget premium med upplevelsen.

Åh, och glöm inte att du får Apples laddningsställ också. Woot. Jag hade redan en. Klicka för att expandera...

Norsk_Bedragare

29 augusti 2017

• 11 december 2017

abdulkar.im sa: Det är därför Apple erbjuder olika modeller, för att passa så många smaker som möjligt Reaktioner:Jervasio, Mikeeee, canyonblue737 och 1 annan person

KarimLeVallois

22 februari 2014

London

• 11 december 2017

Norwegian_Imposter sa: det faktum att de inte kommer med en läderrem är lite elak av apple imo Klicka för att expandera...

Ja, keramiken borde åtminstone ha kommit med kolläderöglan

Reaktioner:profmatt C

canyonblue737

10 januari 2005

• 11 december 2017

SBSS är minst lika reptålig som keramiken med sin speciella DLC-beläggning. Den vanliga SS repar uppenbarligen bara genom att titta på den men putsas lätt ut även om de flesta tror att normal SS med massor av repor är en attraktiv patina. Keramiken är snygg om du vill ha de glänsande grå eller vita färgerna men annars ser jag inte att materialets premiumkaraktär vinner över mig.

Det största besväret jag har med Apple och hur de placerar sina klockor är det faktum att Nike- och Hermes-versionerna har unika urtavlor. Jag tycker verkligen att Nike urtavlor ser bra ut men jag kan inte ha dem eftersom jag vill ha en klocka med SS och safir så det är frustrerande. När det gäller Hermes är det inte så mycket att jag vill ha banden eftersom jag känner att Apple inte erbjuder eleganta urtavlor för en utekväll UTOM på Hermes-versionen. Varför inte erbjuda några mer eleganta urtavlor på huvud Apple Watch? Jag har precis betalat $650 för min SBSS och ändå har jag inte Nike-tavlan från $399-modellen eller en elegant urtavla om jag inte betalar $1000+ för en Hermes-modell. Hmmmm.

Reaktioner:bhodinut och larzy

Norsk_Bedragare

Originalaffisch

29 augusti 2017

• 11 december 2017

canyonblue737 sa: SBSS är minst lika reptålig som keramiken med sin speciella DLC-beläggning. Den vanliga SS repar uppenbarligen bara genom att titta på den men putsas lätt ut även om de flesta tror att normal SS med massor av repor är en attraktiv patina. Keramiken är snygg om du vill ha de glänsande grå eller vita färgerna men annars ser jag inte att materialets premiumkaraktär vinner över mig.

Det största besväret jag har med Apple och hur de placerar sina klockor är det faktum att Nike- och Hermes-versionerna har unika urtavlor. Jag tycker verkligen att Nike-klockorna ser bra ut men jag kan inte ha dem eftersom jag vill ha en klocka med SS och safir så det är frustrerande. När det gäller Hermes är det inte så mycket att jag vill ha banden eftersom jag känner att Apple inte erbjuder eleganta urtavlor för en utekväll UTOM på Hermes-versionen. Varför inte erbjuda några mer eleganta urtavlor på huvud Apple Watch? Jag har precis betalat $650 för min SBSS och ändå har jag inte Nike-tavlan från $399-modellen eller en elegant urtavla om jag inte betalar $1000+ för en Hermes-modell. Hmmmm. Klicka för att expandera...

Ja de borde inte låsa den. jag håller med

Obeveklig kraft

12 juli 2016

• 11 december 2017

abdulkar.im sa: Ja, du betalar för materialet (keramiskt), ordet 'Edition' och det faktum att det är mer reptåligt. Klicka för att expandera...

När Apple först introducerade roséguld/guld Edition Apple Watch, försökte de marknadsföra den som en modeenhet till orimliga priser, vilket misslyckades totalt. De insåg att de ville behålla Edition-serien vid liv, varför de producerade den keramiska modellen till ett mycket billigare pris för att erbjuda olika modeller. Oavsett vilket kommer majoriteten av konsumenterna att köpa sportmodellen, eftersom de inte bryr sig om rostfritt eller keramik. Senast redigerad: 6 mars 2018

Norsk_Bedragare

Originalaffisch

29 augusti 2017

• 12 december 2017

Relentless Power sa: Vad Apple först introducerade Apple Watch med roséguld/guld Edition, försökte de marknadsföra den som en modeenhet till orimliga priser, vilket misslyckades totalt. De insåg att de ville behålla Edition-serien vid liv, varför de producerade den keramiska modellen till ett mycket billigare pris för att erbjuda olika modeller. Oavsett vilket kommer majoriteten av konsumenterna att köpa sportmodellen, eftersom de inte bryr sig om rostfritt eller keramik. Klicka för att expandera...

Det är sant att jag fortfarande överväger vilken jag vill ha. Jag ska få den levererad till mina föräldrar så att jag kan hämta den där.

Eldbollsdrake

26 november 2012

Chigwell, England

• 12 december 2017

Jag pysslade med tanken på keramiken men kunde inte motivera att spendera mer än det dubbla priset på en enhet som jag förmodligen kommer att byta ut inom ett par år. Kolla definitivt in den SS space black Apple Watch. Matchar också SG iPhone X!

KarimLeVallois

22 februari 2014

London

• 12 december 2017

Fireball Dragon sa: Jag sysslade med tanken på keramiken men kunde inte motivera att spendera mer än dubbelt så mycket på en enhet som jag förmodligen kommer att byta ut inom ett par år. Kolla definitivt in den SS space black Apple Watch. Matchar också SG iPhone X! Klicka för att expandera...

Jag gör det just nu faktiskt...

Eldbollsdrake

26 november 2012

Chigwell, England

• 12 december 2017

abdulkar.im sa: Jag gör det för tillfället faktiskt... Klicka för att expandera...

Jag undrar om du fick keramiken till slut! Gillar verkligen SB-finishen för tillfället. Fick du X?

KarimLeVallois

22 februari 2014

London

• 12 december 2017

Fireball Dragon sa: Jag undrade om du fick keramiken till slut! Gillar verkligen SB-finishen för tillfället. Fick du X? Klicka för att expandera...

Jag har båda för tillfället och ser om jag kan motivera keramiken... Nej, jag uppgraderar inte min iPhone 6s förrän den dör lol

Eldbollsdrake

26 november 2012

Chigwell, England

• 12 december 2017

abdulkar.im sa: Jag har båda för tillfället och ser om jag kan motivera keramiken... Nej, jag uppgraderar inte min iPhone 6s förrän den dör lol Klicka för att expandera...

Jag tror att du kommer att älska X när du uppgraderar. Och extra £700 för keramiken över SS kan väl sättas till X haha

KarimLeVallois

22 februari 2014

London

• 12 december 2017

Fireball Dragon sa: Jag tror att du kommer att älska X när du uppgraderar. Och extra £700 för keramiken över SS kan väl sättas till X haha Klicka för att expandera...

Jag funderade faktiskt på att skaffa en 4K-TV lol

Eldbollsdrake

26 november 2012

Chigwell, England

• 13 december 2017

abdulkar.im sa: Jag funderade faktiskt på att skaffa en 4K-TV lol Klicka för att expandera...

Helt klart värt det! De har också sjunkit mycket i pris. C

canyonblue737

10 januari 2005

• 13 december 2017

abdulkar.im sa: Jag funderade faktiskt på att skaffa en 4K-TV lol Klicka för att expandera...

se till att 4k-tv:n har HDR (många, eller de flesta gör det nu) eftersom High Dynamic Range-förmågan faktiskt gör mycket, mycket mer för att få bilden att se bättre ut för blotta ögat än uppgraderingen från 1080p till 4k.

KarimLeVallois

22 februari 2014

London

• 13 december 2017

canyonblue737 sa: se till att 4k-tv:n har HDR (många, eller de flesta har nu) eftersom High Dynamic Range-förmågan faktiskt gör mycket, mycket mer för att få bilden att se bättre ut för blotta ögat än 1080p till 4k-uppgraderingen. Klicka för att expandera...

Fantastiskt, tack för tipset
[doublepost=1513164686][/doublepost]Fy fan, tror att jag föredrar keramiken... ser mer subtil och mindre ut på handleden jämfört med den hårda svarta och älskar färgskiftningarna i klockkroppen...

questionmarcus

14 november 2013

• 6 april 2018

profmatt sa: Jag köpte keramikversionen i grått. Först tyckte jag att det var jättebra. Sedan insåg jag att det är en psykologisk fälla och jag skickade tillbaka den.

Jag hade Series 2 Space Black och den repade sig inte alls heller. Så keramik är inte något mirakelmaterial.

Jag tyckte att det hela var ganska platt. Det finns inget premium med upplevelsen.

Åh, och glöm inte att du får Apples laddningsställ också. Woot. Jag hade redan en. Klicka för att expandera...

Jag är motsatsen till dig. Jag väntade med att se en innan jag köpte den. Jag blev kär i utseendet på den grå keramik.

Det grå är definitivt mindre flashigt än det vita.

KarimLeVallois

22 februari 2014

London

• 7 februari 2018

questionmarcus sa: Jag är motsatsen till dig. Jag väntade med att se en innan jag köpte den. Jag blev kär i utseendet på den grå keramik.

Det grå är definitivt mindre flashigt än det vita. Klicka för att expandera...

Jag håller med, det grå är mindre flashigt och ändrar färg fint i ljuset. Ser också bättre ut med arbetskläder och för dem som inte bär vita sneakers lol