Forum

Tidsmaskin som upplever flera problem på Monterey (mitt personliga problem löst)

M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 27 oktober 2021
Hej killar,
Jag har ett riktigt konstigt problem (åtminstone för mig) med Time Machine efter att ha uppgraderat till Monterey.

Normalt tar en ny fullständig säkerhetskopiering mellan 3 till 5 timmar för mig med en 4TB USB 3, min Passport-enhet som tidsmaskinsenhet.
Efter att ha uppgraderat till macOS Monterey är systemet mycket stabilt och mycket lyhört, inga krascher eller andra konstiga beteenden, förutom att tidsmaskinen tar en evighet nu. Till exempel började jag med en befintlig säkerhetskopia som överfördes från Big Sur, och tiden fluktuerade bara upp och ner, och den verkade aldrig ta slut. Så eftersom systemet är stabilt bestämde jag mig för att radera tidsmaskinsdriften och börja om på nytt. Säkerhetskopieringen jag startade i går morse är fortfarande inte klar och visar att 23 % är klar.

Som nämnts skulle det ha gjorts vid det här laget i tidigare versioner med några inkrementella säkerhetskopior också.

Ändrade apple hur Time Machine fungerar, eller bröt de sönder den? Jag har tidigare övervägt att använda en mer pålitlig säkerhetskopieringslösning eftersom det inte är första gången jag har TM-problem, men för det mesta har det bara fungerat.

Ville också nämna att jag tittade på aktivitetsmonitorn, och ingenting verkar utom kontroll. Så om någon kan ge lite insikt om varför TM har saktat ner så mycket. Skulle uppskatta det.

Tack

FYI: Tänkte bara att jag skulle inkludera att jag arbetar med en Sen 2015, 27' iMac här. 32 GB RAM, 2 TB Fusion-enhet.
direkt uppgraderad från Big Sur 11.6.1 till Monterey 12.0.1, (ingen betaversion) J

jive kalkon

15 april 2008


  • 27 oktober 2021
Jag har själv problem med Time Machine. Den kommer att köra igenom säkerhetskopieringsrutinen och ta sig hela vägen till städningsprocessen, och sedan slänga upp ett allmänt 'ett fel har inträffat'-meddelande och informera mig om att säkerhetskopieringen inte kunde slutföras. M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 27 oktober 2021
jive turkey sa: Jag har själv problem med Time Machine. Den kommer att köra igenom säkerhetskopieringsrutinen och ta sig hela vägen till städningsprocessen, och sedan slänga upp ett allmänt 'ett fel har inträffat'-meddelande och informera mig om att säkerhetskopieringen inte kunde slutföras.
Vet du om det finns ett sätt att ställa tillbaka Time Machine till fabriksinställningarna? t.ex. om kanske uppgraderingen från Big Sur till Monterey lämnade några dåliga inställningar? Jag skulle dock inte förvänta mig att det skulle vara problemet, eftersom när det gäller OS-versionen var TM något som jag vanligtvis kunde ställa in och glömma, om det inte fanns problem. Jag har en kopia av Carbon Copy Cloner, och den nyligen släppta SuperDuper 3.5-uppdateringen: så jag har alternativ om TM visar sig vara helt opålitligt igen. J

jive kalkon

15 april 2008
  • 27 oktober 2021
MacinMan sa: Vet du om det finns ett sätt att ställa tillbaka Time Machine till fabriksinställningarna? t.ex. om kanske uppgraderingen från Big Sur till Monterey lämnade några dåliga inställningar? Jag skulle dock inte förvänta mig att det skulle vara problemet, eftersom när det gäller OS-versionen var TM något som jag vanligtvis kunde ställa in och glömma, om det inte fanns problem. Jag har en kopia av Carbon Copy Cloner, och den nyligen släppta SuperDuper 3.5-uppdateringen: så jag har alternativ om TM visar sig vara helt opålitligt igen.
Jag vet inte hur jag ska gå tillväga för att återställa Time Machine. Jag ska undersöka lösningar när jag har tid senare. Jag kanske bara formaterar om min backup-enhet och ser om den startar om. Men även om jag nästan aldrig behöver använda Time Machine, är jag säker på att om jag torkar enheten kommer något att hända som får mig att önska att jag inte hade gjort det. C

chabig

6 september 2002
  • 27 oktober 2021
1) Du bör förvänta dig att den första säkerhetskopieringen efter en uppdatering är långsam.

2) Genom att radera och börja om bör du räkna med att den första säkerhetskopieringen tar lite tid. Jag skulle inte bli förvånad om det ens tog några dagar. M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 27 oktober 2021
chabig sa: 1) Du bör förvänta dig att den första säkerhetskopieringen efter en uppdatering är långsam.

2) Genom att radera och börja om bör du räkna med att den första säkerhetskopieringen tar lite tid. Jag skulle inte bli förvånad om det ens tog några dagar.
Jag blev förvånad, eftersom färska säkerhetskopior på en nyförberedd enhet vanligtvis bara tar 3 till 5 timmar för mig i genomsnitt. Jag vet att detta stämmer åtminstone genom Big Sur. Jag använder en WD MyPassport USB 3, 4TB-enhet som min backup-enhet.
När uppgraderingen till Monterey och till och med den nya OS-uppgraderingen tog mer än en dag, och sedan startade den på nytt igår och det är fortfarande inte gjort idag, nu när jag skriver, sätt upp en röd flagga. Jag har läst att folk säger att det kan ta ett tag, så jag väntar mig inte direkt. Jag säger bara att min övergripande erfarenhet aldrig har tagit så lång tid, inte ens för en ny backup. C

chabig

6 september 2002
  • 27 oktober 2021
Förstått. Jag tror fortfarande att det är bäst att lämna det ifred och ha tålamod. 4 GB data kan ta några dagar att kopiera från enhet till enhet, beroende på anslutningens hastighet. Ja. Det finns ett sätt att återställa Time Machine till fabriksinställningarna.

1) Stäng av den i Systeminställningar
2) Radera din Time Machine-enhet (formatera som APFS)
3) Slå på TM i Systeminställningar M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 27 oktober 2021
chabig sa: Förstår. Jag tror fortfarande att det är bäst att lämna det ifred och ha tålamod. 4 GB data kan ta några dagar att kopiera från enhet till enhet, beroende på anslutningens hastighet. Ja. Det finns ett sätt att återställa Time Machine till fabriksinställningarna.

1) Stäng av den i Systeminställningar
2) Radera din Time Machine-enhet (formatera som APFS)
3) Slå på TM i Systeminställningar
OK, släpper det resten av dagen och se vad som händer. Kan också starta i återställning och köra första hjälpen på systemenheten. Det var ett tag sedan jag gjorde det, så det kommer bara att se till att något inte har gått fel där också.

En sak till, jag vet att TM äntligen upprätthåller APFS nu, finns det något sätt att få det att använda icke-krypterad? Jag undrar om krypteringen saktar ner, eftersom det är en mekanisk HD vs SSD. C

chabig

6 september 2002
  • 27 oktober 2021
Jag tror inte att Time Machine kräver kryptering, inte ens på APFS-enheter. Dessutom skulle jag inte förvänta mig att kryptering skulle göra någon skillnad, eftersom CPU:n kan kryptera data mycket snabbare än den kan överföras till disken, och du ser inga negativa effekter på prestanda. M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 27 oktober 2021
chabig sa: Jag tror inte att Time Machine kräver kryptering, inte ens på APFS-enheter. Dessutom skulle jag inte förvänta mig att kryptering skulle göra någon skillnad, eftersom CPU:n kan kryptera data mycket snabbare än den kan överföras till disken, och du ser inga negativa effekter på prestanda.
Jag gick vidare och stoppade den pågående säkerhetskopieringen från tidigare, startade om till Recovery och körde första hjälpen, återställde sedan PRAM och tog sedan bort disken från tidsmaskinen, stängde av den och raderade disken och startade sedan om helt ny. det går lite lagom hastighet nu. Jag var bara nyfiken, skulle jag se mycket hastighetsökning för att få den första säkerhetskopieringen gjord genom att följa den här handledningen och sedan återställa inställningarna när den är klar?
www.imore.com

Hur du kan snabba upp dina Time Machine-säkerhetskopior

Tar Time Machine en evighet att säkerhetskopiera din Mac? Du kan påskynda det tillfälligt med detta Terminal-trick. www.imore.com J

jkn182

27 oktober 2021
  • 27 oktober 2021
Jag har haft samma problem med Monterey! Jag har en extern hårddisk på 4 TB, och varje säkerhetskopiering tar betydligt längre tid än tidigare. Den första säkerhetskopieringen efter Monterey-uppdateringen tog över 36 timmar. Varje säkerhetskopiering efter det har tagit allt från 40-60 minuter. Även när jag startar två manuella backuper, en efter en, tar den andra fortfarande 40-60 minuter. Det borde inte vara fallet, eftersom jag inte ändrar något mellan de två. Tidigare hade det bara tagit högst 5-10 minuter.

Super frustrerande. Jag vill inte formatera om enheten och ställa om Time Machine, sedan dess kommer jag att förlora all data från mina tidigare säkerhetskopior som går tillbaka till början av 2020.

EDIT: glömde att nämna att jag arbetar med en 16-tums MacBook Pro från mitten av 2015 M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 28 oktober 2021
jkn182 sa: Jag har haft samma problem med Monterey! Jag har en extern hårddisk på 4 TB, och varje säkerhetskopiering tar betydligt längre tid än tidigare. Den första säkerhetskopieringen efter Monterey-uppdateringen tog över 36 timmar. Varje säkerhetskopiering efter det har tagit allt från 40-60 minuter. Även när jag startar två manuella backuper, en efter en, tar den andra fortfarande 40-60 minuter. Det borde inte vara fallet, eftersom jag inte ändrar något mellan de två. Tidigare hade det bara tagit högst 5-10 minuter.

Super frustrerande. Jag vill inte formatera om enheten och ställa om Time Machine, sedan dess kommer jag att förlora all data från mina tidigare säkerhetskopior som går tillbaka till början av 2020.

EDIT: glömde att nämna att jag arbetar med en 16-tums MacBook Pro från mitten av 2015
Tack för din feedback. Jag har undrat om Apple kan ha ändrat något i Monterey för att göra Time Machine mindre krävande för systemet, och varför det går långsammare. Jag har sett felrapporter om Time Machine som inte slutförde säkerhetskopior under betan, men inte många specifika långsamma rapporter till Monterey. De enda långsamma tidsmaskinrapporter jag har sett är vanligtvis allmän felsökning, och många är ganska äldre rapporter. Som jag har nämnt, om jag behöver en snabbare lösning, har jag Carbon Copy Cloner och SuperDuper.

Jag verkar ha fått en liten hastighetsökning, med min TM-backup, men det är fortfarande långsammare:

Det jag gjorde var att avbryta den nya säkerhetskopieringen som pågick igår
starta om till återställningsläge och kör första hjälpen på systemenheten för att se till att inget var fel (vilket det inte var)
startade sedan om och återställ PRAM.
Dessutom, eftersom jag hade bestämt mig för att börja med en ren säkerhetskopia, växlade jag också Time Machine på och av, och lade till skivan helt ny och formaterade om. Vanligtvis skulle detta inte ha varit en stor sak eftersom säkerhetskopieringar slutar för mig mellan 3 och 5 timmar.

Jag skulle också kunna ändra mina rutiner för säkerhetskopiering vid något tillfälle. Jag behöver inte säkerhetskopiera hela enheten, främst min hemmapp, och (kanske Applications) bara för att göra det enklare och snabbare. Med appar från App store laddar jag bara ner igen.

Sammantaget är jag dock riktigt nöjd med Monterey utanför dörren, med undantag för Time Machine (som har varit känt för att vara ett slumpmässigt problem i alla versioner av macOS) har saker och ting varit ganska stabila. D

dmccombs

13 maj 2013
  • 28 oktober 2021
Konstigt... Jag uppgraderade till Monterey och jag hade inte uppdaterat Time Machine på ungefär en månad. Så jag kopplade in min externa enhet och Time Machine gjorde säkerhetskopieringen och jag blev chockad över hur snabbt den gjorde säkerhetskopieringen jämfört med normalt.

Jag blev förvånad över att se den här tråden eftersom min säkerhetskopiering gick så snabbt. Jag kanske kopplar in enheten igen idag och ser hur det går. Dessa inlägg gör mig orolig nu. LOL

Detta är en stor sak för dem med problemet. En datapunkt som kan hjälpa är att veta om detta är utbrett eller något isolerade fall. Detta kan hjälpa till att fastställa orsaken (dvs bara vissa typer av hårdvara, dålig kod, etc.) M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 28 oktober 2021
dmccombs sa: Konstigt... Jag uppgraderade till Monterey och jag hade inte uppdaterat Time Machine på ungefär en månad. Så jag kopplade in min externa enhet och Time Machine gjorde säkerhetskopieringen och jag blev chockad över hur snabbt den gjorde säkerhetskopieringen jämfört med normalt.

Jag blev förvånad över att se den här tråden eftersom min säkerhetskopiering gick så snabbt. Jag kanske kopplar in enheten igen idag och ser hur det går. Dessa inlägg gör mig orolig nu. LOL

Detta är en stor sak för dem med problemet. En datapunkt som kan hjälpa är att veta om detta är utbrett eller något isolerade fall. Detta kan hjälpa till att fastställa orsaken (dvs bara vissa typer av hårdvara, dålig kod, etc.)
Säkerhetskopierar du till en mekanisk enhet eller en SSD? Det kan också göra skillnad. Jag använder vanligtvis mekaniska enheter för lagring på grund av det billigare priset för kapacitet. Min iMac har en 2 TB fusionsenhet, och jag har aldrig haft problem med balansen mellan prestanda och kapacitet. D

dmccombs

13 maj 2013
  • 28 oktober 2021
OK, jag gjorde en annan Time Machine-säkerhetskopia och på min 2020 M1 macbook, och det var mycket snabbare än Big Sur. Det jag märker är att tiden att förbereda ryggen är sååå mycket snabbare. Själva kopieringen av data börjar mycket tidigare. När datakopieringen väl börjar rör sig den snabbare än jag någonsin sett den. Den sista etappen av Cleanup verkade också snabbare än tidigare.

Jag hoppas att denna feedback hjälper lite. Det ser ut som att vissa människor har drastiskt långsammare säkerhetskopieringar och ändå ser vissa snabbare säkerhetskopieringar. Varför???
MacinMan sa: Säkerhetskopierar du till en mekanisk enhet eller en SSD? Det kan också göra skillnad. Jag använder vanligtvis mekaniska enheter för lagring på grund av det billigare priset för kapacitet. Min iMac har en 2 TB fusionsenhet, och jag har aldrig haft problem med balansen mellan prestanda och kapacitet.
Jag använder 2TB-versionen av det du använder för säkerhetskopiering, WD MyPassport USB 3, 2TB-enheten. Jag säkerhetskopierar min 2020 Macbook Pro, så den interna enheten är en snabb SSD-enhet. M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 28 oktober 2021
dmccombs sa: OK, jag gjorde en ny Time Machine-säkerhetskopia och på min 2020 M1 macbook, och det var mycket snabbare än Big Sur. Det jag märker är att tiden att förbereda ryggen är sååå mycket snabbare. Själva kopieringen av data börjar mycket tidigare. När datakopieringen väl börjar rör sig den snabbare än jag någonsin sett den. Den sista etappen av Cleanup verkade också snabbare än tidigare.

Jag hoppas att denna feedback hjälper lite. Det ser ut som att vissa människor har drastiskt långsammare säkerhetskopieringar och ändå ser vissa snabbare säkerhetskopieringar. Varför???

Jag använder 2TB-versionen av det du använder för säkerhetskopiering, WD MyPassport USB 3, 2TB-enheten. Jag säkerhetskopierar min 2020 Macbook Pro, så den interna enheten är en snabb SSD-enhet.
Möjligt att den är optimerad för den nya hårdvaran, och kanske inte så mycket för de äldre Mac-datorerna. Det som är bra är att Time Machine inte krävs, det är bara det inbyggda alternativet. Kanske kan någon med en nyare M1 Mac inlägg om de också har långsammare erfarenhet. M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 28 oktober 2021
Jag har precis läst Apples supportsida för typer av diskar som är kompatibla med Time Machine. Det ser ut som att medan Time Machine nu föredrar APFS eller APFS-krypterat, är det inte tvingat och HFS+ fungerar fortfarande. Jag kanske försöker börja om som HFS+ eftersom jag har hört att APFS verkligen saktar ner mekaniska enheter. Det andra alternativet är att jag fortfarande har en fungerande 6:e generationens AirPort Extreme, så jag kan prova en nätverkssäkerhetskopiering. Så jag har inte slut på tidsmaskinalternativ än.
Reaktioner:lysingur M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 28 oktober 2021
Hej allihop, tack för att du hänger med mig genom den här felsökningen. Jag tror att jag har en solid lösning här för att öka hastigheten.

För alla som använder en mekanisk enhet för tidsmaskin, aktivera INTE kryptering (OM INTE OBLIGATORISKT)
Jag var fortfarande nästan 30 procent klar från gårdagens säkerhetskopiering, och jag bestämde mig för att börja om och torka något annat. Jag formaterade enheten till HFS+, sedan stängde jag meddelandet Time Machine dyker upp för standardinställningen.
Istället gick jag in i Time Machine-inställningarna och klickade på 'välj disk'
Detta slog på Time Machine och konfigurerade enheten. Den här gången ställdes den helt enkelt upp som skiftlägeskänslig APFS.
Saker och ting går mycket snabbare nu. Kommer fortfarande att vara långsammare eftersom det är en mekanisk vs SSD, men det är mer av en rimlig hastighet nu. Jag började det här lite före 11:00, och det börjar bli nära 7 procent färdigt.
Uppdaterar när det är klart och ger en uppskattning av hur lång tid det tog med de reviderade inställningarna.
Reaktioner:blueisharpersdog

xgman

6 augusti 2007
  • 28 oktober 2021
Finns det något sätt att konvertera TM-enhet till APFS utan att förlora data i Monterey? M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 28 oktober 2021
xgman sa: Finns det något sätt att konvertera TM-enhet till APFS utan att förlora data i Monterey?
Jag läste precis Apples supportsida för ungefär en timme sedan. För att konvertera mellan filsystem krävs en ny säkerhetskopia. Det enda alternativet för konvertering utan att förlora data är att lägga till kryptering till en okrypterad säkerhetskopia (APFS). Om du tar bort kryptering raderas data och enheten också. Här är den officiella länken jag läste från Apple: https://support.apple.com/guide/mac-help/choose-a-backup-disk-set-encryption-options-mh11421/mac
Reaktioner:xgman C

CTHarrryH

4 juli 2012
  • 28 oktober 2021
Mina säkerhetskopior verkar ungefär lika snabba men de verkar något större. Det berättar också hur många filer som har ändrats.

Jag misstänker, som nämnts ovan, att formateringen av enheten kan göra stor skillnad. Eftersom enheter verkligen inte är så dyra nuförtiden kanske du vill skaffa en ny enhet, se till att den är korrekt formaterad och gör en ny säkerhetskopia. Den första kommer att ta ett tag eftersom den säkerhetskopierar allt men belöningen kommer att vara värt ansträngningen. Jag gör detta då och då och förvarar den gamla enheten på en annan fysisk plats i fall problem - åtminstone då har jag mest data. M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 28 oktober 2021
CTHarrryH sa: Mina säkerhetskopior verkar ungefär lika snabba men de verkar något större. Det berättar också hur många filer som har ändrats.

Jag misstänker, som nämnts ovan, att formateringen av enheten kan göra stor skillnad. Eftersom enheter verkligen inte är så dyra nuförtiden kanske du vill skaffa en ny enhet, se till att den är korrekt formaterad och gör en ny säkerhetskopia. Den första kommer att ta ett tag eftersom den säkerhetskopierar allt men belöningen kommer att vara värt ansträngningen. Jag gör detta då och då och förvarar den gamla enheten på en annan fysisk plats i fall problem - åtminstone då har jag mest data.
Som jag nämnde ovan tror jag att jag löste den extra långa backuptiden genom att ta bort kryptering och bara använda APFS (skiftlägeskänslig). Jag är på nästan 30 % nu och jag började klockan 11.00. Genomsnittet är mellan 3 och 5 timmar för mig, men kan vara lite längre eftersom jag har många stora föremål att säkerhetskopiera. Jag vet också att det är snabbare nu, för när jag hade accepterat Apples standardinställningar för att lägga till kryptering, var det inte ens på 25% nästa dag, så det här är MYCKET bättre. Eftersom det är en mekanisk enhet och bara 5400rpm, även om det är USB 3, förväntar jag mig att den är långsammare än en SSD-enhet, eller till och med 7200rpm-enhet. M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 29 oktober 2021
Okej killar, här är slutsatsen på min historia.

Efter att ha formaterat om min enhet i går morse och tagit bort kryptering. Tidsmaskinen startades vid cirka 11:00 EDT, torsdagen den 28 oktober. Den första säkerhetskopieringen slutfördes idag, den 29 oktober, klockan 14:08 EDT. Den andra säkerhetskopieringen kördes lite efter 15:00 EDT och tog mellan 2 och 5 minuter för den första inkrementella säkerhetskopieringen. Så det verkar som om Time Machine fungerar korrekt. Den totala mängden data som säkerhetskopierades till en början var 889,49 GB. Den fulla kapaciteten för iMac:s Fusion-enhet är 2,12 TB. Så, slutsatsen, om du använder en mekanisk enhet för säkerhetskopiering, aktivera INTE kryptering, annars kommer det att ta alldeles för lång tid. Använd endast kryptering om det är absolut nödvändigt.

xgman

6 augusti 2007
  • 29 oktober 2021
Ny MBP uppdaterad till 12.0.1 efter installation. Torkade min TM Drive, raderade plistan, formaterade till APFS, uteslutna användare/delad mapp, ingen kryptering, tog bort och återställde TM, skölj och upprepa med Apple på telefonen också. Ran TM, verkar avslutas inom rimlig tid, men säger alltid No backups och väntar på att slutföra första backup i menyraden, men visar nästa 5 schemalagda bacup-tid i TM setup-gränssnittet. I Finder är TM-enheten tom men visar det använda utrymmet. I Pathfinder visar den en mapp i TM-enheten som heter date.inprogress. Den har alla aktuella säkerhetskopierade TM-filer som visas, till skillnad från Finders tomma, även när dolda filer visas. Jag körde sedan TM-appen. Den visar också säkerhetskopian. Så jag är inte säker på om den faktiskt slutförde den första och efterföljande punktschemalagda säkerhetskopieringen och rapporterar bara att den inte avslutades när jag såg den slutföras till 100 %.

Och all denna omformatering som trodde att det var ok att torka de gamla säkerhetskopiorna eftersom jag skulle köra en ny. Vilken röra. Apple sr-nivå teknisk support har mitt fodral och diag-filer under granskning. Uppenbarligen någon form av bugg/glitch/whatever. Så se upp! Senast redigerad: 29 oktober 2021 M

MacinMan

till
Originalaffisch
27 januari 2011
Daytona Beach, FL
  • 29 oktober 2021
xgman sa: Ny MBP uppdaterad till 12.0.1 efter installation. Torkade min TM-enhet, raderade plistan, formaterade till APFS, uteslöt användare/delad mapp, tog bort och återställde TM, skölj och upprepa med Apple på telefonen också. Ran TM, verkar avsluta men säger alltid No backups och väntar på att slutföra första backup i menyraden, men visar nästa5 schemalagda bacup-tid i TM setup-gränssnittet. I Finder är TM-enheten tom men visar det använda utrymmet. I Pathfinder visar den en mapp i TM-enheten som heter date.inprogress. Den har alla aktuella säkerhetskopierade TM-filer som visas, till skillnad från Finders tomma, även när dolda filer visas. Jag körde sedan TM-appen. Den visar också säkerhetskopian. Så jag är inte säker på om den faktiskt slutförde den första och efterföljande punktschemalagda säkerhetskopieringen och rapporterar bara att den inte avslutades när jag såg den slutföras till 100 %.

Och all denna omformatering som trodde att det var ok att torka de gamla säkerhetskopiorna eftersom jag skulle köra en ny. Vilken röra. Apple sr-nivå teknisk support har mitt fodral och diag-filer under granskning. Uppenbarligen någon form av bugg/glitch/whatever. Så se upp!
Tack för svaret. Efter att Time Machine avslutat den första säkerhetskopieringen idag fick jag det vanliga meddelandet om att säkerhetskopieringen var klar. Kontrollerade enheten och det fanns verkligen en backup-ikon. det var vid 14:08, nu efter 17:00, det finns nu fyra ikoner i enheten, så det verkar fungera normalt här efter att jag var klar med felsökningen och började med en ny HFS+-formaterad enhet, vilken tidsmaskin sedan ställdes in som APFS(skiftlägeskänslig) Här är en skärmdump som visar enhetens nuvarande innehåll.

Bilagor

  • Skärmdump 2021-10-29 kl. 17.18.21.png Skärmdump 2021-10-29 kl. 17.18.21.png'file-meta'> 1,1 MB · Visningar: 65
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå till sidan

  • 16
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista