Samurai schampo
Originalaffisch- 2 juli 2017
- 16 juni 2018
jag gick till Om denna Mac och kollade Lagring. Det står att systemet tar upp 112 GB utrymme på min interna SSD.
Jag har en 2017 iMac med intern SSD och den senaste High Sierra-versionen. Jag har väldigt lite saker på min dator.
Några stora appar men de tar bara upp cirka 28 GB utrymme och ingår inte i systemutrymmeslagring.
Jag gjorde lite videoredigering i 3 dagar men inget galet. Jag har alltid haft TimeMachine avstängd och använder ingen annan lagring som iCloud.
Varför använder mitt system så mycket utrymme? Det här kan inte vara normalt. OS behöver säkert mindre än 25 GB, eller hur?
Kan någon hjälpa mig här?
Tack på förhand. TILL
Acanfield28
- 16 juni 2018
- 16 juni 2018
techwarrior
- 30 juli 2009
- Colorado
- 16 juni 2018
Samurai schampo
Originalaffisch- 2 juli 2017
- 16 juni 2018
Honza1
till
- 30 november 2013
- USA
- 16 juni 2018
TM är den vanligaste förklaringen till symtom du beskriver.
chscag
Bidragsgivare
- 17 februari 2008
- Fort Worth, Texas
- 16 juni 2018
Samurai schampo
Originalaffisch- 2 juli 2017
- 17 juni 2018
Honza1 sa: Det fanns användare som rapporterade att deras lokala TM-ögonblicksbilder gjordes även när TM var inaktiverat. Det finns några enkla kommandon (se här: https://forums.macrumors.com/threads/solution-reclaim-storage-back-from-system.2073174/ ) som låter dig kontrollera om utrymmet tas av TM ögonblicksbilder eller inte. Kostar några sekunder med kommandoraden och du kommer att veta.Tack för svaret. Jag provade koden som anges i första inlägget. Jag hade en ögonblicksbild som var igår. Raderade den och frigjorde 10 GB systemlagring. Klickade på en annan flik och kollade Lagring igen... nu ökade det och System Storage är på 113 GB. Attans.
TM är den vanligaste förklaringen till symtom du beskriver.
Sökte efter ögonblicksbilder igen men ingen listades.
Jag tror att det inte är Time Machine som åt upp allt det där utrymmet.
chscag sa: Använder du Carbon Copy Cloner för dina säkerhetskopior? Om du är det, skapar den senaste versionen av CCC också lokala ögonblicksbilder på din SSD. Jag fick reda på det på den hårda vägen när mitt diskutrymme togs upp. CCC gör det möjligt att stänga av det alternativet och tar bort de lokala ögonblicksbilderna under processen.Hej, tack, men jag använder inte CCC. Jag använder faktiskt ingen säkerhetskopieringstjänst vilket är anledningen till att jag är så förvirrad att så mycket systemutrymme tas.
[doublepost=1529226637][/doublepost]Jag hade nyligen två strömavbrott och Strålkastare blev ganska galen av vad jag har sett i aktivitetsmonitorn.
Kan det vara det Strålkastare orsakade några Lagringskorruption ? H
Honza1
till
- 30 november 2013
- USA
- 17 juni 2018
Samurai Shampoo sa: .... Jag använder faktiskt inte någon säkerhetskopieringstjänst vilket är anledningen till att jag är så förvirrad att så mycket systemutrymme tas.
OK, efter att du har spenderat lite tid på det här forumet kommer du att förstå att det bästa rådet NÅGON kan ge dig just nu är:
SLUTA!!!! Innan du gör något annat, skaffa en säkerhetskopieringsmetod. TimeMachine, CCC, vad som helst. Men innan du ens försöker fortsätta 'fixa' något, se till att du har möjlighet att komma tillbaka...
Alldeles för många människor kommer hit och gråter, att deras system/enhet/dator är död, att de har gjort något (lägg in något av: smart, dumt, oavsiktligt...) och nu är deras data borta och att de har alla dessa ( infoga: mycket viktig arbetsdata, minnen, bilder, skatteregister,...) och de måste ha tillbaka dem.
Alla enheter misslyckas. Alla operativsystem misslyckas. Alla datorer misslyckas. Det är ENDAST en fråga om tid och tur. Att fixa OS (vilket som helst operativsystem) är farligt, du kan göra mycket skada riktigt snabbt. Det gjorde vi alla...
Efter att du har fungerat (=TESTAD) säkerhetskopiering, helst två oberoende säkerhetskopior, kan du försöka fixa det som är fel på ditt system, om något är det. Men tills dess vore det dåligt att föreslå något annat.
För din information, på min MackBook Pro rapporteras systemet (av 'Om denna Mac') också som 115 - 130 Gb, varierar lite (förmodligen lokala säkerhetskopior). Jag tycker att 'System'-namnet här är förvirrande eftersom när jag tittar i detalj vad som används med Space Gremlin Pro, själva systemet är bara 10 Gb, det finns 28 Gb 'begränsade' filer Space Gremlin kan inte läsa, det finns 31 Gb applikationer, 13 Gb är systembibliotek, något usr och privat, etc. OSX lägger helt enkelt under 'System' saker som några av oss inte skulle överväga system (som applikationer). Å andra sidan är mina egna dokumentdata separerade med högre specificitet.
Om du vill veta mycket mer om vad som används och hur, skaffa Space gremlin Pro eller liknande verktyg, som kommer att räkna upp innehållet på din enhet i mycket mer detalj.
Hm, jag undrar alltid över de där Airs med 128 GB SSD... Hur går det för dem... S
Samurai schampo
Originalaffisch- 2 juli 2017
- 18 juni 2018
Honza1 sa: OK, efter att du har spenderat lite tid på det här forumet kommer du att förstå att det bästa rådet NÅGON kan ge dig just nu är:Tack för svaret. Jag ska börja säkerhetskopiera nu. Men i min lagringsfält listas applikationsutrymmet separat och ingår inte i systemet. Jag har inte många appar och använder dem inte ens så ofta, vilket gör hela denna systemlagringsprövning ännu mer förvirrande. J
SLUTA!!!! Innan du gör något annat, skaffa en säkerhetskopieringsmetod. TimeMachine, CCC, vad som helst. Men innan du ens försöker fortsätta 'fixa' något, se till att du har möjlighet att komma tillbaka...
Alldeles för många människor kommer hit och gråter, att deras system/enhet/dator är död, att de har gjort något (lägg in något av: smart, dumt, oavsiktligt...) och nu är deras data borta och att de har alla dessa ( infoga: mycket viktig arbetsdata, minnen, bilder, skatteregister,...) och de måste ha tillbaka dem.
Alla enheter misslyckas. Alla operativsystem misslyckas. Alla datorer misslyckas. Det är ENDAST en fråga om tid och tur. Att fixa OS (vilket som helst operativsystem) är farligt, du kan göra mycket skada riktigt snabbt. Det gjorde vi alla...
Efter att du har fungerat (=TESTAD) säkerhetskopiering, helst två oberoende säkerhetskopior, kan du försöka fixa det som är fel på ditt system, om något är det. Men tills dess vore det dåligt att föreslå något annat.
För din information, på min MackBook Pro rapporteras systemet (av 'Om denna Mac') också som 115 - 130 Gb, varierar lite (förmodligen lokala säkerhetskopior). Jag tycker att 'System'-namnet här är förvirrande eftersom när jag tittar i detalj vad som används med Space Gremlin Pro, själva systemet är bara 10 Gb, det finns 28 Gb 'begränsade' filer Space Gremlin kan inte läsa, det finns 31 Gb applikationer, 13 Gb är systembibliotek, något usr och privat, etc. OSX lägger helt enkelt under 'System' saker som några av oss inte skulle överväga system (som applikationer). Å andra sidan är mina egna dokumentdata separerade med högre specificitet.
Om du vill veta mycket mer om vad som används och hur, skaffa Space gremlin Pro eller liknande verktyg, som kommer att räkna upp innehållet på din enhet i mycket mer detalj.
Hm, jag undrar alltid över de där Airs med 128 GB SSD... Hur går det för dem...
jordii
- 9 september 2008
- 18 juni 2018
Ingen CCC och Time Machine fungerar normalt.
ignatius345
- 20 augusti 2015
- 18 juni 2018
Innan du blir galen, prova DaisyDisk eller något och gör lite matte och se vad som tar upp hur mycket utrymme.
Du har väl startat om någon gång i hela den här processen? Eftersom personsökningsfiler för virtuellt minne kan bli ENORMA.
edit: under tiden jag skrev detta gick min systemanvändning ner igen, till 149 GB.
edit 2: väntade ytterligare en minut eller två och det gick ner till 105 GB. Observera att i allt detta har mitt tillgängliga lediga utrymme inte förändrats. Det är bara att göra vad konstigt det än gör, tycker jag.
MIKX
- 16 december 2004
- Japan
- 18 juni 2018
DrBrush
- 27 april 2016
- 20 juni 2018
I 'Om den här Macen' har jag 38 Gb appar (tillräckligt nära!) men 218 Gb system och 452 Gb dokument. Klara det där?!
Vänta, ju längre jag lämnar min 'Om den här Mac'-lagringsfliken öppen, minskar systemstorleken... Ned till 182 Gb nu... Och lämnas i en timme sjunker inte längre! S
Samurai schampo
Originalaffisch- 2 juli 2017
- 20 juni 2018
ignatius345 sa: Av nyfikenhet öppnade jag samma panel och såg först att det stod att jag har 425 GB som används av 'system' på min iMac. Men lite senare ändrades det och det gick ner till 206 GB. Min gissning är att det där med förvaringsbaren är det som är knepigt.startat om många gånger. den ökar bara med cirka 0,3 GB varje dag.
Innan du blir galen, prova DaisyDisk eller något och gör lite matte och se vad som tar upp hur mycket utrymme.
Du har väl startat om någon gång i hela den här processen? Eftersom personsökningsfiler för virtuellt minne kan bli ENORMA.
edit: under tiden jag skrev detta gick min systemanvändning ner igen, till 149 GB.
edit 2: väntade ytterligare en minut eller två och det gick ner till 105 GB. Observera att i allt detta har mitt tillgängliga lediga utrymme inte förändrats. Det är bara att göra vad konstigt det än gör, tycker jag.
[doublepost=1529501928][/doublepost]
Honza1 sa: Jag tror att folk överväger vikten och värdet av denna systempresentation. Jag har precis behövt manipulera en stor mapp - 200 Gb stor - från en extern roterande enhet. Jag kopierade den till SSD, zippade (vilket resulterade i 100 Gb zip-fil), tog bort mappen på SSD, flyttade zip-filen till en annan extern roterande enhet. Nu visas mitt system (på SSD) som 362 Gb i den här grafiska dialogrutan. Men SSD-enhetsinformationen visar mycket mindre full än vad den här grafiken skulle indikera. TM-ögonblicksbilden (som inkluderar dessa data) är tillfällig och kommer att rensa ut sig själv inom ~24 timmar. Och om utrymme behövs kommer TM ögonblicksbilder att beskäras tidigare om systemet börjar ta slut på utrymme. Så, till viss del, vem bryr sig om vad den här dialogrutan säger mig? Det är inte särskilt användbar information i alla fall...Saken är att det har varit så i flera dagar och att det stiger stadigt, ibland med stora hopp också.
Jag använder inte TM och har aldrig använt så TM kan inte vara fel. Har redan tagit bort den där standard TM ögonblicksbilden som TM tar varje dag dagen innan (konstigt nog nu får jag inte dessa alls längre).
[doublepost=1529502006][/doublepost]
DrBrush sa: Intressant. Jag undrar vad systemet klassificerar som 'System'. I Finder har jag 9 Gb system, 36 Gb applikationer, 7 Gb bibliotek och 650 Gb data i min användarmapp.För mig ökar systemlagringen varje dag... Jag sparar inte ens något på datorn.
I 'Om den här Macen' har jag 38 Gb appar (nära nog!) men 218 Gb system och 452 Gb dokument. Klara det där?!
Vänta, ju längre jag lämnar min 'Om den här Mac'-lagringsfliken öppen, minskar systemstorleken... Ned till 182 Gb nu... Och lämnas i en timme sjunker inte längre!
ignatius345
- 20 augusti 2015
- 20 juni 2018
Samurai Shampoo sa: För mig ökar systemlagringen varje dag... Jag sparar inte ens något på datorn.Försvinner det tillgängliga utrymmet på din enhet?
ignatius345
- 20 augusti 2015
- 20 juni 2018
Honza1 sa: Jag tror att folk överväger vikten och värdet av denna systempresentation. Jag har precis behövt manipulera en stor mapp - 200 Gb stor - från en extern roterande enhet. Jag kopierade den till SSD, zippade (vilket resulterade i 100 Gb zip-fil), tog bort mappen på SSD, flyttade zip-filen till en annan extern roterande enhet. Nu visas mitt system (på SSD) som 362 Gb i den här grafiska dialogrutan. Men SSD-enhetsinformationen visar mycket mindre full än vad den här grafiken skulle indikera. TM-ögonblicksbilden (som inkluderar dessa data) är tillfällig och kommer att rensa ut sig själv inom ~24 timmar. Och om utrymme behövs kommer TM ögonblicksbilder att beskäras tidigare om systemet börjar ta slut på utrymme. Så, till viss del, vem bryr sig om vad den här dialogrutan säger mig? Det är inte särskilt användbar information i alla fall...Jag stötte på ett liknande problem med mängden ledigt enhetsutrymme som visades på samma Mac men i olika användarkonton. Det fanns en hel del av 'rensbara' data som var olika i var och en, och jag tror att det hade att göra med iCloud-cache. I slutändan tror jag att det bara var slarv i användargränssnittet - särskilt när det gäller APFS.
Plutonius
- 22 februari 2003
- New Hampshire, USA
- 20 juni 2018
Samurai Shampoo sa: Hej, hoppas du har det bra.
jag gick till Om denna Mac och kollade Lagring. Det står att systemet tar upp 112 GB utrymme på min interna SSD.
Jag har en 2017 iMac med intern SSD och den senaste High Sierra-versionen. Jag har väldigt lite saker på min dator.
Några stora appar men de tar bara upp cirka 28 GB utrymme och ingår inte i systemutrymmeslagring.
Jag gjorde lite videoredigering i 3 dagar men inget galet. Jag har alltid haft TimeMachine avstängd och använder ingen annan lagring som iCloud.
Varför använder mitt system så mycket utrymme? Det här kan inte vara normalt. OS behöver säkert mindre än 25 GB, eller hur?
Kan någon hjälpa mig här?
Tack på förhand.
Mitt system visar 225 Gig under Om denna Mac / Lagring . Jag klickade sedan på hantera-knappen och användningsfältet ändrades till att visa iTunes, IOS-appar och foton istället för system med en liten flisa som jag antar är det verkliga systemet. S
Samurai schampo
Originalaffisch- 2 juli 2017
- 21 juni 2018
ignatius345 sa: Försvinner det tillgängliga utrymmet på din enhet?Ja, det går ner.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 21 juni 2018
1. SLUTA att använda Time Machine. Använd något annat... NÅGOT annat. Jag föredrar ett 'kloningsverktyg' som CarbonCopyCloner eller SuperDuper.
2. DELETE TM lokala säkerhetskopior -- bara detta kommer att spara många gigabyte utrymme.
3. SLUTA att använda Spotlight. Använd något annat. Jag rekommenderar 'EasyFInd' och 'Hitta vilken fil som helst'.
4. SLUTA att använda viloläge om det är aktiverat.
4a. RADERA sömnbilden (från viloläge) om den finns.
ignatius345
- 20 augusti 2015
- 21 juni 2018
Fishrrman sa: Mitt aktiesvar på klagomål som detta:
1. SLUTA att använda Time Machine. Använd något annat... NÅGOT annat. Jag föredrar ett 'klonings'-verktyg som CarbonCopyCloner eller SuperDuper.
2. DELETE TM lokala säkerhetskopior -- bara detta kommer att spara många gigabyte utrymme.
Nej. Använd båda. Time Machine för kontinuerliga versionssäkerhetskopior, CCC för heldiskstartbara säkerhetskopior (företrädesvis förvaras utanför anläggningen). Jag vet inte vad din logik är här. Jag använder Time Machine på flera Mac-datorer och har gjort det sedan introduktionen. Det har räddat mig vid ett flertal tillfällen från dåliga uppdateringar, benhåriga raderingar, alla möjliga saker. Det enda mixtrandet jag har gjort på min iMac är att ställa in den på att säkerhetskopiera två gånger om dagen istället för varje timme eftersom jag blev trött på att höra min högljudda backup-enhet snurra upp hela tiden. Förutom det gillar jag att veta att jag har versioner av mina filer som går tillbaka ett helt år.
3. SLUTA att använda Spotlight. Använd något annat. Jag rekommenderar 'EasyFInd' och 'Hitta vilken fil som helst'.
4. SLUTA att använda viloläge om det är aktiverat.
4a. RADERA sömnbilden (från viloläge) om den finns.
LOL. Jag antar att om du är en pyssling/hobbyist så är allt bra. Men för människor som hellre vill använda sina maskiner än f med dem i det oändliga, är Spotlight en bra verktyget och jag har ingen aning om vad du vill med allt det här futsandet på djupa nivåer med sömnbilder.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 21 juni 2018
'Nej. Använd båda.'
Problemet med att använda de senaste versionerna av TM är de upprepade 'lokala säkerhetskopiorna eller ögonblicksbilderna' som ÄTER UPP diskutrymme. Detta var OP:s klagomål -- att utrymmet på hans enhet 'förbrukades' av operativsystemet.
Jag har aldrig använt TM och kommer aldrig att göra det, så jag är inte säker på om det kan göras, men -- kan lokala säkerhetskopior och ögonblicksbilder vara permanent invalidiserad?
Finns det terminalkommandon som kan göra detta (inaktivera ögonblicksbilderna från att skapas i första hand, så att du inte behöver ta bort dem senare)?
En klonad säkerhetskopia kommer ALDRIG att använda 'mer utrymme' än källan, OM du inte medvetet ställer in CarbonCopyCloner på att 'arkivera gamla och ändrade filer'. Inte säker på om SuperDuper kan göra detta.
Ett problem jag har sett med Spotlight är att det finns vissa typer av filer som den aldrig kommer att 'hitta'. Det är inte ett problem att använda något som EasyFind.
Jag 'använder mina Mac-datorer', ofta från 8.45 till 12.30 på natten. När jag väl inaktiverade Spotlight behövde jag aldrig lura med det igen... S
Spacewedgie
- 14 april 2019
- 14 april 2019
Samurai Shampoo sa: Hej, hoppas du har det bra.
jag gick till Om denna Mac och kollade Lagring. Det står att systemet tar upp 112 GB utrymme på min interna SSD.
Jag har en 2017 iMac med intern SSD och den senaste High Sierra-versionen. Jag har väldigt lite saker på min dator.
Några stora appar men de tar bara upp cirka 28 GB utrymme och ingår inte i systemutrymmeslagring.
Jag gjorde lite videoredigering i 3 dagar men inget galet. Jag har alltid haft TimeMachine avstängd och använder ingen annan lagring som iCloud.
Varför använder mitt system så mycket utrymme? Det här kan inte vara normalt. OS behöver säkert mindre än 25 GB, eller hur?
Kan någon hjälpa mig här?
Tack på förhand.
Jag vet att detta är ett gammalt inlägg, så jag vet inte om du någonsin kommit på vad som pågick här. Jag ville bara fråga om du använde Premiere Pro CC för din redigering. Om så är fallet är cachefilerna som Adobe skapar i din användarmapp förmodligen det som gjorde att ditt hårddiskutrymme togs upp i systemavsnittet på lagringsfliken i Om denna Mac. Så var fallet för mig. Den rapporterade att över 100 GB använts, så jag började snoka runt och upptäckte att Adobe hade cachat nästan 90 GB filer från redigeringar jag hade gjort. När jag rensade det sjönk mitt systemavsnitt till 28gb. Förhoppningsvis kommer det att hjälpa någon annan i framtiden om detta inte hjälper dig vid det här laget. jag
IsakMacNoob
- 28 november 2019
- 28 november 2019
Samurai Shampoo sa: Hej, hoppas du har det bra.Du ser att jag hade samma problem.
jag gick till Om denna Mac och kollade Lagring. Det står att systemet tar upp 112 GB utrymme på min interna SSD.
Jag har en 2017 iMac med intern SSD och den senaste High Sierra-versionen. Jag har väldigt lite saker på min dator.
Några stora appar men de tar bara upp cirka 28 GB utrymme och ingår inte i systemutrymmeslagring.
Jag gjorde lite videoredigering i 3 dagar men inget galet. Jag har alltid haft TimeMachine avstängd och använder ingen annan lagring som iCloud.
Varför använder mitt system så mycket utrymme? Det här kan inte vara normalt. OS behöver säkert mindre än 25 GB, eller hur?
Kan någon hjälpa mig här?
Tack på förhand.
Men jag fick reda på att det var en gammal användare som jag tog bort via användare i systeminställningar men som fortfarande fanns där.
Jag frigjorde 60 gb utrymme aka mycket.
Jag gick till finder och klickade på go tryckte dator och gick in till användare.
Kolla om det finns några som du inte behöver längre.
Hector Contreras
- 29 december 2019
- 29 december 2019
Honza1 sa: Det fanns användare som rapporterade att deras lokala TM-ögonblicksbilder gjordes även när TM var inaktiverat. Det finns några enkla kommandon (se här: https://forums.macrumors.com/threads/solution-reclaim-storage-back-from-system.2073174/ ) som låter dig kontrollera om utrymmet tas av TM ögonblicksbilder eller inte. Kostar några sekunder med kommandoraden och du kommer att veta.
TM är den vanligaste förklaringen till symtom du beskriver.
Sök här då och då - Det här inlägget var så användbart att jag gick med bara för att säga 'Tack'
Populära Inlägg