USA:s högsta domstol kommer idag att höra argument om huruvida de system som används av teknikföretag, inklusive Apple och Google, för att ogiltigförklara patent och avvisa rättstvister är grundlagsstridiga (via Bloomberg ).
Patent Trial and Appeal Board (PTAB), som inrättades av kongressen 2011, har ogiltigförklarat mer än 2 000 patent. Apple är den enskilt största användaren av patentgranskningsnämnden, efter att ha angripit så många som 200 patent genom den, och har sagt att de förlitar sig på 'kongressens löfte om ett rättvist och effektivt forum för att utmana vad som ofta visar sig vara bedrövligt svaga patent som inte borde ha utfärdat i första hand.' Andra användare av PTAB inkluderar Intel, Google, Microsoft, Oracle och Samsung.
PTAB har kallats en 'dödsgrupp' på grund av dess tendens att kasta bort patent, och några mindre uppfinnare anser att styrelsen har blivit ett konkurrensbegränsande verktyg för stora företag. Det påstås att PTAB:s domare kan tjänstgöra i strid med grundlagen på grund av den mängd makt de har.
Enligt den amerikanska appellationsdomstolen för den federala kretsen, som hanterar de flesta patenttvister, har PTAB-domare tillräckligt viktiga befogenheter för att de bör utses direkt av presidenten och bekräftas av senaten som 'huvudmän'.
Å andra sidan uppmanar justitiedepartementet Högsta domstolen att lämna det nuvarande systemet på plats och säger att patentdomare är 'underlägsna tjänstemän' som inte behöver vara presidentutnämnda.
Högsta domstolen kan gå så långt som att hindra styrelsen från att fortsätta granska och ogiltigförklara patent tills ändringar i utnämningssystemet görs, eller stänga PTAB helt, vilket tvingar kongressen att skapa en ny styrelse som tydligare tillgodoser behoven hos mindre uppfinnare och patentägare. En dom mot styrelsen kan innebära att hundratals patentärenden måste omprövas, vilket kan få avsevärda konsekvenser för företag som har använt det framgångsrikt.
PTAB överlevde en utmaning i Högsta domstolen 2018, i en dom som fann att panelen inte okonstitutionellt utövade befogenheter som tillhör domstolarna, men mitt i ökande granskning av makten hos stora teknikföretag och antitrustärenden finns det en chans att saker och ting kan se annorlunda ut den här gången.
Obs: På grund av diskussionens politiska eller sociala karaktär om detta ämne, finns diskussionstråden i vår Politiska nyheter forum. Alla forummedlemmar och webbplatsbesökare är välkomna att läsa och följa tråden, men inlägg är begränsat till forummedlemmar med minst 100 inlägg.
Populära Inlägg