Forum

Sony A7iv

S

scubacap

Originalaffisch
30 augusti 2016
Storbritannien
  • 21 oktober 2021
Tillkännagav precis - på ett ögonkast ser det okej ut. Jag väntar på den kommande snöstormen av recensioner men det kanske äntligen är dags att byta ut min A7r... Kanske kommer A7iii att sjunka i pris lite mer också? Någon mer frestad?

MacNut

4 januari 2002


CT
  • 21 oktober 2021
Ser ut som en trevlig uppgradering från a7iii. Sony verkar ha hamnat på marknaden på avancerad ingångsnivå.
Reaktioner:scubacap

macmgg

2 november 2007
  • 21 oktober 2021
MacNut sa: Ser ut som en trevlig uppgradering från a7iii. Sony verkar ha hamnat på marknaden på avancerad ingångsnivå.

Jag vet att Sony kallar denna ingångsnivå och grundläggande men för $2500 är det ganska mellannivå! Det är samma pris som en R6 och mellan Z6 II och Z7 II. Det är trevligt att det finns ett gäng val i den prisklassen nu (mellan högre upplösning kontra snabbare/bättre prestanda i svagt ljus).

Jag tror Sony gör har marknaden hamnat på avancerad ingångsnivå med A7C, även om det är dubbelt så mycket som priset på (mycket äldre och inte lika kapabel) EOS RP. Förhoppningsvis kommer det att finnas en RP Mark II för att verkligen introducera konkurrens i den prisklassen.
Reaktioner:scubacap

soulreaver99

15 augusti 2010
Södra Kalifornien
  • 21 oktober 2021
Jag har en A7III och kan använda de extra megapixlarna och den artikulerande skärmen. Överkill dock för en kille som mig men det är superfrestande!
Reaktioner:scubacap

MacNut

4 januari 2002
CT
  • 21 oktober 2021
soulreaver99 sa: Jag har en A7III och kan använda de extra megapixlarna och den artikulerande skärmen. Överkill dock för en kille som mig men det är superfrestande!
Skärmen med högre upplösning skulle vara trevligt.
Reaktioner:scubacap och soulreaver99 TILL

AlaskaÄg

26 april 2008
Alaska
  • 21 oktober 2021
mackmgg sa: Jag vet att Sony kallar den här ingångsnivån och grundläggande men för $2500 är det ganska mellannivå! Det är samma pris som en R6 och mellan Z6 II och Z7 II. Det är trevligt att det finns ett gäng val i den prisklassen nu (mellan högre upplösning kontra snabbare/bättre prestanda i svagt ljus).

Jag tror Sony gör har marknaden hamnat på avancerad ingångsnivå med A7C, även om det är dubbelt så mycket som priset på (mycket äldre och inte lika kapabel) EOS RP. Förhoppningsvis kommer det att finnas en RP Mark II för att verkligen introducera konkurrens i den prisklassen.
Jag har ingen aning om detta gör någon skillnad eller inte 2021:
photorumors.com

Den senaste digitalkamerans globala marknadsandel: Canon: 47,9 %, Sony: 22,1 %, Nikon: 13,7 % - Fotorykten

Nikkei publicerade sin senaste globala marknadsandel för digitalkameror för 2020. Här är uppdelningen av de fem bästa varumärkena: Canon: 47,9 % (+2,5 %) Sony: 22,1 % (+1,9 %) Nikon: 13,7 % (-4,9 %) Fujifilm : 5,6 % (-0,3 %) Panasonic 4,4 % (-0,3 %) Canon, Sony och Nikon hade tillsammans en global marknadsandel på över... photorumors.com photorumors.com
1kcreatives.com

Spegellösa kameraförsäljningsstatistik, tillväxt och siffror 2021

Spegellösa kameror har nu gått om försäljningen av DSLR-kameror, hur har försäljningsstatistiken förändrats under det senaste decenniet? Låt oss ta reda på... 1kcreatives.com 1kcreatives.com
Reaktioner:fauxtog och scubacap

soulreaver99

15 augusti 2010
Södra Kalifornien
  • 21 oktober 2021
Hur jämför det med en Powershot?
Reaktioner:scubacap, kenoh och soulreaver99 S

scubacap

Originalaffisch
30 augusti 2016
Storbritannien
  • 22 oktober 2021
Tack för svaren. Jag antar att med tillkomsten av imponerande kameratelefoner betyder kameraföretag definitionen av ingångsnivå nu ett inträde till den gamla prosumer (eller entusiastkategorin). I min bok är allt norr om £1000 (eller dollar / euro etc) inte ingångsnivå för de flesta. (Tänk på att Sonys vana att lämna tidigare modeller i sin serie komplicerar detta).

Det ska bli intressant att ta reda på hur snygg den är och hur 60p 4k etc är, jag väntar på de fullständiga recensionerna. Priset är inte särskilt upprörande men det är inte det fynd som min A7r kände för år sedan. Jag kanske bara sparar lite pengar och köper en billigare A7III trots allt, även för bara några år sedan hade det varit en drömkamera för ett produktionsbolag.

cLax

18 december 2016
dc
  • 24 oktober 2021
För video tror jag att dessa hybridkameror behöver en 100% komplett omdesign. Jag fastnade med att använda A7s-modellerna för en mängd olika företagsvideor - det var tortyr. Till och med en intervju av typen 'man på gatan' blir jobbigt eftersom att ansluta ljud i grunden är ett skämt. Under årens lopp kan jag inte komma ihåg hur många blixtar på kameran jag har brutit av den ömtåliga monteringspunkten för blixtsko nu Sony vill ha xlm-kablar hängande från den. Reaktioner:någon gubbe

MacNut

4 januari 2002
CT
  • 24 oktober 2021
Clix Pix sa: Personligen skulle jag bara så fort de lämnar alla videoprylar ur vissa kameror och låter de av oss som föredrar att bara fotografera stillbilder inte behöva slösa pengar på att köpa en kamera som, även om den har funktionerna och funktionerna vi verkligen behöver och vill ha, inkluderar även funktioner och funktioner som vi aldrig kommer att använda.

Om jag var intresserad av videofotografering skulle jag köpa en dedikerad videokamera.
Anledningen är att sensorn kan göra båda.

Clix Pix

macrumors halvgudinna
9 oktober 2005
8 miles från Apple Store i Tysons (VA)
  • 24 oktober 2021
Det är trevligt och det är bra, men när man inte är intresserad av videogrejer är det irriterande att ha det på kameran i första hand.
Reaktioner:AlaskaÄg TILL

AlaskaÄg

26 april 2008
Alaska
  • 24 oktober 2021
Clix Pix sa: Det är trevligt och det är bra, men när man inte är intresserad av videogrejer är det irriterande att ha det på kameran i första hand.
Jag håller med dig om det. Om jag var intresserad av video skulle jag föredra en videokamera eller till och med en professionell biokamera. Jag har aldrig använt videoalternativet på någon av mina kameror, inklusive Canon R5 och R6. En billig biokamera börjar någonstans runt 5 000 dollar utan objektiv och tillbehör. Sone-videokameror är dock billigare.

Sony, Panasonic och Canon har några mycket trevliga biokameror (din ficka är gränsen Reaktioner:Clix Pix

cLax

18 december 2016
dc
  • 25 oktober 2021
Clix Pix sa: ...föredrar att bara fotografera stillbilder behöver inte slösa pengar på att köpa en kamera... innehåller också funktioner och funktioner som vi aldrig kommer att använda.

Om jag var intresserad av videofotografering skulle jag köpa en dedikerad videokamera.
Och det är för mig problemet med alla dessa modeller som bara verkar variera med en bråkdel av en tum. Utan att kombinera en publik som vill ha stillbilder, de som vill ha video, de som vill ha båda, skulle kameror stiga i pris på grund av en mindre pool av köpare för varje enskild modell. TILL

AlaskaÄg

26 april 2008
Alaska
  • 25 oktober 2021
cSalmon sa: Och det är för mig problemet med alla dessa modeller som bara verkar variera med en bråkdel av en tum. Utan att kombinera en publik som vill ha stillbilder, de som vill ha video, de som vill ha båda, kameror skulle öka i pris på grund av en mindre pool av köpare för varje enskild modell.
Inte nödvändigtvis så. Kameratillverkare konkurrerar med varandra genom att lägga till både stillbilder och video, Wi-Fi, Bluetooth och resten för att locka konsumenter. Folk älskar 'klockorna och visselpiporna'; men i verkligheten använder de flesta konsumenter inte alla funktioner som finns i kameran. Jag antar att många av oss 'fotografer' i detta och andra forum inte använder våra kameror för att filma (kanske en och annan videoklipp under ett bröllop, till exempel?). Mer än troligt använder professionella videografer och filmskapare biokameror.

Massorna attraheras av alla klockor och visselpipor, ungefär som vad mobiltelefonmarknaden har att erbjuda, men marknaden för professionella dedikerade video- eller stillbildersutrustning kommer att fortsätta. Senast redigerad: 25 oktober 2021

macmgg

2 november 2007
  • 28 oktober 2021
Clix Pix sa: Det är trevligt och det är bra, men när man inte är intresserad av videogrejer är det irriterande att ha det på kameran i första hand.

Anledningen till att de lägger in video i kameran är för att den säljer. Och det är bra för alla, inklusive de som inte spelar in video (vilket jag inte gör). Om det fanns separata video- och stillbildskameror skulle de båda vara dyrare än den som kan möta båda behoven (och därmed sälja dubbelt så många)!

Och det är för att inte tala om funktioner som video har fört till stillbilder, som att köra betydligt snabbare sensoravläsningar (nödvändigt för både 4k120p och 20fps).
Reaktioner:Clix Pix

tizeye

17 juli 2013
Orlando, FL
  • 29 oktober 2021
mackmgg sa: Jag vet att Sony kallar den här ingångsnivån och grundläggande men för $2500 är det ganska mellannivå! Det är samma pris som en R6 och mellan Z6 II och Z7 II. Det är trevligt att det finns ett gäng val i den prisklassen nu (mellan högre upplösning kontra snabbare/bättre prestanda i svagt ljus).

Jag tror Sony gör har marknaden hamnat på avancerad ingångsnivå med A7C, även om det är dubbelt så mycket som priset på (mycket äldre och inte lika kapabel) EOS RP. Förhoppningsvis kommer det att finnas en RP Mark II för att verkligen introducera konkurrens i den prisklassen.
$2500 (före standard försäljning/rabattpris) är i stort sett instegsnivån för fullformatssensor DSLR. Lägre priser är mycket kapabla, men de är tidigare generationer, två generationer i fallet med A7C, som började i prisklassen $2500 'ingångsnivå', med avancerade modeller som A7R (och A7C) till $3200 prispunkt. Sänk priset för att ge plats åt den nya modellen.

Clix Pix

macrumors halvgudinna
9 oktober 2005
8 miles från Apple Store i Tysons (VA)
  • 29 oktober 2021
Nikon-folket hoppar alla upp och ner av glädje över tillkännagivandet av Nikons nya Z9, som från beskrivningarna jag har läst i stort sett efterliknar de flesta funktionerna och funktionerna i Sonys A1. Nåväl, lycka till dem! Saken är den att det kan dröja ett tag innan den nya kameran och det utlovade 100-400 mm-objektivet är i köparnas händer, med tanke på bristerna i leveranskedjan, leveransproblem och sådant som vi fortsätter att höra om. TILL

AlaskaÄg

26 april 2008
Alaska
  • 29 oktober 2021
Clix Pix sa: Nikon-folket hoppar alla upp och ner av glädje över tillkännagivandet av Nikons nya Z9, som från beskrivningarna jag har läst i stort sett efterliknar de flesta funktionerna och funktionerna i Sonys A1. Nåväl, lycka till dem! Saken är den att det kan dröja ett tag innan den nya kameran och det utlovade 100-400 mm-objektivet är i köparnas händer, med tanke på bristerna i leveranskedjan, leveransproblem och sådant som vi fortsätter att höra om.
Ja, väntelistorna är långa nu för tiden, och många av linsadaptrarna. Även en del av litiumjonbatterierna är placerade i restorder.