Apple och Qualcomm är inblandade i en bitter rättsstrid om licens- och royaltyavgifter som har pågått i två år nu och har lett till att relationen mellan de två företagen brustit, men det kan ha varit andra faktorer i upplösningen.
Läckta mejl mellan Apple COO Jeff Williams och Qualcomms vd Steve Mollenkopf sett av Bloomberg tyder på att de två företagen kan ha klippt banden om tillgång till programvara.
hur länge håller airpod-batterier
Williams ville fortsätta arbeta med Qualcomm trots den juridiska striden, men Qualcomm anklagade Apple för att läcka Qualcomm-datorkod som behövs för att anpassa mobila chips. Williams erbjöd sig att 'brandvägga' Apples ingenjörer med hjälp av Qualcomm-mjukvaran och sa att inget av värde kunde erhållas från koden ändå.
'I min vildaste fantasi om Apples ondskefulla avsikt har jag problem med att komma på ett verkligt scenario där allt av betydande värde kan läcka ut baserat på den här koden', skrev Williams i september 2017.
Mollenkopf berättade för Williams att han var oroad över att skydda Qualcomms proprietära information, och samtidigt som han erbjöd sig att ge Apple åtkomst till programvara bad han Apple att förbinda sig att använda Qualcomm-chips i minst 50 procent av iPhones under de kommande två åren.
Qualcomm anklagade i september 2018 Apple för att ha stulit konfidentiell information och affärshemligheter och vidarebefordra den till konkurrerande chiptillverkaren Intel. Från Qualcomms stämningsansökan mot Apple:
Även om upptäckten pågår är det tydligt att Apples beteende gick långt utöver att bara bryta mot det kontrakt som ursprungligen stämdes. Det är faktiskt nu uppenbart att Apple engagerar sig i en årslång kampanj av falska löften, smygande och smyg, utformad för att stjäla Qualcomms konfidentiella information och affärshemligheter i syfte att förbättra prestandan hos modemkretsuppsättningar av lägre kvalitet, med det slutliga målet att eliminera Qualcomms Apple-baserade verksamhet.
Som Bloomberg påpekar, det verkar som om programvarukonflikten var en viktig anledning till att de två företagen skar banden, eftersom båda var villiga att fortsätta att arbeta tillsammans trots den juridiska striden. Kampen har dock värmts upp sedan dess, och Qualcomm har vunnit importförbud iPhone 7 och iPhone 8 modeller i Kina och Tyskland.
vilken storlek är iphone se 2020
Qualcomm är i domstol den här veckan inför en antitrust-process mot den av FTC, där FTC anklagar företaget för att använda konkurrensbegränsande taktik och orimliga licensavgifter för att förbli den dominerande basbandschipleverantören.
Chefer från många företag har vittnat mot Qualcomm, inklusive Jeff Williams. Tidigare i veckan sa Williams att Qualcomm hade vägrat att sälja Apple-chips för 2018 års iPhone modeller.
Populära Inlägg