Apples Pro Display XDR, prissatt till 999 utan stativ, är designad för proffs som behöver en referensmonitor. Det kan verka dyrt, men i jämförelse med andra referensmonitorer är det ett prisvärt val.
PCMag denna vecka publicerade sin fullständiga recension av Pro Display XDR, och gjorde en djupdykning i dess färgnoggrannhet och HDR-kapacitet.
Pro Display XDR är tänkt att användas av kreativa proffs som fotografer och videografer, vilket innebär att faktorer som färgnoggrannhet, färgomfångstäckning och ihållande ljusstyrka är viktiga.
hur man startar om macbook pro med tangentbordet
I Adobe RGB färgomfångstestning, relevant för innehållsskapande uppgifter, hade Pro Display XDR vad PCMag säger är ett 'utmärkt' resultat med 96,7 procent täckning. Jämförelsevis slog Pro Display XDR ut Acer Predator X35, ASUS Rog Strix XG438Q, Dell U3219Q 4K och Razer Raptor 27, som är andra skärmar PCMag har testat, men det är inte ett överraskande resultat eftersom dessa jämförelseskärmar är mer prisvärda spelfokuserade skärmar.
Pro Display XDR klarade sig inte riktigt lika bra i sRGB-omfångstestning, där bildskärmar normalt når nära 100 procent täckning, men den nådde fortfarande en respektabel täckning på 94,3. sRGB är inte ett fokus för proffsgemenskapen, vilket gör detta resultat ganska oviktigt.
I ett DCI-P3 färgomfångstest, som visar hur väl en bildskärm kan visa film- och tv-innehåll i redigeringsappar, såg Pro Display XDR 98,7 procent täckning, vilket slog ut alla andra bildskärmar inklusive Alienware 55, som fick andra poäng -högst i PCMag s testning på 96,5 procent.
När det kommer till ljusstyrketestning, med ett DisplayHDR 1600-test, kunde XDR visa innehåll med en toppskur på 1 561 nits, strax under Apples 1 600 nit-betyg. SDR-ljusstyrkan nådde 499 nits, och svartnivåerna var superlåga, på 0,04. PCMag säger att det är den lägsta den har sett utanför OLED-skärmar.
I tester av färgnoggrannhet utmärkte sig även Pro Display XDR. Färgnoggrannheten mäts med hjälp av delta E (dE) och ett lägre värde är bättre, vilket representerar en korrekt representation av färgen som den strävar efter att producera. Bildskärmar under 1.0 är skärmar i 'top tier', men Pro Display XDR fick poäng under det.
Fler rekord slogs. Inom branschen för innehållsskapande anses alla skärmar som får poäng under 1,0 dE i toppklass, men Pro Display XDR nöjer sig inte med att bara vinna här, den måste ta ledningen. I dessa tester, som jag körde igenom alla tre förinställningar för färgrymd vi testade ovan (sRGB, Adobe RGB och DCI-P3), var den lägsta poängen som uppnåddes bara 0,68 dE - och det uppnåddes utan kalibrering.
Det fanns några nackdelar med Pro Display XDR. Det finns inget alternativ för att ändra färgfunktioner på själva bildskärmen, och att använda den kräver macOS, så det finns inget sätt att använda den utan en Mac. Det finns heller inget sätt att kalibrera färgerna, men Apple säger att kalibreringsalternativ kommer någon gång i framtiden.
Webbplatsen var imponerad av tilläggsstället för 9 för Mac Pro med tanke på dess snygga, glänsande utseende och dess släta motbalanserade arm, men kände till slut att den var lite överkonstruerad och överprissatt, och sa att den 'inte behövde vara' så långt före en typisk (och mycket billigare) ) bildskärmsstativ.
I ett nötskal, PCMag anser att Pro Display XDR framgångsrikt gör vad den var tänkt att göra, erbjuder 'referenskvalitetsproduktionskapacitet' till dem som arbetar på Mac. 'Pro Display XDR är en vackert gjord, väldesignad, hyperexakt bildskärm för innehållsskapande som - säg det med mig nu - 'bara fungerar', lyder recensionen.
hur mycket kostar applecare för airpods pro
För dig som funderar på att köpa Pro Display XDR, PCMag s fullständig recension är väl värt att kolla in.
Relaterad sammanfattning: Apple Pro Display XDR Relaterat forum: Mac tillbehör
Populära Inlägg