Övrig

Betala revisor extra för ändrade deklarationer?

R

rawdawg

till
Originalaffisch
7 januari 2009
Brooklyn
  • 3 maj 2010
Jag bor i NYC-området. Jag har en fantastisk skatterevisor som verkar göra ett bra jobb, men jag har ingen aning om hur svåra dessa är att göra. Jag är en frilansare som bara tjänade runt 40 000 $ förra året, hon fick mig tillbaka 2 500 $. Som frilansare fick jag ett halvdussin W2:or och ett halvdussin 1099:or. En av mina kunder var sen med att skaffa mig en W2 och min revisor var tvungen att göra en ändrad avkastning. Jag har redan betalat en avgift på 250 USD, ska jag fråga om jag ska betala ett extra belopp? Jag vill inte vara oförskämd och fråga henne detta. Jag är inte säker på hur det fungerar med skattetidsrevisorer...

maflynn

Moderator
Anställd
3 maj 2009


Boston
  • 3 maj 2010
Om de gav w2 i god tid efter deadline 01/31, skulle jag försiktigt ta upp frågan att detta nu kommer att kosta dig pengar att rätta till.

Du måste balansera att få det betalt och riskera att förlora eller påverka din affärsrelation. Om du generellt tjänar mer $$ än 250 från den här klienten och risken att störa äppelvagnen är hög, så skulle jag inte säga det. Bara du kan bedöma om det är värt det eller inte.

Solbakad

19 maj 2002
  • 3 maj 2010
Allt beror på hur det gick, sannolikt ja till att betala dem för extraarbetet för att ändra avkastningen.

Du skulle behöva betala dem om de korrigerar objektet i år eller förra åren om du hittade eller fick något av betydelse ändå.

Behöver fortfarande göra om en del av arbetet för att säkerställa att den korrigerade avkastningen är rätt. Och du vet hur mycket nya skatter, räntor och straffavgifter du ska skicka in.

---

Men om du visste att W-2 var försenad och hade överskattat på ersättningen w-2 med ett par/några dollar -- förmodligen kommer det inte att vara ett lika stort problem som om du lämnade den inkomsten eller underskattade den. Ja, IRS har ett formulär som du kan fylla i om du inte får w-2.

Att sänka ett W-2-inkomsttal med $50-100 på 1099-X kan ge dig en extra dollar tillbaka och kosta dig $75, så vissa kanske helt enkelt hoppar över det och gör det under en revision - men gör det om det sjunker dig till nästa skatteklass.

Om du ökar inkomsten med ett betydande belopp, ouchi.

Rodimus Prime

9 oktober 2006
  • 3 maj 2010
Det beror på hur mycket det är värt. Som ovanstående inlägg sa om det inte är mycket skulle jag bara lägga det åt sidan i fall du blir granskad och även då i en granskad bör du inte få mycket problem eftersom jag tror att du tillåts en viss mängd fel och inte blir debiterad för en extra avgift annat än att du omsätter pengarna du är skyldig.


Jag vet att jag för 2 år sedan gjorde mina skatter och visste inte om en W-2 som var värd ungefär 50-100 spänn. Det skulle ha ändrat min skattedeklaration från en återbetalning på $11 till mig på grund av omkring $10-15. det var min sista lönecheck när jag gick i skolan och den sattes på 2008 års taxeringsår istället för 2007. Nu kommer regeringen inte riktigt bry sig om ett så litet belopp och ett tydligt oavsiktligt fel som med tanke på en pad flera 1000 i skatt som år.

I år kunde jag inte hitta mitt 1099-formulär från min bank, men det skulle återigen påverka min retur med 1 eller 2 dollar så det var ingen stor sak. R

rawdawg

till
Originalaffisch
7 januari 2009
Brooklyn
  • 3 maj 2010
Tack för feedbacken.

Den extra W2 var bara för ~$700 i inkomst. Ändringen ändrade min federala retur för att få ytterligare 70 USD återbetalning och jag var skyldig 20 USD i staten.

Min revisor är fantastisk, men jag får bara hennes tjänster för skattetjänster. Jag är inte säker på om det arvode som revisorer tar ut vanligtvis inkluderar möjligheten till en ändring eller om jag bör erbjuda en extra avgift. Jag vet inte om det tar 10 minuter för henne eller några timmar. Vet någon? S

splitpea

21 oktober 2009
Bland stararna
  • 3 maj 2010
Det är på klienten. De borde verkligen få de här dokumenten till dig i tid -- jag tror att det finns straff för att inte göra det.

Om revisorn tar ut en avgift för den ändrade arkiveringen bör hon skicka en faktura till dig för det, i vilket fall jag skulle rekommendera att fakturera kunden för det i sin tur.

BTW, gillar du din revisor? Jag är också i NYC-området och är frilansare med en liknande inkomstnivå. Min debiterar mig dubbelt så mycket, och jag funderar på att leta efter någon annan...

ucfgrad93

17 augusti 2007
Colorado
  • 3 maj 2010
splitpea sa: Om revisorn tar ut en avgift för den ändrade arkiveringen, borde hon skicka en faktura till dig för det.

Gick med på. Jag skulle inte erbjuda dig att betala något extra, men om din revisor fakturerar dig för det ska du betala det. Huruvida du ska vidarebefordra det till företaget som var sent med att få dig de rätta formulären är en fråga för diskussion. R

rhsgolfer33

till
6 januari 2006
  • 3 maj 2010
ucfgrad93 sa: Håller med. Jag skulle inte erbjuda dig att betala något extra, men om din revisor fakturerar dig för det ska du betala det. Huruvida du ska vidarebefordra det till företaget som var sent med att få dig de rätta formulären är en fråga för diskussion.

Död på, erbjud dig inte att betala något extra. Jag skulle dock fråga revisorn vad hon skulle ta betalt för ändringen. Eftersom ditt ändringsförslag är relativt enkelt, tror jag inte att hon skulle debitera dig en massa pengar.

Macky-mac

18 maj 2004
  • 3 maj 2010
om din revisor tycker att du borde betala mer, får du en räkning.......om hon tror att detta täcks av det fasta arvode du redan har betalat, då kommer du inte

nedgångar

11 juli 2003
  • 3 maj 2010
$250 för dina skatter och du tjänade omkring $40K. Det är motorvägsrån. Jag betalade min revisor $275 per år för skatter och jag gjorde en fin 6-siffrig inkomst med massor av avdrag och massor av IRS-formulär som behövs. R

rhsgolfer33

till
6 januari 2006
  • 3 maj 2010
rdowns sa: $250 för dina skatter och du tjänade cirka $40K. Det är motorvägsrån. Jag betalade min revisor $275 per år för skatter och jag gjorde en fin 6-siffrig inkomst med massor av avdrag och massor av IRS-formulär som behövs.

Jag tyckte faktiskt att det var ganska anständigt, speciellt om det är en CPA. För en mer komplicerad och högre inkomstavkastning som din, skulle jag ha förväntat mig närmare $400-$500 baserat på vad jag vet några CPAs här ute tar ut.

Det är inte som att varken hans eller din återkomst var så svår ändå; inte när du har minst 4 000 $ per år skatteprogramvara.