MilKat10
Originalaffisch- 2 januari 2017
- Stockholm, Sweden
- 1 februari 2017
Allt står i titeln. Jag använder en PC för ett aktieprogram som ibland kan beskatta min Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU med realtidsdata.
Jag köpte basen tMBP 15' med tanke på att jag skulle köra det här programmet i virtualiseringsläge (och njuta av 15-tumsskärmen istället för 13 för närvarande) så här är jag nu.
Vad skulle du rekommendera för denna användning?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vinbottnare
- Något annat ?
Jag är mest oroad över lösningens stabilitet och inverkan på tMBP (skulle inte vilja förstöra maskinen över det valet)
Tack för dina svar
Mjölk
willmtaylor
- 31 oktober 2009
- Här (-ish)
- 1 februari 2017
VMware Fusion eller Parallels?
robvas
- 29 april 2009
- ANVÄNDNINGAR
- 1 februari 2017
QzzB
- 7 april 2015
- London
- 1 februari 2017
I slutändan, ladda ner testversionerna och se vilken du kommer överens med - jag arbetar med virtualisering som ett vardagsjobb, så jag använder några av de mer avancerade funktionerna, snarare än bara Windows VM
willmtaylor
- 31 oktober 2009
- Här (-ish)
- 1 februari 2017
QzzB
- 7 april 2015
- London
- 1 februari 2017
willmtaylor sa: Eller så installerar du bara Windows på maskinen via Boot Camp.Bra poäng! LOL
Det enda problemet med bootcamp, särskilt med basmodellen, är utrymmet. Du måste partitionera enheten, så tappa det oanvända utrymmet på bootcamp-partitionen. Med en virtuell dator tilldelas utrymmet på begäran.
Plus inga ögonblicksbilder eller multitasking. Beroende på användningsfallet fungerar bootcamp fantastiskt när jag provade det, snabbaste versionen av windows jag någonsin har använt.
ZapNZs
- 23 januari 2017
- 1 februari 2017
casperes 1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Danmark
- 1 februari 2017
MilKat10 sa: Allt står i titeln. Jag använder en PC för ett aktieprogram som ibland kan beskatta min Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU med realtidsdata.
Med tanke på hastighetsskillnaden mellan de två maskinerna behöver du inte nödvändigtvis en supersnabb virtualiseringsmiljö. Jag har provat båda, och av min erfarenhet är VMWare lite bättre än Parallels. Paralleller verkar fungera mer på 'finheter' som alla möjliga visningslägen och sånt, medan VMWare verkar fokusera mer på att få grunderna riktigt rätt. Paralleller verkar vara bättre för GPU-videoacceleration från mina tidigare erfarenheter, med VMWare som slår det på andra aspekter.
Allt som sagt, om din app fungerar bra med Wine (jag rekommenderar inte Bottler, eftersom den är lite föråldrad i sin version av Wine - Skaffa bara den officiella Wine Staging-releasen - förutsatt att du är tillräckligt bekväm med den tekniska sidan av saken för hur det fungerar. Även om det inte är så svårt att arbeta med). Istället för att virtualisera Windows översätter den biblioteken och ramverken till Mac-versioner som förstås. Nu betyder det att det lätt kan uppstå inkompatibiliteter, mer vanligt än inte med DirectX-samtal eftersom det kan vara svårt att mappa dem till OpenGL, men när det fungerar fungerar det relativt bra. + det är gratis och kräver inte att du allokerar en viss mängd resurser till en virtuell dator.
rpmurray
Bidragsgivare
- 21 februari 2017
- Back End of Beyond
- 1 februari 2017
Du kan prova gratis i 14 dagar.
casperes 1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Danmark
- 1 februari 2017
rpmurray sa: Du kan också överväga CrossOver Mac från codeweavers, https://www.codeweavers.com/products
Du kan prova gratis i 14 dagar.
Det är vin under huven i alla fall Reaktioner:sracer
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 2 februari 2017
MilKat10 sa: Vad skulle du rekommendera för denna användning?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vinbottnare
- Något annat ?
Både Fusion och Parallels erbjuder provversioner, så ladda ner båda och se själv. Jag är en del av Vmware, men Parallels är bra Du kan också överväga Oracles VirtualBox, till skillnad från Fusion eller Parallels, den är gratis.
Winbottler, jag har aldrig riktigt lyckats med det, så jag skulle säga att det inte är värt besväret.
presenterar
- 29 november 2016
- Bulgarien (EU)
- 2 februari 2017
VMWare Fusion är bland de första, men nyligen ändrade de utvecklingsteamet (outsoursing till främmande länder), så vi måste vara försiktiga.
Kom bara ihåg att alla virtualiseringsprogram installerar en massa tjänster (inklusive kext-moduler) och avinstallation är inte bara att kasta huvudappen till papperskorgen. M
MilKat10
Originalaffisch- 2 januari 2017
- Stockholm, Sweden
- 2 februari 2017
1) Jag är inte tillräckligt teknisk för att installera en Oracle VirtualBox (jag använder en på jobbet men jag är marknadsförare på ett IT-företag och får därför hjälp när det behövs, inte hemma)
2) Jag skulle nog föredra en stabil lösning framför Wine/CrossOver (även om mycket med tanke på det senare)
3) Kostnaden för Parallels + Windows är ganska hög (enligt min åsikt - baserat på min användning)
4) Jag skulle kunna installera Windows via Bootcamp (skulle kosta mindre än ovanstående lösning) men skulle förlora på bytet mellan Mac Apps och lagerprogrammet (den enda anledningen till att skaffa en Windows-lösning)
Vad jag verkligen behöver är ett sätt att använda detta lagerprogram till en låg kostnad för implementering / låg SSD-partition:
- Bootcamp skulle kunna göra susen men rädd för att spränga min tMBP 15' efter några av trådarna jag läste om det + Slöseri med 40 + GB på Windows
- Crossover kan göra susen men kan vara ett krångel när du buggar
- Parallels + Windows verkar vara en stabil (dyraste) lösning men med ett slöseri med 20+GB SSD på Windows (som jag verkligen ogillar - oavsett version).
Jag antar att jag måste ge Crossover ett försök i helgen till att börja med.
Tack igen för alla era svar,
Mjölk
sracer
- 9 april 2010
- där höft talas
- 2 februari 2017
- Ta reda på om det finns en inbyggd macOS-version
- Installera Windows-appen i en Wineskin för att skapa en fristående körbar fil
- Installera Windows-appen i en Virtualbox Windows VM
kiwipeso1
Upphängd
- 17 september 2001
- Wellington, Nya Zeeland
- 2 februari 2017
stjames70
- 5 juli 2009
- 2 februari 2017
MilKat10 sa: Hej killar,
Allt står i titeln. Jag använder en PC för ett aktieprogram som ibland kan beskatta min Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU med realtidsdata.
Jag köpte basen tMBP 15' med tanke på att jag skulle köra det här programmet i virtualiseringsläge (och njuta av 15-tumsskärmen istället för 13 för närvarande) så här är jag nu.
Vad skulle du rekommendera för denna användning?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vinbottnare
- Något annat ?
Jag är mest oroad över lösningens stabilitet och inverkan på tMBP (skulle inte vilja förstöra maskinen över det valet)
Tack för dina svar
Mjölk
Håll dig till Fusion. Har haft den sedan version 1.0 och nu är jag på den senaste versionen. Det är anständigt nog om inte ditt program kräver snabb grafik - om det gör det, MÅSTE du köra det under bootcamp. Annars har det varit felfritt de senaste 8 åren. Jag kör nu Windows Server 2012 R2 på mitt kontor på en 2008 MacPro 3,1 utan problem. Supersnabb och superstabil även som virtuell maskin (jag kör den tillsammans med Apple Server 5.2 -- arbetsstationer, Mac eller PC har inga svårigheter att komma åt servrarna när som helst)
casperes 1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Danmark
- 2 februari 2017
MilKat10 sa: Jag antar att jag måste ge Crossover ett försök i helgen till att börja med.
Tack igen för alla era svar,
Fråga om du har några problem, så tittar vi på det och ser om vi kan hjälpa till.
Men om du går CrossOver-vägen rekommenderar jag ändå att du skaffar Wine. Det är gratis, öppen källkod och enligt min åsikt inte så mycket mer komplicerat. Och när det väl har ställts in med ditt program behöver du inte oroa dig för det alls ändå.
chrfr
- 11 juli 2009
- 2 februari 2017
presenta sa: Ingen nämner gratis VirtualBox , men det fungerar ganska bra med Windows 10 (även Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 med vissa begränsningar). Testad på El Capitan. När du använder virtualiseringsprogram bör du också installera en fläktkontrollapp (dvs TG Pro), annars kan din maskin överhettas. Detsamma gäller till exempel när du använder Firefox på din Mac.Det är mycket i det här inlägget som är felaktigt.
VMWare Fusion är bland de första, men nyligen ändrade de utvecklingsteamet (outsoursing till främmande länder), så vi måste vara försiktiga.
Kom bara ihåg att alla virtualiseringsprogram installerar en massa tjänster (inklusive kext-moduler) och avinstallation är inte bara att kasta huvudappen till papperskorgen.
För det första är Virtualbox betydligt långsammare än de andra två alternativen.
Jag kör virtuella maskiner med Windows, Linux och OS X på min MacBook Pro i timmar om dagen och har aldrig haft den överhettad och har aldrig behövt installera ett fläktverktyg. För den delen har jag aldrig behövt installera ett fläktverktyg sedan min första MacBook Pro köptes 2006.
VMWares kärnvirtualiseringsutveckling finns kvar i USA; UI flyttades tydligen offshore.
Tech198
- 21 april 2011
- Australien, Perth
- 2 februari 2017
MilKat10 sa: Hej killar,
Allt står i titeln. Jag använder en PC för ett aktieprogram som ibland kan beskatta min Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU med realtidsdata.
Jag köpte basen tMBP 15' med tanke på att jag skulle köra det här programmet i virtualiseringsläge (och njuta av 15-tumsskärmen istället för 13 för närvarande) så här är jag nu.
Vad skulle du rekommendera för denna användning?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vinbottnare
- Något annat ?
Jag är mest oroad över lösningens stabilitet och inverkan på tMBP (skulle inte vilja förstöra maskinen över det valet)
Tack för dina svar
Mjölk
Jag borde säga Wineskin, INTE vin, eftersom du behöver xCode för att kompilera ..
Om du går för Winbottler, prova Winskin också..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php
Bra för att köra den udda appen och behöver inte överkostnaderna från en virtuell dator (resurser) och ett OS för att installera
Det finns andra som Crossover. : https://www.codeweavers.com/
Eller för något annat Fusion
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 3 mars 2017
presenta sa: Ingen nämner gratis VirtualBox ,Ahem, titta precis ovanför ditt inlägg
maflynn sa: Oracles VirtualBox, till skillnad från Fusion eller Parallels, är gratis.
casperes 1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Danmark
- 3 mars 2017
Tech198 sa: Jag borde säga Wineskin, INTE vin, eftersom du behöver xCode för att kompilera ..
Det är inte sant. Först och främst behöver du inte Xcode installerat för att konfigurera och kompilera Wine. Jag glömmer om Sierra kommer med en kompilator förinstallerad, men om inte, åtminstone kan du ha kompilatorn utan att också ha Xcode. För det andra kan du ladda ner en förkompilerad version av Wine från Wine HQ-webbplatsen. Det kunde du åtminstone för några månader sedan. Miljön skulle fortfarande behöva ställas in via terminalen, men den skulle redan vara kompilerad. M
MilKat10
Originalaffisch- 2 januari 2017
- Stockholm, Sweden
- 5 mars 2017
Jag kör nu Parallels Desktop + Windows på en virtuell dator (20GB tas på SSD) och tycker att det är tillräckligt bekvämt (enkel switch + koherensläge är bra).
Tack alla för era input och idéer,
Mjölk
Glenthompson
Bidragsgivare
- 27 april 2011
- Virginia
- 5 mars 2017
MilKat10 sa: Hej killar,Lösningen jag använde kanske inte fungerar för ditt användningsfall. Min fru behövde köra ett Windows-program som behövde få resurser. Det var billigare att köpa en bärbar dator på Woot än att skaffa antingen Parallels eller VM Fusion plus en Windows-licens. Hon hade också ont om diskutrymme på sin iMac och vi ville inte ladda en massa saker hon inte behövde.
Allt står i titeln. Jag använder en PC för ett aktieprogram som ibland kan beskatta min Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU med realtidsdata.
Jag köpte basen tMBP 15' med tanke på att jag skulle köra det här programmet i virtualiseringsläge (och njuta av 15-tumsskärmen istället för 13 för närvarande) så här är jag nu.
Vad skulle du rekommendera för denna användning?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Vinbottnare
- Något annat ?
Jag är mest oroad över lösningens stabilitet och inverkan på tMBP (skulle inte vilja förstöra maskinen över det valet)
Tack för dina svar
Mjölk
presenterar
- 29 november 2016
- Bulgarien (EU)
- 14 april 2017
chrfr sa: Det är mycket i det här inlägget som är felaktigt.Virtualbox kan vara långsammare, men jag använder den ofta och den fungerar bra. Jag använder också VMWare som jag sa är bland de första.
För det första är Virtualbox betydligt långsammare än de andra två alternativen.
Jag kör virtuella maskiner med Windows, Linux och OS X på min MacBook Pro i timmar om dagen och har aldrig haft den överhettad och har aldrig behövt installera ett fläktverktyg. För den delen har jag aldrig behövt installera ett fläktverktyg sedan min första MacBook Pro köptes 2006.
Om överhettningen kan 3 179 998 nedladdningar av smcFanControl på Macupdate inte vara fel. Du kanske inte vet att du har ett överhettningsproblem förrän du lämnar Apple-service för reparation (vanligtvis hårddiskfel). Åtminstone blir alla enheter långsammare (inklusive SSD-enheter) med högre temp.
Mätte du temperaturen på din hårddisk? Är det under 50 C hela tiden? J
jlsobraske
- 24 september 2017
- Victor, NY
- 24 september 2017
Nu jobbar dock Quicken hårt för att visa en högre nivå av engagemang för sin kundbas genom att släppa korrigeringar och förbättringar mycket oftare (kallad kontinuerlig leverans) och de har förmodligen deadline-åtaganden till Intuit att sluta beroende på Intuit ID. Quicken släppte fem (5) nya utgåvor under bara den senaste månaden! Det andra de har gjort är att designa om sina uppdateringsmöjligheter så att användare inte längre kommer att kunna bestämma om eller när de ska uppdatera Quicken.
Vad detta betyder för CrossOver är att de fantastiska människorna på Codeweavers är extremt utmanade att hänga med i takten i dessa förändringar. För varje release tar det tid, ansträngning och resurser att utvärdera och lösa alla ändringar så att Quicken kan fungera igen. Nya utgåvor hindrar oss nu ofta från att använda Quicken alls; Jag har varit tvungen att gå tillbaka från nya versioner till tidigare versioner flera gånger. Jag förlitar mig mycket på Quicken för Windows; Jag använder det för att hantera inte bara min personliga ekonomi, utan också ett litet investeringspartnerskap och två familjestiftelser, så när jag såg att utsläppen efter R10 innebar en oåterkallelig övergång från Intuit ID till Quicken ID, insåg jag att för att fortsätta använda Quicken (åtminstone på kort sikt), jag var tvungen att hitta ett alternativ till CrossOver. Men jag ville verkligen inte ladda upp min Mac med en virtuell maskin som Parallels eller VMware Fusion - OCH Windows... De är otroligt uppsvällda och använder MYCKET diskutrymme och RAM (och är inte billiga).
Tja, jag hittade en lösning som fungerar bra, åtminstone för nu, inte är dyr och är värd att dela. Det liknar alternativet i koncept (virtuell maskin plus Windows), men inte i storlek eller utförande. En ny virtuell maskin från Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) är väldigt lätt (13,7 MB!) och gratis. Den använder Macs hypervisor-ramverk som Apple byggt in i OS X. Den är väldigt säker, men har ett antal begränsningar. Dessa begränsningar är dock försumbara för de av oss som bara vill köra Quicken för Windows och samtidigt köra Mac OS. Här är några artiklar: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Den finns inte längre i App Store, men tillgänglig från Veertu direkt. Steg ett löst.
Steg två: hur får man en mager version av Windows, utan Cortana och de dussintals (om inte hundratals) onödiga, onödiga skräp som tar upp plats på min 256G-enhet och 8G RAM? Jo, jag lärde mig att Windows gör en sådan version av Windows 10 för enfunktionskritiska applikationer på företagsmarknaden (t.ex. bankomater, tillverkning, etc.). Det kallas Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Enligt denna artikel ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Den kommer inte med Windows Store, Cortana, Microsoft Edge-webbläsaren, Kalender, Kamera, Klocka, Mail, Pengar, Musik, Nyheter, OneNote, Sport och Väder. (2) Det kommer att stödjas i 10 år. (3) 'Eftersom LTSB-versionen är designad för stabilitet uppdateras den väldigt annorlunda än andra versioner av Windows 10. Microsoft kommer aldrig att publicera en funktionsuppdatering som Anniversary Update eller November Update för Windows 10 LTSB. Dessa ... kommer att få säkerhets- och buggfixuppdateringar via Windows Update, men det är allt.' Perfekt. Enligt samma artikel gör Windows 90-dagars utvärderingsversioner till vem som helst och 'Det kommer att fungera normalt i 90 dagar, varefter det börjar tjata på dig att aktivera Windows. Men Windows 10 är perfekt funktionellt även utan aktivering, så du bör kunna använda det så länge du vill utan att ange en produktnyckel. Du får bara stå ut med tjatskärmar. Ett litet pris att betala för en ren, lätt version av Windows.
Och bäst av allt? Det fungerar!! Hittills har jag haft färre problem med att köra Quicken än med CrossOver. Jag har kunnat uppdatera till R14 (via R14 Mondo-patchen), konfigurera mitt Quicken ID, uppdatera mina konton online, stämma av konton, etc. Men det finns begränsningar och det är inte särskilt intuitivt. Saker att vara medveten om inkluderar: (1) förmodligen kan man dela mappar mellan OS X och Windows som om de båda var på samma nätverk, men jag har inte kommit på hur man gör det. Istället ställer jag in ett OneDrive-konto och kommer åt det från både mitt Mac OS och Windows (dvs. för att överföra Quicken-filer, Quicken release-uppdateringsfiler, etc.), (2) Veertu låter dig inte ändra storlek på fönstret i farten dra på fönsterkanten, så du måste använda kontrollpanelen i gästoperativsystemet för att ställa in dess skärmupplösning, (3) Medan Windows och Quicken ansluter till internet har jag inte kunnat göra detsamma med min skrivare. Så, min lösning är att skriva ut till en fil, spara filen på OneDrive och öppna/skriva ut den därifrån utanför den virtuella maskinen.
Jag hoppas att detta hjälper andra som är mycket beroende av Quicken, och jag hoppas att de fantastiska människorna på Codeweavers så småningom kan hinna med Quickens snabba och rasande releaseschema.
Populära Inlägg