Övrig

Otterbox Defender eller Griffin Survivor?

Azzy

Originalaffisch
23 juni 2010
London, England.
  • 13 maj 2012
Efter min lilla 'incident' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) kommer jag att få ett av de 2 fallen ovan, så jag undrade om någon hade några åsikter/erfarenheter av någondera?

Jag hade en Defender till min iPad 1 och var riktigt nöjd med den, men jag är nyfiken på Survivor nu.

Skål. H

Ful

11 april 2012


  • 13 maj 2012
Azzin sa: Efter min lilla 'incident' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) kommer jag att få ett av de 2 fallen ovan, så jag undrade om någon hade några åsikter/erfarenheter av någon av dem ?

Jag hade en Defender till min iPad 1 och var riktigt nöjd med den, men jag är nyfiken på Survivor nu.

Skål. Klicka för att expandera...

Har sett båda personligen. Det är lite knarrande i Survivor-skalet när det hålls på ena sidan eller när iPad trycker ner på en kant, men gummit är tjockare än nya Defender, och i hörnen och greppområdena tillför de ännu mer gummi. Detta kommer på bekostnad av portabilitet och inget hårt skärmskydd.

Den nya Defender är mycket tunnare än iPad 1-versionen - den är cirka 4-5 mm tunnare. Ramen sitter fint runt iPaden, så den ligger bra i handen utan att vara lika skrymmande som Survivor, och det är ett tätt och mindre poröst gummi som inte tar upp mycket ludd. Med det hårda skyddet på plats. Det känns väldigt robust... men jag vet inte vilket som är mer fallsäkert, eftersom plastskalet på Survivor kan flyga isär vid en kollision, men det har mer gummi i krockzonerna som kan kompensera det. Defender's stuff-gummi kan vara mer användbart än Survivor, men det finns mindre av det på hörnen och kanterna jämfört med Survivor.

För portabilitet vinner Defender. För extra port/öppningsskydd är Survivor det. M

mikrokopplad

28 april 2010
  • 13 maj 2012
Jag har provat båda och tyckt om båda av olika anledningar. överlevaren var bäst när det gällde enkelhet att trycka på knapparna och speciellt hemknappen. Hemknappen på utterlådan är verkligen svår att trycka på och frun med naglar och ungarna kunde inte trycka på den. Utsiktsstället och främre omslaget till utterlådan var fantastiska och överlevandeståndet är skräp. Båda fodralen med inbyggt skärmskydd fick den nya iPad-skärmen att se pixelerad och kornig ut... så båda fodralen mot ryggen köpte jag applecare+ och gick tillbaka till att använda ett Belkin-snäppskydd och ett smart Apple-skal.

Azzy

Originalaffisch
23 juni 2010
London, England.
  • 14 maj 2012
Tack.

Jag har förstått att båda dessa kommer med ett eget skärmskydd, men är det möjligt att ta bort det och använda ditt eget, eftersom jag mycket hellre skulle använda en MediaDevil?

Skål.

scdad

18 april 2012
  • 14 maj 2012
Enligt min åsikt är Seidio Active ett bättre alternativ än båda fallen du nämnde. Skydd, stil, användbarhet.

Azzy

Originalaffisch
23 juni 2010
London, England.
  • 14 maj 2012
scdad sa: Enligt min åsikt är Seidio Active ett bättre alternativ än båda fallen du nämnde. Skydd, stil, användbarhet. Klicka för att expandera...

Jag ska kolla upp det nu, tack.

h1r0ll3r

28 december 2009
Maryland
  • 14 maj 2012
Jag skulle också åka med Seidio. Ger lika mycket skydd och ser något mer rimligt ut än de andra två.

Båda kommer med sina egna inbyggda skitskydd. En hel del människor slår bara ut skärmskyddet och applicerar antingen ett tredjepartsskydd eller bara nakna med det. När du tar ut det inbyggda skärmskyddet måste du också bli av med limrester som håller skärmskyddet på plats.

Azzy

Originalaffisch
23 juni 2010
London, England.
  • 14 maj 2012
h1r0ll3r sa: Jag skulle också åka med Seidio. Ger lika mycket skydd och ser något mer rimligt ut än de andra två.

Båda kommer med sina egna inbyggda skitskydd. En hel del människor slår bara ut skärmskyddet och applicerar antingen ett tredjepartsskydd eller bara nakna med det. När du tar ut det inbyggda skärmskyddet måste du också bli av med limrester som håller skärmskyddet på plats. Klicka för att expandera...

Jag försöker hitta en brittisk återförsäljare just nu, tack. X

xraytech

24 april 2010
  • 14 maj 2012
Azzin sa: Efter min lilla 'incident' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) kommer jag att få ett av de 2 fallen ovan, så jag undrade om någon hade några åsikter/erfarenheter av någon av dem ?

Jag hade en Defender till min iPad 1 och var riktigt nöjd med den, men jag är nyfiken på Survivor nu.

Skål. Klicka för att expandera...

Jag har båda och jag gillar Defender over the Survivor.

Azzy

Originalaffisch
23 juni 2010
London, England.
  • 14 maj 2012
xraytech sa: Jag har båda och jag gillar Defender over the Survivor. Klicka för att expandera...

Jag har läst alla recensioner och nu tittat på otaliga videor på alla tre och jag tror att det är en annan Defender för mig.

apple4kim

12 april 2012
vilda vilda västern
  • 15 maj 2012
Har aldrig provat Otterbox, men Griffin Survivor är väldigt tuff. Det är lite för tufft för mig. TILL

antrovisuella

27 maj 2008
  • 16 maj 2012
scdad sa: Enligt min åsikt är Seidio Active ett bättre alternativ än båda fallen du nämnde. Skydd, stil, användbarhet. Klicka för att expandera...

Jag kanske måste ta en titt på Seidio själv eftersom jag började med en Otterbox Defender men ville ha något lättare. Enligt deras webbplats är det 3,5 oz, vilket verkar galet lätt för mig (Defender är ungefär 1 lb. tror jag). Jag måste titta på deras returpolicy ifall jag inte skulle gilla fallet.

rostig hoodie

16 september 2011
  • 16 maj 2012
Jag har Defender, och nu finns de i flera färger också. Jag gillar den sinnesro det erbjuder, men om jag inte var i en bransch där jag jobbar utomhus, skulle jag bara köra ett smart skal och enbart bakstycke.

Azzy

Originalaffisch
23 juni 2010
London, England.
  • 18 maj 2012
**Uppdatering**

Min Otterbox Defender har precis dykt upp.....

rostig hoodie

16 september 2011
  • 18 maj 2012
Och?????

Azzy

Originalaffisch
23 juni 2010
London, England.
  • 18 maj 2012
toasty hoodie sa: Och????? Klicka för att expandera...

Jag gillar det.!

Den känns lite tunnare och lättare än min iPad 1 också.

Jag slet ut 'skärmskyddet' direkt, eftersom jag har ett genomskinligt MediaDevil-skydd på väg.

Det är vad jag förväntade mig att det skulle vara (baserat på den jag hade tidigare), så jag är en glad kanin.

Azzy

Originalaffisch
23 juni 2010
London, England.
  • 19 maj 2012
Bara en snabb uppdatering efter att ha använt den i en dag eller så...

Jag har precis märkt att 'stativet' som också fungerar som ett skärmskydd, har magneter på det och när du sätter på/tar av det sätter det iPad i vila/väcker den, så det är en bonus.

Det enda andra är att hemknappen är ganska styv och behöver ett fast tryck, men jag hoppas att det kommer att mjukna upp med tiden. H

Ful

11 april 2012
  • 19 maj 2012
Azzin sa: Bara en snabb uppdatering efter att ha använt det i en dag eller så...

Jag har precis märkt att 'stativet' som också fungerar som ett skärmskydd, har magneter på det och när du sätter på/tar av det sätter det iPad i vila/väcker den, så det är en bonus.

Det enda andra är att hemknappen är ganska styv och behöver ett hårt tryck, men jag hoppas att det kommer att mjukna upp med tiden. Klicka för att expandera...

Den nya versionen har smarta skyddsfunktioner, ja - det var den stora förändringen bortom ram- och screj-skyddet. Det är en trevlig kompromiss mellan Smart Cover-användning och skydd. Den här hemknappen är mindre styv än iPad 2-versionen... men jag skulle föreslå att du använder gesterna istället.

Toby Ziegler

28 april 2011
Gallifrey
  • 21 maj 2012
Jag har alltid föredragit Griffin Survivor för min iPad och iPhone framför Otterbox Defender-fodral. Hårt skärmskydd är inte en nödvändighet för mig, men något att skydda mot droppar, damm och mindre spill är ett måste. Otterbox har för många hål för att jag ska vara bekväm med att använda den. B

bhags8

18 april 2012
  • 25 maj 2012
Jag tittade på båda och slutade med en Gumdrop Drop Tech Military Edition och det är mitt favoritfodral någonsin.

Hidden Puppy

31 december 2011
  • 30 maj 2012
[/FÄRG]
Haesslich sa: Den nya versionen har smarta skyddsfunktioner, ja - det var den stora förändringen bortom ram- och screj-skyddet. Det är en trevlig kompromiss mellan Smart Cover-användning och skydd. Den här hemknappen är mindre styv än iPad 2-versionen... men jag skulle föreslå att du använder gesterna istället. Klicka för att expandera...

Jag gick med den nya försvararen över den överlevande, då jag inte gillade stativet för den överlevande, bara en vinkel och verkar tunt för mig jämfört med fallet. Som om det var en eftertanke. Jag tycker också att hemknappen är riktigt stel. Vad menade du med att 'använda gesterna'?

Hidden Puppy TILL

antrovisuella

27 maj 2008
  • 30 maj 2012
HiddenPuppy sa: [/COLOR]

Vad menade du med att 'använda gesterna'?

Hidden Puppy Klicka för att expandera...

Jag gissar att de hänvisar till att använda multi-touch-gester (4-finger 'nypa' för att gå till startskärmen, 4-finger svep för att öppna multitasking) för funktioner som täcks av hemknappen.

Det är den vägen jag går för det mesta men ibland registreras inte 4-fingrars nypning.

Hidden Puppy

31 december 2011
  • 30 maj 2012
anthrovisual sa: Jag antar att de syftar på att använda multi-touch-gester (4-finger 'nypa' för att gå till startskärmen, 4-finger svep för att öppna multitasking) för funktioner som täcks av hemknappen.

Det är den vägen jag går för det mesta men ibland registreras inte 4-fingrars nypning. Klicka för att expandera...

OK tack för infon. Jag kommer att hålla mig till hemknappen, mer säker för mina feta fingrar.

Hidden Puppy H

Ful

11 april 2012
  • 1 juni 2012
HiddenPuppy sa: [/COLOR]

Jag gick med den nya försvararen över den överlevande, då jag inte gillade stativet för den överlevande, bara en vinkel och verkar tunt för mig jämfört med fallet. Som om det var en eftertanke. Jag tycker också att hemknappen är riktigt stel. Vad menade du med att 'använda gesterna'?

Hidden Puppy Klicka för att expandera...

Jag pratar om gester som att svepa uppåt med fyra fingrar, nypa för att stänga, byta program... då hemknappen är ALLT för stel, även i denna revidering av fallet. Den för iPad 2 var dock ännu styvare.

Hidden Puppy

31 december 2011
  • 2 juni 2012
Haesslich sa: Jag pratar om gester som att svepa uppåt med fyra fingrar, nypa för att stänga, byta program... eftersom hemknappen är ALLT för stel, även i denna revidering av fallet. Den för iPad 2 var dock ännu styvare. Klicka för att expandera...

OK, tack, har aldrig provat dem, kanske måste göra lite forskning och se vad var och en gör och prova dem.

Ha en bra dag,
Hidden Puppy
  • 1
  • 2
  • 3
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista