Jeannieviin
Originalaffisch- 11 december 2014
- 11 december 2014
Så mitt problem är: När du använder 'verifiera disk' i Disk Utility, berättar loggen för mig...
'Ogiltig disketikett @ 499239710720: cksum mismatch', men i slutet av loggen verkar allt vara OK.
Låt mig börja från tidigare. Jag har OS X 10.8.5. Jag skapade en säkerhetskopia på min tidsmaskin med hjälp av en extern hårddisk. Jag laddade ner och installerade Yosemite. Jag bestämde mig för att jag inte gillade det, så jag gick till tidsmaskinen och återställde till 10.8.5.
Enligt min förståelse skapar Yosemite en logisk volym. Jag försökte använda kommandot:
diskil cs återställ disk1
Och jag får felet -69741: måldisken är inte kvalificerad...
Jag behöver veta om 'verifiera disken' är möjlig att fixa/reparera. I brist på en bättre förklaring inkluderar jag några skärmdumpar som referens.
Obs: Jag skulle hellre inte måste göra mycket arbete, som att göra en klon av hårddisken och återställa den från en extern källa... men om det kommer till stånd, vänligen visa mig hur, för det här är första gången jag mixar med hårddisken .
Jag har läst några trådar, nämligen:
https://forums.macrumors.com/threads/1740900/
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/invalid-disk-label-png.519117/' >
ogiltig disk label.png'file-meta'> 26,4 KB · Visningar: 794 - Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/revert-disk-png.519118/' >
återställ disk.png'file-meta'> 81,9 KB · Visningar: 716 - Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/hd-partition-png.519119/' >
hd partition.png'file-meta'> 55,2 KB · Visningar: 696
tywebb13
- 21 april 2012
- 11 december 2014
diskutil coreStorage revert 87EF74D1-9B54-4AB6-8F5B-27C05209BA4B
men det här fungerar tyvärr inte i ditt fall eftersom det står
'Reverterbar: Nej'
Det betyder att återställningskommandot inte fungerar.
Detta fungerar mycket bättre när det står
'Reverterbar: Ja'
Jag skulle försöka undersöka ytterligare varför du får det
'Ogiltig disketikett @ 499239710720: cksum missmatch'
Dessutom, om du vill återställa från en 10.8.5 tidsmaskin backup, kan det vara bättre att ta bort hela partiet, formatera om - OCH SEDAN göra återställningen.
diskutil cs radera 5EE283B2-3910-416E-BFE2-FE8B23F1D229
borde radera den
Har du en mountain lion startbar usb? Om så är fallet skulle det vara bättre att starta upp från det med alternativtangenten, köra kommandot från terminalen medan det startas upp i den usb:n och sedan formatera hela enheten som Mac OS Extended (Journaled) med Erase i Diskverktyget. Anslut din tidsmaskinsbackup och återställ till din nyformaterade enhet.
På detta sätt kommer ingen rest av yosemite kärnlagring att finnas kvar, vilket verkar vara vad som händer i ditt fall. Senast redigerad: 11 december 2014
simonsi
Bidragsgivare
- 3 januari 2014
- Auckland
- 11 december 2014
Så du kan inte återställa det, om du inte har något annat problem. Jag skulle inte bry mig om verifieringsdiskfelet, DU stöder inte Core Storage-volymer så det förvånar mig inte. Verifiera att disken inte löser kärnlagringsproblemet åt dig.
Du kan säkerhetskopiera alla dina data, göra en internetåterställning och ladda ner allt som din maskin levererades med, sedan uppgradera till Yosemite och sedan återställa volymerna - det kommer att fungera eftersom volymerna först kommer att vara standard innan de ändras till CS. T
tywebb13
- 21 april 2012
- 11 december 2014
simonsi sa: uppgradera till Yosemite, återställ sedan volymerna
Jag tror dock inte att han vill ha Yosemite. Det verkar som om han vill gå tillbaka till bergslejon.
Jeannieviin sa: Jag laddade ner och installerade Yosemite. Jag bestämde mig för att jag inte gillade det, så jag gick till tidsmaskinen och återställde till 10.8.5.
simonsi
Bidragsgivare
- 3 januari 2014
- Auckland
- 11 december 2014
tywebb13 sa: Jag tror dock inte att han vill ha Yosemite. Det verkar som om han vill gå tillbaka till bergslejon.
Hmmm men han är ML på Core Storage så han kommer antingen behöva IR och formatera till normal lagring om det är tillåtet eller gå igenom hela uppgraderingen till Yos, sedan återgå, sedan ändra storlek på sina partitioner efter behov och installera ML därifrån....Jag tror T
tywebb13
- 21 april 2012
- 11 december 2014
Han behöver inte nödvändigtvis återställa systemet. Han kan ta bort kärnlagringen med hjälp av delete-kommandot jag gav, formatera om enheten, återställa till 10.8.5 från säkerhetskopiering av tidsmaskin eller ren installation från startbar usb. Internetåterställning och återställningspartition är också möjligheter, men en startbar usb är bättre.
Han har redan försökt återställa från säkerhetskopia, men det verkar vara skadat. Därav mitt förslag att han gör sig av med kärnlagringen först genom att använda kommandot delete istället för att återställa, och sedan formatera om enheten. Sedan kan han bestämma om han vill ha en ren installation eller tidsmaskinåterställning.
grahamperrin
- 8 juni 2007
- 11 december 2014
Jeannieviin sa: …
'Ogiltig disketikett @ 499239710720: cksum mismatch', men i slutet av loggen verkar allt vara OK. …
Sådana saker är inte specifika för OS X Yosemite. Prenumerera på följande ämne:
Apple Support Communities (ASC), 2014-07-13:
Lagringsproblem, Core Storage, Disk Utility, kontrollsummor, fsck_cs och cksum-felmatchningar
2014-10-06:
Hela ämnet har tagits bort eftersom 'den innehöll information om betaprogramvara endast tillgänglig för registrerade Apple-utvecklare.'
Skärmdumparna, kanske? Stäng, minimera och helskärmsknappar i Yosemite-stil var knappast en uppenbarelse. Och stilen på Safaris verktygsfält var väl publicerad av Apple. Ämnet handlade verkligen inte om Yosemite, det handlade om Core Storage (och brist på dokumentation från Apple). …
Tack och lov räddades delar av det förlorade innehållet, men det tog lång tid för delarna att komma ihop. Jag kommer att lägga upp en del av det innehållet... Senast redigerat: 12 december 2014
Weaselboy
Moderator
Anställd- 23 januari 2005
- Kalifornien
- 12 december 2014
Vi kommer att behöva torka disken och återställa.
Prova den här... alternativnyckelstart till Time Machine-disken så kommer du till en återställningsskärm. Gå sedan till menyn Utilities och starta Terminal. Ange nu kommandot nedan. Se till att du inkluderar citaten och allt precis som jag har det här.
Kod: |_+_|
Avsluta nu Terminal och starta Diskverktyg. Gå till raderingsfliken och välj enheten i den vänstra kolumnen. Välj nu Mac OS Extended (Journaled) i rullgardinsmenyn och använd sedan det formatet.
Avsluta nu Diskverktyg och klicka sedan på återställ och det kommer att sätta OS och alla dina appar och data tillbaka på enheten och förhoppningsvis fixa dig.
Jag antar här att du inte säkerhetskopierade till TM-disken sedan du installerade Yosemite, och det är bara en Mountain Lion-säkerhetskopia.
Jag tror att det som fick dig i sidled här är att du återställde ML till en Yosemite kärnlagringsvolym.
simonsi
Bidragsgivare
- 3 januari 2014
- Auckland
- 12 december 2014
Weaselboy sa: Jag tror att det som fick dig i sidled här är att du återställde ML till en Yosemite kärnlagringsvolym.
Jag tror att det är vad som hände.... J
Jeannieviin
Originalaffisch- 11 december 2014
- 12 december 2014
tywebb13 sa: Dessutom, om du vill återställa från en 10.8.5 tidsmaskinsäkerhetskopia, kan det vara bättre att ta bort hela partiet, formatera om - OCH SEDAN göra återställningen.
Jag ville inte göra det här, men det kan vara det enda sättet att reparera felen... enligt min erfarenhet av att arbeta med datorer är det vanligt att få en skadad installation.
Grahamperrin sa: Jag skriver mer där senare idag.
Detta kan visa sig vara informativt.
Weaselboy sa: Jag tror att det som fick dig i sidled här är att du återställde ML till en Yosemite kärnlagringsvolym.
Jag tror att du kan ha något där. Jag kommer att prova felsökningsstegen du gav och se vad resultatet är ... och ja du har rätt, jag har bara en Mountain Lion extern backup för tillfället.
tywebb13 sa: Han har redan försökt återställa från backup, men det verkar vara skadat. Därav mitt förslag att han gör sig av med kärnlagringen först genom att använda kommandot delete istället för att återställa, och sedan formatera om enheten. Sedan kan han bestämma om han vill ha en ren installation eller tidsmaskinåterställning.
Jag uppskattar insikten; det är en möjlighet att min externa backup kan vara skadad... Min externa hårddisk ligger i ett crackpot-hölje som mer eller mindre fungerar varje gång (exempelvis när jag kopplar in hårddisken blinkar aktivitetslampan på och av p.g.a. en felaktig anslutning). Jag tänkte investera i ett nytt fodral för det, men lägger min ekonomi på annat atm.
simonsi sa: Hmmm men han är ML på Core Storage så han kommer antingen behöva IR och formatera till normal lagring om det är tillåtet eller gå igenom hela uppgraderingen till Yos, sedan återgå, sedan ändra storlek på sina partitioner efter behov och installera ML därifrån. ..tror jag 
Du förvirrade bara i helvete... lol. Jag tror att det du försöker säga är att jag ska uppgradera till Yosemite och sedan återgå (vilket jag redan gjorde). Ändra storlek på partitionerna verkar dock inte vara det jag borde göra, eftersom jag i slutändan försöker ta reda på hur man fixar verifieringsdisken/reparationsdiskfelen.
Jag återkommer senare för att publicera mina resultat. Tack så mycket för er input. Senast redigerad: 12 december 2014
grahamperrin
- 8 juni 2007
- 12 december 2014
I Ask Different: den accepterat svar till Hur raderar man arbetsblocken på en delvis trasig enhet? ?? innehåller en del av det som ursprungligen publicerades på Apples supportgemenskaper.
Mavericks, inte Yosemite. Vänligen notera:
Jag borde inte behandla Yosemite som en orsak till lagringsrelaterade problem av den här typen. ??
Också:
- uppdatera OSX Yosemite & cksum missmatch
- Varning - Yosemite kan förstöra partitioner.
Jeannieviin
Originalaffisch- 11 december 2014
- 12 december 2014
Jag provade felsökningsstegen. Jag slutade inte göra raderingskommandona vid återställning (förklaras nedan), och i stället raderade jag min Mac HD och gjorde om återställningen från min externa hårddisk tidsmaskin. Efter att återställningen var klar loggade jag in igen och gjorde verifieringsdisken, och jag ser nu inga problem med en verifieringsdisk/felmatchad kontroll, och allt på disken verkar vara OK.
Här är de två misslyckade kommandona jag försökte (vid återställning) tillsammans med svaren:
diskutil cs radera Macintosh HD
svara tillbaka:
Användning: diskutil coreStorage radera lvgUUID
ta bort en logisk volymgrupp i CoreStorage. Alla logiska volymer kommer att tas bort.
Ägarskap till den berörda disken krävs.
diskutil coreStorage radera lvgUUID
svara tillbaka:
Fel vid borttagning av CoreStorage Logical Volume Group: Inte en giltig CoreStorage Logical Volume Group UUID (-69778)
Fotnot: Jag vet inte hur man använder Su eller Sudo. Jag är inte säker på hur man använder Root-kommandot härifrån. Har inte erfarenhet av kommandoradsgrejer. Så vad betyder det sista svaret tillbaka? Jag googlade på (-69778) felet och kom på saker om en krypterad hårddisk. Inte säker på om detta gäller mig.
Jag undrar om detta är relevant; Jag ser fortfarande problem med mina verifieringsbehörigheter? Behöver jag fixa detta eller lämna det ifred?
Weaselboy
Moderator
Anställd- 23 januari 2005
- Kalifornien
- 12 december 2014
Jeannieviin sa: Jag provade felsökningsstegen. Jag slutade inte göra raderingskommandona vid återställning (förklaras nedan), och i stället raderade jag min Mac HD och gjorde om återställningen från min externa hårddisk tidsmaskin. Efter att återställningen var klar loggade jag in igen och gjorde verifieringsdisken, och jag ser nu inga problem med en verifieringsdisk/felmatchad kontroll, och allt på disken verkar vara OK.
Här är de två misslyckade kommandona jag försökte (vid återställning) tillsammans med svaren:
Du utelämnade citaten i kommandot jag gav dig. Felmeddelandena säger att det inte finns någon kärnlagringsvolym (CS) med det eller de namn du angav.
Så ni är klara nu?
Vilka behörighetsproblem ser du nu? Det finns några som är normala och kan ignoreras.
Kod: |_+_| J
Jeannieviin
Originalaffisch- 11 december 2014
- 12 december 2014
Grahamperrin sa: I Ask Different: den accepterat svar till Hur raderar man arbetsblocken på en delvis trasig enhet? – innehåller en del av det som ursprungligen publicerades på Apples supportgemenskaper.
Mavericks, inte Yosemite. Vänligen notera:
Också:
– men det är noteringen ovan.
- uppdatera OSX Yosemite & cksum missmatch
- Varning - Yosemite kan förstöra partitioner.
Okej, jag tittade på första och andra länken. Betyder den här artikeln att verifiera disken inte är påverkande? Eller betyder det att den här killen genom försök och misstag fick reda på att Yosemite inte är orsaken till verifieringsdiskfelet?
Jag tror inte att den tredje länken gäller mig, eftersom jag har återgått till min återställning?
Och den fjärde länken gäller förmodligen inte, eftersom jag inte använde partitioner tidigare. J
Jeannieviin
Originalaffisch- 11 december 2014
- 12 december 2014
Weaselboy sa: Vilka behörighetsproblem ser du nu? Det finns några som är normala och kan ignoreras.
En jävla mängd behörighetsavvikelser relaterade till Itunes och Safari. Det finns ett meddelande som jag noterade särskilt, bara för att det berättade för mig att det inte skulle fixas under reparation:
Varning: SUID-fil ??System/Library/CoreServices/RemoteManagement/ARDAgent.app/Contents/MacOS/ARDAgent?? har modifierats och kommer inte att repareras.
Det är konstigt att när jag reparerade, väckte verifieringsbehörigheterna upp avvikelser IGEN efter att jag redan gjort reparationen. Jag undrar om det är normalt.
Hur som helst... Ska jag försöka hela återställningen igen, den här gången med kommandoradscitattecken där? Eller bara lämna som den är?
grahamperrin
- 8 juni 2007
- 12 december 2014
Jeannieviin sa: ?? verifiera att disken inte är påverkad? ??
När Disk Utility rapporterar att en HFS Plus-volym visas för att vara OK kan du inte vara säker på att disken/enheten är det verkligt OK.
Om det uppstod ett problem med disken/enheten innan du återställde data, kan det vara så att den återställda data inte finns i ett påverkat område på disken.
Diskverktyget använder fsck_cs och fsck_hfs men (åtminstone i Mavericks) kan det inte använda fsck_hfs för att skanna en enhet efter I/O-fel.
För ett grundligt test av en enhet använder jag normalt HDAT2. Svaret i Ask Different beskriver rutinen för destruktion av data; du vill förmodligen ha en oförstörande rutin som läs/skriv/läs/jämför (R/W/R/C).
Weaselboy
Moderator
Anställd- 23 januari 2005
- Kalifornien
- 12 december 2014
Jeannieviin sa: En skitmängd av behörighetsavvikelser relaterade till Itunes och Safari. Det finns ett meddelande som jag noterade särskilt, bara för att det berättade för mig att det inte skulle fixas under reparation:
Varning: SUID-fil ??System/Library/CoreServices/RemoteManagement/ARDAgent.app/Contents/MacOS/ARDAgent?? har modifierats och kommer inte att repareras.
Det är konstigt att när jag reparerade, väckte verifieringsbehörigheterna upp avvikelser IGEN efter att jag redan gjort reparationen. Jag undrar om det är normalt.
Hur som helst... Ska jag försöka hela återställningen igen, den här gången med kommandoradscitattecken där? Eller bara lämna som den är?
http://support.apple.com/en-us/HT203172
Nä... oroa dig inte för det. Det är ett av behörighetsfelen som kan ignoreras från detta Apple-supportdokument.
Om du fick disken raderad okej och installerad om och saker fungerar okej, skulle jag bara låta den vara och ta en öl.
grahamperrin
- 8 juni 2007
- 12 december 2014
Jeannieviin sa: ?? behörighetsavvikelser ??Ska jag försöka hela återställningen igen ??
Om avvikelserna är '?? ACL hittad men inte förväntad ??' då kommer upprepad återställning förmodligen inte att lösa det problemet. J
Jeannieviin
Originalaffisch- 11 december 2014
- 12 december 2014
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/no-corestorage-png.519306/' >
no corestorage.png'file-meta'> 11,8 KB · Visningar: 280
grahamperrin
- 8 juni 2007
- 12 december 2014
Jeannieviin sa: Enligt skärmdumpen verkar det vara i sin ordning nu.
Där det tidigare fanns röda varningar om kontrollsummor som inte matchar – tecken på möjliga problem med hårdvara – nu (utan Core Storage) finns det ingen sådan kontroll.
Att överge Core Storage kan göra partitionering lättare för icke-tekniska användare, men kritiskt: övergivandet minskar operativsystemets förmåga att leta efter problem med data. Övergivande gör att Diskverktyget gör mindre när man verifierar en disk och så vidare.
simonsi
Bidragsgivare
- 3 januari 2014
- Auckland
- 12 december 2014
Grahamperrin sa: Där det tidigare fanns röda varningar om kontrollsumma felmatchningar ?? tecken på möjliga problem med hårdvara ?? nu (utan Core Storage) finns det ingen sådan kontroll.
Att överge Core Storage kan göra partitionering lättare för icke-tekniska användare, men kritiskt: övergivandet minskar operativsystemets förmåga att leta efter problem med data. Övergivande gör att Diskverktyget gör mindre när man verifierar en disk och så vidare.
Core Storage är bra om antingen din startpartition är den enda partitionen på startenheten eller om du aldrig enkelt vill ändra/ändra partitionerna på den enheten. Om du någonsin vill byta partitioner på en CS-enhet kan DU inte göra det, det är ett allvarligt fel från Apples sida IMHO.
Till exempel har jag en backup-startbar partition (50GB) på min 1TB HDD (prime boot är min SSD. När du installerar den partitionen konverterar Yosemite-installationsprogrammet hela hårddisken till CS....
Tills de skickar ett CS-hanteringsverktyg är detta ett allvarligt krångel. M
Mo42
- 28 juli 2014
- 13 december 2014
Hej alla - jag har också det här problemet och är inte säker på om jag verkligen behöver göra något åt det? Jag har undersökt detta i några veckor och såg den andra tråden där ni upptäckte detta i juni. Ska jag gå igenom förslaget att fixa, eller kommer jag att göra det värre om/när Apple gör en förändring för att ta itu med detta?
Här är min specifika affär - 13 tums Macbook air, mitten av 2012, 8gb, 500hd.
- Installerade Mavericks över ML och började sedan få avstängningsfel. Det tog längre tid att stänga av.
- I augusti gav upp försöket att hitta en lösning för avstängningen, raderade och installerade om. Avstängningsproblem fixat.
- Några veckor efter att Yosemite släpptes installerades över Mavericks. Mac agerade inte rätt, så en vecka senare raderades och installerades om. Det här var första gången jag märkte förändringarna i DU.
Lång historia kort, gjorde en andra radering och installerade om med Yosemite, hittade min e-post i Sparad på min Mac överfördes och saknades. Hittade TM-säkerhetskopior inkluderade inte användarbiblioteksmappen i någon säkerhetskopia sedan 8/16/14 (vilket är ungefär när jag gjorde den första raderings-ominstallationen med Mavericks för att lösa avstängningsfelet). Så den här veckan gjorde jag bara en återställning med min säkerhetskopia och valde 8/16 som datum för att få tillbaka dessa e-postmeddelanden. Allt fungerade, och jag är tillbaka i Mavericks.
Nu tillbaka i Mavericks har jag fortfarande DU som visar HD som logisk volym. Jag har problem med avstängningsfelet igen, men på det hela taget fungerar Macen bra.
Ska jag göra något för att fixa HD-felet?
Bifogade bilder...
Redigerat för att lägga till - jag har också det röda checksummemeddelandet i DU
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screen-shot-2014-12-11-at-5-56-10-pm-png.519446/' >
Skärmdump 2014-12-11 kl. 17.56.10.png'file-meta'> 146,5 KB · Visningar: 393 - Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screen-shot-2014-12-11-at-5-56-31-pm-png.519447/' >
Skärmdump 2014-12-11 kl. 17.56.31.png'file-meta'> 151,8 KB · Visningar: 366
grahamperrin
- 8 juni 2007
- 13 december 2014
Mo42 sa: ?? Jag har också detta problem??
Redigerat för att lägga till - jag har också det röda checksummemeddelandet i DU
En ogiltig disketikett var det ursprungliga problemet, det är nu ett 'också'; det här ämnet verkar vara ganska blandat ?? skiftande, kring logiska volymer.
Ett par höjdpunkter från länkad information:
?? Vissa metoder för identifiering av felaktiga enheter (misslyckade t.ex. dåliga block) kan orsaka dataförlust. ??
?? Jag borde inte behandla Yosemite som en orsak till lagringsrelaterade problem av den här typen. ??
Weaselboy
Moderator
Anställd- 23 januari 2005
- Kalifornien
- 14 december 2014
Mo42 sa: Ska jag göra något för att fixa HD-felet?
Det är inget fel med att ha kärnlagring aktiverad. Yosemite gör detta som standard på vissa nyare system. Det förhindrar bara vissa operationer i Diskverktyget. Ingen vet riktigt varför Apple har gjort detta än, bara några gissningar.
Ja, jag skulle försöka stänga av kärnlagring med kommandot nedan och sedan försöka reparera disken från återställning i Diskverktyg.
Kod: |_+_|
Koppla ur alla andra enheter först.
grahamperrin
- 8 juni 2007
- 14 december 2014
Weaselboy sa: ?? Jag skulle försöka stänga av kärnlagring med kommandot nedan ??
Med den kända möjligheten till hårdvaruproblem bör jag rekommendera en annan säkerhetskopia ?? en verifierbart bra backup ?? innan du kör det kommandot.
(Mängden av Core Storage-skrivaktivitet för konvertering kan vara ett steg mot att skjuta hårdvaran över kanten.)
Populära Inlägg