macstatisk
Originalaffisch- 21 oktober 2005
- Norge
- 19 december 2019
Jag har försökt plocka upp information från andra trådar, men de är vanligtvis skrivna under en period där ett nytt operativsystem precis har släppts (rapporterade dåliga erfarenheter vanligtvis relaterade till tidiga releaser), eller så har folk olika erfarenheter beroende på vilken hårdvara de kör det på. Förvirrande.
Angående prestanda, stabilitet och allmän användbarhet, vilken version skulle du rekommendera för just min Mac?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra
- Mac Pro 5.1 (mitten av 2010)
- 2,8 GHz fyrkärnig Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB grafikkort
- SSD för OSX och appar
- Flera interna hårddiskar för fillagring och säkerhetskopiering
(Jag kan utesluta 10.14 Mojave eftersom jag inte har ett 'metall'-kompatibelt grafikkort, och även 10.15 Catalina eftersom det gör bort 32-bitars stöd, som jag behöver för en del äldre mjukvara som jag har investerat i). Senast redigerad: 19 december 2019
tsialex
- 13 juni 2016
- 19 december 2019
macstatic sa: Jag behöver (motvilligt) uppgradera utöver min nuvarande 10.9.5 Mavericks på grund av kompatibilitet med en ny iPad (iOS 13), och har flera OSX-versioner att välja mellan.Välj High Sierra, det är den enda macOS-versionen av din lista som fortfarande har säkerhetsuppdateringar. High Sierra kommer att stödjas tills 10.16 släpps, så du har 10 månaders säkerhetsuppdateringar ännu.
Jag har försökt plocka upp information från andra trådar, men de är vanligtvis skrivna under en period där ett nytt operativsystem precis har släppts (rapporterade dåliga erfarenheter vanligtvis relaterade till tidiga releaser), eller så har folk olika erfarenheter beroende på vilken hårdvara de kör det på. Förvirrande.
Angående prestanda, stabilitet och allmän användbarhet, vilken version skulle du rekommendera för just min Mac?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra
- Mac Pro 5.1 (mitten av 2010)
- 2,8 GHz fyrkärnig Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB grafikkort
- SSD för OSX och appar
- Flera interna hårddiskar för fillagring och säkerhetskopiering
(Jag kan utesluta 10.14 Mojave eftersom jag inte har ett 'metall'-kompatibelt grafikkort, och även 10.15 Catalina eftersom det gör bort 32-bitars stöd, som jag behöver för en del äldre mjukvara som jag har investerat i). Klicka för att expandera...
10.10 och 10.11 kan inte ens köra nuvarande webbläsare. 10.12 kan, men Apple tillhandahåller inte säkerhetsuppdateringar längre.
nu ser jag det
- 2 januari 2002
- 19 december 2019
Om du måste välja bland de återstående ondskan som du har listat ovan, skulle jag gå med El Capitan. Den fungerar bra på en 2,4 GHz core2duo Mac mini från 2010 - så den fungerar bra på din maskin. Varje ny version av MacOS körs långsammare än den tidigare och kräver mer resurser, så välj den tidigaste du kan komma undan med. Versioner före ElCap var inte så heta. När Sierra & High Sierra var nya, var det mycket gnäll om prestationsträffen de åsamkade datorer medan ElCapitan ansågs 'bra'. Men de ser alla ut som skit (tror jag).
macstatisk
Originalaffisch- 21 oktober 2005
- Norge
- 21 december 2019
Jag håller med dig, Nu ser jag det , om OSX som går utför efter Snow Leopard. De började ta bort användbara funktioner och lägga till alla möjliga 'bling' istället för att koncentrera sig på ett effektivt och professionellt operativsystem.
Jag tror att 10.4 Tiger var min första OSX-version (dessförinnan använde jag MacOS 7, 8 och 9 på äldre (68K) Mac-datorer), vilket jag tyckte var väldigt trevligt (särskilt 7.6.1). Jag hoppade över 10.5 men uppgraderade till 10.6.8 Snow Leopard som jag använde i år och år efter att den lades ner. Motvilligt var jag tvungen att uppgradera till 10.9.5 i något skede eftersom mer och mer mjukvara inte skulle fungera med Snow Leopard, och nu är jag återigen tvungen att uppgradera.
Tillbaka till ämnet: Jag har äntligen lyckats skapa 3 partitioner på en SSD inuti min Mac med 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra och 10.13 High Sierra. Så jag är fri att starta upp i någon av dem utöver min nuvarande 10.9.5 utan att riskera att förstöra saker. Jag har inte provat 10.10 Yosemite, och 10.4 Mojave vägrade att installera på grund av att jag saknar 'metall' GPU-stöd.
Jag ser att även här när jag nämner mina specifikationer finns det olika åsikter om vilket operativsystem som är värt att gå för. Jag har inte (och har fortfarande) inte så mycket intresse av att uppgradera bara för att ha det senaste och bästa. Om det fungerar, fixa det inte som man säger, och uppgradering är alltid väldigt tidskrävande och frustrerande. Det är bara en fråga om (kortare eller lite längre) tid innan det icke-aktuella operativsystemet vid en given tidpunkt tappar stöd för säkerhetsuppdatering eller vad har du i alla fall, och mitt mål är bara att sätta upp något som helt enkelt fungerar utan alltför mycket handel- offs.
Passar 10.11 El Capitan den räkningen?
Av de tre jag har provat är det ingen omedelbar och uppenbar skillnad i prestanda, men jag har inte investerat tid i att installera massor av appar och faktiskt använda dem. Bara det vanliga att leka i Finder, surfa på nätet och så vidare.
macstatisk
Originalaffisch- 21 oktober 2005
- Norge
- 3 januari 2020
10.13 är värdelös för min användning eftersom mina äldre appar vägrar att ens installera. Förhoppningsvis behöver jag inte uppdatera igen på ett tag efter detta.
IndioX
- 1 oktober 2018
- Österrike/europa
- 3 januari 2020
macstatisk
Originalaffisch- 21 oktober 2005
- Norge
- 3 januari 2020
Jag har inga sådana kort, men har funderat på att lägga till USB-3 i något skede.
IndioX
- 1 oktober 2018
- Österrike/europa
- 3 januari 2020
Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonett
vissa andra fungerar men det kan fortfarande leda till misslyckanden även om det finns några föreslagna lösningar
AlexMaximus
- 15 augusti 2006
- A400M bas
- 3 januari 2020
macstatic sa: Har du någon mer info om detta?
Jag har inga sådana kort, men har funderat på att lägga till USB-3 i något skede. Klicka för att expandera...
Det bästa MacOS-systemet på din lista är El Capitan enligt min mening. Jag har aldrig uppgraderat till Sierra eller High Sierra. Båda har varit buggiga i min värld. Men eftersom jag hoppade till Mojave skulle jag bara rekommendera Mojave 2020. Detta är det bästa macOS-systemet någonsin sedan dess med det längsta servicestödet. Oroa dig inte för Metal GPU-kortproblemet. Skaffa bara en enkel 580 4GB, de är mycket bra prissatta, -cirka 100 spänn på eBay. Du kommer att bli väldigt nöjd med Mojave.
MacUser2525
Upphängd
- 17 april 2007
- Kanada
- 3 januari 2020
AlexMaximus sa: Det bästa MacOS-systemet på din lista är El Capitan enligt min mening. Jag har aldrig uppgraderat till Sierra eller High Sierra. Båda har varit buggiga i min värld. Men eftersom jag hoppade till Mojave skulle jag bara rekommendera Mojave 2020. Detta är det bästa macOS-systemet någonsin sedan dess med det längsta servicestödet. Oroa dig inte för Metal GPU-kortproblemet. Skaffa bara en enkel 580 4GB, de är mycket bra prissatta, -cirka 100 spänn på eBay. Du kommer att bli väldigt nöjd med Mojave. Klicka för att expandera...
Jag kommer att se till att Mojave, jag tror att den slår Mavericks som min favorit jag har använt, El Capitan är också där uppe. För grafikkortet om det inte behöver mycket extra från det fungerar en rx560 också utmärkt.
macstatisk
Originalaffisch- 21 oktober 2005
- Norge
- 3 januari 2020
Angående den felaktiga USB KEXT i El Capitan; är detta ett allmänt problem som påverkar alla USB-3-kort? Jag läste Sonnet-länken ovan och den nämnde faktiskt OSX 10.10 och 10.12 (och uppåt), och angav att 10.11 var inkompatibel.
AlexMaximus
- 15 augusti 2006
- A400M bas
- 3 januari 2020
macstatic sa: Problemet med High Sierra och uppåt är kompatibilitet med äldre mjukvara som jag fortfarande använder, så El Capitan kommer förmodligen att klara sig bra för min användning.
Angående den felaktiga USB KEXT i El Capitan; är detta ett allmänt problem som påverkar alla USB-3-kort? Jag läste Sonnet-länken ovan och den nämnde faktiskt OSX 10.10 och 10.12 (och uppåt), och angav att 10.11 var inkompatibel. Klicka för att expandera...
Jag hade El Capitan på mitt system i två år (med en Nvidia 980Ti). Har aldrig haft några problem med USB-3 Pcie-kort. Detta kan vara varumärkesspecifikt.
Först använde jag ett billigt från Amazon (Inatech) och sedan bytte jag ut det mot ett Caldigit combo-kort med 2 x eSata + 2 x USB-3 A-portar för att spara en kortplats. Den här ersattes senare med ett Startech USB-3-kort (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Alla fungerade utmärkt.
USB 3.1-kort - 5-portars PCIe USB C&A + IDC - USB 3.0-kort | Tyskland
5-portars USB 3.1 (10Gbps) PCIe-kort - USB-C-kort - USB 3.1-kort | Tyskland www.startech.comDen här nuvarande fungerar utmärkt på MP 5.1, - rekommenderas starkt att spara en kortplats och uppgradera till USB-C (10 Gbps) Senast redigerad: 3 januari 2020
Zombiefysiker
- 22 maj 2014
- 3 januari 2020
KevWind
- 7 november 2015
- 4 januari 2020
El Cap var väldigt problematiskt för PT så jag stannade i Yosemite till High Sierra vilket fungerade ganska bra men har nu bytt GPU:er och gått vidare till Mojave och är mycket nöjd.
Men om din primära programvara inte kan gå dit så antar jag att El Cap kommer att göra det.
pixlade scraps
- 11 juli 2017
- Hong Kong
- 9 september 2020
Jag sköter studion så mina krav är mer administrativa än tunga belastningar just nu. Allt detta kan förändras om vi skulle behöva minska ytterligare på grund av Covid och jag går tillbaka till retuschering också.
Mac Pro 5,1 kör 10.14.6
64 GB RAM
RX 560 4GB GPU
480 GB PCie SSD
4TB hårddisk
Min studio har prenumerationer på Adobe och Capture One och vi uppdaterar våra kamerakroppar vart 3-4 år. Med detta i åtanke uppmuntras/tvingas vi att hålla våra versioner av MacOS ganska uppdaterade (jag var nyligen tvungen att uppgradera till Mojave för att fortsätta köra de senaste versionerna av Capture One och Adobe Lightroom, till exempel).
På sistone kommer min cMP var 15-20:e minut att frysa i några sekunder utan svar. Ibland fungerar musen men jag kan inte växla mellan appar. Detta kommer att upprepas och fortsätta även efter en omstart. Jag har lyckats isolera mig till en kombination av att köra Adobe Lightroom och strömma musik från Spotify till vår kontors BT-högtalare. Det är en nyinstallation av Mojave och det här är vad jag brukar ha igång när som helst.
Är det dags att degradera min cMP till enbart administratörsuppgifter? Nedgradera till High Sierra (har aldrig haft dessa problem på den versionen) och avinstallera Adobe/Capture One-prenumerationerna och använda det som en mediaserver/redovisningsstation?
Tredjepartsappar
-Adobe Lightroom CC
-Fånga ett
-Spotify
-Safari
-Vivaldi
-Överföring
-Microsoft Word
-Microsoft excel
Inbyggda appar
-Sidor
-Grundton
-Anteckningar
-Kalender
-Post
Bakgrundsuppgifter
-Lulu brandvägg
-Rektangel
-Tuxera
-Dropbox
-Google Drive
-BT-anslutning till en BT-högtalare Senast redigerad: 9 september 2020
macstatisk
Originalaffisch- 21 oktober 2005
- Norge
- 10 september 2020
Eftersom jag själv ägnade mig åt fotografi tyckte jag att ditt inlägg var väldigt intressant att läsa.
Har du några bra backuplösningar? Jag använder såklart Time Machine, men har även externa flyttbara enheter (så att jag kan ha ytterligare säkerhetskopior av mina bilder etc. placerade någon annanstans ifall Macen blir stulen, det blir brand, översvämning etc.) som jag säkerhetskopierar med Kronosynk . Har fungerat jättebra i flera år. Jag har använt en 4-fack 19-tums rackmonterad Proavio StudioRack S4 för detta, ansluten via Firewire 800, men den stöder inte enheter som är större än 3 eller 4 TB, så jag tittar på andra flyttbara diskhöljen med flera fack men med USB-3.2 den här gången (jag investerade i en Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) 4-portars PCIe-kort nyligen) som borde vara snabbare än Firewire 800 och stödja större enheter.
Jag kan inte säga vad orsaken till ditt frysproblem är, men du kan prova ett par verktyg för att spåra det:
Aktivitetsövervakare (inuti /Applications/Utilites/ ) kan användas för att avgöra vilka appar som kräver hur mycket CPU-användning, nätverksaktivitet, diskaktivitet etc.
Lilla Snitch är ett verktyg som övervakar nätverksaktivitet och låter dig blockera/tillåta appar att ringa hem. Du får en varning om en app försöker skapa en onlineanslutning och får sedan tillåta eller blockera den permanent eller bara för sessionen. Eftersom din frysning inträffar regelbundet misstänker jag att en app försöker gå online av någon anledning, och detta kan hjälpa dig att hitta det. Provversionen mycket generöst låter dig köra den med alla funktioner i en fullständig licens förutom att den slutar efter 3 timmar. Efter det är det bara att starta det igen i ytterligare 3 timmar.
Några andra tankar.... kan det vara så att din hårddisk är väldigt full?
Hur är din SSD inställd? Jag använder min för appar och MacOS medan en stor hårddisk är för mina användare med alla filer etc. En separat intern hårddisk är för Time Machine-säkerhetskopior.
Populära Inlägg