stor bäbis
Originalaffisch- 15 april 2010
- 15 april 2010
Relevant nybörjare till mac-världen. Jag har en MBP sent 2009. Jag köpte en tredjeparts mini-displayport till HDMI-omvandlare så att jag kan koppla MBP till min 46-tums Samsung-skärm.
Detta fungerar bra, inga större problem här. Men bilden är inte bra. Jag jämförde att titta på ett TV-program med standardupplösning via MBP och sedan brände det på en DVD. DVD:n (med PS3 som min DVD-enhet, ansluten via HDMI) hade överlägsen kvalitet än genom MBP.
Bilden fyller inte heller hela skärmen. Det finns en liten svart kant som löper hela vägen runt skärmen. Låter inte signifikant men när man gör samma jämförelse som ovan märker man skillnaden när via DVD filmen fyller skärmen. Jag har lekt runt med upplösningsinställningarna. De som fyller skärmen skär av bitar av mac-skrivbordet, så det är inte bra heller.
Så jag undrar varför detta är? Är det för att minidisplayporten inte är en DVI-port, därför får jag ingen bild i äkta HD-kvalitet? Hur kan jag övervinna detta om alls. Jag funderar på att skaffa en mac mini som mediahubb/HTPC men vill vara säker på att jag inte stöter på samma problem.
All hjälp skulle vara mycket uppskattad
Tack
DoFoT9
- 11 juni 2007
- Singapore
- 15 april 2010
bigbaby sa: Hej allihopdet gjorde? verkligen... det är väldigt intressant. DVI ELLER HDMI borde fungera identiskt! det måste vara en inställning någonstans
Relevant nybörjare till mac-världen. Jag har en MBP sent 2009. Jag köpte en tredjeparts mini-displayport till HDMI-omvandlare så att jag kan koppla MBP till min 46-tums Samsung-skärm.
Detta fungerar bra, inga större problem här. Men bilden är inte bra. Jag jämförde att titta på ett TV-program med standardupplösning via MBP och sedan brände det på en DVD. DVD:n (med PS3 som min DVD-enhet, ansluten via HDMI) hade överlägsen kvalitet än genom MBP. Klicka för att expandera...
Bilden fyller inte heller hela skärmen. Det finns en liten svart kant som löper hela vägen runt skärmen. Låter inte signifikant men när man gör samma jämförelse som ovan märker man skillnaden när via DVD filmen fyller skärmen. Jag har lekt runt med upplösningsinställningarna. De som fyller skärmen skär av bitar av mac-skrivbordet, så det är inte bra heller. Klicka för att expandera...upplösningsproblem. gå till Systemprefs->display->se till att upplösningen är samma storlek som TV:n (jag antar 1920x1080?). på den andra fliken på skärmen, se till att överskanning är AVBOCKAD.
Så jag undrar varför detta är? Är det för att minidisplayporten inte är en DVI-port, därför får jag ingen bild i äkta HD-kvalitet? Hur kan jag övervinna detta om alls. Jag funderar på att skaffa en mac mini som mediahubb/HTPC men vill vara säker på att jag inte stöter på samma problem.det är felaktigt. det borde fungera oavsett vilken anslutning du använder. se till att dina pluggar fungerar. Jag skulle kolla själva DP->HDMI-kontakten, den kanske är felaktig?
All hjälp skulle vara mycket uppskattad
Tack Klicka för att expandera...
kny3twalker
- 25 oktober 2009
- 16 april 2010
bigbaby sa: Hej allihop
Relevant nybörjare till mac-världen. Jag har en MBP sent 2009. Jag köpte en tredjeparts mini-displayport till HDMI-omvandlare så att jag kan koppla MBP till min 46-tums Samsung-skärm.
Detta fungerar bra, inga större problem här. Men bilden är inte bra. Jag jämförde att titta på ett TV-program med standardupplösning via MBP och sedan brände det på en DVD. DVD:n (med PS3 som min DVD-enhet, ansluten via HDMI) hade överlägsen kvalitet än genom MBP.
Bilden fyller inte heller hela skärmen. Det finns en liten svart kant som löper hela vägen runt skärmen. Låter inte signifikant men när man gör samma jämförelse som ovan märker man skillnaden när via DVD filmen fyller skärmen. Jag har lekt runt med upplösningsinställningarna. De som fyller skärmen skär av bitar av mac-skrivbordet, så det är inte bra heller.
Så jag undrar varför detta är? Är det för att minidisplayporten inte är en DVI-port, därför får jag ingen bild i äkta HD-kvalitet? Hur kan jag övervinna detta om alls. Jag funderar på att skaffa en mac mini som mediahubb/HTPC men vill vara säker på att jag inte stöter på samma problem.
All hjälp skulle vara mycket uppskattad
Tack Klicka för att expandera...
alla dina klagomål är normala.
underskanning kontra överskanning. förresten, alla fristående boxar som kabelboxar och ps3 overscan men menyerna och sådant är designade för att inte ha några problem med överskanning.
Även hårdvaruavkodaren i PS3 är mer än sannolikt överlägsen mjukvaruavkodaren på din macbook, du kan slösa en massa på att leka med programvara som kommer att efterbehandla bilden i realtid för att få den att se bättre ut, men det är jobbigt.
kolla upp ffdshow om du är intresserad
Även när det gäller bildkvaliteten är färgrymden för 'datorer' annorlunda än HDTV/TV. TV-apparater har en smalare färgrymd (bredd på färger) så den bredare färgrymden för datorer blir krossad, vilket resulterar i att bilderna blir för mörka, för ljusa, etc...
Den typ av rendering som spelaren använder kan också göra skillnad.
DVD-skivor (produktions-DVD-skivor) har inte samma problem som TV-skivor i allmänhet eftersom de har mastrats från original av mycket hög kvalitet, men vissa finns fortfarande.
Om jag var du skulle jag använda din ps3 som en nätverksmediaspelare för de filer du vill titta på.
Även DVI och displayport är i stort sett samma sak; som användare blir det ingen skillnad.
DoFoT9
- 11 juni 2007
- Singapore
- 16 april 2010
kny3twalker sa: alla dina klagomål är normala.Jag antar att det kanske är någon form av upplösningskonfiguration också?
underskanning kontra överskanning. förresten alla fristående boxar som kabelboxar och ps3 overscan men menyerna och sådant är designade för att inte ha några problem på grund av detta. Klicka för att expandera...
Även när det gäller bildkvaliteten är färgen på 'datorer' annorlunda än HDTV/TV. TV-apparater har en smalare färgrymd (bredd på färger) så den bredare färgrymden för datorer blir krossad, vilket resulterar i att bilderna blir för mörka, för ljusa, etc...av personlig erfarenhet måste jag inte hålla med där, jag kan inte märka någon skillnad. typen av spelare som jag använder (QT, VLC, Plex) gör ingen skillnad för det visuella utseendet, det ändrar dock uppspelningsprestandan.
Den typ av rendering som spelaren använder kan också göra skillnad. Klicka för att expandera...
Om jag var du skulle jag fortfarande använda din ps3 som en nätverksmediaspelare för de filer du vill titta på. Klicka för att expandera...PS3 mediaserver
kny3twalker
- 25 oktober 2009
- 16 april 2010
DoFoT9 sa: Jag antar att det kanske också är någon form av upplösningskonfiguration? Klicka för att expandera...
Naturligtvis kan den justeras för att passa perfekt till skärmen, men då skulle TV-programmet använda mindre yta av skärmen när du använder macbook än ps3 på grund av överskanning.
av personlig erfarenhet måste jag inte hålla med där, jag kan inte märka någon skillnad. typen av spelare som jag använder (QT, VLC, Plex) gör ingen skillnad för det visuella utseendet, det ändrar dock uppspelningsprestandan. Klicka för att expandera...
Det är ett faktum att datorer och TV-apparater använder olika färgrymder. Även om många moderna videorenderingar använder den smalare färgrymden hos TV-apparater så kanske det är därför du inte har märkt det. Jag är ganska ny på Mac, så jag kan bara dela med mig av mina erfarenheter från att använda Windows.
PS3 mediaserver Klicka för att expandera...
Jag tror att PS3 skulle vara klienten och macbook skulle vara servern. Ändå gillar jag också idén.
DoFoT9
- 11 juni 2007
- Singapore
- 16 april 2010
kny3twalker sa: Naturligtvis kan den justeras så att den passar perfekt till skärmen, men då skulle TV-programmet använda mindre område av skärmen när du använder macbook än ps3 på grund av överskanning. Klicka för att expandera...du kan stänga av overscan men min MBP passar perfekt till TV-skärmen. eller har jag missat något?
Det är ett faktum att datorer och TV-apparater använder olika färgrymder. Även om många moderna videorenderingar använder den smalare färgrymden hos TV-apparater så kanske det är därför du inte har märkt det. Jag är ganska ny på Mac, så jag kan bara dela med mig av mina erfarenheter från att använda Windows. Klicka för att expandera...sant lol, jag ifrågasätter inte det. Jag säger bara att de ser väldigt lika ut. ps3 och MBP ser nästan identiska ut när du spelar en streamad film över nätverket.
Jag tror att PS3 skulle vara klienten och macbook skulle vara servern. Klicka för att expandera...haha nej nej dumt. PS3 mediaserver är namnet på ett javabaserat program som du installerar på din dator. du kan strömma videor till PS3 (PS3MS kodar om i farten). det är lysande. jag använder det
kny3twalker
- 25 oktober 2009
- 16 april 2010
DoFoT9 sa: du kan stänga av overscan men min MBP passar perfekt till TV-skärmen. eller har jag missat något? Klicka för att expandera...
Vissa TV-apparater har lägen för PC-ingång, där de kan mappa pixel till pixel.
Min äldre Sony CRT HDTV gör det inte. Jag måste antingen leva med overscan eller låta grafikkortet justera den utmatade bilden så att den passar min skärm.
Det betyder att det som verkligen skickas till min HDTV är en bild med en svart ram runt samma antal skanningslinjer (pixlar i fallet med LCD/Plasma) som överskanningen
sant lol, jag ifrågasätter inte det. Jag säger bara att de ser väldigt lika ut. ps3 och MBP ser nästan identiska ut när du spelar en streamad film över nätverket. Klicka för att expandera...
Det är väl inte färgrymden den där annorlunda. Jag kan inte hitta siffrorna längre för att ge dig ett exakt svar nu. datorer använder bara en färgrymd som är lite bredare.
haha nej nej dumt. PS3 mediaserver är namnet på ett javabaserat program som du installerar på din dator. du kan strömma videor till PS3 (PS3MS kodar om i farten). det är lysande. jag använder det Klicka för att expandera...
vilka format kan PS3 spela inbyggt? Jag trodde att det var ganska många.
DoFoT9
- 11 juni 2007
- Singapore
- 16 april 2010
kny3twalker sa: Vissa TV-apparater har lägen för PC-ingång, där de kan mappa pixel till pixel. Klicka för att expandera...det är sant. på min TV använder jag det dock inte, jag ställer bara in det på HDMI3 (inte PC-ingången, VGA, ick!).
Min äldre Sony CRT HDTV gör det inte. Jag måste antingen leva med overscan eller låta grafikkortet justera den utmatade bilden så att den passar min skärm. Klicka för att expandera...min panasonic TV visar det bra. mina vänner pionjär-TV lider av dålig overscan (endast 1080i komposit). beror bara på TV och teknik antar jag!
Det betyder att det som verkligen skickas till min HDTV är en bild med en svart ram runt samma antal skanningslinjer (pixlar i fallet med LCD/Plasma) som överskanningen Klicka för att expandera...så datorn vet att den skickar de svarta staplarna? det är lite dumt. om jag ställer in res till 1920x1080 (på en TV som kan visa 1920x1080), vill jag att det ska vara ett 1:1-förhållande!
Det är väl inte färgrymden den där annorlunda. Jag kan inte hitta siffrorna längre för att ge dig ett exakt svar nu. dator bara använda en färgrymd lite bredare. Klicka för att expandera...ok jag litar på dig på det, det är inte en direkt jämförelse jag är med dig
vilka format kan PS3 spela inbyggt? Jag trodde att det var ganska många. Klicka för att expandera...naturligt? mp4 (h264 och mp4). mpeg2, mpeg1. DET ÄR ALLT. ( källa )
PS3 kodar om till huvudsakligen till h264 eller mpeg2 S
shadygrove
- 8 mars 2010
- 16 april 2010
Jag har en 17-tums 2005 PowerBook (1,67Ghz) ansluten till en ny 42-tums 1080p-TV från dvi > hdmi. Jag hade några upplösningsproblem först och var tvungen att ladda ner ett program för att hjälpa. Min upplösning försvann från skärmen eller såg ut som skit....tills jag slog in rätt lösning för mitt grafikkort och tv (1008 X Det andra numret kommer jag inte ihåg men kunde lätt räknas ut med tanke på förhållandet).
Det roliga med det var att det fungerade på en äldre version av 10.5.x, men när den uppdaterades till 10.5.8 gick upplösningen snett. Efter lite forskning är det ett känt fel i uppdateringen (bland tekniker i forum i alla fall). Hur som helst, detta är programmet jag använde för att fixa mitt problem. Kanske kan det hjälpa dig också.
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/15467
kny3twalker
- 25 oktober 2009
- 16 april 2010
DoFoT9 sa: det är sant. på min TV använder jag det dock inte, jag ställer bara in det på HDMI3 (inte PC-ingången, VGA, ick!). Klicka för att expandera...
Jag menade inte nödvändigtvis att använda VGA. Vissa TV-apparater har teknik för att göra 1:1 pixelmappning, men inte alla gör det. Och ibland är det bara på vissa ingångar som VGA eller möjligen HDMI som du beskriver din TV.
Också överskanning är bra, utan det finns alla typer av skräp som kan ses nära kanten av bilden på SDTV.
Jag tror att dold bildtextdata för SDTV är i de översta upplösningslinjerna.
Också överskanning gör att DVD-skivor i förhållandet 1,85:1 ser nästan ut som 16:9, vilket gör många okunniga nöjda. (om du förstår vad jag säger -> folk som gillar panorera och skanna på sina äldre 4x3-TV).
min panasonic TV visar det bra. mina vänner pionjär-TV lider av dålig overscan (endast 1080i komposit). beror bara på TV och teknik antar jag! Klicka för att expandera...
Jag tror att du menar komponent 1080i, komposit är bara 480i.
så datorn vet att den skickar de svarta staplarna? det är lite dumt. om jag ställer in res till 1920x1080 (på en TV som kan visa 1920x1080), vill jag att det ska vara ett 1:1-förhållande! Klicka för att expandera...Tja datorn vet inte, jag måste manuellt bara bildstorleken i grafikkortets inställningar, men grafikkortet matar fortfarande ut 1080i. Grafikkortet gjorde i princip lite intern skalning dock. Min Sony som de flesta HDTV-apparater accepterar bara vissa upplösningar som input.
Jag tillät normalt bara överskanning när jag ansluter min dator, eftersom jag använde mediaapplikationer. Därför var det ingen fråga. Det är inte som att 1080i är bra för att surfa på internet.
Populära Inlägg