guzhogi
Originalaffisch- 31 augusti 2003
- Vart än mina fötter tar mig...
- 28 april 2020
Brian Baughn
- 13 februari 2011
- Baltimore, Maryland
- 28 april 2020
sonsofnarcissus
- 20 maj 2014
- 20 maj 2020
Roland - UM-ONE mk2 | USB MIDI-gränssnitt
UM-ONE mk2: USB MIDI Interface - Nu kompatibel med iPad www.roland.com Tbagaget
- 29 juli 2011
- 21 maj 2020
guzhogi sa: Drivrutinen har inte uppdaterats sedan 2009, så jag fruktar att den inte kommer att fungera med Catalina. Klicka för att expandera...
När det kommer till MIDI/Audio-gränssnitt, leta efter enheter som är 'klasskompatibla' - de behöver inte ytterligare drivrutiner på moderna Mac OS och bör vara framtidssäkra (Mac OS-buggar trots...)
Jag trodde att de flesta moderna USB MIDI-grejer var klasskompatibla - jag har inga raka MIDI-gränssnitt (eller jag skulle ha svarat för en månad sedan) men jag har olika ljud+MIDI-gränssnitt och USB-midikontroller, som alla ger grundläggande MIDI och.eller ljudfunktionalitet utan att behöva drivrutiner.
Roland-gränssnittet som nämns av #sonsofnarcissus ovan säger att det fungerar på iPad vilket är en stark antydan om att det är 'klasskompatibelt'.
Här är en slumpmässig produkt - kan inte tala för dess kvalitet - som bekräftar klassefterlevnad: https://www.gear4music.com/Recording-and-Computers/Tie-Studio-Midi-1i1o-USB-MIDI-Interface/1MIV
Jag skulle ge ditt M-Audio-gränssnitt en chans utan drivrutiner först - de kanske bara är det behövs för gamla operativsystem.
OBS: MIDI-datahastigheterna är långsamma jämfört med USB 1 - än mindre USB 3 - glöm USB 3.1g2 eller TB3 - så det finns ingen fördel med att använda USB-C för MIDI annat än att inte behöva en extra adapter. OTOH, ljudanvändare kan ha dussintals enheter, och USB-C-hubbar/-gränssnitt med flera portar är fortfarande som höns tänder, så förvänta dig inte att ljudindustrin ska skynda sig att stödja USB-C någon gång snart. TILL
alex0002
- 19 juni 2013
- Nya Zeeland
- 2 juni 2020
theluggage sa: Jag skulle ge ditt M-Audio-gränssnitt en chans utan drivrutiner först Klicka för att expandera...
Detta är förmodligen den bästa utgångspunkten.
Sedan Rolands UM One Mk2 nämndes, på nedladdningssida , det finns en drivrutin för:
* UM-ONE mk2-drivrutin Ver.1.0.3 för macOS 10.15
Jag har en av dessa enheter (men inte med Catalina) och enligt min förståelse kan de användas med Roland-drivrutinen, eller utan som en 'klasskompatibel' enhet. Jag har hört att Roland-drivrutinen kan ge något lägre latens, men kan inte bekräfta.
Angående USB-C - detta verkar vara en del av MIDI 2.0-standarden och vi börjar se några produkter som erbjuder USB-C och MIDI 2.0-stöd. De Roland A-88MKII tangentbordskontroll är en av dem. T
bagaget
- 29 juli 2011
- 2 juni 2020
alex0002 sa: Sedan Rolands UM One Mk2 nämndes, på nedladdningssida , det finns en drivrutin för:
* UM-ONE mk2-drivrutin Ver.1.0.3 för macOS 10.15 Klicka för att expandera...
Min fråga/oro - för något så enkelt som ett USB MIDI-gränssnitt - skulle vara 'Varför behöver det en drivrutin?'
Att vara US MIDI 'klasskompatibel' skulle vara mitt första krav för ett MIDI/Audio-gränssnitt. TILL
alex0002
- 19 juni 2013
- Nya Zeeland
- 5 juni 2020
theluggage sa: Min fråga/oro - för något så enkelt som ett USB MIDI-gränssnitt - skulle vara 'Varför behöver det en drivrutin?' Klicka för att expandera...
Från Knowledge Base-artikeln på Rolands webbplats:
https://www.roland.com/us/support/knowledge_base/206872093
UM-ONE MK2 kan anslutas till en dator på två olika sätt, beroende på inställningen av den lilla omkopplaren märkt 'COMP' eller 'TAB'.
Klicka för att expandera...
- COMP : Detta läge kräver att du installerar en Roland-drivrutin på din dator för att UM-ONE MK2 ska anslutas. Med det här alternativet kan du dra nytta av Rolands FPT-behandlingsteknologi som ger snabbare MIDI-bearbetningshastigheter.
- FLIK : Detta läge tillåter UM-ONE MK2 att använda USB MIDI-drivrutinen som är inbyggd i din dators operativsystem och kräver inte att en Roland-drivrutin är installerad. Detta är användbart om du har ett OS som det inte finns några tillgängliga Roland-drivrutiner för.
Roland-drivrutinen kan användas, men det verkar som om du inte gör det behöver att använda det, så att människor som gör musik på operativsystem som inte stöds fortfarande kan använda gränssnittet.
Kanske den verkliga frågan borde vara, varför skulle någon vilja att använda Roland-drivrutinen och jag misstänker att svaret är att Roland-drivrutinen kan erbjuda en bättre avvägning mellan exakt detektering av MIDI-signalen och låg latens.
theluggage sa: Att vara US MIDI 'class compliant' skulle vara mitt #1 krav för ett MIDI/Audio-gränssnitt. Klicka för att expandera...
Jag kanske måste prova UM-ONE MK2 med min linux-laptop, som inte har en Roland-drivrutin och bekräfta att den fungerar utan en. Jag är ganska säker på att det inte finns någon Roland-drivrutin tillgänglig för linux och jag har verkligen aldrig installerat någon.
Uppdatering: Roland UM-ONE MK2 fungerar utan Roland-drivrutinen på linux och jag kunde ansluta 5-stifts MIDI från mitt tangentbord till UM-ONE MK2 och mappa Roland usb MIDI-gränssnitt till mina ljudprover och förinställningar.
Tillbaka till den ursprungliga frågan, steg #1 är att prova din M-Audio MIDI till USB-adapter utan drivrutin - det kanske fungerar utan problem. Det är inte särskilt tydligt om det här gränssnittet fungerade tidigare och vad som förändrades.
M-Audio har lite felsökningsinformation här:
https://m-audio.com/kb/article/1619 Senast redigerad: 5 juni 2020
blakedirksen
- 10 juni 2020
- Iowa
- 10 juni 2020
Populära Inlägg