PrestonR
Originalaffisch- 18 juni 2017
- Kentucky, USA
- 24 juni 2017
Jag byter transporter från Boost Mobile (helt hemskt) till antingen MetroPCS eller Cricket (för deras obegränsade dataplaner)
Om man tittar på båda deras täckningskartor är MetroPCS- och Cricket-täckningen nästan identisk i mitt område. Hur exakta är deras täckningskartor? Och kommer T-Mobiles nätverk att vara lika med AT&Ts? Båda kartorna visar att jag kommer att få LTE, men när jag pratade rakt ut fick jag bara 3G när deras karta visade LTE.
Vilket skulle vara bättre? Billigare och fler alternativ på MetroPCS eller dyrare mindre alternativ på Cricket för ett möjligen bättre nätverk?
GnrlyMrly
till
- 23 april 2006
- Atlanta, GA
- 24 juni 2017
Newtons Apple
Upphängd
- 12 april 2014
- Jacksonville, Florida
- 24 juni 2017
PrestonR
Originalaffisch- 18 juni 2017
- Kentucky, USA
- 24 juni 2017
GnarleyMarley sa: Jag har haft Cricket i över 2 år nu och kunde inte vara nöjdare med tjänsten för det priset. Jag har $45-planen som inkluderar 8GB data. Hastighet och prestanda är identisk med AT&T.
Som en datahungrig användare som kommer att använda data till allt är jag inte säker på om 8 mb ner kommer att räcka om jag väljer cricket
Brian Baughn
- 13 februari 2011
- Baltimore, Maryland
- 24 juni 2017
PrestonR sa: Som en datahungrig användare som kommer att använda data till allt, är jag inte säker på om 8 mb ner kommer att räcka om jag väljer cricket
Nätverkshastigheten från Cricket är INTE densamma som AT&T.
https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html
Jag är säker på att det är medelvärden men du förstår bilden.
Jag är på StraightTalk men om jag planerar att besöka Kanada, Mexiko eller Puerto Rico kan jag byta till Cricket.
PrestonR
Originalaffisch- 18 juni 2017
- Kentucky, USA
- 24 juni 2017
BrianBaughn sa: Nätverkshastigheten från Cricket är INTE densamma som AT&T.
https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html
Jag är säker på att det är medelvärden men du förstår bilden.
Jag är på StraightTalk men om jag planerar att besöka Kanada, Mexiko eller Puerto Rico kan jag byta till Cricket.
Jag brukade ha Straight Talk, vilket nöjde mig, men jag behöver obegränsad data och sprintnätverket kommer inte att klippa det
KaptenChunk
- 16 april 2008
- Phoenix, AZ
- 24 juni 2017
Men MetroPCS drar nytta av några nedsänkta T-Mobile-funktioner, såsom obegränsad musikströmning ($40 plan och uppåt). AT&T erbjuder inte det, men jag antar att om du är på obegränsad så spelar det ingen roll.
I slutet av dagen kommer det förmodligen att handla om täckning för dig. Du kan checka ut Root Metrics för att se oberoende data om hur väl varje operatör täcker ditt område i olika kategorier (röst, data, etc.). Det målar inte upp en fullständig bild, men det är mycket bättre än att förlita sig på kartor över operatörens täckning. I området jag bor har T-Mobile och Sprint historiskt sett dålig signalkvalitet på grund av de omgivande foten, medan jag aldrig har problem här med AT&T eller Verizon. Jag är för närvarande på AT&T GoPhone. Deras $45 plan ($40 med $5 autopay-rabatt) har 6GB LTE-data och är gott för någon som mig som nästan alltid är ansluten till WiFi.
Anidra75
- 30 maj 2018
- Tempe, AZ
- 30 maj 2018
PrestonR sa: Jag är inte säker på var jag ska posta detta, så jag ska bara posta det här.[doublepost=1527708835][/doublepost]Jag började med Metro PCS 2016 och bytte till Cricket i slutet av förra året. Ärlighet, Metro PCS är mycket bättre än Cricket. Cricket bryr sig inte om sina kunder, bara pengar. Metro PCS var bra för mig och det är därför jag kommer tillbaka. Mobile Hotspot är en gratis funktion hos dem, medan Cricket får dig att betala för en högre telefon och extra avgifter bara för att få den. Plus, om du behöver en förlängning för att betala för din tjänst, kommer Metro PCS att ge dig den utan kostnad, medan Cricket tar betalt för din faktura bara i sju dagar. Om du måste välja, välj Metro PCS.
Jag byter transporter från Boost Mobile (helt hemskt) till antingen MetroPCS eller Cricket (för deras obegränsade dataplaner)
Om man tittar på båda deras täckningskartor är MetroPCS- och Cricket-täckningen nästan identisk i mitt område. Hur exakta är deras täckningskartor? Och kommer T-Mobiles nätverk att vara lika med AT&Ts? Båda kartorna visar att jag kommer att få LTE, men när jag pratade rakt ut fick jag bara 3G när deras karta visade LTE.
Vilket skulle vara bättre? Billigare och fler alternativ på MetroPCS eller dyrare mindre alternativ på Cricket för ett möjligen bättre nätverk?
cfclay
- 18 oktober 2015
- Liten sten
- 1 juni 2018
PrestonR sa: Som en datahungrig användare som kommer att använda data till allt, är jag inte säker på om 8 mb ner kommer att räcka om jag väljer cricketOP nämner inte var han/hon bor. Jag bor i AR och reser 6000 miles i månaden till några mycket lantliga platser, jag åker också regelbundet utanför staten. Jag har haft alla operatörer, även under de senaste 6 månaderna för jobb och privata telefoner.
Behöver en telefon för att faktiskt fungera överallt – gå med Cricket. Jag antar att du gör detta för att spara pengar.
Jag hade Unlimited 2-planen och granskade detta som crwsy innan jag började eftersom jag har några riktiga datasvin på min plan. Jag använder regelbundet 40-50 gb, och en av mina användare har använt över 200 gb.
Cricket KOMMER att strömma video helt okej (enligt min erfarenhet), YouTube, Netflix, etc. Ditt problem kommer att vara DirecTV-appen, den kan fungera, men KOMMER med största sannolikhet INTE på Unlimited 2-planen, som är begränsad till 3 Mbps.
Snabbspolning framåt till T-Mobile, som jag nu har Military Unlimited one-planen och får hastigheter upp till 100mbps!!
Men....fungerar telefonen överallt... nej. Täckningskarta säger att det borde.
Jag skulle säga gå med Metro PCS(TMobile) ändå. Testa det bara i ditt område, det värsta som kan hända är att du provar det i en månad och sedan går någon annanstans.
dontwalkhand
- 5 juli 2007
- Phoenix, AZ
- 2 juni 2018
cfclay sa: OP nämner inte var han/hon bor. Jag bor i AR och reser 6000 miles i månaden till några mycket lantliga platser, jag åker också regelbundet utanför staten. Jag har haft alla operatörer, även under de senaste 6 månaderna för jobb och privata telefoner.Jag vet att operatörer är en personlig sak osv, men T-Mobile kan kosta $0 i månaden och det kommer fortfarande att vara ett skämt.
Behöver en telefon för att faktiskt fungera överallt – gå med Cricket. Jag antar att du gör detta för att spara pengar.
Jag hade Unlimited 2-planen och granskade detta som crwsy innan jag började eftersom jag har några riktiga datasvin på min plan. Jag använder regelbundet 40-50 gb, och en av mina användare har använt över 200 gb.
Cricket KOMMER att strömma video helt okej (enligt min erfarenhet), YouTube, Netflix, etc. Ditt problem kommer att vara DirecTV-appen, den kan fungera, men KOMMER med största sannolikhet INTE på Unlimited 2-planen, som är begränsad till 3 Mbps.
Snabbspolning framåt till T-Mobile, som jag nu har Military Unlimited one-planen och får hastigheter upp till 100mbps!!
Men....fungerar telefonen överallt... nej. Täckningskarta säger att det borde.
Jag skulle säga gå med Metro PCS(TMobile) ändå. Testa det bara i ditt område, det värsta som kan hända är att du provar det i en månad och sedan går någon annanstans.
cfclay
- 18 oktober 2015
- Liten sten
- 2 juni 2018
dontwalkhand sa: Jag vet att operatörer är en personlig sak osv men T-Mobile kan kosta $0 i månaden och det kommer fortfarande att vara ett skämt.Det är inte personligt för mig. Jag lämnade T-Mobile för 10 år sedan. Med respekt, jag slår vad om att du inte vet mycket om 600 och 700 mhz-utbyggnad. Det är områdesspecifikt i det här skedet, men T-Mobile kommer att ge de flesta som läser detta en snabbare hastighet med bättre täckning än vad som är tillgängligt för de andra två operatörerna. C
Closingracer
- 13 juli 2010
- 2 juni 2018
CaptainChunk sa: Cricket använder AT&T-nätverket, men de begränsar nedladdningshastigheten till 8 Mbps på begränsade planer, medan det inte finns någon sådan begränsning på AT&T:s egna begränsade planer (även GoPhone). Men om jag minns, alla 'obegränsade' planer under AT&T-paraplyet har ett 3 Mbps nedladdningshastighetstak.
Men MetroPCS drar nytta av några nedsänkta T-Mobile-funktioner, såsom obegränsad musikströmning ($40 plan och uppåt). AT&T erbjuder inte det, men jag antar att om du är på obegränsad så spelar det ingen roll.
I slutet av dagen kommer det förmodligen att handla om täckning för dig. Du kan checka ut Root Metrics för att se oberoende data om hur väl varje operatör täcker ditt område i olika kategorier (röst, data, etc.). Det målar inte upp en fullständig bild, men det är mycket bättre än att förlita sig på kartor över operatörens täckning. I området jag bor har T-Mobile och Sprint historiskt sett dålig signalkvalitet på grund av de omgivande foten, medan jag aldrig har problem här med AT&T eller Verizon. Jag är för närvarande på AT&T GoPhone. Deras $45 plan ($40 med $5 autopay-rabatt) har 6GB LTE-data och är gott för någon som mig som nästan alltid är ansluten till WiFi.
AT&T har obegränsade planer som inte är begränsade nedladdningshastigheter. N
nmmendez094
- 3 juni 2018
- Chicago
- 3 juni 2018
PrestonR sa: Jag är inte säker på var jag ska posta detta, så jag ska bara posta det här.[doublepost=1528071146][/doublepost]
Jag byter transporter från Boost Mobile (helt hemskt) till antingen MetroPCS eller Cricket (för deras obegränsade dataplaner)
Om man tittar på båda deras täckningskartor är MetroPCS- och Cricket-täckningen nästan identisk i mitt område. Hur exakta är deras täckningskartor? Och kommer T-Mobiles nätverk att vara lika med AT&Ts? Båda kartorna visar att jag kommer att få LTE, men när jag pratade rakt ut fick jag bara 3G när deras karta visade LTE.
Vilket skulle vara bättre? Billigare och fler alternativ på MetroPCS eller dyrare mindre alternativ på Cricket för ett möjligen bättre nätverk?
PrestonR sa: Jag är inte säker på var jag ska posta detta, så jag ska bara posta det här.Jag tycker att du ska gå till Metro Pcs eftersom Metro körs på T-Mobiles nätverk och T-Mobile är snabb. AT&T begränsar crickets datahastigheter. Det är långsamt J
Jag byter transporter från Boost Mobile (helt hemskt) till antingen MetroPCS eller Cricket (för deras obegränsade dataplaner)
Om man tittar på båda deras täckningskartor är MetroPCS- och Cricket-täckningen nästan identisk i mitt område. Hur exakta är deras täckningskartor? Och kommer T-Mobiles nätverk att vara lika med AT&Ts? Båda kartorna visar att jag kommer att få LTE, men när jag pratade rakt ut fick jag bara 3G när deras karta visade LTE.
Vilket skulle vara bättre? Billigare och fler alternativ på MetroPCS eller dyrare mindre alternativ på Cricket för ett möjligen bättre nätverk?
JackieInCo
Upphängd
- 18 juli 2013
- Colorado
- 3 juni 2018
Closingracer sa: AT&T har obegränsade planer som inte är begränsade nedladdningshastigheter.Korrekt. Det är bara de flesta av AT&T:s förbetalda planer som har en begränsad nedladdningshastighet. De har en $45 6GB plan som aldrig är begränsad. TILL
kel42519
- 30 juli 2018
- 30 juli 2018
MBAir2010
- 30 maj 2018
- soligt florida
- 30 juli 2018
Jag ser cricketmatcher mer och mer för varje år.
sporten är rolig, konkurrenskraftig, expanderande, billig, kompakt och du kanske lär dig ett eller två ord hindi
Du kan tacka mig senare!
[doublepost=1532975781][/doublepost]
GnarleyMarley sa: Jag har haft cricket i över 2 år nuVet du hur man snurrar bollen än?
Så kul!
teeshot44
till
- 8 augusti 2015
- USA
- 30 juli 2018
PrestonR sa: Jag är inte säker på var jag ska posta detta, så jag ska bara posta det här.
Jag byter transporter från Boost Mobile (helt hemskt) till antingen MetroPCS eller Cricket (för deras obegränsade dataplaner)
Om man tittar på båda deras täckningskartor är MetroPCS- och Cricket-täckningen nästan identisk i mitt område. Hur exakta är deras täckningskartor? Och kommer T-Mobiles nätverk att vara lika med AT&Ts? Båda kartorna visar att jag kommer att få LTE, men när jag pratade rakt ut fick jag bara 3G när deras karta visade LTE.
Vilket skulle vara bättre? Billigare och fler alternativ på MetroPCS eller dyrare mindre alternativ på Cricket för ett möjligen bättre nätverk?
Jag kan inte prata om Metro, men jag provade Cricket och gick. Jag är i SE North Carolina och upplevde en hel del prioritering, vilket resulterade i förseningar i samtal som gick igenom, misslyckanden att gå igenom och missade samtal. Min fru skulle vara med mig på sin AT&T-telefon och upplevde inte problemen. Data är också begränsat till 8, även om det var konsekvent.
Slutsatsen är att se till att du avbokar eller returnerar under deras returperiod om det inte fungerar för dig och prova något annat.
Jimmy James
- 26 oktober 2008
- Magiskt land
- 30 juli 2018
brofkand
till
- 11 juni 2006
- 30 juli 2018
Crickets täckning är mycket bättre än T-Mobiles. T-Mobiles täckningskartor är inte så exakta. De kommer att visa var du kan få en signal, men den signalen är ofta bara användbar utomhus med fri sikt (inte bakom en byggnad i förhållande till tornet, etc). Jag förstår att T-Mobile distribuerar mer spektrum för att hantera problemet men det är inte här idag, och vi pratar om att byta leverantör idag i OP:s fall.
Sensorly har kartor som faktiskt tillhandahålls av användare som kör en app som mäter signalstyrkan. T-Mobiles kartor är mestadels uppskattningar baserade på tornplaceringar, terräng, markutveckling etc - de har faktiskt ingen nätverksingenjör som kör nerför din gata och går bakom ditt hus för att mäta signalstyrkan för det mesta.
Jag skulle gå med Cricket.
tt061282
- 18 april 2018
- Nevada
- 30 juli 2018
Har precis bytt från T-Mobile till MetroPCS. Det här är fantastiska hastigheter som inte är fläckiga över hela min stad.
Bilagor
- Visa medieobjekt ' href='tmp/attachments/cbf2888c-8366-4988-a8f3-ce925bc5bd88-png.773606/' > CBF2888C-8366-4988-A8F3-CE925BC5BD88.png'file-meta'> 117,4 KB · Visningar: 232
mnsportsgeek
- 24 februari 2009
- 31 juli 2018
dontwalkhand sa: Jag vet att operatörer är en personlig sak osv men T-Mobile kan kosta $0 i månaden och det kommer fortfarande att vara ett skämt.
Det är inte 2006 längre.
tidskonsument
- 1 augusti 2008
- Portland
- 31 juli 2018
tt061282 sa: Visa bilaga 773608Bra hastigheter och bra ping också.
Har precis bytt från T-Mobile till MetroPCS. Det här är fantastiska hastigheter som inte är fläckiga över hela min stad.
Populära Inlägg