bromr
Originalaffisch- 10 maj 2009
- Ankara, TR
- 11 mars 2021
Carlson-online
- 27 maj 2004
- 13 mars 2021
bromr
Originalaffisch- 10 maj 2009
- Ankara, TR
- 14 mars 2021
Carlson-online
- 27 maj 2004
- 15 mars 2021
asr113
- 1 mars 2021
- 15 mars 2021
phrehdd
- 25 oktober 2008
- 11 april 2021
På senare tid gör jag min egen forskning för att få en extern DAC och kan med största sannolikhet överväga en DAC/AMP inställd för passiva högtalare. Massor av alternativ att hitta (och åsikter) på Youtube.
Om man skulle gå för Dragonfly kanske de vill överväga det 'röda' alternativet eftersom det är tillräckligt betydande för att förbättra ljudet för en rimligt matchad hörlur (impedans etc.). Med tanke på att hörlurar har sin egen fördom eller betoning eller färg, kanske sättet som en DAC fungerar inte låter bra på vissa hörlurar men fantastiskt på andra. När det gäller drivrutiner kan du säkert hitta DAC:er som inte kräver drivrutiner för Mac. M
mgymnop
- 17 december 2020
- 12 april 2021
J. Gallardo
- 4 april 2017
- Spanien
- 18 maj 2021
Carlson-online sa: Inget i systeminformation är jag rädd, men jag kan tänka mig att de använder en liknande som iDevices. Rekommendera en audioquest trollslända om du bryr dig om dessa sakerJag är också ganska intresserad. Apple berättade aldrig om DAC i sina produkter och verkar vara deras egen design. Information är inte tillgänglig i systemprofilen,
MEN det finns viktig information och inställningar i Audio MIDI-appen, i Utilities. Namnet på appen är förvirrande, eftersom den hanterar två aspekter: midi OCH ljud. Fippla där så kan du kontrollera upplösningsförmågan hos intern DAC. Hittills har Apple inkluderat en ganska anständig DAC som kan avkoda upp till 24bit/96kHz, och du kan ställa in res. i det verktyget.
M1-relaterad DAC kanske är bättre? Jag kan inte hitta någon information på webben.
Åtminstone skulle någon kunna kontrollera den panelen i ljudkonfigurationsappen‽??! Snälla du.
(Jag använder en Intel iMac)
phrehdd
- 25 oktober 2008
- 20 maj 2021
J.Gallardo sa: Jag är också ganska intresserad. Apple berättade aldrig om DAC i sina produkter och verkar vara deras egen design. Information är inte tillgänglig i systemprofilen,Apple kan verkligen göra saker rätt, men de kan också avsiktligt begränsa vissa saker som användare kanske vill göra. Jag tycker att att kringgå Macs ljud för usb ut till en DAC har mycket fler fördelar. Vissa alternativ behöver inte vara för dyra.
MEN det finns viktig information och inställningar i Audio MIDI-appen, i Utilities. Namnet på appen är förvirrande, eftersom den hanterar två aspekter: midi OCH ljud. Fippla där så kan du kontrollera upplösningsförmågan hos intern DAC. Hittills har Apple inkluderat en ganska anständig DAC som kan avkoda upp till 24bit/96kHz, och du kan ställa in res. i det verktyget.
M1-relaterad DAC kanske är bättre? Jag kan inte hitta någon information på webben.
Åtminstone skulle någon kunna kontrollera den panelen i ljudkonfigurationsappen‽??! Snälla du.
(Jag använder en Intel iMac)
J. Gallardo
- 4 april 2017
- Spanien
- 27 maj 2021
phrehdd sa: Apple kan verkligen göra saker rätt, men de kan också avsiktligt begränsa vissa saker som användare kanske vill göra. Jag tycker att att kringgå Macs ljud för usb ut till en DAC har mycket fler fördelar. Vissa alternativ behöver inte vara för dyra.Tja, gränsen i Intel iMac (åtminstone de senaste generationerna) var 24bit-96kHz, vilket inte är dåligt (samma som alla AudioQuest Dragonflies, t.ex.) och testad ljudkvalitet är bra.
Jag använder också ett par externa DAC:er, med högre specifikationer. och lagt in/ut.
Jag har inte Apple usb-C till 3.5-jack DAC, men det verkar bra kvalitet också (om än begränsad till 24/48).
Ser: Apple ljudadapter recension
Jag frågar om M1 DAC-gränser. Jag skulle vilja veta, borde vara en lätt uppgift. Alla med en M1 Mac kunde bara:
- leta efter Audio MIDI setup app i UTILITIES-mappen, starta appen, gå till SOUND config. och öppna menyn som erbjuder olika upplösningsnivåer för intern DAC. Snälla du.
Det är det enda sättet, eftersom den informationen (och inställningen) inte finns i systemprofilen.
(Det har varit upp till 24/96 sedan länge sedan i macs)
JPack
- 27 april 2017
- 27 maj 2021
Macbook-produkt
- 1 januari 2018
- USA
- 28 maj 2021
Fomalhaut
- 6 oktober 2020
- 3 juni 2021
Macbookprodude sa: DAC-chip är ett övervakningschip som Apple kan övervaka allt du gör på din dator - kalla det kontroll.Det tvivlar jag mycket på... varför skulle Digital till Analog Converter ha det minsta att göra med att övervaka din dator? Varför i hela friden skulle du lägga upp det här...trolling?
Macbook-produkt
- 1 januari 2018
- USA
- 3 juni 2021
aliea13
- 8 juni 2017
- 10 juni 2021
J.Gallardo sa: Tja, gränsen i Intel iMac (åtminstone de senaste generationerna) var 24bit-96kHz, vilket inte är dåligt (samma som alla AudioQuest Dragonflies, t.ex.) och testad ljudkvalitet är bra.Den går upp till 96kHz 32 bitar
Jag använder också ett par externa DAC:er, med högre specifikationer. och lagt in/ut.
Jag har inte Apple usb-C till 3.5-jack DAC, men det verkar bra kvalitet också (om än begränsad till 24/48).
Ser: Apple ljudadapter recension
Jag frågar om M1 DAC-gränser. Jag skulle vilja veta, borde vara en lätt uppgift. Alla med en M1 Mac kunde bara:
- leta efter Audio MIDI setup app i UTILITIES-mappen, starta appen, gå till SOUND config. och öppna menyn som erbjuder olika upplösningsnivåer för intern DAC. Snälla du.
Det är det enda sättet, eftersom den informationen (och inställningen) inte finns i systemprofilen.
(Det har varit upp till 24/96 sedan länge sedan i macs)
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-06-11-at-12-46-35-png.1791101/' >
Skärmdump 2021-06-11 kl. 12.46.35.png'file-meta'> 427,7 KB · Visningar: 357
J. Gallardo
- 4 april 2017
- Spanien
- 11 juni 2021
aliea13 sa: Den går upp till 96kHz 32 bitarThaaaaaank du! Reaktioner:aliea13
aliea13
- 8 juni 2017
- 12 juni 2021
J.Gallardo sa: Thaaaaaank you! Reaktioner:aliea13 och J. Gallardophrehdd
- 25 oktober 2008
- 14 juni 2021
J.Gallardo sa: Thaaaaaank you!Ingen anledning att Apple inte skulle kunna hantera 24/96 utanför dörren men - Apple gillar att berätta för oss vad vi gillar och vad vi behöver. Alltså har vi 256 AAC som de säger är tillräckligt bra. De säger också att vi inte ska spela Flac-filer med deras egna appar. Problemet är inte vad hårdvaran kan eller inte kan göra utan hur Apple tvingar fram och blockerar vissa aktiviteter.
(Min iMac 2018 dac i bifogad skärmdump).
Tja, 24-bitars djup är 'standard' och tillräckligt, men DAC i M1 är lite bättre (åtminstone specifikationer).
Och det gör det möjligt - t.ex. - Hi Res (upp till 96kHz) streamad av Apple Music, utan extern DAC. Gör det också möjligt att arbeta i Logic eller GarageBand med dessa upplösningar utan extern DAC.
Tack igen. Det verkar som att nästan ingen uppmärksammar denna 'ljudsak'; efter mycket sökning på webben är din skärmdump en opublicerad scoop. (Jag utmanar alla att ta med en länk med liknande data från aliea13 . Apple specificerar inte, och jag antar att 'proffs'-användare överträffar intern DAC och 'normala' användare ignorerar 'Audio MIDI Setup'.app).MichaelThwaite
- 22 september 2015
DOSMix extern DAC levererar 32bit @ 192Khz vilket är dumt, det är ett dynamiskt intervall för att gå från ett stiftfall till ett bombfall och en high end som bara instrument kan mäta men, ja, skulle älska att höra någon ta på sig ljudkvalitet för $22.
- 17 augusti 2021
USB C DAC - Bärbar 32-bitars/384kHz Dosmix-hörlursförstärkare, HiFi-omvandlare, Qualcomm-kretsuppsättning, Impedans 600Ω, SNR123dB, Premium Sound Enhancer för Android/Windows/MacOSX System Smartphone Laptop
USB C DAC - Bärbar 32-bitars/384kHz Dosmix-hörlursförstärkare, HiFi-omvandlare, Qualcomm-kretsuppsättning, Impedans 600Ω, SNR123dB, Premium Sound Enhancer för Android/Windows/MacOSX System Smartphone Laptop www.amazon.comBilagor
N
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-08-17-at-13-48-52-png.1819949/' >
nquinn
- 25 juni 2020
- 17 augusti 2021
JPack sa: M1 iMac använder CS42L83A. Detta är samma chip i nästan alla MacBook och iPad under de senaste 5 åren.
Anses det vara en låg-, medel- eller högkvalitativ DAC?J. Gallardo
- 4 april 2017
- Spanien
- 17 augusti 2021
nquinn sa: Anses det vara en låg-, medel- eller högkvalitativ DAC?DAC-kvalitet är inte bara upplösningsmöjligheter; detta är välkänt, och jag håller (enligt min erfarenhet) med. Medföljande kretsar är avgörande . Jag har några externa DAC-donglar, och Audioquest Red Dragonfly låter fantastiskt (och den når precis 24bit/96kHz som Apple intern implementering). Den värsta jag äger är en iBasso-dongel (upp till 32/384) som poppar och sprakar då och då.
Naturligtvis finns det mycket billiga HighResolution DAC:er... och avkodarchip som används är för lite information. Dessa kvalitetsskillnader är inte subjektiva, eftersom kraft, brus, distorsion och allmänt beteende är mätbara.
Apples ljudimplementering är känd på grund av förvånansvärt bra kvalitet sedan de första iPods och hela mac-generationerna. Även den ödmjuka 10$ Apple-dongeln är väldesignad:
Apple USB-C till 3,5 mm hörlursuttag Adapter - Recensioner
www.head-fi.org Det har alltid varit svårt att hitta vetenskapliga recensioner av Apple DAC, och det finns inget skrivet på webben om M1-system
Populära Inlägg