Forum

MacBook Pro 2017-kompatibla 1440p- och 4k-skärmar

F

faktoriellt

Originalaffisch
7 maj 2021
  • 7 maj 2021
Hej allihopa,

För närvarande har jag en MacBook Pro (13-tums, 2017, två Thunderbolt 3-portar) och a USB-C Digital AV Multiport Adapter och skulle vilja köpa en extern bildskärm som jag kan ansluta till den, men jag vill vara säker på att den är kompatibel.
Jag gjorde lite research här och på Reddit, och vad jag förstod är att det kan fungera men kommer att köras med en låg uppdateringsfrekvens (60 FPS)? Jag fick också reda på att vissa bildskärmar helt enkelt inte fungerar med äldre modeller, eller slutade fungera efter vissa OS-uppdateringar, och i vissa fall kan en bildskärm kräva något som kallas DSC (Display Stream Compression) som jag inte är säker på om min MacBook stöder .

Övervakningslista:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32'
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32 'G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Notera:
- Jag kommer med största sannolikhet att uppgradera min MacBook pro i slutet av detta år eller i början av nästa. (Kanske M1, eller till och med M2 om det kommer att vara tillgängligt då).

Jag skulle uppskatta om någon kunde hjälpa mig att bekräfta vilken bildskärm jag kan få från listan ovan, det vill säga som är kompatibel och jag kan köra problemfritt, eller kanske föreslå en bättre.

Tack. Senast redigerad: 8 maj 2021

xraydoc

macrumors halvgud
9 oktober 2005


192.168.1.1
  • 11 maj 2021
factorial sa: Hej alla,

För närvarande har jag en MacBook Pro (13-tums, 2017, två Thunderbolt 3-portar) och a USB-C Digital AV Multiport Adapter och skulle vilja köpa en extern bildskärm som jag kan ansluta till den, men jag vill vara säker på att den är kompatibel.
Jag gjorde lite research här och på Reddit, och vad jag förstod är att det kan fungera men kommer att köras med en låg uppdateringsfrekvens (60 FPS)? Jag fick också reda på att vissa bildskärmar helt enkelt inte fungerar med äldre modeller, eller slutade fungera efter vissa OS-uppdateringar, och i vissa fall kan en bildskärm kräva något som kallas DSC (Display Stream Compression) som jag inte är säker på om min MacBook stöder .

Övervakningslista:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32'
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32 'G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Notera:
- Jag kommer med största sannolikhet att uppgradera min MacBook pro i slutet av detta år eller i början av nästa. (Kanske M1, eller till och med M2 om det kommer att vara tillgängligt då).

Jag skulle uppskatta om någon kunde hjälpa mig att bekräfta vilken bildskärm jag kan få från listan ovan, det vill säga som är kompatibel och jag kan köra problemfritt, eller kanske föreslå en bättre.

Tack.
Din Mac kommer att fungera bra med praktiskt taget vilken 4K-skärm som helst med en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Jag skulle personligen använda en USB-C till DisplayPort-adapter snarare än HDMI. Det finns alldeles för många variabler med HDMI som kan påverka möjligheten att köra vid 60Hz (adaptern, kabeln och själva bildskärmen måste alla ha precis rätt specifikationer). Samtidigt kommer alla 'versioner' av DisplayPort att stödja 4K @ 60Hz utan att behöva tänka på det.

Eller skaffa dig en USB-C-skärm som stöder strömförsörjning och kör monitorn och ladda den bärbara datorn med en enda kabel. F

faktoriellt

Originalaffisch
7 maj 2021
  • 12 maj 2021
Tack för din input xraydoc. Av din erfarenhet, vad fungerar dock bättre här? En 1440p 32' IPS-skärm @ 60Hz, eller en 4k 27' IPS @ 60Hz? Jag antar att en 4K 32' IPS skulle vara idealisk? Men de är lite dyra.
Något att lyfta fram, jag planerar att uppgradera min MacBook Pro till M1/M2 nästa år eller så som jag nämnde, men jag är inte säker på om den stöder en högre uppdateringsfrekvens än 60Hz? Jag kommer också att använda den här skärmen för PS5. Så om så är fallet tror jag att det är bättre att hitta en gemensam grund för något framtidssäkert? Senast redigerad: 13 maj 2021

Fishrrman

20 februari 2009
  • 13 maj 2021
Här är en lista över skärmar som kan vara till någon nytta:
Lista över IPS-skärmar: Bästa AHVA, PLS & IPS LCD-skärmar ELLER

Octa

20 april 2014
  • 13 maj 2021
xraydoc sa: Din Mac kommer att fungera bra med praktiskt taget vilken 4K-skärm som helst med en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Jag skulle personligen använda en USB-C till DisplayPort-adapter snarare än HDMI. Det finns alldeles för många variabler med HDMI som kan påverka möjligheten att köra vid 60Hz (adaptern, kabeln och själva bildskärmen måste alla ha precis rätt specifikationer). Samtidigt kommer alla 'versioner' av DisplayPort att stödja 4K @ 60Hz utan att behöva tänka på det.

Eller skaffa dig en USB-C-skärm som stöder strömförsörjning och kör monitorn och ladda den bärbara datorn med en enda kabel.
^ Lyssna på detta. Jag har haft en mängd problem med att försöka få min 4K-panel att fungera korrekt över HDMI

xraydoc

macrumors halvgud
9 oktober 2005
192.168.1.1
  • 13 maj 2021
factorial sa: Tack för din input xraydoc. Av din erfarenhet, vad fungerar dock bättre här? En 1440p 32' IPS-skärm @ 60Hz, eller en 4k 27' IPS @ 60Hz? Jag antar att en 4K 32' IPS skulle vara idealisk? Men de är lite dyra.
Något att lyfta fram, jag planerar att uppgradera min MacBook Pro till M1/M2 nästa år eller så som jag nämnde, men jag är inte säker på om den stöder en högre uppdateringsfrekvens än 60Hz? Jag kommer också att använda den här skärmen för PS5. Så om så är fallet tror jag att det är bättre att hitta en gemensam grund från något framtidssäkert?
Personligen finns det inget sätt att jag skulle vilja använda en 32' 1440p-skärm. Även vid 27' är text på en 1440p-skärm mindre än fantastisk. Vid 32' kommer det bara inte att se bra ut (enligt min ödmjuka åsikt).

Vid 32' har en 1440p-skärm bara 92 DPI. 4K vid 32' är 137 DPI och vid 27' är 163 DPI.

Jag skulle definitivt satsa på 4K för vilken Mac som helst – Apple har gått över till hög-DPI-skärmar och de kommer inte att se tillbaka. Text och UI-element är optimerade för 4K (och uppåt) och det kommer inte att förändras.

Att använda det för PS5 och andra spelsystem innebär lite av en utmaning, eftersom 4K-skärmar med hög uppdateringshastighet (>60Hz) antingen använder VA-paneler eller om de använder IPS-paneler blir dyra. Vissa människor har inget emot VA-paneler alls, och de har vissa fördelar, men många människor föredrar IPS-paneler för noggrannhet och förbättrade betraktningsvinklar. För en högkvalitativ spelhastighet 4K-skärm som kan köras dubbelt som en högkvalitativ arbetsmonitor, kan du behöva göra lite forskning om du verkligen vill ha/behöver de höga uppdateringsfrekvenserna.

FYI, Mac-datorer stöder uppdateringsfrekvenser högre än 60Hz, men eftersom de flesta människor inte riktigt spelar på en Mac gör det liten skillnad. Min M1 MBA kan köra min 34' 1440p ultrawide vid 144Hz, men det är verkligen ingen mening (min speldator, å andra sidan...).
Reaktioner:faktoriellt F

faktoriellt

Originalaffisch
7 maj 2021
  • 13 maj 2021
Tack xraydoc, jag uppskattar dina insikter. Jag tror att jag måste göra en kompromiss här för denna allt-i-ett-inställning, och det kommer att vara uppdateringsfrekvensen eftersom du inte riktigt kan spela i 4k @ 120fps på PS5 om inte bildskärmen har HDMI 2.1 som kommer att vara jämn dyrare...

Ändå är det lite utmanande att hitta en anständig 32' IPS 4k-skärm även med bara en 60Hz uppdateringsfrekvens som matchar min budget (tack Fishrrman för att du delar den länken), de allra flesta använder VA-paneler och de enda okej-ish. Jag kunde hitta är LG 32UN650 , som jag inte är säker på om det är tillräckligt bra och LG 32UN880 vilket verkar bättre, men förmodligen inte kommer att fungera med min installation (jag fick ett tunt skrivbord).

Saken är den att jag aldrig använt en VA-panel, alltid haft IPS-skärmar eller bara var beroende av min MacBook Pro-skärm, så jag är inte säker på hur bra/dåligt det kommer att bli för mig

Jag tilldelade först en budget på 900 $, men jag kan inte göra det längre, så det måste vara något runt 700 $ eller mindre.
Kan du eller någon annan hjälpa mig att välja den bästa från listan nedan? Eller föreslå den bästa monitorn runt den budgeten?

LG 32UN650 (IPS-panel)
Dell S2721QS (IPS-panel)
Dell S3221QS (VA Panel)

xraydoc

macrumors halvgud
9 oktober 2005
192.168.1.1
  • 24 maj 2021
factorial sa: Jag tilldelade initialt en budget på 900$, men jag kan inte göra det längre, så det måste vara något runt 700$ eller mindre.
Kan du eller någon annan hjälpa mig att välja den bästa från listan nedan? Eller föreslå den bästa monitorn runt den budgeten?

LG 32UN650 (IPS-panel)
Dell S2721QS (IPS-panel)
Dell S3221QS (VA Panel)
Jag har ingen personlig erfarenhet av någon av dessa, men om det var jag skulle jag välja LG. Det är en IPS-panel, och även om uppdateringsfrekvensen maxar vid 60hz, kommer den att göra AMD freesync, så den kan variera uppdateringsfrekvensen för att begränsa rivning på spel upp till 60hz.