Dekonstruera detta
Originalaffisch- 17 april 2020
- 17 april 2020
Jag vill köpa luften, men jag kan inte välja mellan i5 och i7-modellen. Efter att ha gjort en avsevärd mängd forskning verkar det som att termiken kommer att hindra i7 från att upprätthålla bättre prestanda jämfört med i5. Det finns många människor på YouTube som jämför i3 med i5, men det är knappast någon som recenserar i7-modellerna.
Jag tänker använda MacBook Air som en normal produktivitets- och hobbymaskin, och jag planerar att göra lite ledig fotoredigering. Jag planerar också att installera Python- och R-bibliotek för datavetenskap, men jag tänker inte köra omfattande datamängder genom den här maskinen. Dessutom skulle jag också vilja använda team viewer för att fjärransluta till min PC för att använda data- och automationsverktyg som Alteryx och UIPath.
Har någon av er köpt i7-modellen? Om så är fallet, är du nöjd med det, eller önskar du att du skulle ha köpt i5
CheesePuff
- 3 september 2008
- Sydvästra Florida, USA
- 17 april 2020
KPOM
- 23 oktober 2010
- 17 april 2020
DeconstructThis sa: Hej alla. Jag är ny på sajten och jag har använt Mac under de senaste 15 åren. Mitt jobb tvingar mig att använda en PC så jag använder inte längre 15-tums MacBook Pro till allt.Jag har i7, främst för att när jag beställde den skickades konfigurationen tidigare och de extra $150 störde mig inte. Som sagt, i5 bör prestera på liknande sätt i daglig användning eftersom under ihållande CPU-belastningar kommer både i5 och i7 att fylla på mindre än sina teoretiska maxvärden. Apple använder 10W-chips med låg effekt jämfört med 15W-chips med högre effekt i 13 Pro. Jag såg en YouTube-recension av i7 vs. i5 på länken nedan. Han rekommenderade i7, men om det är ett val mellan i7 och 16GB, skulle jag gå med 16GB.
Jag vill köpa luften, men jag kan inte välja mellan i5 och i7-modellen. Efter att ha gjort en avsevärd mängd forskning verkar det som att termiken kommer att hindra i7 från att upprätthålla bättre prestanda jämfört med i5. Det finns många människor på YouTube som jämför i3 med i5, men det är knappast någon som recenserar i7-modellerna.
Jag tänker använda MacBook Air som en normal produktivitets- och hobbymaskin, och jag planerar att göra lite ledig fotoredigering. Jag planerar också att installera Python- och R-bibliotek för datavetenskap, men jag tänker inte köra omfattande datamängder genom den här maskinen. Dessutom skulle jag också vilja använda team viewer för att fjärransluta till min PC för att använda data- och automationsverktyg som Alteryx och UIPath.
Har någon av er köpt i7-modellen? Om så är fallet, är du nöjd med det, eller önskar du att du skulle ha köpt i5
magbarn
- 25 oktober 2008
- 17 april 2020
Detta är min i7, 2 dagar senare för att se till att indexeringen är klar
Det här är i5
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>
Tycker du att det är värt det?
Jag tror inte det....
Loog
- 14 april 2020
- 18 april 2020
Även om min kan vara felaktig eller unik, går det inte att ignorera att du inte kan trycka på dessa maskiner alls under längre perioder.
Batteritiden är också mycket lägre än MBA 2018, en hel dag är osannolikt om du inte dämpar skärmar och begränsar turboboost. Tyvärr har jag precis tagit beslutet att begära en avkastning på min och kommer att behålla mitt 2018 lite längre... Jag tror att historien om värmeproblem kommer att utvecklas när fler människor har dessa enheter.
När de inte trycks alls är de väldigt lyhörda men jag tror att de har tagit ett steg bort från deras kärnmantra, ultraportabel bärbar dator med batteri hela dagen som är tyst. Utseende, känsla och estetik är perfekt som alltid. Det nya magiska tangentbordet kan vara bättre för vissa, men jag har börjat älska fjärilsversionen och personligen föredrar det nu (jag hoppas att mitt inte misslyckas efter den här kommentaren!)
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-04-17-at-17-04-42-png.907079/' >
Skärmdump 2020-04-17 kl. 17.04.42.png'file-meta'> 1,4 MB · Visningar: 883
Hector
- 18 september 2006
- Cheltenham, Storbritannien
- 18 april 2020
Loog sa: Det här är min I7 45 minuter in i en videokonferens med begränsade applikationer som körs och 15 % utnyttjande.
Även om min kan vara felaktig eller unik, går det inte att ignorera att du inte kan trycka på dessa maskiner alls under längre perioder.
Batteritiden är också mycket lägre än MBA 2018, en hel dag är osannolikt om du inte dämpar skärmar och begränsar turboboost. Tyvärr har jag precis tagit beslutet att begära en avkastning på min och kommer att behålla mitt 2018 lite längre... Jag tror att historien om värmeproblem kommer att utvecklas när fler människor har dessa enheter.
När de inte trycks alls är de väldigt lyhörda men jag tror att de har tagit ett steg bort från deras kärnmantra, ultraportabel bärbar dator med batteri hela dagen som är tyst. Utseende, känsla och estetik är perfekt som alltid. Det nya magiska tangentbordet kan vara bättre för vissa, men jag har börjat älska fjärilsversionen och personligen föredrar det nu (jag hoppas att mitt inte misslyckas efter den här kommentaren!)
Jag håller med om detta - jag tryckte på avtryckaren på en i7 under antagandet att det var det vettiga valet för en maskin som jag ville behålla länge - som ersatte min pålitliga 2013 MBP.
Luften är lättare och snyggare, men verkar ärligt talat inte värt uppgraderingen, så jag tror att jag ska lämna tillbaka den och vänta på den nya MBP.
Loog
- 14 april 2020
- 18 april 2020
hector sa: Jag håller med om detta - jag tryckte på avtryckaren på en i7 under antagandet att det var det förnuftiga valet för en maskin som jag ville behålla länge - att ersätta min pålitliga 2013 MBP.
Luften är lättare och snyggare, men verkar ärligt talat inte värt uppgraderingen, så jag tror att jag ska lämna tillbaka den och vänta på den nya MBP.
Det var min tanke, långsiktiga relation, jag valde till och med 1TB och äppelvård. Nu ska jag, precis som du, vänta och se vad den nya MBP kommer med och göra ett val då. Att ha haft 2018 och 2020 rygg mot rygg 2018 är inte en dålig maskin alls om du vill ha batteritid och acceptera prestandan, som inte var fundamentalt annorlunda än min 2014 i7. Jag skulle förespråka 16 GB där det är möjligt, detta gör så stor skillnad med några MS-appar öppna och ett par webbflikar.
Pugly
- 7 juni 2016
- 18 april 2020
Jag köpte i7 på min nuvarande 2015 Air, och det verkade vara en bättre uppgradering. Det är mer som 15 % snabbare... Jag hoppades på en liknande ökning, men jag antar inte.
ingen backup
- 19 april 2008
- 19 april 2020
AirBud
- 19 april 2020
- 19 april 2020
magbarn
- 25 oktober 2008
- 19 april 2020
nobackup sa: I slutet av dagen kommer detta att vara som diskussionen om MacBook 12' för 3 år sedan, de flesta användare fann att i5 mer ram och större SSD var vägen att gå ... bästa balansen mellan prestanda och batteri ... Jag är säker på att det här kommer att bli detsamma här i7 i MacBook gav också bara marginella prestandaförbättringar jämfört med i5/i3 kom ihåg att de alla bara var dual core ... använder fortfarande min idag .. men tänker att flytta till en AIR i5/16gb/512 eller 1tb så snart jag faktiskt kan få in en beställning, måste gå till den lokala officiella återförsäljaren och få dem att beställa den (fortfarande låst här) ingen applebutik här... YMMVDetta är i princip det. Jag tänkte skaffa m7 från MacBook, men efter att ha sett de första recensionerna fick jag m5 cpu istället. Jag blev lurad eftersom min senaste MBA jag ägde (2015) var en i7-modell och på den tiden var prestandadeltat mycket mer betydande jämfört med i5.
Genom att uppgradera MBA då till i7-modellen 2015 kom den nära då MBP-prestanda. Nu är även i7-modellen långt ifrån de senaste i5 MBP-versionerna. Jag tror att det är där en del av ångesten (inklusive min) kommer ifrån. Senast redigerad: 19 april 2020
Populära Inlägg