Övrig

MacBook Air: 11' vs 13'

L4 Leonard

Originalaffisch
15 oktober 2011
  • 6 januari 2014
Så eftersom min gamla och goda MacBook Pro har bestämt mig för att ta kål på mig, har jag svårt att bestämma mig om jag ska välja 11-tums eller 13-tums MacBook Air. Jag är student, så ju billigare-->desto bättre, men skulle du säga att 11'an är för liten? Eller räcker en 11-tumsskärm för mina grundläggande behov av att surfa på nätet, skriva uppsatser och se serier?

Alla typer av input om vilka jag bör/inte bör gå med skulle vara till stor hjälp. T

Tomblack

6 januari 2014


  • 6 januari 2014
När du väljer rätt mac måste du komma ihåg att det kommer att kosta mer att byta den på en tidsfråga. Så välj klokt det du behöver.

För mig är 11' mycket mer än jag skulle ha valt. Jag har en 13' mbp och nu går jag för en 11'. Det beror på att jag alltid kan ta den i väskan och bära runt hela tiden utan att ens märka vikten. Min bärbara dator är min följeslagare hela dagen, men med proffset är jag lite överviktig, jag menar att den inte är så tung, men lägg till några böcker, anteckningsböcker, lunch och min kamera, så jag känner mig lite exostad att springa med dessa.

Det är därför jag valde 11' över 13' - vilket inte alls är så tungt men det är fortfarande tillräckligt stort för att irritera mig.

Om du planerar att använda som din huvuddator Enligt min mening skulle det vara bra att gå för 11' med lite bättre inställning. Men det är min åsikt. Om det är en huvuddator och titta på film utan att ansluta en extern bildskärm är ett problem, leta efter en ny 13' mba.

Lycka till!

Boyd01

Moderator
Anställd
21 februari 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 6 januari 2014
Jag gick från 2008 15' MBP -> 2011 13' MBA -> 2013 11' MBA och är riktigt nöjd. Det är min primära dator. Jag har en stor bildskärm och ett externt tangentbord hemma och det fungerar utmärkt.

Men som Tom sa, 11' MBA är fantastiskt för resor. Du kan bära runt den och glömma att den finns där. Jag håller dock inte med honom om att titta på film. 11-tumsmaskinen är nästan perfekt för det, om du inte tittar med en grupp människor och behöver ställa den längre bort. 16:9-skärmen är fantastisk (13' MBA har en 16:10-skärm).

Och jag tycker att batteritiden är fantastisk på MBA när jag tittar på DVD-skivor som jag har rippat. Den rapporterar ungefär 12-15 timmars drifttid - jag har aldrig kommit i närheten av att slita på batteriet så här så jag vet inte riktigt hur länge det skulle ta. Men jag kan titta i mer än en timme och det står fortfarande 100% batteri med skärmen på reducerad ljusstyrka (men så ljus jag vill i ett mörkt rum). Samma sak för webbsurfning.

Text blir lite liten för mina 64-åriga ögon i vissa program, men det finns i allmänhet korrigeringar (som att ändra teckensnittsinställningar). Nyp/sprid-zoomning är praktiskt med Safari.

13' MBA är också en fantastisk maskin och jag gillade den verkligen. Men den här gången är det kärlek med 11' MBA.

Wahlstrm

till
4 december 2013
  • 6 januari 2014
Om du lägger dockan på sidan..

..11'an kanske fungerar.

Om du håller dockan längst ner finns det nästan inget vertikalt utrymme på skärmen för att visa webbplatser och dokument.

Jag skulle aldrig köpa 11' och använda den som min huvuddator.
Skärmstorleken skulle döda mina ögon och skärmen med låg upplösning är ganska värdelös för något allvarligt. Som sagt, jag skulle älska att ha en som min 'on-the-go'-dator, ladda ner bilder från min kamera när jag är ute och fota och ladda upp dem till kunder och sånt.

Prestandamässigt är den samma som 13', så om du får en snygg extern bildskärm hemma får du det bästa av två världar.

2 bra saker på 13' är några timmars batteritid och en SD-kortplats så att du kan ladda ner bilder eller bara använda den som extra lagring. Ett 32/64GB SD-kort kostar nästan ingenting och rymmer mycket dokument, filmer och sånt ELLER

Orka

24 december 2012
Moskva, Ryssland
  • 6 januari 2014
Jag har 2012 Macbook air 13' som jag köpte specifikt i storlek 13 för att ersätta min tidigare SZ vaio 13', eftersom jag trodde att 11' kommer att vara för liten.
Men ända sedan jag fick min iPad mini använder jag inte min MBA för ofta.

Jag fick nyligen 2013 11' för min fru, och nu tror jag att jag kanske borde ha gått med 11' också.

Naturligtvis är allt detta subjektivt.

eXan

10 januari 2005
Ryssland
  • 6 januari 2014
Wahlstrm sa: Om du håller dockan längst ner finns det nästan inget vertikalt utrymme på skärmen för att visa webbplatser och dokument.

Cmd-Opt-D löser det problemet. R

Robyr

21 februari 2010
  • 6 januari 2014
eXan sa: Cmd-Opt-D löser det problemet.

Fan, jag gömmer mig bara. Dockan berättar inga realtidsdata jag behöver veta... I

w00d

14 september 2010
  • 6 januari 2014
Om du hade den gamla MBP-designen med 1280x800 skärm och var nöjd med skärmens fastigheter, har 11-tums MBA faktiskt fler pixlar. Det kanske inte är några större problem så länge dina ögon är bra och inte har något emot den mindre textstorleken.

Jag har aldrig förstått överklagandet av att ha dockan på skärmen hela tiden. Auto hide bör vara standard IMO. Jag använder också Alfred för att starta appar (och även som Spotlight-ersättning). Det är snabbare än att gå ner till kajen.

http://www.alfredapp.com/ DE

Laco

23 april 2008
  • 6 januari 2014
Personligen skulle jag gå med 13 tum och jag skulle också köpa en extern bildskärm. Jag tycker att det är den bästa kombinationen.

michaelsviews

25 september 2007
Nya England
  • 6 januari 2014
Alltför roligt

Jag har en 2008 MBP C2D som skärmen gick på den, och den visade sig komma upp på äpplens lista över för gammal för att fixa, de föreslog lokala äppelreparationsställen men priserna är för höga och när jag fixar det, vad händer då om det blir något annat.

Hur som helst, tittade på den maxade 13' Air som kördes i vår lokala butik, men ser hur jag inte får en ny dator någonsin några år, mer som 5 plus eller när det inte är kostnadseffektivt att reparera den längre , än jag får en ny, i alla fall, jag gillar Retina så jag fastnade för en 15' MBP och dessa 55 år gamla bifokala glasögon är glada också

Luften kom nästan hem med mig men något sa bara att det skulle gå med 15' MBPr och jag måste säga att jag är väldigt nöjd, fick 16gig ram också.

Se nu hur de kommer ut med en 15' Retina Air i sommar. Det är en underbar dator.

HAN VAR

eXan

10 januari 2005
Ryssland
  • 6 januari 2014
michaelsviews sa: Jag har en 2008 MBP C2D som skärmen gick på den, och den visade sig komma upp på äppellistan över för gammal för att fixa, de föreslog lokala äppelreparationsställen men priset är för högt och när jag fixat det vad händer sedan om något annat går ner i raden.

Förlåt, vad?Fick det till slut, efter att ha läst 3 gånger M

mor

3 maj 2011
  • 7 januari 2014
Hade 21,5 tum imac - 13 tum luft - 13 tum rMBpro (bara några dagar) - fick nu 11 tum luft och jag mår bra med det - docka på sidan och den är perfekt

Skepticalscribe

macrumors Ivy Bridge
29 juli 2008
Den bortre horisonten
  • 7 januari 2014
För alla jobb som kräver portabilitet är MBA 11' perfekt. Den väger så lite att den kan bäras hela dagen, mer eller mindre utan ansträngning, vilket - enligt mig - skulle göra den till en utmärkt följeslagare för en student. Egentligen önskar jag att en sådan dator hade funnits när jag var student.

Jag har använt den som en huvuddator och älskade den, eftersom mitt arbete kräver att jag är extremt mobil; men jag brukar använda det främst för textbaserade övningar, snarare än att titta på filmer på skärmen. Så för att svara på frågan, kan du använda den som en huvuddator, svaret är 'ja' även om din syn är mycket mindre än perfekt, som min är.

Batteritiden i 2013 års modeller är också en bonus; det betyder att du inte ska behöva kablar etc på en hel dag.

Men 13' är också en superb dator (jag har en) - en skärm som verkar enorm efter 11', tillsammans med häpnadsväckande batteritid och är också en exceptionellt bärbar dator. Båda enheterna kommer mer än tillräckligt att möta dina behov.

Dessutom, vilken du än köper, rekommenderar jag - starkt - att du skaffar så mycket RAM som du har råd med, och sedan investerar i en så stor hårddisk som du har råd med. Detta kommer att framtidssäkra datorn till viss del.

Dweez

13 juni 2011
Nere vid floden
  • 7 januari 2014
Besök en Apple-återförsäljare och testkör båda modellerna och använd den informationen för att fatta ett beslut. Personligen tyckte jag att 11''en var för liten så jag köpte en 13'-modell.

William London

8 december 2006
  • 7 januari 2014
Robyr sa: Fan, jag gömmer mig bara. Dockan berättar inga realtidsdata jag behöver veta...

Det är min lösning också - antalet gånger du faktiskt behöver dockan är få, och det extra skärmutrymmet är ganska användbart.

Jag har en 11' (vilket jag älskar!) - om portabilitet är din grej (som det är med mig), så finns det inget bättre än en 11' MBA, den är så liten och lätt, men ändå ganska kraftfull (det är min huvudmaskin, mycket snabbare än min äldre iMac). Hemma kopplar jag upp den till en extern bildskärm och tangentbord/mus – Henge Dock fungerar utmärkt.

Boyd01

Moderator
Anställd
21 februari 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 7 januari 2014
Jag har dockan på höger sida av skärmen på min 11' MBA. Jag håller med om att den tar mycket plats om du lägger den på botten, men jag har alltid haft den på höger sida av skärmen på alla mina tidigare datorer också.

Egentligen har jag bara konfigurerat startplattan (jag tror att det är vad den heter - skärmen som efterliknar en iPad) med alla program jag normalt använder. Först gillade jag inte idén - verkade som ett annat sätt att fördumma en bärbar dator. Men jag tror att jag kan lära mig att gilla det, och det är lätt att ringa upp och avfärda med den dedikerade funktionsknappen.

fuska

Bidragsgivare
20 juli 2006
München, Tyskland
  • 7 januari 2014
Om det här kommer att vara din enda dator, välj 13'. Om rörlighet är viktigare för dig, skaffa 11-tum och få en bioskärm för hemmet..

inte bara jay

19 september 2003
Kanada, va?
  • 7 januari 2014
eXan sa: Ursäkta, vadå?Fick det till slut, efter att ha läst 3 gånger

Jag förstod det. Det är inte den bästa meningsstrukturen, men han sa att han har en 2008 MBP och att skärmen slocknade, men den är för gammal och utan garanti för att överväga att reparera på grund av kostnaden och risken för att något annat skulle misslyckas senare.

Hur som helst, jag gick den här vägen också och hamnade i beslutsförlamning. 11' Air skulle vara perfekt för portabilitet men den saknar en SD-kortplats vilket är ett no-go för mig (jag är ständigt irriterad över bristen på en i min nuvarande 2007 MacBook Pro, och jag har gått sönder så många av de billiga adaptrarna ). 13' Air verkar riktigt trevlig men för lite mer vikt och pengar erbjuder 13' MacBook Pro den där näthinnan och mycket mer kraft. Återigen, den där 15-tums MacBook Pro med fyrkärnig i7 skulle vara otrolig för videoredigering och skulle hålla för evigt innan den kändes för långsam.

Om jag var rik skulle jag köpa 15' MBP med en 11' Air för resor. Eftersom jag inte är det, valde jag att dela upp allt på mitten och jag köpte en 13-tums MacBook Pro. Jag kan ännu lägga till en iPad mini för att komplettera den. H

om det är gjort

7 maj 2009
Hamilton Island, Whitsundays, QLD Australien
  • 7 januari 2014
Boyd01 sa: Jag gick från 2008 15' MBP -> 2011 13' MBA -> 2013 11' MBA och är riktigt nöjd. Det är min primära dator. Jag har en stor bildskärm och ett externt tangentbord hemma och det fungerar utmärkt.

+1 - håller helt med.
och det är helt okej som en primär Mac, imho

Wahlström sa: ..11:an kanske fungerar.

Om du håller dockan längst ner finns det nästan inget vertikalt utrymme på skärmen för att visa webbplatser och dokument.

Jag skulle aldrig köpa 11' och använda den som min huvuddator.
Skärmstorleken skulle döda mina ögon och skärmen med låg upplösning är ganska värdelös för något allvarligt.

auto-hide the dock - som någon har föreslagit - är svaret här

skärmupplösningen på 11,6' Air är bra för de flesta ögon.
när det kom från en 15' retinaMBPro tog det ett par timmar att anpassa sig.
nästa dag märktes det inte.
vi anpassar oss väldigt lätt, tycker jag.
märk väl, min Air har AU Optronics-panelen som är mycket bättre än LG och Slamsungs erbjudanden J

jdechko

1 juli 2004
  • 7 januari 2014
Jag ville ha en 13' längst, men jag gick till slut med 11', och jag ångrar ingenting. De största sakerna du ger upp är lite extra skärmfastigheter och en SD-kortplats.

Ja, 13'-batteriet håller lite längre på pappret, men arbetsflödena varierar så mycket att det blir svårt att mäta. Apple har gjort ett fantastiskt jobb med att föra 11'-prestandan till nivån för 13' Air.

Mina användningsområden inkluderar webbsurfning, filmer, hemgrejer (budgetering och räkningar), fotoredigering, CAD-arbete och 3D-modellering. Ibland önskar jag att jag hade mer skärmfastigheter, särskilt när jag arbetar, men jag kopplar bara upp en extern bildskärm. I samma situationer vet jag att jag fortfarande skulle känna mig trång på 13', så jag håller inte det mot 11'.

REDIGERA:
OS X helskärmsläge gjordes för 11' T

tinnyms3

4 februari 2013
  • 7 januari 2014
Jag gick från 2010 11' MBA till 2012 13' MBA till 2013 15' rMBP.

Även om 11' var extremt portabel, knappt större än en iPad, tyckte jag att skärmens fastigheter och upplösning var lite för liten för att surfa och andra uppgifter. Så jag var mycket nöjdare med 13', och med Haswells batteritid hela dagen skulle jag säga att gå för 13'. B

bubulol

till
7 mars 2013
  • 7 januari 2014
jag förstår inte syftet med 13''
ja, den är fortfarande större än 11'', så kraftfullare, längre batteritid...
det är också bekvämare.
att skaffa Macbook Air innebär att skaffa en ultramobil bärbar dator eller hur?
om jag verkligen behöver använda den som huvuddator, skulle jag gå för 15'' åtminstone
utan extern bildskärm och uteslutande för hemmabruk, varken den ena eller den andra skulle ersätta 15-17'' bärbar dator
Jag skulle råda till de människor som fortfarande inte kan välja mellan 11 eller 13 antingen:

- få 11 om du har extern bildskärm och ytterligare 15+ bärbar dator/dator

- få 13 om du inte har någon av dem

eXan

10 januari 2005
Ryssland
  • 7 januari 2014
bubulol sa: att skaffa Macbook Air innebär att man skaffar en ultramobil bärbar dator eller hur?

Jag tror inte att detta gäller längre, inte någonsin sedan MBA har flyttat från den ursprungliga $2k-kategorin till nuvarande 1k, och blev den billigaste Macbook du kan köpa.

Du behöver egentligen inte göra några uppoffringar när det kommer till att välja en 'ultraportabel' MBA framför andra MB nu för tiden. Det har blivit standardvalet, eftersom det är en så bra maskin med hög valuta för pengarna. J

jdechko

1 juli 2004
  • 7 januari 2014
eXan sa: Du behöver verkligen inte göra några uppoffringar när det kommer till att välja en 'ultraportabel' MBA framför andra MB nu för tiden. Det har blivit standardvalet, eftersom det är en så bra maskin med hög valuta för pengarna.

Jag håller med till 100%. Det är bara teknikens naturliga utveckling. Det brukade vara så att bärbara datorer inte var i närheten av prestanda hos stationära datorer. Stora bärbara datorer blev snabbare, sedan medelstora. Nu har även de små liknande prestanda. Det är fantastiskt att se hur långt vi har kommit på bara några år. B

bubulol

till
7 mars 2013
  • 8 januari 2014
ledsen att du missförstod mig
Jag syftade på rörligheten för MBA
vad är dess huvudsakliga funktion?
vara mobil
missförstå mig inte, ''ultrabooks'' verkar vara tillräckligt kraftfulla nuförtiden
kraft och rörlighet kan matcha varandra