Övrig

Mac Pro 1,1 64-bitars EFI-fråga

S

strwrsfrk

Originalaffisch
1 mars 2011
Arlington, VA, USA
  • 8 februari 2012
Jag har läst igenom forumen och hittat vad som verkade vara motstridiga svar angående detta ämne; Därför ber jag om ursäkt om någon har svarat på detta tidigare.

Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT.

Jag skulle vilja flasha den inbyggda EFI till 64-bitars. Vissa rapporter verkar indikera att detta är möjligt och kommer att göra att Mac Pro identifieras som en 2,1, medan andra säger att EFI inte kan blinka alls.

I slutändan skulle jag vilja sätta två fyrkärniga Xeoner i stället för dualerna.

Är det möjligt att uppgradera till 64-bitars EFI?

Tack på förhand. M

macn00blet

4 februari 2012


  • 8 februari 2012
Vad jag förstår kommer blixten att göra att din maskin känns igen som en 2,1 men INTE ge dig 64-bitars EFI. S

strwrsfrk

Originalaffisch
1 mars 2011
Arlington, VA, USA
  • 8 februari 2012
Vad är då den funktionella fördelen med att blinka i det här fallet? Jag trodde att det var för att ge bredare stöd för grafikkort (dvs. 6870) och hårddiskar. Gör det verkligen något? G

G-Force

till
25 november 2006
  • 8 februari 2012
Det ger dig möjligheten att använda vissa processorer som 1,1-firmwaren inte känner igen. Inget mer i grunden.

Men om du kör 10.6.8 eller senare kan du poppa in en 6870 och det kommer att fungera (med några problem, läs Netkas forum för dessa). S

strwrsfrk

Originalaffisch
1 mars 2011
Arlington, VA, USA
  • 8 februari 2012
G-Force sa: Det ger dig möjligheten att använda vissa processorer som 1,1-firmwaren inte känner igen. Inget mer i grunden.

Men om du kör 10.6.8 eller senare kan du poppa in en 6870 och det kommer att fungera (med några problem, läs Netkas forum för dessa).

Inkluderar detta processorer utöver x5350 och x5355s? Vilka *bättre* processorer skulle detta stödja för att göra det allmänt önskvärt?

Tack för informationen. G

goMac

Bidragsgivare
15 april 2004
  • 8 februari 2012
Ja, du kan flasha med 2,1-firmware, men 2,1-firmware var inte heller 64-bitars EFI.

3,1 var den första med 64 bitars EFI. M

MacVidCards

Upphängd
17 november 2008
Hollywood, CA
  • 8 februari 2012
5365, men varför inte prova funktionen 'Sök'?

Det här ämnet har omhaschats ett dussin gånger eller mer, och svaren har inte ändrats ett dugg på flera år. M

macn00blet

4 februari 2012
  • 8 februari 2012
Jag tror att det stannar vid x5365. mac pro 1,1 kan bara använda woodcrest eller clovertown där x5365 är toppen av näringskedjan för 1,1.

TysklandChris

3 juli 2011
Här
  • 8 februari 2012
strwrsfrk sa: Inkluderar detta processorer utöver x5350 och x5355s? Vilka *bättre* processorer skulle detta stödja för att göra det allmänt önskvärt?

Tack för informationen.

Du kan typ förvandla din dator till en MP 3,1 det tar bara mycket arbete..

Kom ihåg att 5355 inte är slutet på raden för Xeons i 53-serien.

Behåll datorn som den är och lek med den om den gör vad du behöver, du kommer att spendera mindre pengar i slutändan på att köpa en känd mac pro..min 3,1 började livet som en 1,1 och jag har spenderat otroligt mycket pengar få 1/2 till 2/3 av processorkraften tillgänglig i en enda processor 2010 MP S

strwrsfrk

Originalaffisch
1 mars 2011
Arlington, VA, USA
  • 8 februari 2012
MacVidCards sa: 5365, men varför inte prova 'Sök'-funktionen?

Det här ämnet har omhaschats ett dussin gånger eller mer, och svaren har inte ändrats ett dugg på flera år.

Jag har sökt igenom dessa forum flera gånger och informationen verkar vara ofullständig eller motstridig. Eftersom det här är min första Mac Pro förstår jag inte nödvändigtvis hur 1/3 av svaret jag behöver i en tråd relaterar till en annan 1/3 som finns i en annan.

Snälla var inte så snabb att nedlåta; ibland är 'Svaret' inte så enkelt att hitta som att slänga två eller tre termer (som någon kanske inte känner till i alla fall) i sökfältet och läsa resultaten.

GermanyChris sa: Du kan typ förvandla din dator till en MP 3,1 det tar bara mycket arbete..

Kom ihåg att 5355 inte är slutet på raden för Xeons i 53-serien.

Behåll datorn som den är och lek med den om den gör vad du behöver, du kommer att spendera mindre pengar i slutändan på att köpa en känd mac pro..min 3,1 började livet som en 1,1 och jag har spenderat otroligt mycket pengar få 1/2 till 2/3 av processorkraften tillgänglig i en enda processor 2010 MP

Det här är verkligen intressant. Som en gör-det-själv-nörd kanske jag måste dansa med djävulen och se vad som ligger på den här vägen i alla fall. Men jag uppskattar varningen Reaktioner:Petri Krohn N

nanofrog

6 maj 2008
  • 8 februari 2012
strwrsfrk sa: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT....

Jag skulle vilja flasha den inbyggda EFI till 64-bitars. Vissa rapporter verkar indikera att detta är möjligt och kommer att göra att Mac Pro identifieras som en 2,1, medan andra säger att EFI inte kan blinka alls.
Med tanke på frågan antar jag att du menar MP:s firmware, inte grafikkortets.

Om så är fallet, läs vidare...

strwrsfrk sa: I slutändan skulle jag vilja sätta två fyrkärniga Xeoner i stället för dualerna.
Detta är möjligt, men kräver ingen uppdatering av firmware för att genomföras.

Intel använde samma kärnteknologi mellan 51xx- och 53xx-seriens processorer, där 53xx-serien gav de första Quad-core Xeonerna.

Det är en enkel drop-in-ersättning.

strwrsfrk sa: Är det möjligt att uppgradera till 64-bitars EFI?
Tyvärr inte riktigt, eftersom Apple aldrig skrev EFI64-firmware för 1,1 (2006) eller 2,1 (2007) system. Det finns ingen EFI64-kod att flasha den med, oavsett om du får ett flashverktyg som skulle skriva det.

BTW, de använder båda samma logikkort och firmware, vilket är EFI32. Apple ändrade precis identifieraren för att skilja de två systemen åt eftersom 2,1:an erbjöd Quad-core CPU:er som gjorde det möjligt för dem att skapa den första Octad MP.

Om du nu vet hur man skriver EFI-firmware, kan du försöka göra det själv, men det skulle kräva specialiserade verktyg (mjukvara + hårdvara) och färdigheter för att utföra det. S

strwrsfrk

Originalaffisch
1 mars 2011
Arlington, VA, USA
  • 8 februari 2012
MacVidCards sa: När jag läste det första inlägget i den här tråden blev jag road av att OP sa att han hade läst rapporter om att ha flashat en 1,1 i en EFI64-maskin. Det finns naturligtvis inga sådana rapporter. Jag har ofta förundrats över kraften i önsketänkande eller magiskt tänkande. Människor som hör eller kommer ihåg något de VILLE höra eller läsa, när det i själva verket aldrig sades eller skrevs.

Jesus, snubbe. Jag bad snällt att sluta nedlåta, så backa. Jag är ganska uppenbarligen inte bekant med blinkande EFI:er eller Mac Pros i allmänhet, så istället för att vara en idiot, varför inte bara dela med dig av din kunskap?

Från resten av ditt inlägg har du en hel del erfarenhet av sånt här, och jag skulle uppskatta att dela med dig av din visdom och erfarenhet när som helst. Men när en trådstartare indikerar att han misslyckades med att använda sökfunktionerna och är förvirrad, ber då om ursäkt i förväg om informationen finns och han inte kunde hitta den, varför känner du att du behöver göra något annat än att erbjuda hjälp?

MacVidCards sa: Jag tror inte att det finns något sätt att få en 1,1 att låta startsignalen följas av en startskärm på ett EFI64 grafikkort.

Detta innebär att 1,1 och 2,1 för alltid är begränsade till 8800GT som bästa Nvidia-kort.

Det kan finnas mjukvaruhack för att köra en GTX480/580 men det är inget som att låta dem köras 'native'.

1,1 och 2,1 har många begränsningar. Att de är EFI32 är något vi har fastnat för.

Det här är mycket användbar information och ganska relevant. För det tackar jag dig.

----------

nanofrog sa: Intel använde samma kärnteknologi mellan 51xx- och 53xx-seriens processorer, där 53xx-serien gav de första Quad-core Xeonerna.

Det är en enkel drop-in-ersättning.

Apple skrev aldrig EFI64-firmware för 1,1 (2006) eller 2,1 (2007) system. Det finns ingen EFI64-kod att flasha den med, oavsett om du får ett flashverktyg som skulle skriva det.

BTW, de använder båda samma logikkort och firmware, vilket är EFI32. Apple ändrade precis identifieraren för att skilja de två systemen åt eftersom 2,1:an erbjöd Quad-core CPU:er som gjorde det möjligt för dem att skapa den första Octad MP.

Tack. Jag hade dragit slutsatsen att 53xx-serien skulle fungera, men jag insåg inte att logikkortet var identiskt från 1,1 till 2,1.

Nu måste jag bara tänka på pris/tid :: fördelningsförhållande... TILL

ashman70

till
20 december 2010
  • 8 februari 2012
Ja som Nanofrog sa, det är omöjligt för en 1,1 eller 2,1 MP att ha 64 bitars EFI, men de kan använda några nyare grafikkort som AMD 5770, jag använde ett när jag hade min 1,1.

Det finns en hel del personer i detta forum med 1,1-system som har uppdaterat dem med snabbare quad core CPU:er, SSD-enheter och snabbare grafikkort, så det är säkert möjligt att få mer liv ur din åldrande 1,1. M

macn00blet

4 februari 2012
  • 8 februari 2012
strwrsfrk sa: Nu måste jag bara överväga pris/tid :: fördelningsförhållande...

max 250 $ för två x5355 2,66ghz fyrkärniga processorer
$5 för arktiskt silver

1/2 timmes tid att installera

geekbench 64-bitars över 10 000

ditt samtal

för mig var det en no brainer. spendera ett par hundra på att få ut ett par år till på min mac eller spendera ett par tusen för att få en ny. N

nanofrog

6 maj 2008
  • 8 februari 2012
strwrsfrk sa: Tack.
NP. Kul att det hjälpte.

Enligt EFI64 finns det anledningar till att det skulle vara trevligt, som att det kanske inte är möjligt att flytta till nyare versioner av OS X i framtiden, och det kan göra grafikkortsuppdateringar lite av en utmaning (olika hackingtrick har ca. gjorde den här omtvistade ATM IIRC, men det är inte omöjligt att det kan dyka upp igen).

Men om du kan hålla ut det med den senaste versionen av operativsystemet som fungerar i EFI32-baserade system och klara dig med en begränsad GPU om det skulle visa sig vara fallet, så kanske du kan söka lite extra liv från den (antingen vid nuvarande användning, eller 'nedgradera/nedgradera' den till en uppgift som den fortfarande skulle vara lämpad för.

Jag är inte säker på när nästa version av OS X levereras. Men jag tycker att det är värt att nämna.

strwrsfrk sa: Nu måste jag bara överväga pris/tid :: fördelningsförhållande...
Nu har du nått den svåra delen. M

MacinJosh

till
29 januari 2006
Finland
  • 9 februari 2012
Du *kan* starta upp en MP 1,1 till 64bit OSX genom att behandla den som en hackintosh. Det betyder att PC-kort som 6870 kommer att starta *med* Apple-logotypen. Som man kan förvänta sig finns det några problem med detta men några har lyckats med detta.

TysklandChris

3 juli 2011
Här
  • 9 februari 2012
MacVidCards sa: Jag tror inte att det finns något sätt att få en 1,1 att låta startsignalen följas av en startskärm på ett EFI64 grafikkort.

Detta innebär att 1,1 och 2,1 för alltid är begränsade till 8800GT som bästa Nvidia-kort.

Det kan finnas mjukvaruhack för att köra en GTX480/580 men det är inget som att låta dem köras 'native'.

När jag läste det första inlägget i den här tråden blev jag road av att OP sa att han hade läst rapporter om att blinka en 1,1 i en EFI64-maskin. Det finns naturligtvis inga sådana rapporter. Jag har ofta förundrats över kraften i önsketänkande eller magiskt tänkande. Människor som hör eller kommer ihåg något de VILLE höra eller läsa, när det i själva verket aldrig sades eller skrevs.

Men när folk säger att det kan vara möjligt att förvandla en 1,1 till en 3,1, ja nu vet vi var den här killen kanske 'hörde' eller 'läste' dessa rapporter.

Förra veckan fick jag ett mejl från en kund som berättade att han skulle få ett EFI64 Nvidia-kort för sin 1,1. Han trodde att eftersom han installerade några '64-bitars Xeons' att han snart skulle ha en 64-bitars maskin. Det faktum att han tog bort 64-bitars Xeons för att göra sin uppgradering slog honom aldrig.

Jag arbetade med en kille som utvecklade 1,1 till 2,1 blixten. Vi gjorde en hel del problem med att extrahera filen från min 1,1. Han försökte hitta ett sätt att köra 3,1 EFI. Slutresultatet var att det var någon komponent som ändrades, RAM-kontroller kanske? Hur som helst, kunskapen som behövdes för att kombinera boot EFIs var bortom hans förmåga.

Jag är säker på att Apple kunde göra det på några minuter om de skulle vilja. De HAR förmodligen till och med en 64 bitars EFI för våra maskiner. Men det kommer inte att vara ute i naturen förrän dessa är föråldrade reliker, om någonsin.

1,1 och 2,1 har många begränsningar. Att de är EFI32 är något vi har fastnat för. Ja, du kan använda Hackintosh-startscheman för att få det att tro att det är en 3,1 och köra en 64-bitars kärna. Men någon gång fråga dig själv vad din tid är värd. Någon gång i livet inser du att det är dumt och ett monumentalt slöseri med tid att spendera många timmar på att pyssla med boot loaders bara så att du kan undvika att tappa 1 000 $ för att uppgradera till en 4,1.

Om och när 6,1:an kommer ut kommer priserna på 4,1 och 5,1 att sjunka som en fågel skjuten från himlen. Vänta då om du måste. Lägg till en SSD och lite RAM-minne, men att försöka få EFI64 på en är ett dum ärende vid det här laget.

Det snabbaste sättet att få 64bit EFI i en 1,1 är ett 3,1 logikkort och en bakre fläktenhet..vilket är precis vad jag gjorde..allt annat är OK..men ett refub-logikkort är 800 plus..sista Jag såg att 5365 var a250 till 300 vardera och de bakre fläktenheterna var 40-60 vilket totalt är 1400-1500 så det är inte kostnadseffektivt.

Cindori

17 januari 2008
Sverige
  • 9 februari 2012
MacinJosh sa: Du *kan* starta upp en MP 1,1 till 64bit OSX genom att behandla den som en hackintosh. Det betyder att PC-kort som 6870 kommer att starta *med* Apple-logotypen. Som man kan förvänta sig finns det några problem med detta men några har lyckats med detta.

nej, det kommer inte att starta med Apple-logotypen.
det kommer att starta upp med kameleontlogotypen, eftersom du pratar om att installera en bootloader.

vi pratade aldrig om 64-bitars kärna. vi pratar om 64-bitars EFI. S

strwrsfrk

Originalaffisch
1 mars 2011
Arlington, VA, USA
  • 9 februari 2012
macn00blet sa: $250 maximalt för två x5355 2,66ghz fyrkärniga processorer
$5 för arktiskt silver

1/2 timmes tid att installera

geekbench 64-bitars över 10 000

ditt samtal

för mig var det en no brainer. spendera ett par hundra på att få ut ett par år till på min mac eller spendera ett par tusen för att få en ny.

Processoruppgraderingen är inte särskilt skrämmande vad gäller kostnad eller tid, det är sant. Men om jag gick in skulle jag gå i stort sett all in, vilket också skulle innebära nytt RAM-minne och GPU. Det bästa jag har räknat ut är $120 för processorer, $100 för 8GB RAM (Amazon) , och $160 för en 6870 (Newegg) .

För maskinen som skulle dyka upp är det inte mycket, men jag har ingen jättebudget.

Efter att ha gjort några Hackintosh-byggen vet jag att jag bara vill ha äkta Apple-kod som kör Mac OS X på denna Pro. Hackintoshing är ett roligt projekt i sig, men med så mycket ansträngning att lägga ner äkta delar här, skulle jag hellre vilja att det är ett legitimt proffs.

Jag får se hur det går och jag uppdaterar den här tråden när jag är klar med allt så att alla som är intresserade kan följa.

Tack igen till alla för deras hjälp!

Cindori

17 januari 2008
Sverige
  • 9 februari 2012
macn00blet sa: $250 maximalt för två x5355 2,66ghz fyrkärniga processorer
$5 för arktiskt silver
1/2 timmes tid att installera
geekbench 64-bitars över 10 000

ditt samtal

för mig var det en no brainer. spendera ett par hundra på att få ut ett par år till på min mac eller spendera ett par tusen för att få en ny.

19vl1.jpg

$900 hackintosh...

säger bara M

macn00blet

4 februari 2012
  • 9 februari 2012
Cindori sa: Bild

$900 hackintosh...

säger bara


så du spenderade $650 mer än de flesta 1,1 personer för att få en ökning med 2000 poäng. det är trevligt och har ingenting att göra med vad OP frågar efter. säger bara. S

strwrsfrk

Originalaffisch
1 mars 2011
Arlington, VA, USA
  • 9 februari 2012
Cindori sa: Bild

$900 hackintosh...

säger bara

Jag har i7 Hackintosh i mitt spel. Förhoppningsvis kommer denna Mac Pro 1,1 att vara för arbete, och det är därför jag vill att den ska köra 100 % äkta Apple-kod.

Förhoppningsvis kan jag spendera ~$370 för att få 1,1 till de standarder som vi har diskuterat i den här tråden. Det var därför jag hoppades på en 64-bitars EFI; Jag ville mestadels ha fler GPU-uppgraderingsalternativ.

derbothaus

17 juli 2010
  • 9 februari 2012
strwrsfrk sa: Jag har i7 Hackintosh i min sig för att spela. Förhoppningsvis kommer denna Mac Pro 1,1 att vara för arbete, och det är därför jag vill att den ska köra 100 % äkta Apple-kod.

Förhoppningsvis kan jag spendera ~$370 för att få 1,1 till de standarder som vi har diskuterat i den här tråden. Det var därför jag hoppades på en 64-bitars EFI; Jag ville mestadels ha fler GPU-uppgraderingsalternativ.

Skaffa bara en 5770. 5870 erbjuder små fördelar i 1,1. Ett slags prestandatak. kan inte säga om det bara är på grund av procs eller om det är en gräns på tavlan. Vilket också skulle innebära att en 6870 skulle lida lika mycket som den är en långsammare 5870. Mer eller mindre. Vad mer skulle det finnas tillgängligt med den blinkade EFI? S

strwrsfrk

Originalaffisch
1 mars 2011
Arlington, VA, USA
  • 9 februari 2012
derbothaus sa: Vad mer skulle det finnas tillgängligt med den blinkade EFI?

Jag är inte ens säker. Som förmodligen är smärtsamt uppenbart efter att ha läst igenom den här tråden, är jag bedrövligt okunnig om möjligheten och användbarheten av att flasha Mac Pros EFI - vare sig det är till 2,1 EFI eller en 64-bitars EFI (som jag nu vet är mer-eller -mindre omöjligt).

Jag drog slutsatsen att nyare kort (som 6870) endast kunde användas fullt ut med en 64-bitars EFI. Efter den här tråden låter det som att det kan vara sant. Men eftersom 1,1 och 2,1 EFI:erna inte kan flashas till 64-bitar, verkar det inte finnas någon anledning att kasta de extra $70 från en 5770 till 6870.