M1 Pro vs. M1 Max: Real-World Performance Test

Nu när de nya MacBook Pro-modellerna har varit tillgängliga i en vecka har vi kunnat göra mer djupgående tester. I vår senaste YouTube-video sätter vi ingångsnivån på 14-tums MacBook Pro med en M1 Pro chip mot den avancerade 16-tums MacBook Pro med en M1 Max chip för att se precis vad du får med uppgraderingen till ‌M1 Max‌.

Priset för 999, basen 14-tums MacBook Pro har en ‌M1 Pro‌ chip med en 8-kärnig CPU, en 14-kärnig GPU, 16 GB enhetligt minne och en 512 GB SSD. Den exklusiva 16-tums MacBook Pro på 499 som vi jämförde den med i den här videon har en ‌M1 Max‌ chip med 10-kärnig CPU, 32-kärnig GPU, 32 GB enhetligt minne och 1 TB SSD. De två maskinerna representerar de mest prisvärda och dyraste MacBook Pro-modellerna som inte tar hänsyn till uppgraderingsalternativ.

I vår testning har ‌M1 Max‌ överträffade föga överraskande den lägre ‌M1 Pro‌ chip, men det som var lite av en överraskning var hur bra även basen ‌M1 Pro‌ chip gjorde i våra tester.

hur man ändrar standardkort Apple Pay

I Final Cut Pro, såg ett videoexporttest ‌M1 Max‌ maskinexportera en 6-minuters 4K-video på en minut och 49 sekunder, en uppgift som tog ‌M1 Pro‌ 2 minuter och 55 sekunder. När det kommer till 8K RAW-material kunde båda maskinerna hantera belastningen. ‌M1 Max‌ MacBook Pro fungerade nästan felfritt, medan ‌M1 Pro‌ hade några problem med tappade ramar och stamning, men kunde till slut hänga med.

För jämförelses skull, 2017 Mac Pro som vi har kan inte hantera 8K-bilder lika bra som basmodellen 14-tums MacBook Pro med ‌M1 Pro‌ chip. ‌M1 Max‌ gick till slut bättre med vårt Final Cut Pro-testning på grund av de 32 GPU-kärnorna, men ‌M1 Pro‌ maskinen bjöd på imponerande prestanda.

I ett Blender-test renderades en komplicerad bild av ett klassrum på bara 8 minuter och 23 sekunder på ‌M1 Max‌ MacBook Pro, en process som tog ‌M1 Pro‌ MacBook Pro 10 minuter och 58 sekunder.

Vi testade minnet i båda maskinerna genom att öppna en serie appar som man kan använda i ett videoredigeringsarbetsflöde, som Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Music och några andra, och det fanns noll prestandahicka över antingen MacBook Pro-modell. Intel-maskiner med 16 GB RAM ser ofta problem med samma inställning, så återigen, även den billiga MacBook Pro gör det bra här. Både 512GB SSD i basmodellen och 1TB SSD i 16-tums MacBook Pro presterade ungefär likadant, med en 128GB fil som överfördes från en extern SSD till en intern SSD på 44 respektive 43 sekunder.

När det gäller raka Geekbench-nummer, MacBook Pro med ‌M1 Max‌ fick en enkärnig poäng på 1781 och en flerkärnig poäng på 12785, medan MacBook Pro med bas ‌M1 Pro‌ chip fick en enkärnig poäng på 1666 och en flerkärnig poäng på 9924. Metallpoäng kom in på 38138 för ‌M1 Pro‌ och 64134 för ‌M1 Max‌.

Du kommer att vilja se vår fullständiga video för den fullständiga prestandajämförelsen eftersom vi också gjorde några andra tester på de två maskinerna. Allt som allt, om du har ett arbetsflöde där sekunder spelar roll, som att exportera video eller arbeta med stora 3D-filer, kommer du att spara tid med ‌M1 Max‌, men ‌M1 Pro‌, till och med basmodellen , är fortfarande en mycket kapabel maskin.