Falcon9
Originalaffisch- 17 juni 2015
- Östra Kanada
- 1 juni 2021
LG 27'' Class 4K UHD IPS LED-skärm med VESA DisplayHDR 400 (27'' Diagonal) (27UL850-W) | LG USA
Handla LG 27UL850-W på den officiella LG.com-webbplatsen för den senaste informationen. Köp online för leverans eller avhämtning i butik. www.lg.com TTommiy
- 11 december 2015
- 2 juni 2021
lobby
- 1 juli 2010
- 2 juni 2021
Rekommendera den för M1 (om inte Apple kommer ut med en bildskärm med lägre pris snart.
AAPLeek
- 12 november 2009
- 2 juni 2021
loby sa: Jag använder den med min M1 mac mini med HDMI. Funkar bra. Använde den också med USB-C, inga problem.
Rekommendera den för M1 (om inte Apple kommer ut med en bildskärm med lägre pris snart.
Ser du någon suddig typsnitt när du skalar till ser ut som 1440p?
Krevnik
- 8 september 2003
- 2 juni 2021
AAPLGeek sa: Ser du några teckensuddar när du skalar till 1440p?
Beror på vad du jämför med. Det är mycket bättre än en 1440p 27-skärm, men inte lika bra som en 5K 27-skärm. Jag provade en av dessa ett tag, och för arbete där du behöver pixelnoggrannhet är det inte idealiskt på grund av skalfaktorn på 1,5x. Men för text går det bra. Jag skulle fortfarande föredra LG 5K framför det om det är enbart för Mac, men om du ska ansluta flera enheter till den är det inte ett dåligt val i 27-intervallet.
AAPLeek
- 12 november 2009
- 2 juni 2021
Krevnik sa: Beror på vad du jämför med. Det är mycket bättre än en 1440p 27-skärm, men inte lika bra som en 5K 27-skärm. Jag provade en av dessa ett tag, och för arbete där du behöver pixelnoggrannhet är det inte idealiskt på grund av skalfaktorn på 1,5x. Men för text går det bra. Jag skulle fortfarande föredra LG 5K framför det om det är enbart för Mac, men om du ska ansluta flera enheter till den är det inte ett dåligt val i 27-intervallet.Tack. Jag har sett några inlägg här som säger att det nästan är i nivå med 5k iMac-skärmen och om du inte jämför dem sida vid sida kommer du inte att märka någon skillnad.
Jag arbetar med många vektortillgångar och text så jag är orolig om jag kommer att uppleva några artefakter eller suddighet med 1,5x skalning.
Krevnik
- 8 september 2003
- 2 juni 2021
AAPLGeek sa: Tack. Jag har sett några inlägg här som säger att det nästan är i nivå med 5k iMac-skärmen och om du inte jämför dem sida vid sida kommer du inte att märka någon skillnad.
Jag arbetar med många vektortillgångar och text så jag är orolig om jag kommer att uppleva några artefakter eller suddighet med 1,5x skalning.
Icke-heltalsskalning kommer aldrig att vara lika skarp som heltalsskalning. Men för människor som inte letar efter de områden där den inte kan hålla jämna steg med en ordentlig 2x-skärm, är det ganska bekväm .
Tänk på att Apple som standard använder icke-heltalsskalning på sina bärbara datorer. Men jag tror att det är ungefär 1,7x för 16 MBP. 24 LG 4K Ultrafine fungerar också bäst i en icke-heltalsskala. Artefakter är egentligen inget problem, IMO.
Sudighet är dock oundviklig eftersom bilden mjukas upp genom nedsampling från den 2x skalade skärmbufferten. Men med konstverk och liknande var det för mig mer definierat 1x vilket var en förbättring, men lite mjukare än 1x eller 2x. För fotografering var det i allmänhet bra, och jag gillade det för det. Men konstverk som behöver pixeljusteras kommer att bli svårt att bevisa på en 27 4K-skärm utan att tappa det till 1080p@2x då och då.
Allt detta sagt, för den typ av skapelse du beskriver, skulle jag förmodligen hoppa över 4K. Jag provade det eftersom jag var tvungen att dela en skärm med min speldator, så 5K iMac var inte riktigt ett alternativ att hålla kvar längre. Jag saknar fortfarande den där 5K iMac, om jag ska vara ärlig.
Populära Inlägg