Forum

Är långvariga höga CPU-temp verkligen dåligt? (90C?)

R

redsaint182

Originalaffisch
1 februari 2011
  • 30 april 2011
Jag har precis köpt Starcraft 2, och när jag spelar spelet är CPU-tempen runt 87-93 C.

Jag vet att den tål den här temperaturen - jag har sett andra säga att den är byggd för att tåla temperaturer upp till 100C. Men driver detta på det? Kommer långvarig användning vid ungefär 90C skada min macbook på något sätt? Btw, spelet använder bara en liten andel av min processorkraft, finns det något sätt att få det att inte gå så varmt? Kanske ner till runt 75 eller så åtminstone?

Tack

(BTW, jag använder en 2011 13' MBP) TILL

Al Coholic

10 april 2011
Under motorvägen I-470


  • 30 april 2011
Värme är ett problem i de nya 13MBP:erna. Jag bryr mig inte om vad alla pom-pom-vacklar här säger dig. Visst, din mac är skyddad och kommer att stängas av innan den brinner i lågor, men för mig är det ingen lösning.

Bara tiden kommer att utvisa hur allvarligt det är.

Du kan installera smcFancontrol för att få in dina fans tidigare. Bättre att främja fläktfel än alternativet.

termodynamisk

Upphängd
3 maj 2009
ANVÄNDNINGAR
  • 30 april 2011
redsaint182 sa: Jag har precis köpt Starcraft 2, och när jag spelar spelet är CPU-tempen runt 87-93 C.

Jag vet att den tål den här temperaturen - jag har sett andra säga att den är byggd för att tåla temperaturer upp till 100C. Men driver detta på det? Kommer långvarig användning vid ungefär 90C skada min macbook på något sätt? Btw, spelet använder bara en liten andel av min processorkraft, finns det något sätt att få det att inte gå så varmt? Kanske ner till runt 75 eller så åtminstone?

Tack

(BTW, jag använder en 2011 13' MBP)

Mitt-höga 80-tal är definitivt varmt, med 90C är en tillräcklig anledning till oro.

Om du bara spelar ett par timmar kommer det inte att orsaka några större problem på vägen. Om du spelar 24/7 kommer det att bli ett stort problem.

Jag gör 3D och fraktal rendering. Och vissa virtuella datorer använder med Parallels. Jag kan få min 17' MBP (2011) till 88C genom att köra Prime95 på alla 4 fysiska kärnor, men den svävar vanligtvis vid 86C (86~88C är den totala CPU-tempen som rapporteras av sensorer, med individuella kärnor som maxar vid 94C). Vanligtvis, med det jag använder den till, kommer den att förbli i intervallet 40~60, vilket är MYCKET acceptabelt. Faktum är att min bärbara Sony-dator alltid gick på tomgång runt 54C, men kom aldrig över 80C... annan design och förmodligen större kylflänsar. Världens bästa termiska fett kan bara göra så mycket -- så använd gärna datorn och köp AppleCare . Jag har läst tillräckligt bra saker om Apple-support så att jag känner mig bekvämare att köpa från dem trots den extra kostnaden.


Mer information för referens:

http://my2011macbookpro.com/replacering-thermal-paste-on-the-cpu-and-gpu-results/

http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-15-Inch-Unibody-Early-2011-Teardown/4990/2

https://discussions.apple.com/thread/2764570?start=375&tstart=0
(sök på sidan efter 'arctic silver' - Apple Store-personal i ditt område kanske kan använda det och spara en huvudvärk eller två...)

Min egen MBP:s CPU får upp till 88C (enskilda kärnor blir varmare men kommer inte över 94C, vilket är under 100C-gränsen)). Att jag själv går in för att sätta på dem Arctic silver för att få ner CPU:n till 82C under extrem belastning (och därmed få kärnorna att sväva på 90C) kanske inte är värt det.

Det enda sättet att minska prestandan är att gå in på programmets inställningsskärm och lägre prestandainställningar och se vad som händer. jag

iMouse

23 juli 2002
Boardman, Ohio
  • 30 april 2011
Ja...det är jävligt varmt

90C (194F) är VÄLDIGT för varmt för att den saken ska fungera. Jag skulle kasta SMCFanControl på den eller byta ut den termiska pastan med Arctic Silver. Hade ett problem med WoW för flera år sedan på min 2007 aluminium iMac...GPU blev alldeles för varm och låste sig (190F intervall), vilket lämnade Mac i drift (tjänsterna var fortfarande tillgängliga), men med grafiken frös.

Ersatte skit termisk pasta med AS5 på både CPU/GPU och den där bebisen svalnade direkt.

Fast om saken är under garanti, är det ett samtal du måste ringa. M

mediatorcerer

30 oktober 2010
  • 30 april 2011
kan inte tala för en 13' men min 2011 15 när spelet ligger på runt 90 också, jag spelade i 6-8 timmar sådär, det går fortfarande bra, min senaste mbpro core i7 2.66 gjorde samma sak, jag spelade i månader på 8 timmars sessioner, med andra ord, gömde det, och det gick fortfarande starkt när jag sålde det nyligen, jag tror faktiskt att det är bra, så länge fläktarna är igång, kommer den inte över 105 cutoff, den är gjord för att gå het, du kommer att klara dig, gör verkligen inte ont för mycket, hej, jag är ingen expert, men jag vet lite om dem,

Jag skulle inte oroa mig för mycket, de kör alla på det sättet. R

redsaint182

Originalaffisch
1 februari 2011
  • 30 april 2011
Hej killar tack för svaren. Smcfancontrol hjälpte inte särskilt mycket - i slutändan blir den fortfarande runt 90C, med fläktarna som skräller på 6200, vilket är vad de var på innan också - det försenade bara temperaturstigningen med cirka 20 sekunder. Jag vill inte applicera den där pastan b/c, jag vill inte ogiltigförklara garantin. Jag köpte äppelvård, och jag kanske måste använda den: Jag har använt denna MBP i en månad, inget riktigt intensivt, och batterihälsan var 100%, som den borde vara. Och nu, efter 2 eftermiddagars speltid på detta spel, gick min batterihälsa från 100 % till 97 %. Kan detta vara relaterat? Hälsan minskade inte alls under den första månaden, så jag gissar att det förmodligen är relaterat.

Och grejen är att CPU:n bara når 20-30% när jag spelar det här spelet - det är mestadels inaktivt. Jag är lite besviken om jag spenderade över tusen dollar på en ordbehandlare och webbläsare lol... Jag antar att jag borde ha provat något CPU-intensivt under de första två veckorna när jag fortfarande kunde ha lämnat tillbaka det, va?

Tror du att detta värmeproblem kan åtgärdas med programuppdateringar i framtiden? Eller tror du att det bara är ett hårdvaruproblem - Intels grafik och CPU på ett ställe?

termodynamisk

Upphängd
3 maj 2009
ANVÄNDNINGAR
  • 30 april 2011
Batterihälsa? Ibland laddar inte datorn batteriet när det når 9x~100 % -- varje laddning kommer långsamt att påverka batteriets livslängd. Så om det står 97% skulle jag inte oroa mig. Min är inkopplad och lampan lyser grönt, men batteriet visar '98%' och visar att det inte laddas. Efter att ha använt den på batteri ser jag den tillbaka till 100%.


Fråga också Apple Store om att göra Arctic Silver-applikationen (eller vilken termisk fettblandning du föredrar) - boka en tid och gå in. Jag kunde inte fråga via telefon när jag ringde #, alla förfrågningar måste vara gjort online. De kanske kan städa upp och applicera lämpligt termiskt fett och du skulle inte upphäva din garanti som ett resultat, eftersom de gjorde det på ett auktoriserat servicecenter.

Värmeproblemet är inte enbart ett mjukvaruproblem. OS X använder mindre CPU-kraft än Windows till att börja med och använder den fortfarande mer effektivt, så vad som orsakar värmen måste vara hårdvarubaserad. Effektiv CPU-kylning hjälper mest, och för det är det enda som kan göras att låta Apple Store-folket byta ut den termiska blandningen (om du gillar att hålla garantin intakt, eftersom jag inte rekommenderar att du gör det själv).

Men det finns inget samband jag känner till mellan värme och batteritid. Jag har sett samma batteriproblem på andra Mac-datorer, och även på Windows-datorer, som den token bärbara Sony-datorn som jag har nämnt tidigare... Den fyller inte alltid på batteriet till 100 %, eftersom varje laddning kommer att minska batteriets livslängd.

DustinT

26 februari 2011
  • 30 april 2011
90c är inget att oroa sig för. Dessa system är konstruerade för att klara det i flera år. Att byta ut det termiska fettet är ett bra sätt att sänka dina temperaturer, men du måste vara mycket försiktig för att undvika garantiproblem. Personligen skulle jag köpa Applecare och inte oroa mig för det.

Vänta, jag spelar på min 15' utan Applecare och jag oroar mig inte för det nu... NM. Oroa dig bara inte för det.

GJstudios

16 maj 2008
  • 30 april 2011
termodynamisk sa: Batterihälsa? Ibland laddar inte datorn batteriet när det når 9x~100 % -- varje laddning kommer långsamt att påverka batteriets livslängd. Så om det står 97% skulle jag inte oroa mig. Min är inkopplad och lampan lyser grönt, men batteriet visar '98%' och visar att det inte laddas. Efter att ha använt den på batteri ser jag den tillbaka till 100%.
Detta fungerar som det är tänkt:
Apple Portables: Batteriet kanske inte visar full laddning i Mac OS X
Från Apple Notebook Battery FAQ

termodynamisk

Upphängd
3 maj 2009
ANVÄNDNINGAR
  • 30 april 2011
GGJstudios sa: Det här fungerar som det är designat:
Apple Portables: Batteriet kanske inte visar full laddning i Mac OS X
Från Apple Notebook Battery FAQ

Fantastisk länk, tack!! M

mediatorcerer

30 oktober 2010
  • 30 april 2011
termodynamisk sa: Batterihälsa? Ibland laddar inte datorn batteriet när det når 9x~100 % -- varje laddning kommer långsamt att påverka batteriets livslängd. Så om det står 97% skulle jag inte oroa mig. Min är inkopplad och lampan lyser grönt, men batteriet visar '98%' och visar att det inte laddas. Efter att ha använt den på batteri ser jag den tillbaka till 100%.


Fråga också Apple Store om att göra Arctic Silver-applikationen (eller vilken termisk fettblandning du föredrar) - boka en tid och gå in. Jag kunde inte fråga via telefon när jag ringde #, alla förfrågningar måste vara gjort online. De kanske kan städa upp och applicera lämpligt termiskt fett och du skulle inte upphäva din garanti som ett resultat, eftersom de gjorde det på ett auktoriserat servicecenter.

Värmeproblemet är inte enbart ett mjukvaruproblem. OS X använder mindre CPU-kraft än Windows till att börja med och använder den fortfarande mer effektivt, så vad som orsakar värmen måste vara hårdvarubaserad. Effektiv CPU-kylning hjälper mest, och för det är det enda som kan göras att låta Apple Store-folket byta ut den termiska blandningen (om du gillar att hålla garantin intakt, eftersom jag inte rekommenderar att du gör det själv).

Men det finns inget samband jag känner till mellan värme och batteritid. Jag har sett samma batteriproblem på andra Mac-datorer, och även på Windows-datorer, som den token bärbara Sony-datorn som jag har nämnt tidigare... Den fyller inte alltid på batteriet till 100 %, eftersom varje laddning kommer att minska batteriets livslängd.

vad han säger^^^.Jag gjorde min termo själv,och min maskin nu ungefär 3 veckor senare, går på tomgång vid 32-35 med safari[enligt smc],itunes spelar en låt,och posten är öppen just nu medan jag skriver,

AppleScruff1

10 februari 2011
  • 30 april 2011
DustinT sa: 90c är inget att oroa sig för. Dessa system är konstruerade för att klara det i flera år. Att byta ut det termiska fettet är ett bra sätt att sänka dina temperaturer, men du måste vara mycket försiktig för att undvika garantiproblem. Personligen skulle jag köpa Applecare och inte oroa mig för det.

Vänta, jag spelar på min 15' utan Applecare och jag oroar mig inte för det nu... NM. Oroa dig bara inte för det.

Värme är din fiende.