På en ny iMac skulle du få...
-
... en Fusion Drive (jag behöver mer utrymme!)
-
... en SSD (jag behöver mer hastighet!)
Resultaten är endast synliga efter röstning.
davidgnomo
Originalaffisch- 16 februari 2012
- Imola (BO) - Italien
- 19 oktober 2018
Juicy Box
- 23 september 2014
- 19 oktober 2018
davidgnomo sa: Jag undrar om det verkligen är värt att betala mer för att få en SSD med mindre utrymme Klicka för att expandera...Jag var en tidig användare av Fusion Drive, när 1TB-versionen också var bättre. Det finns saker jag gillade med den, och saker som jag hatade med den. I efterhand önskar jag att jag hade gått med bara en SSD.
Det finns några andra faktorer förutom bara hastighet kontra storlek. Fusion Drive har rörliga delar, genererar mer värme och jag har läst att om du använder Boot Camp med en Fusion Drive så finns Windows-partitionen på HDD-delen av Fusion Drive.
davidgnomo sa: är skillnaden mellan en Fusion Drive och en SSD verkligen så påtaglig Klicka för att expandera...
Jag gillade 1TB Fusion Drive till en början, och allt verkade lika snabbt att ladda som en SSD. Men jag märkte verkligen skillnaden mellan SSD och Fusion när jag spelade WoW.
Om jag spelade ofta laddade spelet väldigt snabbt. Om jag tog en paus från det i några veckor, och när jag började spela igen, laddade det väldigt långsamt i typ en vecka, och sedan snabbt igen. Det var lite irriterande.
Sedan var det frågan om att Fusion Drive gick sönder, men Apple vägrade att fixa det. Jag hade hela tiden problem på min iMac som hade symtomen på ett enhetsproblem. Det skulle så småningom skada systemfilerna så jag kunde inte starta. Jag skulle ta den till Apple Store bara för att få min Fusion Drive att klara deras HW-diagnostik, de skulle torka av min enhet och installera om OS. Jag skulle återställa från mina säkerhetskopior bara för att få problemet att komma tillbaka med några månaders mellanrum, sedan veckor och sedan dagar efter ett besök på Apple Store.
Så småningom gick hårddisken helt sönder och återställningssystemet fungerade inte ens. Det tog några timmar på Apple Store för att få HW Diagnostic-testet att fungera, och det misslyckades till slut efter att det gått många gånger. De bytte till slut drevet.
Om det bara var en SSD, misslyckas de vanligtvis helt och blir mörka. Hårddiskar har för vana att dö långsamt och visar sig inte alltid lika illa i HD-diagnostiska tester.
Så jag önskade att jag bara skulle ha skaffat SSD:n och undvikit den här röran. Dessutom kan du alltid använda extern lagring.
davidgnomo sa: min sena 2011 iMac Klicka för att expandera...Jag är ganska säker på att du menade sent 2012 iMac
davidgnomo
Originalaffisch- 16 februari 2012
- Imola (BO) - Italien
- 19 oktober 2018
trsblader
- 20 maj 2011
- 19 oktober 2018
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 19 oktober 2018
'Jag undrar om det verkligen är värt att betala mer för att få en SSD med mindre utrymme: är det verkligen så påtaglig skillnad mellan en Fusion Drive och en SSD?'
Ja. den ÄR 'det påtagliga'.
Du behöver inte nödvändigtvis betala mycket mer för en SSD.
En 512gb SSD duger (lägger till $300 till inköpspriset).
Även 256gb SSD kommer att göra ett bra jobb, eftersom...
... du kan sedan lägga till en EXTERN USB3 (eller nu, USB3.1) SSD eller hårddisk för 'mer utrymme'.
SSD:n kommer att hålla Mac igång snabbare, längre.
mikehalloran
- 14 oktober 2018
- Sillie Con Valley
- 19 oktober 2018
Fishrrman sa: SSD:n kommer att hålla Mac igång snabbare, längre. Klicka för att expandera...
Det är den största anledningen, IMO. Den extra fördelen med ökad hastighet är förstås trevlig. Värme är komponenternas fiende och spinnare genererar massor – i det långa loppet tar det ut sin rätt.
När fusionsenheter introducerades var de flesta SSD-enheter små och de få som inte kostade stora pengar. Du kan få en betydande hastighetshindrade för mycket mindre genom att kombinera en liten SSD med en HHD för att göra en Fusion. Det var då. S
Scrapula
- 1 maj 2012
- Seattle, WA
- 19 oktober 2018
Juicy Box
- 23 september 2014
- 19 oktober 2018
davidgnomo sa: Jag minns fortfarande hur innovativt det var när det först introducerades Klicka för att expandera...
mikehalloran sa: När fusionsenheter introducerades var de flesta SSD-enheter små och de få som inte kostade stora pengar. Du kan få en betydande hastighetshindrade för mycket mindre genom att kombinera en liten SSD med en HHD för att göra en Fusion. Det var då. Klicka för att expandera...
Jag tänkte nämna detta också.
Tänk på hur mycket SSD:er kostade 2012, en 1TB SSD kostade över $1k. En hårddisk på 1 TB var en del av priset.
Egentligen debiterade Apple en extra $1300 för en 768GB SSD istället för 1TB HDD i slutet av 2012 iMac.
Så 2012 var Fusion Drive riktigt bra för människor som behövde det stora lagringsutrymmet, men snabbare än en hårddisk.
Men nu har SSD-priserna sjunkit så mycket att du kan få en för mindre än $200. Även när man överväger Apple-skatten är den nuvarande högsta SSD-storleken för 2017 iMac ungefär halva priset av 2012 års högsta storlek, men den är också 30 % större. Jag antar att den högsta SSD-kostnaden för den ryktade 2018-modellen blir ännu billigare per GB.
Dessutom har hastigheten på externa enheter ökat, så om du behöver det stora lagringsutrymmet kan du fortfarande ha en anständig extern hastighet.
Så alla fördelar med Fusion Drive 2012 är verkligen inte så imponerande längre.
nambuccaheadsau
- 19 oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 19 oktober 2018
Nu är det enkelt att gå med en Fusion Drive
wreck_it_olaf
- 18 oktober 2018
- 19 oktober 2018
mikehalloran
- 14 oktober 2018
- Sillie Con Valley
- 19 oktober 2018
wreck_it_olaf sa: Jag brukade vara en sann troende på fusionsdisken och installerade min egen i min 2011 iMac och min frus 13-tums MacBook Pro, men jag vill verkligen inte ha en snurrande konsumentklassad enhet i en dator som är limmade ihop så jag sprang för den stora SSD:n i min nya iMac. Klicka för att expandera...
Vänner låter inte vänner köpa nya iMac med spinnare inuti. Jag låter absolut inte mina kunder göra det.
Eftersom Apple inte har fått APFS att fungera på fusionsenheter, har jag svårt att tro att de fortfarande finns i den nuvarande uppsättningen – tills jag tittar i Apple Store och där är de...
Juicy Box
- 23 september 2014
- 19 oktober 2018
davidgnomo sa: Jag såg många kommentarer från användare av detta forum om Fusion Drives och de är ofta dåliga Klicka för att expandera...
Jag fick ett e-postmeddelande som sa att den här tråden besvarades, och jag tittade på rubriken på tråden och frågade om Fusion Drives är 'så dåliga', sedan tittade jag på mina inlägg igen och jag kanske inte var tydlig med min åsikt om ämnet.
Fusion Drives är inte alls dåliga.
Men Fusion Drives är inte längre värda kompromissen med att ha billigare, större och semi-SSD-hastigheter genom att använda ett mer komplext lagringssystem med rörliga delar, högre värme och högre felfrekvens.
davidgnomo
Originalaffisch- 16 februari 2012
- Imola (BO) - Italien
- 20 oktober 2018
Östertid
- 17 juni 2015
- 20 oktober 2018
jordgubbe
- 25 april 2011
- franska Pyrenéerna
- 20 oktober 2018
Äldre 1 TB fusionsenheter hade en betydligt större flashdel än de nyare.
Shiro_Simba
Upphängd
- 28 september 2018
- London
- 20 oktober 2018
Kommer ner till kostnaden, mitt problem är till skillnad från min 2009 iMac, jag kan inte ändra mig och installera en SSD med nya Mac-datorer, så baserat på det skulle jag säga framtidssäker SSD
Och fusion fungerade mycket bra, och Apple bestämde sig för att minska storleken på SSD:n i fusionsenheter...... så tyvärr har de själva minskat dess värde
SkiHound2
- 15 juli 2018
- 20 oktober 2018
bagaget
- 29 juli 2011
- 20 oktober 2018
davidgnomo sa: Oj ... inga röster för Fusion Drive : Jag antar att du försöker berätta något för mig ... Klicka för att expandera...
Nyckeln i din fråga är 'på a ny iMac...
Fusion var en bra idé på den tiden då mer än 128 GB blixt kostade fåniga pengar, och om din 5+-åriga iMac trivdes på det, är det bra (även på en äldre iMac som du inte har något emot att uppgradera gör det betyder det du har alla interna gubbins för att ersätta den roterande rosten med en billig SATA SSD).
Men om du köper en ny iMac som du hoppas ska hålla annan 5 år (och planerar inte att spricka upp åtminstone tills Applecare tar slut) då är all-SSD vägen framåt - Fusion är bara mer att gå fel.
Dessutom, med ett inbyggt system som iMac (även HD i ett fusionssystem är inte direkt lätt att komma åt) finns det mycket att säga att bara ha OS, applikationer och temporära filer på den interna SSD:n (vilket är det som ger dig den stora hastighetsökningen vid allmän användning) och att behålla dina personliga filer på extern HD eller NAS (vilket du ändå kommer att behöva för säkerhetskopiering) så att de inte behöver åka till datorsjukhuset med din Mac om det blir fel.
MacAlien
- 17 oktober 2012
- Boston
- 20 oktober 2018
trsblader sa: Många människor på dessa forum gör tunga lyft och SSD:n kommer absolut att göra skillnad och är värt uppgraderingen. Vi vet alla att de flesta iMac-ägare inte gör det här och även om det är den impopulära åsikten här, tror jag inte att du kommer att göra ditt liv dramatiskt bättre om du gör det från en maskin med en SSD att göra ett inlägg på Facebook eller titta på en Youtube-video. fusionsdrift. Heck, för det där använder jag fortfarande min 2011 iMac med en spinner-enhet jämfört med att gå på övervåningen till min Hackintosh med en NVME i den. Klicka för att expandera...
Jag håller inte med. Jag ersatte hårddisken med en ssd i partner MacBook Pro och det var en mer funktionell, snabbare dator och är mycket mindre frustrerande för dem när de väcker saker eller gör grundläggande saker som att surfa på nätet, titta på YouTube-videor, etc... Jag tror att en hårddisk är bra som lagringsutrymme vid det här laget, men inte som en huvudenhet på något sätt.
GrindedDown
- 4 juni 2009
- Las Vegas
- 20 oktober 2018
Med det sagt kan det bästa arbetsflödet vara att skaffa en 512ssd eller 1tb ssd, köra projektfiler inuti datorn och sedan arkivera till billigare extern när du är klar för att frigöra utrymme på datorn.
SSD är bra, men folk agerar som om det är det enda alternativet och fusionsenheten är en styggelse. Det är faktiskt helt funktionellt och anständigt med hastighet.
davidgnomo
Originalaffisch- 16 februari 2012
- Imola (BO) - Italien
- 20 oktober 2018
nambuccaheadsau
- 19 oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 20 oktober 2018
fokmik
Upphängd
- 28 oktober 2016
- ANVÄNDNINGAR
- 21 oktober 2018
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 21 oktober 2018
Var medveten om att du inte kan gå in i en Apple Store eller tredje parts återförsäljare och köpa en iMac med en SSD 'ny i lådan'.
I allmänhet MÅSTE du 'specialbeställa' dessa via Apples 'bygga efter beställning'-sidor online.
Eller... köp en Apple-renoverad iMac med en SSD inuti (igen från Apples webbutik).
Ett -mycket få- återförsäljare förbeställer iMac med SSD för att hålla dem i lager (som B&H i New York). Du måste kontrollera noga.
Det är VÄRT ATT VÄNTA att specialbeställa en.
Få inte sammansmältningen om du verkligen vill ha en SSD!
ingenting 0
- 19 maj 2016
- 22 oktober 2018
Populära Inlägg