Är 7-kärnig GPU kontra 8-kärnig en stor sak
Garyhe23
Originalaffisch -
- 26 september 2015
-
-
Jag tror att det bästa alternativet för mig är att ha en 8-kärnig GPU Macbook Air, med 256 GB och 16 RAM. Men det finns inget sådant alternativ jag kan välja från Apples hemsida. Jag undrar om någon vet om 7core vs. 8core är en stor grej när det gäller prestanda. Jag ska spela lite, t.ex. wow, med mitt MS office, webbläsare och youtube relaterade saker om jag köper Macbook Air. Tack för alla insikter och rekommendationer! TILL bågskytt75
-
- 26 januari 2005
-
-
-
- Oregon
Baserat på spelvideor verkar det inte vara en stor sak. Reaktioner:Tuomascn B Bacci
-
- 11 september 2012
-
-
Den fläktlösa designen av Air är sannolikt en större faktor. Fortsatta uppgifter med hög efterfrågan som spel borde dra ner mer över tiden på Air jämfört med MBP, eftersom dess kylkapacitet är begränsad. X XBeatzX
-
- 24 april 2013
-
-
Precis som du skulle en 256gb, 8-Core GPU och 16 Ram också vara min föredragna spec. Tyvärr erbjuder inte Apple det. Jag har antagligen sett alla videor på Youtube, och även om ingen ännu har gjort GPU-specifika riktmärken på 7-kärnarna vs 8-kärnorna, ser det ut som att det är väldigt liten om någon skillnad i verklig användning. Jag tror inte att jag skulle betala 250 $ extra för den extra kärnan, vilket i princip är vad det också skulle kosta, eftersom jag inte behöver det extra lagringsutrymmet (512). Jag är precis på väg att trycka på köpknappen på basmodellen 16gb innan leveranstiderna sjunker längre, men detta har varit det enda problemet som har hållit mig tillbaka. Reaktioner:Tuomascn Chompineer
Upphängd
-
- 31 april 2020
-
-
-
- Ontario
Sannolikt finns det också de 7 kärnorna som körs med högre klockhastigheter på grund av det ökade termiska utrymmet över 8 kärnor. Förmodligen varför vissa tester visar att 7 mot 8 bara är 6% långsammare.
Den döda kärnan på formen fungerar sannolikt som en liten värmesänka och hjälper till att sprida värme genom att minska den termiska densiteten. Reaktioner:duervo och Tuomascn H ärlig 33
Upphängd
-
- 17 oktober 2019
-
-
-
- Kent, WA; cirka 25 mil söder om Seattle
Jag hade tidigare en Mac Mini från slutet av 2012 med en core i7-processor, 8 gig ram och en 256 gig SSD. Tillbaka i februari sålde jag den (för ett anständigt pris) och köpte en Core i5-modell i slutet av 2018, återigen med en 256 gig SSD och och 8 gig Ram. Jag trodde att jag kanske skulle ta ett steg bakåt vad gäller prestanda, men så är det inte alls. Den nyare mini fungerar lätt lika bra som den tidigare, åtminstone för mig.
Naturligtvis finns det ett antal faktorer att ta hänsyn till:
1. Vad man använder sin maskin till.
2. Hur mycket ledigt utrymme finns på den interna SSD:n.
3. Är den nyare SSD:n 'bättre'? Jag misstänker att det var fallet för mig.
4. Hur mycket diskrensning, underhåll och reparationer gör man. N ny affär
-
- 21 oktober 2009
-
-
Jag hade en 2017 non touchbar macbook pro. Jag har precis en basnivå M1 luft. Jag gillar att spela ett spel som heter world of tanks, inte precis ett krävande spel, men proffset med allt inställt på lågt skulle bli hett och fläkten skulle rulla uppåt och batteritiden skulle ta slut. Något högre än lågt och det fungerade inte riktigt. Luften jag kan ha allt inställt på högt och det går smidigt och håller sig svalt och batteritiden är fortfarande bra. Det är allt jag kan säga om det. Garyhe23
Originalaffisch -
- 26 september 2015
-
-
Amazon säljer MacBook Air M1 256gb med 8-kärnig GPU, men jag tror att det är ett stavfel på hemsidan. reyesmac
till
-
- 17 juli 2002
-
-
-
- Centrala Texas
En del av det är marknadsföring för att få dig att vilja mer. En del av det är möjligheten att neka programuppdateringar till den lägsta modellen. De har gjort liknande saker i det avlägsna förflutna och med iPhones och iPads. Så förvänta dig att den lägsta delen av MacBook kommer att klippas ut tidigare än resten någon gång, hur fånigt det än låter är det fortfarande möjligt eftersom det har gjorts tidigare. Tidigare var dessa modeller märkbart långsammare än andra, inte så mycket med M1. J jdb8167
-
- 17 november 2008
-
-
reyesmac sa: En del av det är marknadsföring för att få dig att vilja ha mer. En del av det är möjligheten att neka programuppdateringar till den lägsta modellen. De har gjort liknande saker i det avlägsna förflutna och med iPhones och iPads. Så förvänta dig att den lägsta MacBook kommer att klippas ut tidigare än resten någon gång, så dumt som det låter är det fortfarande möjligt eftersom det har gjorts tidigare. Tidigare var dessa modeller märkbart långsammare än andra, inte så mycket med M1.
Det verkar osannolikt. Det är svårt att föreställa sig under vilket scenario 1/8:e snabbare grafik kommer att göra någon märkbar skillnad. F Fomalhaut
-
- 6 oktober 2020
-
-
honestone33 sa: Jag hade tidigare en Mac Mini från slutet av 2012 med en core i7-processor, 8 gig Ram och en 256 gig SSD. Tillbaka i februari sålde jag den (för ett anständigt pris) och köpte en Core i5-modell i slutet av 2018, återigen med en 256 gig SSD och och 8 gig Ram. Jag trodde att jag kanske skulle ta ett steg bakåt vad gäller prestanda, men så är det inte alls. Den nyare mini fungerar lätt lika bra som den tidigare, åtminstone för mig.
Naturligtvis finns det ett antal faktorer att ta hänsyn till:
1. Vad man använder sin maskin till.
2. Hur mycket ledigt utrymme finns på den interna SSD:n.
3. Är den nyare SSD:n 'bättre'? Jag misstänker att det var fallet för mig.
4. Hur mycket diskrensning, underhåll och reparationer gör man.
Förväntade du dig verkligen inte att 6 års CPU-förbättringar mellan dina 2012 och 2018 Minis skulle ge betydligt bättre prestanda? Skillnaden mellan i5 och i7 är liten i jämförelse. Geekbench för 2012 i7-modellen är 670-725/2600-2800 (beroende på basklocka) jämfört med 999/4664 för 2018 års i5-modell. Det är 42-67 % snabbare (enkel/flerkärnig).
Jag vet att det är Intel och det tog dem 6 år att göra det värt att uppgradera... men du måste ha haft väldigt låga förväntningar
Populära Inlägg