retta283
Inställt
Originalaffisch- 8 juni 2018
- Victoria, British Columbia
- 4 februari 2020
1366x768 är en fruktansvärd upplösning, IMO. Allt större än en 12-tums skärm ser hemskt ut med den. För kort för webben, inte tillräckligt bred för att visa två dokument samtidigt. 768 är gammal när det gäller upplösning. Apple har inte använt det på något större än 11,6' sedan 2006. Jag gillar inte 16:9 heller, 16:10 fungerar mycket mycket bättre.
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 5 februari 2020
Varför finns 1366x768 upplösning? [duplicera] förklarar det ganska bra.
Det är en vanlig standardupplösning som många tillverkare verkar gilla ¯\_(ツ)_/¯
2984839
Inställt
- 19 april 2014
- 5 februari 2020
retta283
Inställt
Originalaffisch- 8 juni 2018
- Victoria, British Columbia
- 5 februari 2020
Tyvärr har detta lett till att en del av mellanklassmarknaden också har antagit det.
SKYNET-1
- 7 februari 2020
- 15 april 2020
salamanderjuice
- 28 februari 2020
- 15 april 2020
ian87w
- 22 februari 2020
- Indonesien
- 17 februari 2020
retta283 sa: Jag tror att anledningen till att det är så vanligt är för att bärbara datorer under de senaste 10 åren har antagit en race mot botten, så deras komponenter är så billiga som möjligt. 16:9-paneler är billigare än 16:10 eller 3:2, och 1366x768 är särskilt billigt.Det är en olycklig sanning. Och ja, även det finns fortfarande nya 15-tums bärbara datorer med 768p-skärm som ligger i storleksordningen ~$600.
Tyvärr har detta lett till att en del av mellanklassmarknaden också har antagit det. Klicka för att expandera...
Falkejakt
- 19 augusti 2017
- 20 februari 2020
hftvhftv
- 18 maj 2014
- 20 februari 2020
Don för 39
- 26 juli 2012
- Lanarkshire Skottland
- 30 april 2020
Inte mitt val tack och lov, bara arbetsgivarpaket som gör att jag kan arbeta hemifrån.
mac_evangelist
Upphängd
- 30 april 2020
- Storbritannien
- 31 april 2020
Ashley Pomeroy
- 27 december 2018
- England
- 12 april 2020
Ett av de främsta klagomålen på den tiden var att de tenderade att ha 1366x768 skärmar. Faktum är att Wikipedias stockbild av en ultrabook är en 2011 Asus Aspire S3, som ser ut som en billig imitation av en Air och har en 1366x768 skärm. Om man tittar på Asus hemsida verkar det som att den enda 1366x768-modellen de säljer nu är en 'molnbok', som i huvudsak är en budget Windows 10 netbook.
Det är tråkigt, eftersom ThinkPads från början av 2000-talet ofta hade högupplösta skärmar. -p-modellerna var vanligtvis 1400x1050 eller 1600x1200. R50p var, bisarrt nog, 2048x1536, och det var 2004. ThinkPads var exklusiva på den tiden, men det är synd att de högre upplösningarna aldrig slog igenom. S
salamanderjuice
- 28 februari 2020
- 12 april 2020
AshleyPomeroy sa: Jag kan minnas när Ultrabooks var en grej. De var ett branschomfattande försök att sälja bärbara datorer till samma pris som MacBook Air, men utan extra funktionalitet för att motivera priset. De kanske hade varit vettiga om specifikationen var bra, men i praktiken var de mest bara billiga PC-datorer i ett silvermålat plastfodral som liknade Air, men täckt av klistermärken.Acer gör Aspire-linjen, inte Asus.
Ett av de främsta klagomålen på den tiden var att de tenderade att ha 1366x768 skärmar. Faktum är att Wikipedias stockbild av en ultrabook är en 2011 Asus Aspire S3, som ser ut som en billig imitation av en Air och har en 1366x768 skärm. Om man tittar på Asus hemsida verkar det som att den enda 1366x768-modellen de säljer nu är en 'molnbok', som i huvudsak är en budget Windows 10 netbook.
Det är tråkigt, eftersom ThinkPads från början av 2000-talet ofta hade högupplösta skärmar. -p-modellerna var vanligtvis 1400x1050 eller 1600x1200. R50p var, bisarrt nog, 2048x1536, och det var 2004. ThinkPads var exklusiva på den tiden, men det är synd att de högre upplösningarna aldrig slog igenom. Klicka för att expandera...
Du kan köpa högupplösta (bra för tiden) bärbara Windows-datorer under början av ultrabook-ville. Asus hade till exempel UX31 med 1600x900 skärmar för samma pris som 13' MBA och den är 1440x900. Acer Aspire S3 var flera hundra billigare. Jag köpte en ThinkPad T430 runt den tiden med en skärm på 1600x900, T530 hade ett alternativ för 1080p.
Populära Inlägg