Forum

Är 128 GB tillräckligt med lagringsutrymme på MacBook Pro?

C

Catherine VeraGat

Upphängd
Originalaffisch
6 maj 2017
  • 5 juni 2017
Jag funderar på att skaffa den nya ingångsnivån MacBook Pro som kostar $1 299. Är 128 GB tillräckligt med lagringsutrymme på MacBook Pro?

Jag tänker också att om jag får ont om utrymme, kommer jag bara att köpa en extern lagringsenhet som erbjuder 1 TB för bara $59,99.

keysofanxiety

23 november 2011


  • 5 juni 2017
Efter operativsystemet har du cirka 100 GB ledigt. Räcker det för dig? Det kan vi inte svara på, bara du kan.
Reaktioner:Shirasaki, The Clark, Bart Kela och 2 andra

Anonym freak

12 december 2002
Cascadia
  • 5 juni 2017
Det beror verkligen på vad du ska använda den till. Jag använder molnbaserad lagring för många saker, men inte för arbetsobjekt. Jag använder 83 GB på min MacBook Pro, plus en 36 GB Windows/Boot Camp-partition.

Så jag skulle kunna klämma in till 128 GB (jag har 256) om jag behövde. (Dessutom, om jag bara hade en 128 GB SSD, skulle jag förmodligen ha en mindre Windows-partition.) Jag har mina bilder lagrade 'i molnet' och Photos.app är smart nog att rensa lokal lagring när det behövs - det tar 25 GB just nu, men om jag verkligen skulle få ont om utrymme skulle det ta bort mer från min lokala lagring. S

litet kaffe

15 oktober 2014
Nordamerika
  • 5 juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jag funderar på att skaffa den nya ingångsnivån MacBook Pro som kostar $1 299. Är 128 GB tillräckligt med lagringsutrymme på MacBook Pro?

Jag tänker också att om jag får ont om utrymme, kommer jag bara att köpa en extern lagringsenhet som erbjuder 1 TB för bara $59,99.

Personligen tycker jag inte att det räcker. Anledningen till detta är att det skadar användarupplevelsen. Du kommer att oroa dig för att hantera dina filer, och det är inte kul. Spendera bara de extra pengarna, eller vänta.
Reaktioner:zachlegomaniac, LloydChiro, jackcsk och 1 annan person

chscag

Bidragsgivare
17 februari 2008
Fort Worth, Texas
  • 5 juni 2017
Jag håller med förra inlägget. Eftersom flash-lagringsenheten är lödd till logikkortet, finns det ingen uppdatering av enheten senare. Och extern lagring är aldrig så snabb eller bekväm som den ombord. Skaffa 256 GB.

Ace2617

16 april 2016
  • 5 juni 2017
Jag rekommenderar också 256 GB. När jag fick min rMBP valde jag 256 över 128. Jag använder inte massor av utrymme, men jag ville helt enkelt inte behöva oroa mig för det. För närvarande har jag använt lite över 100 GB.

redheeler

17 oktober 2014
  • 5 juni 2017
Apple är upp till sina gamla knep ser jag; sänka lagringsutrymmet för att annonsera ett lägre utgångspris, med vetskapen om att 128 GB inte räcker för de flesta och de kommer att behöva gå till nästa nivå för mer lagring ändå och betala samma summa som tidigare.

Om inte din användning är väldigt grundläggande (surfning på webben, dokumentlagring, kanske en liten mängd komprimerade bilder/videor), eller planerar att använda med en extern enhet för det mesta, kommer 128 GB att fyllas upp väldigt snabbt. Med tanke på att MacBook Pro är tänkt att vara en bärbar maskin är det extra krångel att behöva bära runt på den externa enheten; och prestandan är inte lika bra som den interna SSD:n när man försöker komma åt dessa filer.
Reaktioner:jojoba och nnoble TILL

akadafni

8 november 2015
  • 5 juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jag funderar på att skaffa den nya ingångsnivån MacBook Pro som kostar $1 299. Är 128 GB tillräckligt med lagringsutrymme på MacBook Pro?

Jag tänker också att om jag får ont om utrymme, kommer jag bara att köpa en extern lagringsenhet som erbjuder 1 TB för bara $59,99.
Nej tro mig lagringen kommer att gå snabbt med nedladdningar, bilder, musik, etc. skaffa en iPad om du bara vill ha 128. För en Pro-modell som de flesta anser vara en investering skulle jag gå med högre kapacitet på MBP. D

en kreativ kille

27 januari 2007
  • 5 juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jag funderar på att skaffa den nya ingångsnivån MacBook Pro som kostar $1 299. Är 128 GB tillräckligt med lagringsutrymme på MacBook Pro?

Jag tänker också att om jag får ont om utrymme, kommer jag bara att köpa en extern lagringsenhet som erbjuder 1 TB för bara $59,99.

Inte riktigt. Nuförtiden är en bra tumregel att köpa ett steg upp från basen på vilken Apple-produkt som helst. Apple erbjuder basmodellerna för att nå prisnivåer, men nästa steg upp är vanligtvis en mer beboelig konfiguration. 128 GB går snabbare än du tror. Moderna appar är verkligen uppsvällda. MS Office är 7,5 GB - för att skapa text och kalkylblad!!! Om du har en iPhone är dina bilder väldigt högupplösta och kommer att suga utrymme om du synkroniserar med din Mac. Och glöm inte att du måste ha minst 20 % av din enhet ledig för att MacOS ska kunna använda det för virtuellt minne. Det är 24 GB! Annars blir hela din dator långsam. Om du inte köper som en sekundär dator, skaffa minst 256 GB.

ApolloBoy

till
16 april 2015
San Jose, CA
  • 5 juni 2017
För mig kommer 128 spelningar inte att fungera, jag har ungefär 125 spelningar på min rMB och det är efter att jag tagit bort filer som jag inte använde längre.

kiwipeso1

Upphängd
17 september 2001
Wellington, Nya Zeeland
  • 6 juni 2017
För mig är 256GB alldeles för snäv för vad jag köpte den för. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med utrymme för att programmera och köra ett litet Windows-bootcamp.
Jag skulle föreslå att du väger upp vad du ska använda den till och ser hur stora apparna är på MAS, lägger sedan till 10 % för virtuellt minne och lägger till i MacOS.
Men om du alltid är på ett obegränsat wifi-nätverk och du inte har något emot att lämna saker på iCloud (vilket kan innebära att du är låst till ett abonnemang), kan du komma undan med en mindre SSD och bara stå ut med långsam omladdning av iCloud dokument.

960 design

17 april 2012
Destiny, FL
  • 6 juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jag funderar på att skaffa den nya ingångsnivån MacBook Pro som kostar $1 299. Är 128 GB tillräckligt med lagringsutrymme på MacBook Pro?

Jag tänker också att om jag får ont om utrymme, kommer jag bara att köpa en extern lagringsenhet som erbjuder 1 TB för bara $59,99.
Inte för mig, men kanske för dig. T

tibas92013

2 juni 2013
Costa Rica
  • 6 juni 2017
Gå till 256SSD som jag har på min MM (sent 2014) och jag är en lätt användare med bara 20 GB utrymme kvar. P

padams35

10 november 2016
  • 6 juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jag funderar på att skaffa den nya ingångsnivån MacBook Pro som kostar $1 299. Är 128 GB tillräckligt med lagringsutrymme på MacBook Pro?

Jag tänker också att om jag får ont om utrymme, kommer jag bara att köpa en extern lagringsenhet som erbjuder 1 TB för bara $59,99.

128 GB är gott för operativsystemet och nyckelfiler/applikationer, men för allt annat kommer du snart att förlita dig på extern lagring. Faktum är att om du går den vägen skulle jag föreslå att du planerar datadelning från dag ett. Men även om parkering av ett SD-kort eller en lågprofil USB-enhet i en annars sällan använd port inte var en stor sak på 2015-talet, vill du verkligen binda en av dina enda två portar på nTB MBP? C

CrystalQuest76

Upphängd
14 december 2015
Väst kostar mycket
  • 6 juni 2017
Om du tar många foton och har en stor video- och musiksamling är svaret 'Nej.' Du kan spara de flesta av dessa föremål på en extern enhet och koppla in den när du behöver dessa föremål eller samlingar. Om du ska göra någon multimediaproduktion kommer du förmodligen att vilja ha ytterligare lagringsutrymme men kan arbeta med externa enheter (det kommer att sakta ner renderingstiden). Om du behöver köra Windows på din maskin, med antingen BookCamp eller Parallels så kommer du definitivt att behöva mer inbyggd lagring.

Or1ando

2 juni 2017
NYC
  • 6 juni 2017
Du är redan orolig för att behöva utrymme. Få sinnesro och gå med minst 256.
Reaktioner:Euroamerican och adib N

närstrid wombi

7 januari 2016
  • 7 juni 2017
Fungerar för närvarande @128GB MBA 11'.
Det är inte alls kul.
I samma ögonblick som jag försöker importera mina GoPro-videor från en dag full av äventyr är 128gb en riktig flaskhals.
Jag har inte många program och inte heller en massa andra saker.
Bara operativsystemet, några foton/filer och GoPro-videorna jag försöker importera.

Jag skulle rekommendera 256gb.
Detta borde vara sweet-spot.
Du kan snabbt importera saker utan några bekymmer.
När du kommer hem kan du överföra dem till en extern enhet.
Reaktioner:Virgo, CatherineVeraGat och Euroamerican

Shufrom China

23 maj 2017
Toronto, Kanada
  • 7 juni 2017
försök inte
Reaktioner:LloydChiro

AFEPPL

30 september 2014
England
  • 8 juni 2017
Jag försöker behålla all min data externt till enheten (på två replikerade NAS-enheter) för både säkerhet och förmåga att använda över flera enhetsskäl. Min 128GB MBP har @70GB gratis, så ja, det är mer än möjligt. Men som alltid beror det på dina arbetsflöden och om det ska vara din enda enhet. jag

Isamilis

3 april 2012
  • 8 juni 2017
Jag köpte MacBook Air för några år sedan för lätt användning som att skriva, förbereda papper och titta på filmer med 128 GB. Det bara 1 år innan jag äntligen uppgraderar lagringen till 256gb, även om jag redan tog med 2 TB extern disk överallt. Det är bara besvär att koppla in varje gång du använder datorn.
Reaktioner:Catherine VeraGat

Fishrrman

20 februari 2009
  • 9 juni 2017
Ordningspunkt:
Jag använde en 2010 MacBook Pro från april samma år till december 2016 – och använde bara cirka 45 GB av det totala diskutrymmet under 6,5 år.
MEN... den vill inte ha min 'huvudmaskin'. Strikt för portabilitet och lätt surfning. Lite av betydelse har någonsin hållit på det.
YMMV... T

bagaget

29 juli 2011
  • 9 juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jag funderar på att skaffa den nya ingångsnivån MacBook Pro som kostar $1 299. Är 128 GB tillräckligt med lagringsutrymme på MacBook Pro?

Det beror helt på vad du gör.

Om du håller på med e-post, ordbehandling, kalkylblad, surfar och sociala medier - förmodligen. Du kommer förmodligen att vara OK för en blygsam musik- och fotosamling också.

Allt annat, du kommer sannolikt att vilja ha 265 GB eller mer.

Innehållet på din nuvarande hårddisk borde ge dig en ledtråd...

Ja, det finns alltid extern lagring, men du betalar för en ultraportabel bärbar dator, så att bära runt på en separat enhet borde inte vara ditt förstahandsval. Kom också ihåg att MBP:n på ingångsnivå bara har två hål för att koppla in saker i, varav ett behövs för laddaren, så om du inte är försiktig så bär du en enhet och ett nav med flera portar för att ansluta allt. C

CrystalQuest76

Upphängd
14 december 2015
Väst kostar mycket
  • 9 juni 2017
jag är helt för att spara pengar men den mängden lagringsutrymme är väldigt låg. Det fina med Mac-datorer är att de håller väldigt länge, och under lång tid kommer du att vilja lagra alla dina dokument, foton och videor på enheten (måste snabbare än en extern enhet). Jag rekommenderar att gå ett steg upp med lagring.

mvikred

21 november 2017
Bengaluru, Indien
  • 21 november 2017
Min uppfattning är lite annorlunda och det kan bero på att jag är partisk (jag köpte en 128gb MacBook Pro). Men min logik för att motivera det är följande. Trådlös aktivitet och molnbaserade lösningar ökar. NAS-server hemma, som jag redan använder och även i allt högre grad lagrar de flesta av mina viktiga dokument på Google Drive. Det lämnar oss med film och musik – båda streamar jag. Apple Music, Spotify, Netflix och Amazon Prime video och musik. Jag tror inte att det finns ett behov av att lagra data någonstans längre. Inte i stora volymer i alla fall, om du inte är en professionell videoredigerare som hanterar 4K-filer och stora RAW-bilder. Jag klickar och redigerar RAW från min DSLR ibland men det är bara en engångsföreteelse. Kan inte bara spendera 250 dollar extra idag.
Reaktioner:livinglist och Huffboys1

Trusteft

till
5 november 2014
  • 21 november 2017
Större SSD-enheter har längre förväntad livslängd. Alla som planerar att fortsätta använda en under en längre tid bör få en hårddisk med högre kapacitet än de behöver.
Reaktioner:MSastre