Mac For College: räcker 128GB?
-
Ja
Röster:tjugo 30,8 % -
Nej
Röster:Fyra fem 69,2 %
-
- Totalt antal väljare
aberamati
Originalaffisch- 10 juli 2017
- 10 juli 2017
Överallt läste jag att ingen någonsin borde köpa 128GB-varianten av MacBook Pro och jag förstår inte varför. Jag ville fråga här, kanske jag missar något och dessa varningar är välgrundade.
Ur mitt perspektiv borde 128 GB vara mer än tillräckligt för mig, jag vill bara vara säker eftersom alla verkar hävda något annat och jag har faktiskt aldrig haft en bärbar dator för att kunna bedöma exakt.
krause734
till
- 30 juli 2010
- 10 juli 2017
kschendel
- 9 december 2014
- 10 juli 2017
Med det sagt kommer jag att föreslå att du går för 256 Gb ändå, såvida du inte absolut inte kan spendera pengarna. Anledningen är att 128 Gb troligen kommer att bli tätt efter ett tag, och det är jobbigt att flytta saker till och från en extern enhet. Dessutom, om du har 128 Gb fylld till 80-90%, kanske du inte har utrymme att ladda ner någon stor fil du behöver, eller göra uppdateringar, eller vem vet vad. Med 256 Gb behöver du förmodligen inte tänka på det alls under den bärbara datorns liv om du inte börjar samla på dig massor av stora filer.
(så min omröstning är 'kanske'.)
AFEPPL
- 30 september 2014
- England
- 10 juli 2017
Jag lagrar all min data externt till mac, antingen i molnet eller på en central NAS-enhet.
Det beror bara på vad du vill göra och hur du vill hantera det. men definitivt JA, det är helt genomförbart.
människor
- 24 augusti 2012
- Valencia, Spanien.
- 10 juli 2017
Jag ska köpa en JetDrive Lite för att utöka lagringsutrymmet på min nyligen köpta MacBook Pro, men nya MacBook Pro har ingen SD-kortläsare eller något annat sätt att utöka ditt lagringsutrymme, så jag skulle inte rekommendera en icke uppgraderingsbar/expanderbar maskin med endast 128 GB.
Om det inte finns något annat sätt, ja, du kommer att hantera det. På något sätt.
mpConroe
- 14 februari 2017
- Arbroath (Storbritannien) / Wroclaw (PL)
- 11 juli 2017
fötter
- 13 februari 2012
- Perth, västra Australien
- 11 juli 2017
256 ger dig lite andrum för att dra nytta av saker som lokala säkerhetskopior av tidsmaskin, några större projekt, att arbeta med video, etc.
512 ger dig tillräckligt för att oroa dig mindre för att blanda saker när du har arbetat klart.
more är uppenbarligen bättre, men jag personligen skulle inte köpa en mac med mindre än 256 GB lagringsutrymme under 2017. Det skulle vara anledningen till att den är på ingångsnivå på 'macbook' nu.
om du planerar på boot camp eller virtuella maskiner enligt ovan, skulle jag överväga 512 som ett minimum.
om du kan leva med att lagra all din data på externa enheter kan du kanske komma undan med mindre.... men externa enheter suger för en bärbar maskin. det är en annan sak att bära med sig, och om du vill lämna den hemma spelar du regelbundet datablandande magiker.
maxkvadrat
- 27 juni 2009
- London
- 11 juli 2017
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 11 juli 2017
Men 256gb skulle vara bättre och ge dig 'andrum'.
Du ska till skolan.
Saker tenderar att... 'ackumuleras'...
G5 är vid liv
- 28 augusti 2003
- 1 augusti 2018
throAU sa: beror på vad du gör, men 128 GB i en macbook är väldigt trångt. du kommer att strömma media istället för att ladda ner eftersom lagringen är trång, vilket inaktiverar saker som säkerhetskopiering av lokala tidmaskiner på grund av lagringsproblem (även om du inte gör det, kommer systemet troligtvis att automatiskt radera dem mycket snabbare än annars på grund av utrymmesbegränsningar) , etc.
256 ger dig lite andrum för att dra nytta av saker som lokala säkerhetskopior av tidsmaskin, några större projekt, att arbeta med video, etc.
512 ger dig tillräckligt för att oroa dig mindre för att blanda saker när du har arbetat klart.
more är uppenbarligen bättre, men jag personligen skulle inte köpa en mac med mindre än 256 GB lagringsutrymme under 2017. Det skulle vara anledningen till att den är på ingångsnivå på 'macbook' nu.
om du planerar på boot camp eller virtuella maskiner enligt ovan, skulle jag överväga 512 som ett minimum.
om du kan leva med att lagra all din data på externa enheter kan du kanske komma undan med mindre.... men externa enheter suger för en bärbar maskin. det är en annan sak att bära med sig, och om du vill lämna den hemma spelar du regelbundet datablandande magiker.
Detta.
För att svara på din fråga. 128 Gb - Kan du? Kanske. Trevlig? Nej. Kommer du att spendera mycket tid på att hantera din lagring? Ja. Kommer du öka risken att inte ha det du vill när du vill ha det? Ja. Kommer någon att vilja köpa den av dig? Nej.
Av så många anledningar, gör dig själv en stor tjänst, säg nej till 128. Ja till 256. Du kommer att vara glad att du gjorde det.
bagaget
- 29 juli 2011
- 1 augusti 2018
aberamati sa: Vetenskap, som kan kräva några GB för kompilatorer, virtuella maskiner etc., men jag kan inte föreställa mig att det tar mer än 20 GB, rätta mig om jag har fel.
Tja, bara XCode-appen på min maskin är 12 GB.
Jag har Ubuntu Linux installerat som en virtuell maskin och dess 9 GB.
Min Windows 10 VM-bild är 55GB! (men du kanske inte behöver det för Comp Sci).
...då, om du gör Comp Sci, är du förmodligen det intresserad i den så att du kanske vill ha lite flexibilitet för att göra saker som du inte har tänkt på ännu.
Om det är knappt med pengar kan du förmodligen klara dig med 128 GB - värsta fall är att du måste skaffa lite extern lagring och slösa lite tid på att hålla ordning och kopiera saker. Men om du har råd och vill ha din dator för mer än kommunikation, kontorsproduktivitet och ordbehandling skulle jag satsa på 256 GB.
Mitt andra förslag är att fundera noga på om du behöver en skinande ny dator dag 1, och ta reda på så mycket du kan om vad CS-kursen kommer att innebära innan du binder dina pengar. X
xnatex
- 19 november 2012
- 1 augusti 2018
Också en sak att notera, Docker för Mac tenderar att vara ett stort diskutrymme. Det är löjligt. Så om du planerar att använda Docker, var försiktig. My Docker är för närvarande konfigurerad med 64 GB utrymme och använder 59,4 GB. Den har en delad databas i den, men Postgres tror att DB inte ens är hälften så stor (även om den är stor). https://github.com/docker/for-mac/issues/371
Jag vet inte hur många virtuella datorer du kommer att ha. Ville bara nämna det som referens. Du kanske kan komma undan med 128 GB, men jag skulle gå på 256 GB om du kan svänga den. Det kommer förmodligen att sluta med att du installerar en del programvara längs vägen, och det är inte roligt att kämpa med diskutrymmesanvändning i datavetenskapsvärlden.
Om du i slutändan behöver diagnostisera diskutrymmesanvändning rekommenderar jag Daisy Disk. Det är toppen! https://daisydiskapp.com
ignatius345
- 20 augusti 2015
- 2 augusti 2018
Om du är ute på stängslet och slutar snåla med lokal lagring är molnlagring ganska snabb och enkel att integrera nu för tiden. Dropbox selektiv synkronisering är ett utmärkt sätt att koppla in en mapp på begäran förutsatt att du har bra och pålitlig internetåtkomst. Jag har också använt iCloud Drives inställning för 'optimera lagring', och det är också ganska bra, även om det ger dig mindre granulär kontroll över vad som synkroniseras. Och naturligtvis finns det alltid Google Drive, Box, etc. För mina pengar är iClouds $10/månad 2TB-plan en mycket bra affär och Dropbox är en nära tvåa.
Du nämner att vara en hobbyfotograf, och som någon med minst 30 000 foton i mina iCloud-foton kan jag intyga att synkroniseringen är mycket bra. När den är inställd på att optimera lagring, behåller appen Foton lågupplösta kopior av dina bilder lokalt och laddar sedan ned högupplösta endast när du behöver dem. Synkronisering mellan iOS-enheter och Mac-datorer hanteras mycket bra, även ner till de redigeringar du gör och historiken för dessa redigeringar. Senast redigerad: 2 augusti 2018
gibson913
till
- 11 september 2006
- 2 augusti 2018
fötter
- 13 februari 2012
- Perth, västra Australien
- 2 augusti 2018
På min 512 GB MBP just nu har jag 144 GB som används av systemet (troligen ingår tidsmaskinens lokala säkerhetskopior, även xcode), 90 GB applikationer , 16 GB dokument (en virtuell maskin eller två, några ISO-filer att bygga virtuella datorer med, foton etc.), 10 GB itunes och 15-20 GB annan data.
Så jag har 218 GB ledigt.
Låter som högar eller hur? Jag lagrar ingen media där egentligen. Jag streamar nästan allt.
Vad händer om jag vill säkerhetskopiera min 128 GB iphone?
Vad händer om jag vill importera 32 GB video för bearbetning av min GoPro (rådata innan jag använder Mac för att komprimera den).
etc.
Jag har verkligen inte massor av saker här som jag kan vara utan och jag är långt över halvfull (dvs på en 256 GB-maskin skulle jag ha ont om utrymme).
Även ledigt utrymme på en SSD hjälper till med slitageutjämning; om du trycker på saker till 90-100% hela tiden kommer du att hamra på samma NAND-celler om och om igen, vilket kommer att döda dem mycket snabbare. Senast redigerad: 2 augusti 2018
Starfia
till
- 11 april 2011
- 2 augusti 2018
mörk materia343
- 18 september 2017
- Toronto, Kanada
- 11 augusti 2018
kreasonos
- 4 december 2013
- 27 december 2018
revmacian
- 20 oktober 2018
- ANVÄNDNINGAR
- 27 december 2018
aberamati sa: Hej alla. Jag ska börja college i höst och köpa min första persondator någonsin, efter att ha använt iPad som min huvudenhet i några år. Jag tänker inte lagra några filmer eller musik på min dator, jag använder Netflix/Amazon/Apple Music för underhållningsändamål. Jag spelar inga spel. Jag ska studera datavetenskap, vilket kan kräva några GB för kompilatorer, virtuella maskiner etc., men jag kan inte föreställa mig att det tar mer än 20 GB, rätta mig om jag har fel. Jag är en hobbyfotograf så jag har några bilder, men jag behöver inte lagra hela mitt fotobibliotek på min Mac. Jag importerar foton från min senaste fotograferingssession, framkallar dem på Lightroom, laddar upp till Flickr (gratis 1 TB livstidslagring), delar på sociala medier och då behöver jag dem inte längre på min bärbara dator. Jag kan säkerhetskopiera filerna, inklusive RAW-filer, till en extern hårddisk för säkerhets skull, men för det ändamålet räcker inte ens 256 GB så jag behöver i alla fall extern hårddisk för det.Jag skulle rekommendera 256GB lagring. Anledningen till min rekommendation har att göra med hur solid state-diskar hanterar data och de åtgärder som vidtas för att förhindra cellutmattning (begränsad läsning/skrivning) - fler celler motsvarar längre total livslängd för enheten. Jag tror att den relevanta frågan här är; hur mycket av ditt lagringsutrymme kommer att allokeras till virtuella maskiner?
Överallt läste jag att ingen någonsin borde köpa 128GB-varianten av MacBook Pro och jag förstår inte varför. Jag ville fråga här, kanske jag missar något och dessa varningar är välgrundade.
Ur mitt perspektiv borde 128 GB vara mer än tillräckligt för mig, jag vill bara vara säker eftersom alla verkar hävda något annat och jag har faktiskt aldrig haft en bärbar dator för att kunna bedöma exakt.
Dessutom, om pengar är ett primärt problem, kanske du vill överväga att se vad som finns tillgängligt i Apples renoverade butik.
sgtaylor5
Bidragsgivare
- 6 augusti 2017
- Cheney, WA, USA
- 27 december 2018
EDIT: Det finns en tydlig hastighetshinder när man jämför ett system med en 128 GB SSD mot ett liknande system med en 256 GB SSD. Det märks. Senast redigerad: 27 december 2018
Eken
- 12 november 2013
- 27 december 2018
Du kan gnälla förbi. RAM- och CPU-kärnor kommer att vara din vän.
Mikael H
till
- 3 september 2014
- 28 december 2018
Ät nudlar i en månad och få det större lagringsalternativet. ;-)
StellarVixen
- 1 februari 2018
- Jorden
- 28 december 2018
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 28 december 2018
kreasonos
- 4 december 2013
- 28 december 2018
Introduktionsdatum: 6 november 2002 Upphört datum: 16 september 2003
Processorer: 1 Geekbench 2: 556
Processorhastighet: 1,0 GHz Processortyp: PowerPC 7455 (G4)
Detaljer: PowerPC G4 inkluderar AltiVec 'Velocity Engine' vektorprocessor.
Processoruppgradering: Löd FPU: Integrerad
Detaljer: N/A
Systembusshastighet: 133 MHz Cachebusshastighet: 1,0 GHz (inbyggd)
ROM/Firmware-typ: Öppna Firmware ROM/Firmware Storlek: 1 MB
L1-cache: 64k L2/L3-cache: 256k (på chip), 1 MB
RAM-typ: PC133 SDRAM Min. RAM-hastighet: 8 ns
Detaljer: Stöder 144-stifts PC133 SDRAM SO-DIMM minnesmoduler.
Se även: Hur uppgraderar du RAM-minnet i PowerBook G4-modellerna? Hur mycket RAM-minne av vilken typ stöder dessa system?
Standard RAM: 512 MB Max RAM: 1 GB
Detaljer: I USA (och många andra länder), sponsrar webbplatsen Other World Computing säljer minne -- såväl som andra uppgraderingar -- för denna PowerBook G4 .
I Australien sponsrar webbplatsen RamCity säljer minne och andra uppgraderingar för denna PowerBook G4 .
Se även: Faktiskt Max RAM-minne för alla G3 och senare Mac-datorer .
Moderkort RAM: Inget RAM-kortplatser: 2
Grafikkort: Mobility Radeon 9000 VRAM Typ: DDR SDRAM
Detaljer: ATI Mobility Radeon 9000 med 64 MB DDR SDRAM (4X AGP).
Se även: Vad typ av videoprocessor tillhandahålls av PowerBook G4-modellerna? Vilken är den maximala upplösningen som var och en kan stödja på en extern skärm?
Standard VRAM: 64 MB Max VRAM: 64 MB
Inbyggd skärm: 15,2' Widescreen Native-upplösning: 1280x854
Stöd för 2:a skärm: Dubbel/spegling 2:a max. Upplösning: 2048x1536
Detaljer: Den maximala upplösningen som stöds på en extern skärm är 2048x1536 i miljontals färger.
Standardlagring: 60 GB HDD Std. Lagringshastighet: 4200 RPM
Detaljer: En hårddisk på 60 GB (5400 RPM) var också tillgänglig som ett beställningsalternativ.
Populära Inlägg