mxims96
Originalaffisch- 21 november 2016
- 21 november 2016
Jag uppdaterade ursprungligen min Touch till 8.0.2 från iOS 7 eftersom jag trodde att det skulle få den att fungera smidigare, och det visade sig att jag hade helt fel. Över två år senare har jag jailbreakat enheten och lagt till några av mina egna förbättringar som att inaktivera den dynamiska oskärpa effekten som Apple har verkat bli så besatt av, använda Speed Intensifier och använda HideMe8 för att inaktivera fler effekter. Jag skulle vilja uppdatera den här enheten till iOS 9.3.5, men jag är tveksam till eftersom det inte finns något jailbreak. Jag vill förbli jailbreakad för om det släpptes något verktyg, som Beehind, för att nedgradera till iOS 6, skulle jag behöva ha Open SSH installerat. Som du säkert kan gissa vill jag verkligen återgå till iOS 6.
Jag använder Touch för minimal webbsurfning, spela musik och spela små spel som Six och Doodle Jump. Jag gillar också att busa med olika Cydia-tweaks.
Min fråga är att – trots att jag förlorade jailbreaket – kommer iOS 9.3.5 att erbjuda en bättre användarupplevelse än den för den tröga 8.0.2-firmwaren, med de prestandaförbättringar som jag har tillämpat? Och hur mycket mer tid tar det innan någon med rätt kunskap går ut och utvecklar ett jailbreak-verktyg? Jag har läst många forum om detta ämne och har inte hittat något tydligt svar.
Slate iPod Touch 5:e generationen, 64 GB J
JHforskning
- 31 december 2014
- 21 november 2016
mxims96 sa: Hej,
Jag uppdaterade ursprungligen min Touch till 8.0.2 från iOS 7 eftersom jag trodde att det skulle få den att fungera smidigare, och det visade sig att jag hade helt fel. Över två år senare har jag jailbreakat enheten och lagt till några av mina egna förbättringar som att inaktivera den dynamiska oskärpa effekten som Apple har verkat bli så besatt av, använda Speed Intensifier och använda HideMe8 för att inaktivera fler effekter. Jag skulle vilja uppdatera den här enheten till iOS 9.3.5, men jag är tveksam till eftersom det inte finns något jailbreak. Jag vill förbli jailbreakad för om det släpptes något verktyg, som Beehind, för att nedgradera till iOS 6, skulle jag behöva ha Open SSH installerat. Som du säkert kan gissa vill jag verkligen återgå till iOS 6.
Jag använder Touch för minimal webbsurfning, spela musik och spela små spel som Six och Doodle Jump. Jag gillar också att busa med olika Cydia-tweaks.
Min fråga är att – trots att jag förlorade jailbreaket – kommer iOS 9.3.5 att erbjuda en bättre användarupplevelse än den för den tröga 8.0.2-firmwaren, med de prestandaförbättringar som jag har tillämpat? Och hur mycket mer tid tar det innan någon med rätt kunskap går ut och utvecklar ett jailbreak-verktyg? Jag har läst många forum om detta ämne och har inte hittat något tydligt svar.
Slate iPod Touch 5:e generationen, 64 GB
Uppdatera inte. Jag gick från 8 till 9.3.5 och det har saktat ner allt. Jag önskar att jag kunde gå tillbaka. Appar öppnas väldigt trögt (även om de fungerar OK när de väl öppnats), skrivningen saktas ner, etc....
mxims96
Originalaffisch- 21 november 2016
- 21 november 2016
JHresearch sa: Uppdatera inte. Jag gick från 8 till 9.3.5 och det har saktat ner allt. Jag önskar att jag kunde gå tillbaka. Appar öppnas väldigt trögt (även om de fungerar OK när de väl öppnats), skrivningen saktas ner, etc....Tack för ditt råd. Det verkar som att jag bara kommer att stanna på iOS 8.0.2 tills ett nedgraderingsverktyg är möjligt (om).
FeliApple
- 8 april 2015
- 22 november 2016
mxims96
Originalaffisch- 21 november 2016
- 22 november 2016
FeliApple sa: Stanna. Jag har en iPod Touch 5 på iOS 6 och den fungerar felfritt men flera familjemedlemmar har uppdaterat sina iPod Touches till iOS 9 och de släpar efter kraftigt. Jag rekommenderar absolut inte iOS 9. iOS 8 var inte i närheten av 6 men det fungerade åtminstone bättre.Du har mycket tur som har en iPod Touch 5 på iOS 6! Jag avundas dig! Reaktioner:Cameroncafe10a P
Paddla 1
- 1 maj, 2013
- 24 november 2016
mxims96 sa: Det är vad jag gör med min iPhone 6S, jag lämnar den på 9.3.3, och min iPad 2 nedgraderade jag till 6.1.3 från 8.3 med Beehind. Jag har försökt använda en annan väns Touch på iOS 9 och en annans 4S på iOS 9, och de verkade alla ganska långsamma. Jag hade dock inte tillräckligt med tid för att vänja mig vid prestandan på deras enheter.Jag tycker att 6s faktiskt är snabbare med iOS 10. Det är förmodligen det enda undantaget.
iPod Touch 5 kom med ios 6, men de omhaschade versionerna (som den rymdgrå) kom med ios >7 tror jag.
mxims96
Originalaffisch- 21 november 2016
- 24 november 2016
Paddle1 sa: Jag tycker att 6s faktiskt är snabbare med iOS 10. Det är förmodligen det enda undantaget.Jag har läst om det överallt, men jag märkte också blandade åsikter om 6S på iOS 10 vs iOS 9. Min filosofi är att enheterna är i sin bästa ålder när de är på sin fabrikssläppta programvara, så jag är ovillig att uppdatera min 6S. Dessutom gillar jag jailbreak.
Det verkar som att Apple faktiskt lägger till några förbättringar i sin programvara; i iOS 9 frigjorde de mycket utrymme, och i iOS 10 snabbade de upp animationerna och optimerade vissa saker. Vem vet, kanske iPhone 5 blir den första iPhone som fungerar smidigt på sin slutliga firmware (tvivlar på det). Jag har alltid undrat hur kraftfullare enheter som 6 och 6S kommer att köras på sin slutliga firmware.
FeliApple
- 8 april 2015
- 26 november 2016
mxims96 sa: Du har mycket tur som har en iPod Touch 5 på iOS 6! Jag avundas dig! Reaktioner:Grävare148rui no onna
Bidragsgivare
- 25 oktober 2013
- 4 december 2016
Math889 sa: Om jag var du skulle jag stanna i IOS 8. IOS 9 saktade ner avsevärt alla A5-enheterLol, A5-enheter borde ha stannat kvar på iOS 6.
Jag skulle inte ens installera IOS 8 på den. A5-enheter bör förbli på IOS 7
Som sagt, ja, iOS 9 fungerar bättre än iOS 8 på enheter med 1 GB RAM (t.ex. iPad 3). MMatte889
- 7 januari 2016
- 4 december 2016
rui no onna sa: Lol, A5-enheter borde ha stannat kvar på iOS 6.Vanligtvis börjar en IPhone/iPad bli långsammare i 3 firmaware. A5-enheter har helt enkelt inte hästkrafterna för att hantera iOS 7-design. Och iOS 8 och 9 saktade ner dessa enheter, särskilt iPad 2 och iPhone 4S. iPad 3 är mindre laggy än iPad 2 eftersom den har 1 GB RAM.
Som sagt, ja, iOS 9 fungerar bättre än iOS 8 på enheter med 1 GB RAM (t.ex. iPad 3).
Nu undrar jag. Om iOS 11 ger en omdesign, kommer det att sakta ner IPad Air 1 och IPhone 5s, vilket gör dessa enheter till nya iPad 2 och iPhone 4S???rui no onna
Bidragsgivare
- 25 oktober 2013
- 4 december 2016
Math889 sa: Vanligtvis börjar en IPhone/iPad bli långsammare i 3 firmaware. A5-enheter har helt enkelt inte hästkrafterna för att hantera iOS 7-design. Och iOS 8 och 9 saktade ner dessa enheter, särskilt iPad 2 och iPhone 4S. iPad 3 är mindre laggy än iPad 2 eftersom den har 1 GB RAM.Lol, mer som avmattning på iOS-enheter tenderar att bli irriterande eller till och med outhärdlig efter den andra stora firmwareuppdateringen. Air och 5s släpptes med iOS 7 och har redan fått 3 stora firmwareuppdateringar - iOS 8, 9 och 10. Oj, 5s har klarat sig ganska bra jämfört med sina föregångare i ungefär samma ålder. Air, under tiden, är mer eller mindre i nivå.
Nu undrar jag. Om iOS 11 ger en omdesign, kommer det att sakta ner IPad Air 1 och IPhone 5s, vilket gör dessa enheter till nya iPad 2 och iPhone 4S???
Lång livslängd från denna punkt och framåt tror jag att 5s kommer att klara bättre med firmwareuppdateringar. Airs GPU är alldeles för svag för sin skärmupplösning på 2048x1536 (~3.1MP). Samtidigt behöver A7 på 5:orna bara återge mindre än 1/4 av pixlarna. Som sagt, dessa enheter är redan 3 år gamla och pågår 4 år. Det är som en evighet i tekniken. MMatte889
- 7 januari 2016
- 4 december 2016
rui no onna sa: Lol, mer som avmattning på iOS-enheter tenderar att bli irriterande eller till och med outhärdlig efter den andra stora firmwareuppdateringen. Air och 5s släpptes med iOS 7 och har redan fått 3 stora firmwareuppdateringar - iOS 8, 9 och 10. Oj, 5s har klarat sig ganska bra jämfört med sina föregångare i ungefär samma ålder. Air, under tiden, är mer eller mindre i nivå.Visst kommer IOS 11 att stödja iPhone 5S och IPad Air. MEN kommer IOS 11 att vara det sista operativsystemet för det? Eller kommer Apple att ge ett år till för dessa enheter? Ärligt talat tror jag att den begränsande faktorn för 5S kommer att vara 1 GB RAM .
Lång livslängd från denna punkt och framåt tror jag att 5s kommer att klara bättre med firmwareuppdateringar. Airs GPU är alldeles för svag för sin skärmupplösning på 2048x1536 (~3.1MP). Samtidigt behöver A7 på 5:orna bara återge mindre än 1/4 av pixlarna. Som sagt, dessa enheter är redan 3 år gamla och pågår 4 år. Det är som en evighet i tekniken.rui no onna
Bidragsgivare
- 25 oktober 2013
- 4 december 2016
Math889 sa: Visst kommer IOS 11 att stödja iPhone 5S och IPad Air. MEN kommer IOS 11 att vara det sista operativsystemet för det? Eller kommer Apple att ge ett år till för dessa enheter? Ärligt talat tror jag att den begränsande faktorn för 5S kommer att vara 1 GB RAM.Apple har inte släppt stödet för 32-bitars A6. Vi får se vad som händer. Baserat på nuvarande prestanda tror jag att Apple är mer benägna att tappa stödet för iPad Air, mini 2 och mini 3 innan det tappar stödet för 5:orna. Med tanke på att mini 3 precis släpptes 2014, kan vi se ytterligare ett par år av uppdateringar för A7.
Jag vet att många är förtjusta i att säga att mängden RAM är den begränsande faktorn, men dessa enheter är verkligen summan av deras delar. CPU, GPU, RAM (både minnesbandbredd och mängd), skärmupplösning och iOS-version och funktioner spelar alla en roll i den totala prestandan. Speciellt GPU verkar ganska viktig med tanke på hur mycket ögongodis det finns på iOS nu. Jag blev ärligt talat förvånad över att finna att min personliga erfarenhet av iOS-enheter i stort sett följer GFXBench T-Rex och Manhattan-hierarkin.
Efter att ha använt 3 olika enheter (iPad 3, 4 och Air) med samma mängd RAM (1GB) på iOS 7, 8 och 9, är jag inte övertygad om att RAM är den enda begränsande faktorn. Om mängden RAM var det enda problemet, skulle iPad 3 och 4 ha presterat bättre än de gjorde. Som det är hittade jag Air betydligt snabbare än 4:an. Samtidigt kändes iPad 3 långsam som melass. MMatte889
- 7 januari 2016
- 4 december 2016
rui no onna sa: Apple har inte släppt stödet för 32-bitars A6. Vi får se vad som händer. Baserat på nuvarande prestanda tror jag att Apple är mer benägna att tappa stödet för iPad Air, mini 2 och mini 3 innan det tappar stödet för 5:orna. Med tanke på att mini 3 precis släpptes 2014, kan vi se ytterligare ett par år av uppdateringar för A7.Air 2 är betydligt snabbare än Air 1 . Det har. 2GB RAM, detta är en STOR skillnad.
Jag vet att många är förtjusta i att säga att mängden RAM är den begränsande faktorn, men dessa enheter är verkligen summan av deras delar. CPU, GPU, RAM (både minnesbandbredd och mängd), skärmupplösning och iOS-version och funktioner spelar alla en roll i den totala prestandan. Speciellt GPU verkar ganska viktig med tanke på hur mycket ögongodis det finns på iOS nu. Jag blev ärligt talat förvånad över att finna att min personliga erfarenhet av iOS-enheter i stort sett följer GFXBench T-Rex och Manhattan-hierarkin.
Efter att ha använt 3 olika enheter (iPad 3, 4 och Air) med samma mängd RAM (1GB) på iOS 7, 8 och 9, är jag inte övertygad om att RAM är den enda begränsande faktorn. Om mängden RAM var det enda problemet, skulle iPad 3 och 4 ha presterat bättre än de gjorde. Som det är hittade jag Air betydligt snabbare än 4:an. Samtidigt kändes iPad 3 långsam som melass.rui no onna
Bidragsgivare
- 25 oktober 2013
- 4 december 2016
Math889 sa: Air 2 är betydligt snabbare än Air 1 . Det har. 2GB RAM, detta är en STOR skillnad.Den har också cirka 1,5-2x CPU-kraft och över 2x GPU-kraft från Air men det ignoreras ofta på grund av ökningen av RAM. Det är som att RAM är slutresultatet för prestandaförbättringar. Reaktioner:ackmondualrui no onna
Bidragsgivare
- 25 oktober 2013
- 25 januari 2017
FeliApple sa: Jag kände ett behov av att kommentera här på grund av tidigare diskussion om den enorma prestandaförlusten från att uppdatera att min iPod Touch 5G på iOS 6 slås på snabbare från standby än en iPad Pro 9.7 på iOS 9, en iPhone 7 på iOS 10 , en iPhone 6s på iOS 9 och flera andra äldre enheter. Vem sa att iPod Touch och A5 inte var tillräckligt kraftfulla?iOS 6. Varsågod. Helt ärligt, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 och Pro 9.7/iOS 9 är inte riktigt lika smidiga UI-mässigt som iPad 4/iOS 6 combo.
Allt ögongodis som finns i iOS 7 och högre i kombination med 2048x1536 upplösning på retina-iPads tog verkligen ut sin rätt på GPU:n och det verkar som om det kommer att krävas åtminstone A10X för att matcha A6/iOS 6-jämnheten.FeliApple
- 8 april 2015
- 25 januari 2017
rui no onna sa: iOS 6. Varsågod. Helt ärligt, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 och Pro 9.7/iOS 9 är inte riktigt lika smidiga UI-mässigt som iPad 4/iOS 6 combo.Du har rätt, och ännu mer med tanke på att enheten inte är en iPad 4 med A6X, det är iPod Touch med A5, vem vet hur många gånger långsammare än A10.
Allt ögongodis som finns i iOS 7 och högre i kombination med 2048x1536 upplösning på retina-iPads tog verkligen ut sin rätt på GPU:n och det verkar som om det kommer att krävas åtminstone A10X för att matcha A6/iOS 6-jämnheten.
Men att A5 är snabbare än A10 och A9X i sin första iOS-version är, i min ärliga mening, ett bevis på att Apple verkligen skruvat upp iOS 7 och framåt med resurser som behövs för att köra sitt eget OS.
Populära Inlägg