iGuy38
Originalaffisch- 8 april 2010
- Maryland
- 1 september 2010
celticpride678
Gäst
- 15 februari 2009
- Boston, MA
- 1 september 2010
sammich
- 26 september 2006
- Sarcasmville.
- 1 september 2010
Corndog5595
- 16 juli 2010
- 1 september 2010
G
gta50419
- 11 juni 2010
- 1 september 2010
P Phil i Idaho
- 1 september 2010
- 1 september 2010
Det är vad den bakåtvända stillbildskameran kan producera. Det är patetiskt. Jag har en gammal död flip-telefon i en låda som klarar den nya iPodens stillbildskameraupplösning.
Var upprörd, Steve svek verkligen kameran på iPod. S
skicklighetsresa
- 6 maj 2010
- New York
- 1 september 2010
celticpride678 sa: VGA-kameran är samma sak på den främre kameran för iPhone 4. Klicka för att expandera...
Som andra har sagt, är den bakre kammen INTE VGA. Men lite högre rez än så.
Jag gillade faktiskt kameran på framsidan av iPhone. C
Corndog5595
- 16 juli 2010
- 1 september 2010
gta50419 sa: dessa är tagna med en 1.3mp camara-telefon (moto razr v3) & ipod 4 är inte ens 1mp.....så ja, ipod 4-bilden kommer nog se lite sämst ut då dessa lol
Klicka för att expandera...
Kom ihåg att kvaliteten inte bestäms enbart på megapixlar. Du behöver programvaran för att få ut det mesta av hårdvaran. Det kanske inte ser lika bra ut som iPhone 4 eller en Droid X, men det kommer troligen att se bättre ut än 3mp-kameran på min telefon. G
gta50419
- 11 juni 2010
- 1 september 2010
Phil In Idaho sa: Det är vad den bakåtvända stillbildskameran kan producera. Det är patetiskt. Jag har en gammal död flip-telefon i en låda som klarar den nya iPodens stillbildskameraupplösning.
Var upprörd, Steve svek verkligen kameran på iPod. Klicka för att expandera...
de sa att zune hd 2 kan komma ut snart.. jag hoppas att de stöder mac den här gången och gör det rätt med en 5mp & 720 video jag
izzis
- 2 augusti 2010
- 1 september 2010
Corndog5595 sa: Kom ihåg att kvaliteten inte bestäms enbart på megapixlar. Du behöver programvaran för att få ut det mesta av hårdvaran. Det kanske inte ser lika bra ut som iPhone 4 eller en Droid X, men det kommer troligen att se bättre ut än 3mp-kameran på min telefon. Klicka för att expandera...
det är inte ens en mp, det är inte ens fotografisk teknik, det är bara en stillbild av en videofunktion, det kommer definitivt att se löjligt patetiskt ut...
ReallyBigFeet
- 15 april 2010
- 1 september 2010
Här är ett bra exempel på skillnader mellan en kamera med 5, 3 och 1 megapixel, samma motiv:
N
NJMetsHero
- 10 juli 2009
- 1 september 2010
mosx
- 3 mars 2007
- 1 september 2010
gta50419 sa: dessa är tagna med en 1.3mp camara-telefon (moto razr v3) & ipod 4 är inte ens 1mp om det är sant det är 960X720 = 0.7mp.....så ja, ipod 4-bilden kommer nog se lite sämst ut då dessa lol
Antalet pixlar betyder ingenting. Jag hade en 1,3 MP kamera och en 1,3 MP kameratelefon för många år sedan. Digitalkameran tog bilder som sparkade runt telefonen.
Allt handlar om kvaliteten på pixlarna. Så dina bilder representerar absolut ingen kvalitet när det gäller iPod touch-kameran, eller kameror i allmänhet. Som jag sa i en annan tråd, titta på Canons G-serie. De gick från 14 till 10 MP i kvalitetens namn. Den nuvarande kameran slår den tidigare med stor marginal, trots att den har 3 miljoner färre pixlar. G
gta50419
- 11 juni 2010
- 1 september 2010
apple gjorde massor av stavfel idag...säger itunes 10 'kommer att vara tillgänglig nu' (inte tillgänglig än) , säger att ipod touch kan skickas i morgon (nu fixade de det för att säga om 1 vecka), tillsammans med typ 2 andra stavfel på plats
kanske den här är ett stavfel också...kanske är det verkligen en 3.2mp och de har inte fixat det på sajten ännu *korsar tummarna* lmao
*redigera* nu har de fixat det och itunes 10 tillgängligt
Peterson8765
- 18 maj 2010
- Oregon
- 1 september 2010
Peterson8765
- 18 maj 2010
- Oregon
- 1 september 2010
gta50419 sa: ok nu är jag bara hoppfull...
apple gjorde massor av stavfel idag...säger itunes 10 'kommer att vara tillgänglig nu' (inte tillgänglig än) , säger att ipod touch kan skickas i morgon (nu fixade de det för att säga om 1 vecka), tillsammans med typ 2 andra stavfel på plats
kanske den här är ett stavfel också...kanske är det verkligen en 3.2mp och de har inte fixat det på sajten ännu *korsar tummarna* lmao Klicka för att expandera...
Haha, om jag ska vara ärlig, under evenemanget precis efter att de tillkännagav nano, trodde jag att de drog oss i benet och skulle tillkännage något annat.
Ipodisera
- 20 augusti 2010
- Mellan min MBP/iPod Touch 4-skärm och baksidan av
- 1 september 2010
gta50419 sa: ok nu är jag bara hoppfull...
apple gjorde massor av stavfel idag...säger itunes 10 'kommer att vara tillgänglig nu' (inte tillgänglig än) , säger att ipod touch kan skickas i morgon (nu fixade de det för att säga om 1 vecka), tillsammans med typ 2 andra stavfel på plats
kanske den här är ett stavfel också...kanske är det verkligen en 3.2mp och de har inte fixat det på sajten ännu *korsar tummarna* lmao Klicka för att expandera...
Jag håller tummarna för dig... G
gta50419
- 11 juni 2010
- 1 september 2010
Ipodize sa: Jag håller tummarna för dig... Klicka för att expandera...
lmao jag ska be att det bara var ett stort stavfel LMAO! Apple uppdaterade precis sajten för 10 sekunder sedan och lade itunes 10 online
Jag ska kolla på Apples webbplats imorgon och om den fortfarande är densamma om kameran är den förmodligen legitim B
bdoskail
- 20 juli 2010
- 2 september 2010
ReallyBigFeet sa: Även om jag tycker att Apple borde förlöjligas för att ha utrustat en 2010-enhet med en 'ghetto'-kamera som ansågs nästan föråldrad 1999, är den relativa skillnaden i megapixlar just det...relativ. Det beror på hur du använder bilden...tryck, onlinemedia, etc. Ärligt talat, jag tror inte att iPod Touch kvalificerar sig för att ha en kamera...mer än troligt är deras idé om en bild egentligen bara programvara som gör en skärmlocket för videobilden (som mer eller mindre matchar deras angivna upplösning).
Här är ett bra exempel på skillnader mellan en kamera med 5, 3 och 1 megapixel, samma motiv:
Klicka för att expandera...
Jo sjukt förbannat! Om 1MP-bilden är hur stillbilderna kommer att se ut på touchkameran så är det perfekt för mig. Jag ser knappt någon skillnad mellan de 3 bilderna, så det är perfekt!
Derkatwork
- 8 april 2010
- Milwaukee
- 2 september 2010
Bdoskail sa: Ja, förbannat! Om 1MP-bilden är hur stillbilderna kommer att se ut på touchkameran så är det perfekt för mig. Jag ser knappt någon skillnad mellan de 3 bilderna, så det är perfekt! Klicka för att expandera...
Exakt samma för mig. Jag är inte en fotograf på något sätt, och det är osannolikt att jag kommer bry mig om att bara ha bilder av bästa kvalitet. Kom dock ihåg att bilder kanske inte är de bästa, men inspelning är HD. Så videor borde vara bra.
Populära Inlägg