Med iPhone 7 och iPhone 7 Plus valde Apple att använda LTE-modem från två olika källor, Qualcomm och Intel. iPhone-modellerna A1778 och A1784 använder ett Intel XMM7360-modem som endast är GSM-modem, medan iPhone-modellerna A1660 och 1661 använder ett GSM/CDMA-kompatibelt Qualcomm MDM9645M-modem.
Apples beslut har redan orsakat en viss besvikelse bland kunderna eftersom Intel-modemet endast är GSM inte kompatibel med så många operatörsnätverk som GSM/CDMA Qualcomm-modem, och nu oberoende testning utförd av Cellular Insights tyder på att det finns några betydande prestandaskillnader mellan de två modemen, där Qualcomm-modemet överträffar Intel-modemet.
Med hjälp av en R&S TS7124 RF Shielded Box, två R&S CMW500, en R&S CMWC-kontroller och fyra Vivaldi-antenner skapade Cellular Insights en inställning för att simulera LTE-prestanda på olika avstånd från ett mobiltorn med två iPhone 7 Plus-enheter, en med ett Intel-modem och en med Qualcomm-modem.
Målet med testet var att mäta den högsta möjliga LTE-genomströmningen med början vid en referenssignalmottagen kvalitet på -85dBm (en stark signal) och gradvis minska effektnivån för att simulera att flytta bort från ett mobiltorn där signalen är svagare. Tre LTE-band testades: Band 12, Band 4 (det vanligaste bandet i Nordamerika) och Band 7.
jämför apple watch 6 och se
I alla tre testerna erbjöd båda iPhone 7 Plus-modellerna liknande prestanda under idealiska förhållanden, men när effektnivåerna minskade såg Cellular Insights 'oförklarliga kraftiga sänkningar i prestanda' i Intel-modemet, och hittade ett gap 'norr om 30%' till förmån av Qualcomm iPhone 7 Plus. I diagrammen håller Qualcomm-modemet märkbart högre genomströmningshastigheter än Intel-modemet när signalstyrkan minskar.
I verkliga förhållanden skulle detta tyda på att Qualcomm-modemet fungerar bättre i områden där den mobila anslutningen är svag, med snabbare genomströmningshastigheter. Cellular Insights beskriver Band 12-testet nedan:
Båda iPhone 7 Plus-varianterna fungerar på liknande sätt under idealiska förhållanden. Vid -96dBm behövde Intel-varianten ha Transport Block Size justerad eftersom BLER väl överskred 2%-tröskeln. Vid -105dBm ökade gapet till 20% och vid -108dBm till hela 75%. Som ett resultat av ett så enormt prestandadelta mellan Intel- och Qualcomm-drivna enheter, köpte vi ytterligare en A1784 (AT&T) iPhone 7 Plus, för att eliminera alla möjligheter till en felaktig enhet. Slutresultatet var nästan identiskt. [...]
Vid -121dBm presterade Intel-varianten mer i linje med sin Qualcomm-motsvarighet. Sammantaget ligger det genomsnittliga prestandadeltat mellan de två i intervallet 30 % till fördel för Qualcomm
Cellular Insights skapade också ett diagram som jämför kanten på cellprestanda för flera olika smartphones. De ökande siffrorna på X-axeln nedan representerar allt sämre signalstyrka, medan på Y-axeln indikerar ett högre genomströmningstal bättre prestanda. iPhone 7 Plus med Intel-modem visar den sämsta prestandan av alla telefoner som testats.
Enligt Cellular Insights, i varje enskilt test, hade iPhone 7 Plus med ett Qualcomm-modem 'en betydande prestandafördel' jämfört med iPhone 7 Plus med ett Intel-modem.
För mer information om testmetoden och mer teknisk information om resultaten, se till att kolla in Cellular Insights' fullständig jämförelseartikel .
Populära Inlägg