AVBeatMan
Originalaffisch- 10 november 2010
- 16 maj 2020
Är det någon som prenumererar på detta? Hur gillar du det i så fall? Jag funderar på att testa det och se om jag gillar det eller inte. Undrade bara om någon har någon åsikt om AN+?
Dessutom, några andra nyhetskällor rekommendationer runt samma pris (eller billigare)?
TiggrToo
- 24 augusti 2017
- Där ute... långt där ute
- 16 maj 2020
AVBeatMan sa: Som titeln antyder, är Apple News + värt det? £9,99 här i Storbritannien och $9,99 i USA.
Är det någon som prenumererar på detta? Hur gillar du det i så fall? Jag funderar på att testa det och se om jag gillar det eller inte. Undrade bara om någon har någon åsikt om AN+?
Dessutom, några andra nyhetskällor rekommendationer runt samma pris (eller billigare)?
Har haft det i 3 månader. Gav upp. Hittade verkligen väldigt lite värde där för att motivera $10 per månad.
LeeW
- 5 februari 2017
- Över backen och långt bort
- 16 maj 2020
tranceking26
- 16 april 2013
- 16 maj 2020
StarShot
- 31 april 2014
- 18 maj 2020
IMO, det är ett fantastiskt fynd för 10 spänn i månaden om du inte föredrar att få dina nyheter från CNN, MSNBC, Fox, Facebook, etc. En av dessa dagar tror jag att månadspriset på 10 spänn kommer att öka. Senast redigerad: 20 maj 2020
Bubbla 99
till
- 15 april 2015
- 19 maj 2020
tranceking26 sa: Det beror helt på vad du ska använda det till.
Det är billigare än att betala för varje webbplatsåtkomst. Eftersom många nyhetssajter nu inte tillåter dig att läsa utan att betala månadsavgift.
Kostnaden ökar med varje webbplats. Med Apple News är det mycket billigare.
ozaz
- 27 februari 2011
- 3 juni 2020
AVBeatMan sa: Som titeln antyder, är Apple News + värt det? £9,99 här i Storbritannien och $9,99 i USA.
Om du i Storbritannien är intresserad av att regelbundet läsa nyheter från The Times tycker jag att det är värt det. The Times är den enda brittiska tidningen som är tillgänglig via News+.
Medan du mer innehåll prenumererar direkt på The Times som skulle kosta mellan £15 och £26 per månad för alternativ som inte är tryckta. Med Apple News+ får du de flesta artiklar publicerade online för £10/månad och dessutom finns det tillgång till olika tidningar samt innehåll från ett par amerikanska tidningar.
Om du inte är intresserad av The Times så är det bara att gå igenom andra publikationer och se om det finns tillräckligt med publikationer du skulle kunna läsa.
Förresten, om du råkar använda EE som din mobiloperatör kan du få 6 månaders Apple News+ gratis. Senast redigerad: 4 juni 2020
Apple_Robert
- 21 september 2012
- Mitt i flera böcker.
- 5 juni 2020
Enligt min åsikt är de flesta av Apple News app-kurerade flöden öppet partiska källor som gradvis lutar åt vänster, istället för att vara centrerade. Jag har ingen lust att betala för tvångsmatningar som inte är objektiva.
ozaz
- 27 februari 2011
- 6 juni 2020
BasicGreatGuy sa: Jag skulle registrera mig för det om Apple tillät oss att ta bort deras kurerade flöden som vi inte ville se, samt möjligheten att lägga till våra egna.
Enligt min åsikt är de flesta av Apple News app-kurerade flöden öppet partiska källor som gradvis lutar åt vänster, istället för att vara centrerade. Jag har ingen lust att betala för tvångsmatningar som inte är objektiva.
Jag personligen tittar aldrig ens på de kurerade flödena. Jag följer bara News+-publikationerna jag är intresserad av och går direkt till dem via kanallistan. B
Bubbla 99
till
- 15 april 2015
- 11 juni 2020
ozaz sa: Jag personligen tittar aldrig ens på de kurerade flödena. Jag följer bara News+-publikationerna jag är intresserad av och går direkt till dem via kanallistan.
Jag tror att de har de flesta av dem som CNN, FOX news och LA Times och New York Times. M
Kulor 1
- 27 november 2011
- 24 augusti 2020
Jag tror att det är en tidsfråga innan Apple tyst avslutar Apple-nyheter.
That70sGAdawg
till
- 23 maj 2008
- Aten, GA USA
- 25 augusti 2020
dwfaust
- 3 juli 2011
- 25 augusti 2020
AVBeatMan sa: Som titeln antyder, är Apple News + värt det? £9,99 här i Storbritannien och $9,99 i USA.
Är det någon som prenumererar på detta? Hur gillar du det i så fall? Jag funderar på att testa det och se om jag gillar det eller inte. Undrade bara om någon har någon åsikt om AN+?
Dessutom, några andra nyhetskällor rekommendationer runt samma pris (eller billigare)?
Jag har det eftersom jag fick en 3-månaders freebie genom BestBuy... och det är ok, men IMO, inte värt $10/månad. Vinkeln för mycket av nyheterna är långt till vänster om var jag är på spektrumet. Tidningarna är OK, men inte i paritet med Texture-appen som Apple köpte och avlivade till förmån för denna röra. Texture hade ett bra utbud av tidningar med innehåll och ett gränssnitt som var flytande ... flera klickbara länkar för att flytta genom tidningarna ... Apple ersatte det med bilder av tidningssidorna ... inga klickbara länkar, ingen klickbar innehållsförteckning, etc...
Jag skulle säga att det är värt vartenda öre som jag lägger ut för den här röran ($0.)... men inte mycket mer. När min 3 månader långa sub är slut (oktober) är jag ute. Senast redigerad: 26 augusti 2020
Kat17man
- 7 juni 2020
- 26 augusti 2020
dwfaust sa: Jag skulle säga att det är värt varenda krona som jag skjuter ut för den här röran ($0.)... men inte mycket mer. När min 3 månader långa sub är slut (oktober) är jag ute.33 cent om dagen? För alla tidningar, tidningar, etc. Jag kör inte till mitt lokala bibliotek för att spara 33 cent. Med nuvarande prisnivå misstänker jag att News kommer att finnas kvar en lång tid framöver.
dwfaust
- 3 juli 2011
- 26 augusti 2020
Kat17man sa: 33 cent per dag? För alla tidningar, tidningar, etc. Jag kör inte till mitt lokala bibliotek för att spara 33 cent. Med nuvarande prisnivå misstänker jag att News kommer att finnas kvar en lång tid framöver.
Slå ut dig själv... inte intresserad av att betala för det personligen... DE
levander
- 21 juli 2011
- 30 augusti 2020
Är det inte sant?
dwfaust
- 3 juli 2011
- 30 augusti 2020
levander sa: Jag trodde att News+ bara hade begränsad tillgång till de tidningar och tidningar som det erbjuder? Om du vill ha tillgång till hela publikationen måste du prenumerera direkt på publikationen.
Är det inte sant?
För tidskrifterna finns hela innehållet där... men det är i princip skärmdumpar av varje sida... inget speciellt användbart format för läsning... hitta något i innehållsförteckningen och scrolla, scrolla, scrolla till sidan 70 för att läs artikeln, scroll scrolla sedan, scrolla tillbaka till innehållsförteckningen för att hitta en annan artikel, eller bara scrolla igenom hela utbudet av mag-skärmdumpar .... Jag läser mest tekniska/Mac-centrerade tidskrifter, etc.
Kan inte tala för tidningarna, eftersom de är alldeles för långt till vänster för den här läsaren. Jag bryr mig inte. Det finns många andra ställen att få balanserad nyhetsinformation...
ozaz
- 27 februari 2011
- 30 augusti 2020
dwfaust sa: För tidskrifterna finns hela innehållet där... men de är i princip skärmdumpar av varje sida... inte ett särskilt användbart format för läsning... hitta något i innehållsförteckningen och scrolla, scrolla, scrolla till sida 70 för att läsa artikeln, scroll scrolla, scrolla tillbaka till ToC för att hitta en annan artikel, eller bara scrolla igenom hela uppsättningen av mag-skärmdumpar .... Jag läser mestadels tekniska/Mac-centrerade tidskrifter, etc.
De är inte alla så. Scientific American är ett exempel på en stor tidskrift som har ToC-länkar och är formaterad för läsning på skärmen.
levander sa: Jag trodde att News+ bara hade begränsad tillgång till de tidningar och tidningar som det erbjuder? Om du vill ha tillgång till hela publikationen måste du prenumerera direkt på publikationen.
Är det inte sant?
För tidningar kan det bero på tidningen. Den enda jag regelbundet läser och kan kommentera är The Times (UK). I News+ får du inte allt innehåll men du får mycket. Min gissning skulle vara runt 90%. Personligen skulle mitt klagomål inte vara mängden innehåll, det skulle vara hur artiklarna läggs ut och presenteras, vilket är mycket värre i News+ än i The Times-appen och The Times webbplats. Också bristande förmåga att engagera sig i läsarens kommentarer/diskussioner om artiklar är ett irritationsmoment.
En fullständig digital prenumeration på The Times kostar £26/månad, så jag tycker att £10/månad via News+ för tillgång till det mesta av innehållet (även om det är dåligt upplagt) i kombination med ett gäng tidskrifter från andra förlag är ganska bra för pengarna. DE
levander
- 21 juli 2011
- 30 augusti 2020
ozaz sa: De är inte alla så. Scientific American är ett exempel på en stor tidskrift som har ToC-länkar och är formaterad för läsning på skärmen.
det låter som bättre formatering är tillgängligt för tidningsutgivarna, men många använder det inte än. Hur lång tid det tar för dem att anta bättre digital formatering, det finns inget sätt att veta. Det finns fortfarande massor av böcker jag skulle vilja läsa på min Kindle, men du mailar förlaget och frågar varför den inte är tillgänglig, och de kommer att klaga på att de översvämmas av allt arbete med att försöka konvertera gamla ok till e-böcker.
Men dessa böcker är gammalt innehåll. Nyare böcker är nästan alltid tillgängliga som e-bok.
ozaz sa: För tidningar kan det bero på tidningen. Den enda jag regelbundet läser och kan kommentera är The Times (UK). I News+ får du inte allt innehåll men du får mycket. Min gissning skulle vara runt 90%.
Min gissning är att de sista 10% beror på licensiering eller upphovsrätt. De har förmodligen inte rättigheterna till allt de publicerar på sin webbplats för att även publicera på Apple News. Som om de har befintliga kontrakt med krönikörer. Och krönikören ger inte tillstånd för att han vill ha mer pengar eller något. ELLER
ozaz
- 27 februari 2011
- 31 augusti 2020
levander sa: Min gissning är att de sista 10% beror på licensiering eller upphovsrätt
Jag tror att det mer troligt bara är ett val av tidningen (tillsammans med beslutet att lägga minimal ansträngning på att formatera innehåll specifikt för News+). Apple betalar dem troligen en liten peng så de vill behålla skäl för folk att prenumerera direkt istället för via News+
jbachandouris
- 18 augusti 2009
- Upstate NY
- 31 augusti 2020
Brenster
till
- 7 juli 2008
- 2 september 2020
Appen är långt ifrån perfekt, och de PDF-baserade tidskrifterna är värdelösa på alla utom en iPad. Om du lägger ner tid på att kurera vad du gör och inte vill synas i ditt flöde, skulle du regelbundet plocka upp åtminstone ett par av tidningarna/tidningarna och antingen inte har något emot att panorera eller använda en iPad för PDF-filerna/oformaterade för mindre skärmar är det värt det.
Ur ett rent nyhetsbaserat perspektiv kan du mycket väl ha det bättre med en digital prenumeration på en dagstidning. Jag har en separat digital prenumeration på The Times & The Guardian och även om båda tillåter en del av sitt innehåll på News+, finns det ingen jämförelse när det gäller hur omfattande mängden och djupet av innehållet i de två direkta digitala prenumerationerna på samma titlars innehåll på Nyheter+.
om du är på EE här i Storbritannien kan du få en gratis 6 månaders provperiod på News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Testversionen hanteras av Apple och kan avbrytas enligt alla andra iOS/iTunes-baserade prenumerationer i Inställningar > ditt Apple-ID > Prenumerationer.
AVBeatMan
Originalaffisch- 10 november 2010
- 2 september 2020
Brenster sa: Värt det för BBC Music Magazine, Time & The Atlantic här, billigare än att prenumerera på varje individuellt. Det slutade med att jag blockerade vissa publikationer från att dyka upp i mitt flöde – jag behöver verkligen inte skvallra om WAGs, skapa upprördhet över deltagarna i tv-frågesportprogram från The Sun, The Mirror etc på min telefon.
Appen är långt ifrån perfekt, och de PDF-baserade tidskrifterna är värdelösa på alla utom en iPad. Om du lägger ner tid på att kurera vad du gör och inte vill synas i ditt flöde, skulle du regelbundet plocka upp åtminstone ett par av tidningarna/tidningarna och antingen inte har något emot att panorera eller använda en iPad för PDF-filerna/oformaterade för mindre skärmar är det värt det.
Ur ett rent nyhetsbaserat perspektiv kan du mycket väl ha det bättre med en digital prenumeration på en dagstidning. Jag har en separat digital prenumeration på The Times & The Guardian och även om båda tillåter en del av sitt innehåll på News+, finns det ingen jämförelse när det gäller hur omfattande mängden och djupet av innehållet i de två direkta digitala prenumerationerna på samma titlars innehåll på Nyheter+.
om du är på EE här i Storbritannien kan du få en gratis 6 månaders provperiod på News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Testversionen hanteras av Apple och kan avbrytas enligt alla andra iOS/iTunes-baserade prenumerationer i Inställningar > ditt Apple-ID > Prenumerationer.
Jag hade en digital prenumeration på The Times tills nyligen (har för närvarande ett erbjudande om papperskopian). Jag undrade bara om du måste betala för Guardian? Om så är fallet, har du något emot att jag frågar hur mycket det är? S
sparksd
- 7 juni 2015
- Seattle WA
- 7 september 2020
ozaz sa: Jag personligen tittar aldrig ens på de kurerade flödena. Jag följer bara News+-publikationerna jag är intresserad av och går direkt till dem via kanallistan.
Samma här - jag tittar bara på materialet jag är intresserad av. Det är inte som om du tvingas gå igenom deras flöden.
Populära Inlägg